敖祥菲
摩拜、滴滴、美團各有小算盤和大野心。
2018年開年,共享出行市場尤其熱鬧。
共享單車領(lǐng)域,摩拜單車和ofo小黃車合并傳聞沸沸揚揚,另一家原本已經(jīng)死亡的小藍單車被滴滴出行接管,以復(fù)活的姿態(tài)重新進入大眾視野。
共享汽車領(lǐng)域,摩拜單車引入新股東一汽轎車,進軍汽車出行市場,就連一直專心做O2O的美團,也開始試水網(wǎng)約車,殺入滴滴的腹地。
看上去,兩個輪子和四個輪子的幾家領(lǐng)軍公司,已經(jīng)過了互相試探的階段,開始正面交鋒了。
有趣的是,摩拜、滴滴、美團這三家公司,背后的大股東都是騰訊,這也讓這場出行領(lǐng)域的兩輪四輪混戰(zhàn),變得越發(fā)撲朔迷離。
在與小藍單車的合作中,滴滴聲稱僅接管小藍單車的業(yè)務(wù),小藍單車的品牌、押金和欠款等各項事務(wù)仍歸屬于小藍單車。但若用戶接受,可將小藍單車的押金、充值余額等換成滴滴單車券和出行券。
或許是因為滴滴吸取了此前投資ofo卻無法掌控的教訓(xùn),因此并未全部押注在小藍單車上,而是在APP內(nèi)推共享單車平臺,該平臺在原有ofo入口的基礎(chǔ)上,擴張為ofo、小藍單車以及即將上線的滴滴自有品牌。
而就在滴滴接收小藍單車兩天前,摩拜單車也搞了個大新聞:引入新股東一汽轎車。
當(dāng)日晚間,一汽轎車發(fā)布公告,稱公司與貴安新區(qū)摩拜出行科技有限公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,一汽轎車擬對摩拜出行進行增資入股,持有摩拜出行10%的股權(quán)。
此舉越發(fā)彰顯了兩個輪子的摩拜單車進軍四個輪子市場的野心。
自去年成立出行公司以來,摩拜一直在加大與汽車出行行業(yè)的合作,先后將首汽約車和嘀嗒拼車的專車、拼車業(yè)務(wù)接入摩拜單車app。
2017年11月,摩拜還與貴州新特電動汽車簽訂合作協(xié)議,擬聯(lián)合推出共享汽車,雙方擬搭建一個共享汽車平臺,成立共享汽車投資基金。
此番進一步引入有整車生產(chǎn)資質(zhì)的一汽,意味著摩拜不滿足于以買車、租車的方式進軍共享汽車,還要深入到生產(chǎn)鏈條中,掌握對汽車產(chǎn)業(yè)鏈底層的控制能力。
就在滴滴與摩拜兩家“騰訊系”出行獨角獸開始相互進入對方領(lǐng)地開打之際,美團點評也高調(diào)攙和進來。
相比摩拜引入其他網(wǎng)約車品牌、招攬汽車廠商入股,美團點評的參戰(zhàn)方式更為直接——自己做網(wǎng)約車業(yè)務(wù)。
而且,看上去,美團的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)還有一定的市場空間。美團點評高級副總裁、出行事業(yè)部總裁王慧文披露,美團打車目前日訂單已突破10萬單,這還是在未對司機和乘客進行大規(guī)模補貼的情況下取得的成績。
滴滴接管小藍單車、親自下場運營共享單車,雖然有幾許無奈,卻也明智。
在共享單車興起之初,由于陷入與Uber在中國市場的廝殺,滴滴無法分身,錯過了自己做共享單車的最佳時機,才退而求其次,選擇了投資的方式。
無奈的是,曾經(jīng)高額投資的共享單車ofo,如今看上去已過了甜蜜期,滴滴在ofo內(nèi)部也沒有控制權(quán)。
此前,滴滴曾提議共享單車兩強摩拜單車和ofo合并,雖然得到了滴滴和摩拜共同投資方騰訊的認(rèn)可,但卻遭到ofo管理層以及ofo另一重要股東阿里巴巴的反對。
在進退維谷之際,滴滴正好遇到了此前口碑甚好、卻四處求賣的小藍單車,沒花一分錢收購,可謂撿到大便宜。
實際上,無論是力促摩拜和ofo合并,還是現(xiàn)在進入共享單車,滴滴背后的邏輯基本一致:汽車和自行車都是出行的核心賽道,都有不同距離的相互接駁功能。
另一邊,摩拜單車如此重視汽車出行,也很好理解。過去一年多,共享單車產(chǎn)品更新迭代層面較2016年放慢了許多,國內(nèi)市場已漸趨飽和。
在此情況下,摩拜不得不把希望放到了更廣闊的出行領(lǐng)域。有分析人士認(rèn)為,從高頻的共享單車進軍四輪的汽車,都是出行領(lǐng)域,高頻打低頻,從業(yè)務(wù)邏輯上并無不妥。
如果說滴滴進入單車、摩拜進入汽車出行的邏輯很好理解,那么做團購、外賣的美團呢?
美團創(chuàng)始人王興的觀點是業(yè)務(wù)需要,出行本來就是O2O的一部分,它跟外出吃飯、看電影以及旅行、出差之間的關(guān)系都非常密切。
聽上去是這么回事,但實際上,美團做打車,不一定是業(yè)務(wù)需要,而是可以幫助美團提升公司的整體估值,對美團近兩年上市很有幫助。
對于同樣每天產(chǎn)生2000多萬訂單的滴滴和美團,前者估值已達到500多億美元,美團在最新一輪融資估值為300億美元。打車業(yè)務(wù)對公司整體估值的意義,王興不會看不到。
在新城市開通初期,美團打車會限量對司機零抽成,例如北京前5萬司機前三個月零抽成,同時全職司機也設(shè)置了各類獎金。
這看上去像是新一輪的補貼大戰(zhàn)。當(dāng)年,滴滴與快的兩家網(wǎng)約車平臺的股東分別投入數(shù)十億美元,請全國人民打車,最終培育了網(wǎng)約車市場。
如今,滴滴是接招還是不予理會,還不得而知。不過,吃過虧的投資方,再怎么燒錢比拼,應(yīng)該也不愿意回到當(dāng)初慘烈的補貼競爭時代了。
當(dāng)然,如果真要拼,滴滴現(xiàn)在也不缺錢。2017年12月滴滴剛宣布完成新一輪超40億美元的股權(quán)融資。據(jù)稱,新一輪融資完成后,滴滴的現(xiàn)金儲備接近120億美元。
值得注意的是,此番無論美團打車和滴滴正面交鋒,還是滴滴進入摩拜單車所在的共享單車,共同的大股東騰訊都未進行干預(yù)。
有業(yè)內(nèi)人士分析,雖然幾家公司在成長的過程中離不開騰訊的大力支持,尤其美團點評和摩拜單車在2017年完成的最新融資,依然由騰訊領(lǐng)投,但幾家公司體量已經(jīng)長大,騰訊雖是作為大股東,但不是控股股東,決定不了公司的主要業(yè)務(wù)。
這些小巨頭雖然發(fā)展到如今這個體量,也漸生在阿里和騰訊之間獨立以獲得更大發(fā)展的想法。
這種想法不僅僅是在出行相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域有所突破,甚至是改寫AT(阿里、騰訊)互聯(lián)網(wǎng)市場既有格局的野心。
比如,在2017年12月,滴滴以3億元收購支付公司“一九付”100%股份,成為目前唯一獲得支付牌照的網(wǎng)約車平臺,這是滴滴欲進軍支付行業(yè)的一個信號。而支付領(lǐng)域目前也正是阿里和騰訊的一大爭斗焦點。
由此看來,別說同為騰訊投資的企業(yè)相互之間有競爭,隨著業(yè)務(wù)領(lǐng)域的相互滲透,投資和被投資企業(yè)的競爭,恐怕也在所難免。
別忘了,AT互聯(lián)網(wǎng)市場格局看似穩(wěn)固,但任何一次技術(shù)和消費革新,都有可能帶來全新的崛起機會。endprint