陳友喬,秦曉慧
(1.惠州學(xué)院 國(guó)學(xué)與傳播研究中心,廣東 惠州 516007;2.濰坊護(hù)理職業(yè)學(xué)院 公共基礎(chǔ)部,山東 濰坊 261041)
柳亞子(1887—1958),江蘇吳江人,是著名的社會(huì)活動(dòng)家,革命文學(xué)團(tuán)體——南社的領(lǐng)袖,中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)的創(chuàng)始人之一。就人格而言,柳亞子身上帶有濃郁的名士氣質(zhì):一方面,具有狂狷、率真、風(fēng)雅等傳統(tǒng)文人之性;另一方面,又表現(xiàn)出以道自任、崇尚名節(jié)等士大夫氣質(zhì)。人格與文化有著不可割裂的內(nèi)在關(guān)聯(lián):一方面,文化是人格生成的土壤;另一方面,人格是文化的投射。一般說(shuō)來(lái),對(duì)個(gè)體人格的生成、發(fā)展發(fā)生作用和影響的因素大致有兩個(gè)方面:一是客觀的文化情境,二是主觀的自我選擇。而文化情境是一個(gè)較為寬泛的概念,又可以細(xì)分為社會(huì)家庭、文化心理等單元。就柳亞子而言,由于地域文化傳統(tǒng)、家庭環(huán)境、學(xué)校教育、社會(huì)實(shí)踐等文化單元的機(jī)緣湊泊,加上強(qiáng)烈的主體選擇,形成了他特有的人格特質(zhì)。
地理是歷史展開(kāi)的舞臺(tái),是知人論世不可或缺的一個(gè)方面。“地理是歷史的舞臺(tái),歷史即地理的骨相,讀歷史如忽略地理,便失去其許多精彩的真實(shí)意義?!?參見(jiàn)王恢:《中國(guó)歷史地理·編著大意》,轉(zhuǎn)引自曾大興:《中國(guó)歷代文學(xué)家之地理分布》,武漢:湖北教育出版社1995年版,第1頁(yè)??疾斓赜蛭幕瘋鹘y(tǒng)對(duì)柳亞子人格生成的影響,其胞衣之地的吳江,乃至蘇州、江南都應(yīng)納入研究視野。
自三國(guó)孫吳以降,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的開(kāi)發(fā),南方經(jīng)濟(jì)后來(lái)居上,到唐末、北宋末分別完成經(jīng)濟(jì)中心、文化中心的南移,中經(jīng)南宋、元朝而至于明清,江南經(jīng)濟(jì)、文化的優(yōu)勢(shì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。李伯重指出:
江南是明清中國(guó)科舉應(yīng)試教育最發(fā)達(dá)的地區(qū),科舉功名之盛,甲于天下;但同時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)和出科技人才最多的地區(qū)。[1]
明清江南是全國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化中心,而蘇州則是江南的中心。在蘇州府各邑中,吳江經(jīng)濟(jì)遙遙領(lǐng)先。以吳江盛澤鎮(zhèn)為例,其以絲綢業(yè)聞名:
凡邑中所產(chǎn),皆聚于盛澤鎮(zhèn),天下衣被皆賴(lài)之,富商大賈數(shù)千里輦?cè)f金來(lái)買(mǎi)者,摩肩連袂,如一都會(huì)焉。[2]
吳江發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、文化催生了繁榮的聲伎業(yè),晚明名士、名妓聯(lián)袂演繹了一幕幕江左風(fēng)流的活劇。陳寅恪亦論及于此:
吳江盛澤諸名姬,所以可比美于金陵秦淮者,殆由地方絲織品之經(jīng)濟(jì)性,亦更因當(dāng)日黨社名流之政治性,兩者有以相互助成之歟?[3]
吳江向?yàn)槌霎a(chǎn)名士的風(fēng)雅之地,有“見(jiàn)秋風(fēng)起而思莼鱸”的魏晉名士張翰、挾伎泛舟分湖(今稱(chēng)汾湖)的元代名士陸行直、滿門(mén)風(fēng)雅的吳江葉氏文學(xué)家族的領(lǐng)軍人物葉紹袁等。值得一提的是,吳江是幾社、復(fù)社活動(dòng)的中心區(qū)域,復(fù)社的第一次大會(huì)就在吳江尹山舉行,孫孟樸、吳扶九等吳江名士均為復(fù)社眉目。江南厚重的歷史文化資源無(wú)疑是可以沾溉后世的。陳平原談及晚明陳繼儒一類(lèi)名士時(shí)認(rèn)為,由于清廷的文化專(zhuān)制,加之顧炎武等人基于亡國(guó)之痛而進(jìn)行嚴(yán)厲抨擊,以致風(fēng)雅中輟,在晚清再度“復(fù)活”,“中間一隔就是兩百多年,到了晚清以后,又是這一塊地方,又是這一批文人起來(lái)了”[4]。
地域文化傳統(tǒng)使柳亞子的名士特質(zhì)浹髓淪肌,尤其是幾復(fù)名士的流風(fēng)余韻,更是他心摹手追的對(duì)象。柳亞子曾與陳去病、高旭等人在清季黨禁松動(dòng)和社團(tuán)活動(dòng)空前活躍的背景下,以民族革命為旗幟,追蹤幾復(fù)風(fēng)流,發(fā)起革命文學(xué)團(tuán)體——南社。在成立南社之前,陳去病進(jìn)行了預(yù)演,發(fā)起了“隱然是南社的楔子”[5]6的神交社。在《神交社例言》中,陳去病毫不掩飾地指出,神交社發(fā)起的時(shí)會(huì)地域乃至組織規(guī)程,均是以幾復(fù)為型模,“考復(fù)社虎阜往例,來(lái)賓咸挾一小冊(cè),書(shū)是日與會(huì)者姓名而去。慎交社例同,今即仿之”[6]。柳亞子雖未預(yù)神交社雅集,但他對(duì)于幾復(fù)風(fēng)流的向慕之情溢于言表:
降及勝?lài)?guó)末年,復(fù)社勝流,風(fēng)靡全國(guó),其意氣不可一世。迨乎兩京淪喪,閩粵繼覆,其執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷者,皆壇坫之雄也。[7]193
1908年1月,柳亞子、高旭、陳去病等在上海酒樓聚會(huì),通過(guò)了陳去病提出的繼續(xù)晚明云間幾社結(jié)社事業(yè),并定名為“南社”。此后南社正式進(jìn)入醞釀階段。在南社的籌備階段,柳亞子反復(fù)強(qiáng)調(diào)南社與幾復(fù)風(fēng)流的歷史傳承。“復(fù)社逃盟更慎交,百年壇坫屬吾曹?!盵8]1011908年3月,柳亞子赴滬,有見(jiàn)于結(jié)社諸人星散,不能有所作為。面對(duì)上海酒樓聚會(huì)合影,柳亞子感慨賦詩(shī):“雞鳴風(fēng)雨故人稀,幾復(fù)風(fēng)流事已非?!盵8]61南社尚未成立,柳亞子就得到上海酒樓結(jié)社中的劉師培夫婦降清的消息,刺之以詩(shī),發(fā)抒荃蕙化茅之痛:“千秋誰(shuí)信舒章李,幾社中間著此賢?!盵8]99這期間,柳亞子積極推進(jìn)南社成立的進(jìn)程,并擔(dān)負(fù)著很多實(shí)際的工作。如其所謂:
我是以梁山泊上小旋風(fēng)柴進(jìn)自命的,在復(fù)社是自比于吳扶九、孫孟樸,自然是要盡奔走先后的職務(wù)了。[5]10-11
1909年11月13日,仿復(fù)社舊例,南社在虎丘正式成立。柳亞子詩(shī)以紀(jì)之,詩(shī)題中有云:“蓋社事零替以來(lái),三百年無(wú)此樂(lè)矣!”[8]115南社之后,柳亞子還先后發(fā)起新南社和南社紀(jì)念會(huì)。
聯(lián)盟結(jié)社、詩(shī)酒風(fēng)流的名士風(fēng)雅,已經(jīng)淀入柳亞子的骨髓。南社成立后,仿晚明名士結(jié)社舊例,定期舉行雅集,狂歌痛飲,事后印行詩(shī)文。1915年5月9日的第12次南社雅集之后,柳亞子偕高燮、姚石子同游杭州,在西泠印社舉行南社臨時(shí)雅集,在馮小青墓畔為馮春航題名勒碑紀(jì)念,一共流連了二十多天,三人所作詩(shī)結(jié)成《三子游草》印行。其中,柳亞子有詩(shī)二十余首。柳亞子自謂:“勝概豪情,自命不可一世?!盵5]731915年中秋,柳亞子還與里中友人顧悼秋、沈劍雙、凌莘子等人發(fā)起酒社;此后直到1920年,每年中秋前后都在金鏡湖上狂歌痛飲,抒發(fā)牢愁?!耙灾星锼抑?,大會(huì)于秋禊湖上,畫(huà)舫清尊,窮日夜忘返?!盵7]567其中以1919年為最盛,與會(huì)十三人,撰詩(shī)五十余首。柳亞子仿乾嘉《詩(shī)壇點(diǎn)將錄》作《酒社點(diǎn)將錄》,并撰敘;他還裒集酒社歷年唱和之作——《酒社中秋唱和集》并撰敘。最見(jiàn)其名士意態(tài)之狂的是,柳亞子效仿名士楊維楨(號(hào)鐵崖)攜妓游分湖的故事。*至正元年(1341)春,楊維楨應(yīng)隱居武陵溪的詩(shī)人顧遜之邀,結(jié)客七子(會(huì)稽楊維楨、甫里陸宣、大梁程翼、金陵孫煥、云間王佐、吳郡陸恒、汝南殷奎),乘坐釣雪舫大游分湖。在“雨甚急”的情況下,乘坐“曉風(fēng)殘?jiān)轮场?,“決游分湖”;同游八人,“蓋較武陵溪主人(指顧遜——引者注)增一客、減二妓焉”[7]604。
計(jì)斯游自啟程至返棹,為日浹旬,得詩(shī)百數(shù)十首,而朋儔唱和之作尚不與,信乎山川寥落后之豪舉矣。以視鐵崖當(dāng)日,草草撙罍,寥寥篇什,徒以伎人行酒,夸耀俗流者,又遑敢謂方今之不如古昔也。[7]607
這種自覺(jué)的模仿還在于,楊維楨作《游分湖記》《游分湖詩(shī)》,柳亞子亦作《游分湖記》,他還將狂游期間友朋賡酬唱和之作裒輯成冊(cè),名曰《吳根越角集》。柳亞子的狂游分湖,除了沒(méi)有攜妓之外,出游規(guī)模、詩(shī)詞數(shù)量等方面遠(yuǎn)邁前人,可謂狂態(tài)豪興畢現(xiàn)!柳詩(shī)云:“越角吳根一棹秋,鐵崖去后我來(lái)游?!盵8]323幾復(fù)名士之性,是柳亞子揮之不去的“意結(jié)”。20世紀(jì)30年代,柳亞子在落寞之余致信次女無(wú)垢,感嘆昔日文酒風(fēng)流不再:
你們吃酒賞月倒寫(xiě)意。我們是沒(méi)有什么酒吃,照常地老早就睡覺(jué)了?!肫饛那霸诶枥雉[酒社,鬧得真高興,卻不勝其今昔之感了![9]
作為南社領(lǐng)袖,柳亞子念念不忘再作馮婦,重操南社舊業(yè)。抵達(dá)北平后,他把南社雅集的大本營(yíng)從上海搬到北平,把昔日狂歌痛飲的樂(lè)土從分湖移到昆明湖。在這里,柳亞子與舊雨新知宴飲賦詩(shī),斗酒斗詩(shī),談詩(shī)論政,優(yōu)游竟日。柳亞子發(fā)起規(guī)模大、規(guī)格高的南社、新南社聯(lián)合臨時(shí)雅集, 他甚至希望繼承南社遺風(fēng),建立北社,“應(yīng)開(kāi)北社承南社,更廢南都建北都”[8]1565。
家庭環(huán)境是文化對(duì)個(gè)體人格模塑的一個(gè)中間驛站,個(gè)體通過(guò)家庭與社會(huì)的接觸,最主要的是通過(guò)家庭成員施加的影響來(lái)完成社會(huì)化的??餐兄赋觯?/p>
某個(gè)家庭里的成員同時(shí)也是更大范圍群體的成員,他們?cè)诩抑兴3值某R?guī)與更大團(tuán)體的常規(guī)相同,他們所作出的各種反應(yīng)刺激了家里的年幼的成員,使之具有更大范圍群體的文化素質(zhì)的特征。[10]255
弗洛姆強(qiáng)調(diào):
兒童的性格模式是在其父母的影響下形成并發(fā)展的。父母和他們培養(yǎng)孩子的方式又是由他們所處的文化的社會(huì)結(jié)構(gòu)決定的。一般的家庭是社會(huì)的“精神培養(yǎng)處”,通過(guò)使自己適應(yīng)家庭,兒童養(yǎng)成了性格,在日后的社會(huì)生活中,這種性格能使他適應(yīng)他所必須完成的工作。[11]
柳亞子的家庭環(huán)境對(duì)其人格的形成,產(chǎn)生了重要影響。
柳氏原籍浙東慈溪,南明時(shí)遷至吳江東村,北厙大勝柳氏是其中的一支。柳樹(shù)芳是柳亞子的高祖,他是大勝柳氏在文壇的開(kāi)山祖,完成了柳氏從自耕農(nóng)向文學(xué)世家的過(guò)渡。柳兆薰是柳亞子的曾祖,中過(guò)舉人,擔(dān)任過(guò)教官,希望子孫沿著祖先規(guī)劃的方向走科舉仕進(jìn)的道路。此后,每一代都有獲秀才及以上功名者。對(duì)此,柳亞子不無(wú)自豪地聲稱(chēng):
我的家庭,真是一個(gè)美滿的家庭。所謂書(shū)香門(mén)第,耕讀世家,在我是當(dāng)之無(wú)愧的。[12]44
柳亞子的名士基因得益于這個(gè)大家族的濡染。在這個(gè)大家族里,親友中多名士。父親柳念曾是本地的鄉(xiāng)紳兼名士,通經(jīng)書(shū)、文辭、書(shū)法、圍棋,喜品茶、聽(tīng)評(píng)彈。母親費(fèi)氏師從吳江名士徐山民的女兒徐丸如,而徐山民、吳珊珊夫婦則是袁枚的弟子。因此,就師承淵源而言,柳亞子可以算得上袁枚的“四傳弟子”。此外,柳亞子還深受舅祖父凌退修的影響。凌退修是一個(gè)“愛(ài)國(guó)病”患者,因?yàn)榧孜缰腥罩鄣臄【侄鴳n憤不起。柳亞子對(duì)他歆慕不已:
礪二爺是名士,同時(shí)也是一位政治家,目光如電,心光如輪,是情愿犧牲小己,完成國(guó)家大業(yè)底第一流、了不起的人物。[12]64
柳亞子還煮酒論英雄:
要是退修先生不死,一旦蛟龍得云雨,還怕不是老康一流人物?……但他的抱負(fù),他的主張,今天還得由我記錄下來(lái),傳之于天下后世。那末,據(jù)我的估計(jì),吳江的政治家,在過(guò)去只有退修先生,在現(xiàn)代只有我柳亞子。[12]66-67
柳亞子的士大夫氣質(zhì)是從童年時(shí)被灌注的。正是基于慎終追遠(yuǎn)的文化心理,祖先的榮耀成了他無(wú)形的道德資源和奮斗動(dòng)力。柳亞子回憶兒時(shí)情形:
就是曾祖父在時(shí),他自己覺(jué)得年紀(jì)太大了,精神漸漸不濟(jì),而對(duì)我又是抱著非常期望的。他常常說(shuō)道:“我老了!也不指望看見(jiàn)小和尚發(fā)科發(fā)甲,我只要能夠看見(jiàn)他上學(xué)的一天,也就心滿意足了!”[12]56
曾祖去世時(shí),柳亞子只有四歲。五十多年后,在抗戰(zhàn)時(shí)期的桂林,柳亞子對(duì)曾祖的恩德仍念念不忘:
照我個(gè)人那時(shí)候小小心坎上的想頭,對(duì)于我曾祖父真是希望他長(zhǎng)生不死哩!因?yàn)樗麑?duì)于我的恩德,實(shí)在太大,而對(duì)于我的印象,也實(shí)在太好了。[12]53
他向以士大夫自許:
我雖然沒(méi)有發(fā)科發(fā)甲,但現(xiàn)在活到五十七歲,還未曾脫掉讀書(shū)人的本色。我常常自命為典型的中國(guó)士大夫,始終抱持著天地正氣,不為威屈,不為利誘,雖然太太罵我為神經(jīng)病而不悔。[12]56
柳亞子應(yīng)邀參加政協(xié)會(huì)議,抵達(dá)北平后徑直向毛澤東提出任職江南的要求,“欲借頭銜榮父老”[13]1616;并以“吳江一品大臣”[14]229自居;在被任命為中央人民政府委員兼華東行政委員會(huì)副主席之后,他馬上衣錦還鄉(xiāng),擬看望蘇滬一帶的親朋故舊:
我這次南巡,共來(lái)還三個(gè)禮拜。到了上海、無(wú)錫和南京。蘇州和黎里都沒(méi)有去,因?yàn)殛愐銓④姴辉S我去也。[15]399
遷居北長(zhǎng)街八十九號(hào)后,柳亞子在志得意滿之余坦露心曲,“王侯第宅皆新主,居然朱門(mén)華桷矣”[12]380。對(duì)此,所謂“貪心不足”“要這要那”“私心發(fā)作”一類(lèi)評(píng)價(jià)*關(guān)于柳亞子的“牢騷”詩(shī),在“文化大革命”的語(yǔ)境下遭到批判,相關(guān)的研究論及此點(diǎn)。參見(jiàn)應(yīng)靖國(guó):《這也屬不實(shí)之詞——對(duì)柳亞子〈感事呈毛主席〉一詩(shī)解釋的質(zhì)疑》,《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1980年第4期,第61-63頁(yè);黃波:《寂寞一詩(shī)翁——重說(shuō)柳亞子》,《書(shū)屋》2007年第3期,第42頁(yè)。,均未能著其痛癢處;唯有用士人光耀門(mén)楣的心理來(lái)照察,他的這種行為方式才能獲得更為圓通的解釋?zhuān)鸥禹樌沓烧隆?/p>
學(xué)校較之家庭,是一個(gè)目的更為直接、計(jì)劃更為系統(tǒng)的文化場(chǎng)所。弗洛姆認(rèn)為,教育方式是形成人格的一種機(jī)制,對(duì)于個(gè)體人格的塑造,雖非決定性的,但起著重要作用。
教育的社會(huì)功能是促使個(gè)人具有將來(lái)在社會(huì)中起作用的功能,即是使個(gè)人的性格向社會(huì)性格方向靠攏,使個(gè)人的欲求符合他所扮演的社會(huì)角色的需要?!m然教育方式并不是某種特定的社會(huì)性格的致因,但是,它們都是促使性格形成的一種機(jī)制。[16]
坎托也強(qiáng)調(diào),學(xué)校教育對(duì)個(gè)體人格的影響在于,它使兒童人格趨同。
在這種文化化背景之下,兒童主要獲得了各種知識(shí)反應(yīng),也就是說(shuō),他具備了在某一特定的學(xué)校上學(xué)的所有人共同的種種理性見(jiàn)解。[10]256
柳亞子也接受了各種教育元素,并對(duì)其人格的形成產(chǎn)生重要影響。
柳亞子接受的教育新舊雜陳。他前段接受的是系統(tǒng)而規(guī)范的舊式科舉教育,并且趕上了科舉制度的末班車(chē),取得了最低等級(jí)的秀才功名。柳亞子從兩三歲開(kāi)始,就在母親的指導(dǎo)下接受啟蒙教育,五歲正式上私塾。私塾是他學(xué)校教育的起點(diǎn),在這里,逐步形成其名士氣質(zhì)。這些塾師基本上是一些聲名等級(jí)有差的名士,其名士做派對(duì)柳亞子起了很大的熏染作用,他們甚至還手把手地教他做名士。*柳亞子談及塾師馬逸凡老師教他效名士與人訂交,交換“蘭譜”, 王云孫王老師教他下棋、喝酒。參見(jiàn)柳無(wú)忌、柳無(wú)非:《自傳·年譜·日記》,上海:上海人民出版社1986年版,第82-83頁(yè)。因此,在十歲左右,柳亞子就有著與兩位塾師“把酒看花,賞玩秋光”經(jīng)歷,并暗生才子佳人的情愫:
大概我的名士脾氣,就是在這十歲的時(shí)候開(kāi)始養(yǎng)成的吧。黃老師又喜歡看小說(shuō),他肚子里的東西很多,口才也不差,能夠繪聲繪色的演講出來(lái)?!谇楦]初開(kāi)的我,聽(tīng)起來(lái)自然津津有味,想做起佳人才子的勾當(dāng)來(lái)了。[12]82
十三四歲時(shí),柳亞子開(kāi)始在報(bào)上發(fā)表香奩詩(shī),玩起了美人香草的一套,并一發(fā)不可收拾。
但從此以后,我做開(kāi)了頭。便常常做起無(wú)題詩(shī)和香奩詩(shī)來(lái),從李玉溪、韓致光一直做到王次回、黃仲則。[12]119
十五歲時(shí),柳亞子與同賃黎里鎮(zhèn)壽恩堂的另外兩家所聘的塾師往還,指天畫(huà)地,聲震屋瓦。[12]124-125
柳亞子后段主要在上海愛(ài)國(guó)學(xué)社和同里自治學(xué)社接受新式學(xué)堂教育,既不系統(tǒng),為時(shí)也很短,總共不到三年的時(shí)間。愛(ài)國(guó)學(xué)社、自治學(xué)社的自由學(xué)風(fēng),正與其率性任情、遇事輒發(fā)的名士之性相契。在愛(ài)國(guó)學(xué)社時(shí),柳亞子經(jīng)常與章太炎、鄒容、金一(天放)等人一起下館子、題詩(shī)。在同里自治學(xué)社時(shí),柳亞子天馬行空,我行我素。為了參加朋友馮沼清的“蘇蘇女校”慶典,在社長(zhǎng)委托人不批準(zhǔn)的情況下,柳亞子斬關(guān)奪將,公然違反社規(guī),甚至連社長(zhǎng)金一都不放在眼里。[12]192-193
這一時(shí)期,章太炎對(duì)柳亞子人格生成的影響不容忽視。在清末民初,發(fā)生了中國(guó)思想文化史上的回潮現(xiàn)象,士人對(duì)傳統(tǒng)文化精神的認(rèn)同,出現(xiàn)了一批“隔代”名士。大致有兩種類(lèi)型:一是體現(xiàn)魏晉回響?!拔簳x時(shí)期的思潮,正是由務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向崇虛,由客體轉(zhuǎn)向主體,由群體轉(zhuǎn)向個(gè)體,與民元之初的思潮有驚人的相似之處,也有一些可資借鑒的有益之論?!盵17]“倘以文人心態(tài)論,晚清與魏晉確有不少相似之處?!盵18]這類(lèi)名士以章太炎及章門(mén)弟子如黃侃、魯迅等為典型。二是幾復(fù)名士的地域復(fù)活。在黨禁松弛以及社團(tuán)活動(dòng)空前活躍的背景下,催生了追蹤幾復(fù)的名士團(tuán)體——南社。有人指出:
清末民初文人結(jié)社之風(fēng)的復(fù)興,上法晚明、回首前塵,可謂已經(jīng)成為其中揮之不去的“情結(jié)”和無(wú)法繞開(kāi)的“心病”。[19]
就柳亞子而言,由于地域文化傳統(tǒng),其人格得幾復(fù)名士為多;但同時(shí)受章太炎的影響而帶有魏晉名士的氣質(zhì)。柳亞子自中年后就患有嚴(yán)重的神經(jīng)衰弱癥,“常常鬧著神經(jīng)興奮和神經(jīng)衰弱的把戲。興奮時(shí)其熱如火,衰弱時(shí)其冷如冰,終于沒(méi)有和平中正的一天”,柳夫人呼之為“柳癡子”, 稱(chēng)其受“章癡子的道統(tǒng)心傳”。[12]79柳亞子也有一股“瘋態(tài)”,從中可以見(jiàn)到章太炎的影子:亡命日本期間,他杖逐好為人師的不良老人[20];三十年代,他還因“細(xì)故”棒逐詩(shī)友林庚白[21-22];抵達(dá)北平后,他在頤和園樂(lè)善堂“一怒沖鋒”[12]360,在景福閣罵哨兵[12]367,在華北教科書(shū)編審委員會(huì)以墨水瓶擲衛(wèi)兵[23]。此外,受章太炎影響,柳亞子也以善罵聞名。南北議和時(shí),柳亞子“天天罵南京政府,罵臨時(shí)參議院”,“把袁世凱罵得狗血噴頭”[5]39-40。在南社詩(shī)論啟釁中,柳亞子以街巷謾罵之語(yǔ)施之于南社內(nèi)的反對(duì)派朱鴛雛,甚至襲用了章氏的“名罵”*民元前,章太炎與吳稚暉因《蘇報(bào)》案發(fā)生齟齬而互詈。章氏罵吳氏,至有“善箝而口,勿令舐癰,善補(bǔ)而褲,勿令后穿,斯已矣”等粗鄙之語(yǔ)。后柳亞子罵朱鴛雛,“嗟嗟,楊錫章門(mén)下之弄兒,周維新幕中之契弟,下流所歸,君子不齒,善箝而口,勿令舐癰,善補(bǔ)而褲,勿令后穿,斯已矣,何狺狺狂吠為”。參見(jiàn)柳亞子:《磨劍室文錄》上冊(cè),上海:上海人民出版社1993年版,第476頁(yè)。。旅桂期間,因不許舉辦魯迅先生六周年祭,柳亞子像“長(zhǎng)橋上罵知縣”一樣,把“省當(dāng)局大罵一頓”[24]1463。友人評(píng)價(jià)他的使酒罵座:
柳先生喜做詩(shī),也愛(ài)喝酒。……他喝了酒,有時(shí)也會(huì)罵,我曾親見(jiàn)過(guò)幾次,因此我想當(dāng)年復(fù)社諸君子痛罵那《燕子箋》作者阮大鉞(鋮)的情景,大概也是這樣。[14]48
柳亞子對(duì)章太炎的敬慕之情老而彌篤。他在頤和園接待俞平伯夫婦時(shí)賦詩(shī)感懷:
余杭門(mén)下負(fù)傳薪,敢與周吳競(jìng)德鄰。賤子髫年慚受莂,本師晚節(jié)定完人。[13]1621
因之,這段新式學(xué)堂的教育經(jīng)歷,固然為柳亞子的知識(shí)結(jié)構(gòu)增添了新質(zhì),使其傳統(tǒng)價(jià)值觀念受到一定程度的沖擊,但就根本而言,非但不能對(duì)其名士氣質(zhì)進(jìn)行脫胎換骨地改造,反而起了助長(zhǎng)作用。
社會(huì)實(shí)踐也是影響個(gè)體人格形成的一個(gè)重要方面。一般說(shuō)來(lái),個(gè)體的人格狀況總是通過(guò)人的道德實(shí)踐深刻而完整地表現(xiàn)出來(lái)。王曉明強(qiáng)調(diào)人文精神的實(shí)踐品格:
如果把終極關(guān)懷理解為對(duì)終極價(jià)值的內(nèi)心需要,以及由此去把握終極價(jià)值的不懈的努力,那么我們講的人文精神,就正是同這關(guān)懷所體現(xiàn),和實(shí)踐不可分割,甚至可以說(shuō),它就是這種實(shí)踐的自覺(jué)性。[25]
對(duì)柳亞子而言,早年的教育經(jīng)歷奠定了他人格的基色;在此后的社會(huì)實(shí)踐中,他的名士特質(zhì)基本未受干擾地以近乎原生態(tài)的形式被保存。
柳亞子有著豐富的社會(huì)經(jīng)歷。他先后就職于新式文化機(jī)構(gòu),充當(dāng)過(guò)學(xué)堂教師、報(bào)紙主筆、南社領(lǐng)袖等社會(huì)角色;他還積極投身政治,先后加入同盟會(huì)、光復(fù)會(huì)、國(guó)民黨,擔(dān)任國(guó)民黨江蘇省黨部執(zhí)委、國(guó)民黨中央監(jiān)察委員、民革中央監(jiān)察委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)主席、中央人民政府委員、全國(guó)人大常委會(huì)委員等職務(wù)。深有意味的是,這些社會(huì)角色竟然與其名士之性兼容無(wú)間。
民元之前,作為“雙料的革命黨人”*1906年,柳亞子由于高旭、朱少屏“兩人介紹,加入了‘同盟會(huì)’。一方面又由蔡孑民先生主盟,參加了‘光復(fù)會(huì)’,算是雙料的革命黨人”。參見(jiàn)《自傳·年譜·日記》第199頁(yè)。,柳亞子總是以一副名士面目示人。在上?!敖⌒泄珜W(xué)”時(shí),革命者、教師、報(bào)人、名士等諸多身份竟然能在他身上和諧共處。
這樣,丙午的上半年,算在“健行”住下,一面教書(shū),一面編《復(fù)報(bào)》,還要喝酒賦詩(shī),常常和天梅相酬唱,詩(shī)興也越來(lái)越濃了。[12]200
民國(guó)初年,柳亞子先后供職于《天鐸》《民聲》《太平洋》等報(bào)館,因灰心國(guó)事,一度熱衷于捧角,“大喝花酒”,儼然一副“婦人醇酒”的做派,動(dòng)輒“浩然有歸志”[24]1176-1177。并且,他在革命活動(dòng)中追求那種“千里搭帳篷”的熱鬧場(chǎng)面:
《太平洋》的局面是熱鬧的。大家都是熟人,并且差不多都是南社的社友。不是的,也都拉進(jìn)來(lái)了。那時(shí)候,可稱(chēng)為南社的全盛時(shí)代。[5]42
這種請(qǐng)客吃飯式的革命,帶有濃厚的名士雅集意味。
南社時(shí)期是柳亞子名士性格最為張揚(yáng)的時(shí)期。對(duì)柳亞子而言,南社是一個(gè)重要的亞環(huán)境。在這里,他身上的名士基因被激活,且大放異彩。南社是柳亞子終身以之的事業(yè),南社之后有新南社、南社紀(jì)念會(huì),甚至抵達(dá)北平后,他還組織了南社、新南社臨時(shí)雅集。柳亞子孜孜于南社事業(yè),固然是由于他與南社近乎二位一體的關(guān)系:一方面,南社成就了柳亞子在近現(xiàn)代文學(xué)史上的地位;另一方面,柳亞子對(duì)南社傾注了滿腔心血,貢獻(xiàn)頗巨。但是,更為根本的原因在于,作為名士團(tuán)體的南社,“與柳亞子的革命傾向、名士習(xí)氣、詩(shī)人激情極為契合”[26]。柳亞子與社友流連山水,詩(shī)酒酬唱,其名士之性得到淋漓盡致的揮灑。可以斷言,如果沒(méi)有南社,柳亞子就不成其為柳亞子,其名士之性至少要大打折扣,更不用說(shuō)“最后的名士”了。南社是柳亞子開(kāi)展文化生產(chǎn)、社會(huì)交往、公共影響的重要平臺(tái)。南社的實(shí)際創(chuàng)始人陳去病、高旭把他引上革命之路,并先后加入同盟會(huì)、光復(fù)會(huì)、國(guó)民黨。南社中很多人是同盟會(huì)、國(guó)民黨的重要成員,如汪精衛(wèi)、廖仲愷、葉楚傖、戴季陶、于右任、馬君武等。柳亞子借此廣泛地獲取政治資源,并進(jìn)一步拓展,結(jié)識(shí)了大批國(guó)共要人,使得他無(wú)論在國(guó)民黨內(nèi)還是在共產(chǎn)黨內(nèi)都有一層保護(hù)網(wǎng)。在新中國(guó)成立后的知識(shí)分子改造運(yùn)動(dòng)中,由于他律與自律的雙重作用,被改造者的風(fēng)雅基因被人為地刪除了,柳亞子則獲得了一定的豁免, 在名士謝幕之際,他還奏了一曲《廣陵散》。因此,柳亞子擁有的在中共高層的保護(hù)網(wǎng),是其榮膺“最后的名士”的至關(guān)重要的一點(diǎn)。
縱觀柳亞子的一生,他基本上沒(méi)有受到體制的規(guī)約,這是其未被扁平化而保持名士之性的重要因素。
南京臨時(shí)政府成立之初,柳亞子當(dāng)過(guò)三天大總統(tǒng)府秘書(shū)后就“勝利大逃亡”了:
天天游山玩水,喝酒做詩(shī)。這樣攪了三天,我的身子吃不消,忽然發(fā)起寒熱來(lái),只好對(duì)不住鐵崖,卷鋪蓋而出總統(tǒng)府,還到上海來(lái)當(dāng)流氓了。[5]39
“獻(xiàn)身黨國(guó)”[12]21之后,柳亞子“睹黨中諸領(lǐng)袖態(tài)度,知天下事未可為,始浩然有退志。既返里,蟄居弗出者數(shù)月”[24]1068。20世紀(jì)30年代,柳亞子擔(dān)任上海通志館館長(zhǎng)期間,極力經(jīng)營(yíng)自己的獨(dú)立王國(guó):對(duì)作為上級(jí)機(jī)關(guān)的上海市政府,我行我素,決不肯輕易遷就;對(duì)內(nèi)而言,垂拱而治,堅(jiān)臥不起。柳亞子絕不接受組織或黨魁的約束。對(duì)于民盟,他的態(tài)度是合則留,不合則去。在民革內(nèi),一遇人事方面的糾葛,柳亞子往往“頓足拍案”,甚至索性撒手不管;他對(duì)民革中央主席李濟(jì)深始終不服,并一直與其斗法。對(duì)于中共,柳亞子極力保持自己的獨(dú)立人格。在中共尚未取得政權(quán)之前,他反對(duì)“尾巴主義”:
對(duì)于中共呢?做他的朋友,我舉雙手贊成,但要我做他的尾巴,我是不來(lái)的。[24]1542
中共取得政權(quán)之后也是如此。抵達(dá)北平后,對(duì)于中共的“怠慢”之舉,柳亞子隨即向毛澤東寫(xiě)呈了那首著名的“牢騷詩(shī)”,擺出一副“此處不留人,自有留人處”的姿態(tài)。
人格的形成受諸多因素的制約,除了客觀的文化情境之外,還有主觀的主體選擇。弗洛姆指出,由于社會(huì)性格的不同以及每個(gè)個(gè)體體質(zhì)氣質(zhì)的不同,不僅不同文化模式中的個(gè)體人格特征各不相同,即便是同一文化模式中的個(gè)體其人格特征也是不同的。[11]這種個(gè)體人格的差異性,包含著主體的自由選擇,即社會(huì)品格通過(guò)個(gè)人自身的體質(zhì)、氣質(zhì)、理想、信念,并通過(guò)個(gè)人的選擇而轉(zhuǎn)化為個(gè)體的品格和人格,這就使得個(gè)體人格呈現(xiàn)紛繁復(fù)雜的面貌。柳亞子有明確而自覺(jué)的角色意識(shí),以維護(hù)名士之性,表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的排異性。一旦置身于異質(zhì)的文化情境,他或選擇退縮,或同壓迫人格的異己力量相抗?fàn)帯?/p>
柳亞子擔(dān)任過(guò)三天南京臨時(shí)政府大總統(tǒng)府秘書(shū)。關(guān)于他辭職的諸多說(shuō)辭,如對(duì)臨時(shí)政府和議空氣失望一類(lèi)的皮相之見(jiàn)*參見(jiàn)李海珉:《柳亞子》,《江蘇文史資料》第122輯,1999年,第36頁(yè);《論柳亞子詩(shī)歌的思想內(nèi)容及藝術(shù)特色》,《南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2006年第6期。,是難得其實(shí)的。合理的解釋?xiě)?yīng)該是他的名士之性使然:總統(tǒng)府秘書(shū)作為公職人員,要循著規(guī)制按部就班,從事瑣屑的案牘工作,這與名士的風(fēng)雅之性相左。為此,柳亞子在“過(guò)不慣這種紊亂的生活”的情況下,“逃回上?!盵12]3,恢復(fù)被破壞的文化生態(tài)系統(tǒng)。
在革命活動(dòng)中,柳亞子表現(xiàn)出志行薄弱。*柳亞子多次談及此點(diǎn):“余根器淺薄,一摧挫即頹然自廢?!?《磨劍室文錄》上冊(cè)第204頁(yè))“終以志行薄弱,拂衣歸隱?!?《磨劍室文錄》下冊(cè)第1186頁(yè))其實(shí),從另一角度而言,他缺乏革命者的勇猛精進(jìn),正是由于名士之性過(guò)于強(qiáng)烈。長(zhǎng)期從事艱苦、瑣屑的革命工作,是其名士之性所不堪忍受的。在大革命時(shí)期,柳亞子雖然“一身兼領(lǐng)中央暨省部諸要職”,但不過(guò)“坐嘯畫(huà)諾”,“拱手受成而已”[24]1068。作為名士型的革命者,柳亞子深感角色的錯(cuò)位:
我是不懂理論的人,叫我做左派理論,真真笑話!
我在省部的好處,不過(guò)你和應(yīng)春、冰鑒可以熱鬧一點(diǎn),或是請(qǐng)你們看看影戲而已。至于工作方面,實(shí)在是等于零,這也并不是我的不肯做,實(shí)在做不來(lái),也是無(wú)可如何的。[15]80-81
至于“每天做文章和對(duì)外接洽”的瑣屑理論或?qū)嶋H工作,令柳亞子“看了就頭痛”,且是“絕對(duì)不能勝任的”[15]96。為此,他選擇回歸名士本位。
柳亞子自覺(jué)地以“道統(tǒng)”人物自居,并要求“政統(tǒng)”人物以賓師之禮待之。因此,他對(duì)于大小“地主”們的禮遇居之不疑。“賓師款我禮無(wú)妨”[13]1251,極其鮮明體現(xiàn)了他出于主體選擇的角色意識(shí)。
旅桂期間,柳亞子結(jié)識(shí)了一批大小“地主”,為其生活提供了很多的方便,其中,國(guó)民政府軍事委員會(huì)桂林辦公廳主任李濟(jì)深是最大的“地主”。盡管李濟(jì)深給了他很多的幫助,但他還不滿意,甚至抱怨,“他(李濟(jì)深——引者注)半年中只送了我兩千元”[15]259。1944年6月底,長(zhǎng)沙淪陷,衡陽(yáng)被圍,受震動(dòng)的桂林下達(dá)了強(qiáng)制疏散令。柳亞子擬經(jīng)平樂(lè)到八步,投奔及門(mén)弟子廖尚果、王青君夫婦。經(jīng)李濟(jì)深同意,柳亞子搭乘其眷屬的船到平樂(lè)。臨行之際,柳亞子未經(jīng)李的同意,捎帶上了老朋友林庚白的眷屬。李的部下不同意,要照單清倉(cāng)。結(jié)果,雙方起了沖突。為此,柳亞子大光其火:“你們不配對(duì)我講話,叫你們的李主任自己來(lái)好了?!睘榱舜蚱平┚郑顫?jì)深派人請(qǐng)柳亞子去商談。柳斷然拒絕:“我不去,叫他自己來(lái)吧?!辈坏靡眩顫?jì)深只好親自“蹬在船頭上和我開(kāi)談判”。李不迭地陪小心,柳根本不買(mǎi)賬,“他先叫了我?guī)茁暋畞喿酉壬邑W圆徊撬?。繼而,柳指責(zé)李,“你要做西市盟主,能夠這樣不客氣的對(duì)天下賢士大夫嗎?”并抗言,“你是李主任李院長(zhǎng),我是手無(wú)寸鐵的書(shū)生,得罪了你,你把我槍斃好了”。這場(chǎng)沖突最終以李的卑辭讓步得以止息。[12]258-259柳亞子給人的這種“麻煩制造者”的形象,正是出于強(qiáng)烈的主體意識(shí)。
面臨相同情境的不同反應(yīng),柳亞子與其他個(gè)體的差異更凸顯了人格形成過(guò)程中主體選擇的重要性。
1949年2月底,柳亞子乘船離港北上參加新政協(xié)會(huì)議。3月初,抵煙臺(tái)登岸,途經(jīng)解放區(qū)。與柳亞子一同應(yīng)邀北上的這群民主人士,大多數(shù)是抱著作客的心理,在被解放的欣喜之余,多少有些謹(jǐn)慎與不安:江山是共產(chǎn)黨打下來(lái)的,他們理所當(dāng)然地是主人;而在中共長(zhǎng)期艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中,自己要么做了旁觀者,要么做了同情者。其中葉圣陶就比較典型。進(jìn)入解放區(qū)之后,一向以艱苦自奉的中共對(duì)民主人士招待殷勤。對(duì)此,葉圣陶多次表示“不安”*抵煙臺(tái)時(shí),“菜肴豐盛,佐以煙臺(tái)美酒,賓主盡歡”(參見(jiàn)徐鑄成:《徐鑄成回憶錄》,北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1988年版,第180頁(yè))。葉表示,“明日行矣,以此為別,我人身感受之不安”。抵滄州時(shí),天津方面派來(lái)專(zhuān)車(chē),葉又表示了不安:“解放軍以刻苦為一大特點(diǎn)。而招待我人如此隆重,款以彼所從不享用之物品與設(shè)備,有心人反感其不安?!比胱×鶉?guó)飯店之后,再次表示不安:“服用至舒服,為夙所未享。雖主人過(guò)分厚意,實(shí)覺(jué)居之不安。”甚至有劉姥姥進(jìn)大觀園的感覺(jué):“被褥太暖,進(jìn)食太飽,未得美睡?!?參見(jiàn)葉圣陶:《旅途日記五種·北行日記》,北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1987年版,第159-173頁(yè))。而柳亞子則根本不作如是觀。在他看來(lái),自己是大名士,共產(chǎn)黨理應(yīng)禮賢下士。所以,每到一地,他都要在歡迎會(huì)上發(fā)表講話,儼然以主人自居。*在萊陽(yáng)城附近,適逢三八婦女節(jié),“柳亞老自請(qǐng)講話,頗慷慨得體?!?參見(jiàn)宋云彬:《紅塵冷眼:一個(gè)文化名人筆下的中國(guó)三十年》,太原:山西人民出版社2002年版,第111頁(yè))柳亞子主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn),同行者也樂(lè)得順?biāo)浦?,抵達(dá)萊陽(yáng)后,柳亞子擬參加三月八日的婦女大會(huì),結(jié)果因?yàn)轱L(fēng)大被勸阻,柳在當(dāng)天的日記中記:“今日為三八節(jié),欲赴婦女大會(huì),因風(fēng)烈為郭老(子化)所阻,不果去,甚怏怏也?!?參見(jiàn)《自傳·年譜·日記》第334頁(yè))所以,柳亞子總說(shuō)“余被推講話”。(參見(jiàn)《自傳·年譜·日記》第334頁(yè))抵達(dá)華東局及華東軍區(qū)所在地青州,柳亞子“聞戰(zhàn)犯杜聿明解來(lái)大禮堂,即赴會(huì)鞫之,余與迥老發(fā)言最凌厲,該犯唯唯而已”。(參見(jiàn)《自傳·年譜·日記》第336頁(yè))他絲毫不覺(jué)得有什么不妥,反而覺(jué)得中共方面有所怠慢。在滄州,他就因接待不周發(fā)脾氣。*葉圣陶在日記中云:“昨夕在車(chē)站等候較久,亞老向招待人員發(fā)脾氣?!?參見(jiàn)葉圣陶:《旅途日記五種·北行日記》第100頁(yè))柳亞子在《三月十六日夜,滄州火車(chē)站中有作呈葉圣翁。圣翁者,余對(duì)圣陶先生之尊稱(chēng)也》之一云:“驅(qū)車(chē)夤夜入滄州,風(fēng)露中宵動(dòng)旅愁。蛇影杯弓疑過(guò)敏,如虹劍氣浩難收。”之二云:“謾罵灌夫原失態(tài),數(shù)奇李廣不成名。水心兩字能箴我,‘克己’終憐負(fù)友生?!?參見(jiàn)柳亞子:《磨劍室詩(shī)詞集》下冊(cè),上海:上海人民出版社1985年版,第1527-1528頁(yè))在北平,柳亞子與來(lái)自解放區(qū)及國(guó)統(tǒng)區(qū)的知識(shí)分子有明顯的差異。1949年7月,北京召開(kāi)第一次全國(guó)文代會(huì),來(lái)自解放區(qū)和國(guó)統(tǒng)區(qū)的知識(shí)分子在這里匯合。一次月夜泛舟北海,鄭振鐸對(duì)月感懷:“今夜的月色真美啊!”那位解放區(qū)的作家竟然表現(xiàn)木然,毫無(wú)反映。鄭似乎有些擔(dān)心:“我是不是談風(fēng)花雪月,暴露了著急的小資尾巴?”[27]來(lái)自解放區(qū)的知識(shí)分子由于他律與自律,表現(xiàn)出一種體制人格,詩(shī)性基因被人為地刪除了;來(lái)自國(guó)統(tǒng)區(qū)的知識(shí)分子則猶抱琵琶半遮面,尾巴不自覺(jué)翹起來(lái)之后又趕緊夾住了。而柳亞子則不然。在頤和園里,他與舊雨新知斗酒斗詩(shī),泛舟賞月,優(yōu)游竟日。這里雖僻處西郊,但柳亞子所居之益壽堂,完全是大名士孔融所追求的“座上客常滿,杯中酒不空”的境界。
個(gè)體人格的生成,不僅是特定文化對(duì)個(gè)體塑造的過(guò)程,而且是個(gè)體主動(dòng)選擇的過(guò)程。一方面,社會(huì)文化作為一個(gè)超強(qiáng)的文化場(chǎng)規(guī)定了生活于其中的個(gè)體人格的基本方向;另一方面,個(gè)體接受社會(huì)文化的規(guī)范,形成自己價(jià)值原則、文化精神,并據(jù)此對(duì)具體的人格模式、途徑進(jìn)行選擇。就柳亞子而言,由于特定的客觀環(huán)境,加上強(qiáng)烈的主體選擇,形成其特有的名士特質(zhì)。首先,地域文化傳統(tǒng)、家庭環(huán)境、學(xué)校教育、社會(huì)實(shí)踐等文化單元的機(jī)緣湊泊,賦予他濃郁的名士氣質(zhì),這是柳亞子人格形成的得天獨(dú)厚的條件。其次,主體選擇是柳亞子人格形成的最重要因素。地域、家庭、學(xué)校、社會(huì)等環(huán)境,不過(guò)都是一些外緣性的客觀因素,個(gè)體人格的形成最終還須從主體選擇上得到說(shuō)明。柳亞子有著強(qiáng)烈的角色意識(shí),名士之性淀入了他的文化心理的深層,思慮營(yíng)為,接事應(yīng)物,就會(huì)不自覺(jué)地表現(xiàn)出來(lái)。由于置身于劇烈變遷的近現(xiàn)代社會(huì),柳亞子成了“兩截人”:一方面,他追隨時(shí)代潮流,趨新求變,唯恐被時(shí)代所拋棄;另一方面,由于在傳統(tǒng)文化情境中濡染既深且久,他對(duì)社會(huì)的變遷持一種排拒心理*如其在《〈吳根越角〉后序》中云:“嘗自憾不早生六十年,歐西文化未大入吾土,天下事猶簡(jiǎn)單而易治,或足與洪天王輩上下議論功業(yè)。”(參見(jiàn)《磨劍室文錄》上冊(cè)第686頁(yè))。如果不是劇烈的時(shí)代變遷,他與他的前輩毫無(wú)二致,做一個(gè)有錢(qián)的江南文人,美人香草,詩(shī)酒流連。因此,他的轉(zhuǎn)化很不徹底,不過(guò)是在傳統(tǒng)文化的底色上涂了一層現(xiàn)代新質(zhì)。如其所謂:
小地主出身的我,封建意識(shí)當(dāng)然濃重,還不能脫掉才人名士的習(xí)氣,事實(shí)如此,無(wú)可諱言。而思想方面,卻又像孫猴子一個(gè)斤斗云翻過(guò)十萬(wàn)八千里,已到了太平大同的世界了。[24]1422