任 杰,李小權(quán)
(1.西安市碑林區(qū)中醫(yī)醫(yī)院眼科,陜西 西安 710001;2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,陜西 西安 710061)
兒童期是視覺(jué)發(fā)育的關(guān)鍵期,兒童屈光不正是引起弱視的常見(jiàn)原因,而高度遠(yuǎn)視眼是形成兒童弱視的一個(gè)重要原因,為了探討高度遠(yuǎn)視眼的屈光演變規(guī)律,將1999—2008年在西安市碑林區(qū)中醫(yī)醫(yī)院眼科門診初診,連續(xù)5年每年到我院驗(yàn)光室散瞳驗(yàn)光的高度遠(yuǎn)視兒童50例進(jìn)行屈光狀態(tài)演變分析,現(xiàn)結(jié)果報(bào)道如下。
選取1999-2008年在西安市碑林區(qū)中醫(yī)醫(yī)院眼科門診進(jìn)行初診和隨訪觀察的初診年齡為3~7歲高度遠(yuǎn)視兒童50例(100眼),男 28例,女22例,每一名患兒,進(jìn)行連續(xù)5年追蹤隨訪。納入標(biāo)準(zhǔn):參照1996年中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科分會(huì)小兒眼科及斜視弱視組的定義及診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)散瞳驗(yàn)光球鏡度數(shù)為+6.00D以上兒童,排除標(biāo)準(zhǔn):眼科其他器質(zhì)性病變。本研究遵循醫(yī)學(xué)倫理要求,所有受檢者及其家屬均對(duì)研究方案同意并簽署知情同意書(shū)。
按初診年齡分為5組,3歲組10只眼、4歲組36只眼、5歲組24只眼、6歲組16只眼、7歲組14只眼;按首診眼位分為3組,正位組43只眼、內(nèi)斜組41只眼、外斜組16只眼;按是否弱視分為2組,首診弱視組59只眼、非弱視組41只眼。觀察每年屈光度下降幅度和年均降低幅度。
12歲以下兒童雙眼均用1%阿托品眼膏散瞳3天,每日3次,第4天檢影驗(yàn)光,3周后復(fù)驗(yàn)并按照不同眼位情況給予配鏡處方。年均屈光度改變=(初診屈光度—末次屈光度)/5。所有高度遠(yuǎn)視眼均給予配鏡矯正,弱視均用閃爍儀治療。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。非獨(dú)立樣本間比較采用一般估計(jì)方程;獨(dú)立樣本均數(shù)間比較采用方差分析,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
高度遠(yuǎn)視球鏡度逐年下降,同組相鄰年遠(yuǎn)視每年降幅在4歲組、5歲組、6歲組、7歲組都有顯著性差異(Wald值分別為15.30、10.10、4.05、13.40,均P<0.05),年均降幅比較差異無(wú)顯著性(F=2.28,P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 不同年齡組遠(yuǎn)視球鏡變化情況(D,χ±S)
柱鏡度數(shù)沒(méi)有逐年下降趨勢(shì),同年齡組相鄰年在3歲組、4歲組、5歲組、6歲組、7歲組無(wú)顯著性差異(Wald值分別為0.60、0.89、0.16、0.28、0.04,均P>0.05),年均降幅比較有顯著性差異(F=2.74,P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同年齡組遠(yuǎn)視柱鏡變化情況(D,χ±S)
首診不同眼位球鏡,相鄰年降幅正位組和內(nèi)斜組有高度顯著性差異(Wald值分別為11.10、21.60,均P<0.01),外斜組有顯著性差異(Wald=7.41,P<0.05),不同眼位年均降幅比較無(wú)顯著性差異(F=0.38,P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 首診不同眼位球鏡變化情況(D,χ±S)
首診不同眼位柱鏡,相鄰年降幅無(wú)顯著性差異(Wald值分別為0.15、0.19、1.20,均P>0.05),不同眼位年均降幅比較無(wú)顯著性差異(F=1.05,P>0.05),見(jiàn)表4。
首診弱視組和非弱視組球鏡度數(shù),相鄰年降幅均有高度顯著性差異(Wald值分別為28.40、19.30,均P<0.01),年均降幅比較有顯著性差異(F=5.51,P<0.02),見(jiàn)表5。
表4 首診不同眼位柱鏡逐年變化情況(D,χ±S)
表5 首診弱視組和非弱視組球鏡逐年變化情況(D,χ±S)
首診弱視組和非弱視組柱鏡度數(shù)變化,相鄰年降幅無(wú)顯著性差異(Wald值分別為0.00、0.28,均P>0.05),年均降幅比較無(wú)顯著性差異(F=0.28,P>0.05),見(jiàn)表6。
表6 首診弱視組和非弱視組柱鏡逐年變化情況(D,χ±S)
弱視是嚴(yán)重危害兒童視覺(jué)發(fā)育的眼病之一,在人群的發(fā)病率為1%~3%[1],而在學(xué)齡前和學(xué)齡期兒童發(fā)病率為1.3%~3.0%,我國(guó)發(fā)病率為2.8%[2]。人類出生時(shí)大多為遠(yuǎn)視,隨著生長(zhǎng)發(fā)育,眼睛前后軸增長(zhǎng),至學(xué)齡前逐漸趨于正視或者進(jìn)一步變?yōu)榻暎诉^(guò)程稱為正視化。所以各類弱視的屈光狀態(tài)以遠(yuǎn)視和遠(yuǎn)視散光為多,遠(yuǎn)視球鏡度數(shù)越高,弱視程度愈重[3]。目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,人類視覺(jué)系統(tǒng)敏感期從出生時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始,2~3歲可塑性最強(qiáng),4~6歲后明顯減弱,9~12歲左右敏感期結(jié)束,做好兒童視力保護(hù)在8歲前就特別重要[4]。因而探討高度遠(yuǎn)視眼在視覺(jué)發(fā)育敏感期的屈光演變規(guī)律,對(duì)早期弱視的治療和正視化的進(jìn)程就有非常重要的意義。
本研究高度遠(yuǎn)視眼50例,球鏡部分逐年下降,逐年下降幅度在4、5、6、7歲組最大,也驗(yàn)證了這一時(shí)期是視覺(jué)發(fā)育最敏感期,在這一期眼球發(fā)育最為迅速,本研究所有兒童年均降低球鏡度數(shù)(0.55D)[(初診屈光度-末次屈光度)/ 5],高于曹莉等[5]報(bào)道的平均降低0.41D,可能和本組選擇的患者全是+6.00D以上遠(yuǎn)視眼有關(guān),所以年均降幅會(huì)更大,本研究也和楊莎莎等[6]的“初診屈光度越高,平均每年屈光度遞減幅度也不斷增加”的研究相一致。本研究發(fā)現(xiàn)3~7歲兒童球鏡年均降幅差異不大,說(shuō)明年齡可能對(duì)年均降幅影響不大,柱鏡部分沒(méi)有逐年下降趨勢(shì),這與趙清來(lái)等1992年研究報(bào)道一致。本研究還發(fā)現(xiàn)在3、4歲組出現(xiàn)了散光輕微逐年增加的趨勢(shì),這和李鳳云等2003年研究發(fā)現(xiàn)的7歲前散光有輕微增加,但增加量不大,各年齡段均有發(fā)生的觀點(diǎn)一致。本研究也發(fā)現(xiàn)柱鏡部分年均降幅有顯著差異性,這和以往報(bào)道不相一致,這可能和本研究的某些患兒的柱鏡度數(shù)在不同時(shí)期略有增加有關(guān)。
本研究發(fā)現(xiàn)相同眼位相鄰年球鏡逐年下降,而不同眼位年均降幅沒(méi)有顯著性差異,這和許江濤等1997年報(bào)道的內(nèi)斜視的遠(yuǎn)視減少程度低于正位眼和外斜視的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不一致,這可能因?yàn)楸狙芯炕純壕鶠楦叨冗h(yuǎn)視眼有關(guān),因?yàn)楦叨冗h(yuǎn)視首先要進(jìn)行屈光矯正,眼位不同配鏡原則不同,遠(yuǎn)視合并內(nèi)斜一致認(rèn)為應(yīng)全矯,外斜欠矯,正位目前多采用檢影結(jié)果減+1.00D~+2.50D,李鳳云等2003年的研究也指出,弱視斜視治療中遠(yuǎn)視度數(shù)處方給予多少與屈光度的下降無(wú)關(guān)。本組柱鏡年均降幅無(wú)顯著性差異,也沒(méi)有逐年下降趨勢(shì),不同眼位對(duì)柱鏡度數(shù)的年均下降也沒(méi)影響,這和孔香云的2007年報(bào)道的研究結(jié)果基本相似。
弱視和非弱視組球鏡部分相鄰年降幅較大,年均降幅弱視組(0.53±0.37)D,低于非弱視組(0.69±0.27)D,兩者之間有顯著性差異,這和孔香云等2003年的研究結(jié)論相一致。弱視和非弱視組柱鏡部分年均降幅沒(méi)有差異,說(shuō)明弱視組和非弱視組對(duì)柱鏡部分年均降低度數(shù)沒(méi)有影響,這和2003年李鳳云等的報(bào)道一致。目前國(guó)內(nèi)眼科機(jī)構(gòu)對(duì)于弱視大多要進(jìn)行弱視訓(xùn)練,本研究結(jié)果弱視治療組和非弱視組年均降幅兩者之間有顯著性差異也間接說(shuō)明雖然給予首診弱視組以弱視訓(xùn)練治療,但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)弱視治療對(duì)高度遠(yuǎn)視球鏡度的下降有加速作用,這和弱視訓(xùn)練會(huì)加快正視化進(jìn)程觀點(diǎn)不一致[6],可能與本文患者全是高度遠(yuǎn)視有關(guān)。
高度遠(yuǎn)視球鏡度逐年下降,柱鏡度數(shù)逐年變化不大,不同眼位給不同眼鏡處方,對(duì)球鏡度年均降幅沒(méi)有影響,非弱視球鏡度年均下降幅度高于弱視組。正視化的進(jìn)程中,球鏡度的下降是一個(gè)重要方面,本文提示,雖然年齡、眼位對(duì)年均下降幅度沒(méi)有影響,但3~6歲視覺(jué)發(fā)育最敏感期相鄰年球鏡降幅最大,弱視早發(fā)現(xiàn)和及時(shí)合理治療極為重要[7-8],而6歲前的早發(fā)現(xiàn),早帶鏡,早治療,將對(duì)正視化起到積極作用。
[1]Barrentt T B,Bradley A,Candy T R.The relationship between anisometropia and amblyopia[J]. Prog Retin Eye Res,2013,36:120-158.
[2]Tarczy-Hornoch K,Cotter S A,Borchert M,etal.Prevalence and causes of visual impairment in Asian and non-Hispanic white preschool children: Multi-ethnic Pediatric Eye Disease Study[J]. Ophthalmology,2013,120(6):1220-1226.
[3]李鳳云,譚星平.兒童遠(yuǎn)視性弱視與屈光狀態(tài)的關(guān)系分析[J].中國(guó)斜視與小兒眼科雜志,2014, 22(1):9-11.
[4]謝美娜,鄧德勇.兒童屈光不正性弱視的治療方法及遠(yuǎn)期療效[J].中國(guó)婦幼健康研究,2015,26(1):55-57.
[5]曹莉,趙嬌,胡卜丹,等.高度遠(yuǎn)視性屈光不正兒童屈光狀態(tài)遠(yuǎn)期變化的Logistic回歸分析[J].中國(guó)斜視與小兒眼科雜志,2017,25(2):10-12,23.
[6]楊莎莎,高宗銀,楊為中,等.遠(yuǎn)視性弱視兒童屈光狀態(tài)演變的連續(xù)觀察[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2016,34(1):20-23.
[7]Bradfield Y S.Identification and treatment of amblyopia[J].Am Fam Physician,2013,87(5):348-352.
[8]Birch E E.Amblyopia and binocular vision[J].Prog Retin Eye Res,2013,33:67-84.