汪樂(lè) 施玥 武亞娟

【摘 要】我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象層出不窮，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的使用者無(wú)法做出正確決策，造成資源浪費(fèi)，影響了國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不再健康發(fā)展，也導(dǎo)致社會(huì)道德水平的下降。從不同視角分析上市會(huì)計(jì)信息失真的分類和會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象分析會(huì)計(jì)信息失真的原因和危害，并提出了相應(yīng)的解決方案。

【關(guān)鍵詞】上市公司；會(huì)計(jì)信息；失真

一、會(huì)計(jì)信息失真的原因

（1）上市公司聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高

我國(guó)當(dāng)今從事企業(yè)會(huì)計(jì)人員中，大部分水平較低，只是通過(guò)會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試的人員。高級(jí)的會(huì)計(jì)人員不夠，不符合提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的要求。從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng)不高，部分從業(yè)人員為了蠅頭小利可以違背會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

（2）上市公司內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制不健全

很多上市公司會(huì)聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)審計(jì)和監(jiān)督。雖然目前我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)監(jiān)督發(fā)展越來(lái)越好，但是漏洞依然存在，很多職業(yè)的范圍較模糊，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)沒(méi)法做到完全的審計(jì)。而且目前社會(huì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，難免會(huì)有人為一己私利而不顧職業(yè)道德素養(yǎng)，使得審計(jì)的會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)反映企業(yè)的狀況。

（3）上市公司內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)失職

大多數(shù)上市公司審計(jì)部門的設(shè)置不合理，審計(jì)組織隸屬于董事會(huì)下，沒(méi)有真正的獨(dú)立權(quán)。董事會(huì)成員有時(shí)會(huì)為了公司或自身利益而有失偏頗，那么審計(jì)部門的工作將會(huì)受到一定的影響，甚至是沒(méi)有實(shí)權(quán)。上市公司的審計(jì)組織沒(méi)有獨(dú)立權(quán)，審計(jì)部門工作人員的日常工作也很容易受到董事會(huì)的干預(yù)，審計(jì)部門不能行使權(quán)力，更不能發(fā)揮出有效的作用。

（4）外部監(jiān)督和行政執(zhí)法的懈怠

企業(yè)進(jìn)行交易活動(dòng)會(huì)受外部的影響，我國(guó)當(dāng)前的相關(guān)法律制度并不完善，難以全面地有效地對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)控管理。我國(guó)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管者主要是稅務(wù)部門和審計(jì)部門。這些部門雖然制定了相關(guān)的法律法規(guī)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是存在很大的差距。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常的迅速，國(guó)家相關(guān)的法律制度必須跟得上經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展速度，監(jiān)管制度需要不斷地完善。目前我國(guó)對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管力度監(jiān)管范圍不夠高，違反相關(guān)法律的懲罰力度也不夠，都是上市公司會(huì)計(jì)信息失真的原因。

二、會(huì)計(jì)信息失真的危害

上市公司信息披露失真帶來(lái)的危害是不容小覷的。從微觀層面上來(lái)說(shuō)，對(duì)企業(yè)而言，企業(yè)喪失了誠(chéng)信，使得企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)公眾而言和對(duì)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有任何的參考價(jià)值；經(jīng)營(yíng)者無(wú)法根據(jù)報(bào)表做出正確的經(jīng)營(yíng)判斷，投資者無(wú)法做出正確的投資計(jì)劃和喪失投資信心，使得企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，喪失投資機(jī)會(huì)。從宏觀層面來(lái)說(shuō)，擾亂了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，誤導(dǎo)了政府的宏觀調(diào)控決策，不利于市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。

（1）經(jīng)營(yíng)者無(wú)法根據(jù)報(bào)表迅速作出判斷，影響上市公司自身的利益

會(huì)計(jì)信息披露失真關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益分配。例如，一個(gè)企業(yè)存在虛假的銷售采購(gòu)業(yè)務(wù)，若實(shí)際價(jià)值與入賬價(jià)值的差額很大，則其中的采購(gòu)等相關(guān)人員一定違反了相關(guān)法律規(guī)定，以為自己謀取不當(dāng)?shù)睦?。再比方說(shuō)有的企業(yè)為了少交稅或者為了謀求更高的利潤(rùn)，可能會(huì)隱瞞真實(shí)的收入，或者減少真實(shí)的收入，又或者推遲時(shí)間確認(rèn)，使利潤(rùn)降低，從而達(dá)到少交稅的目的。與之相反的是，有的企業(yè)所有者會(huì)想要想要夸大公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，從而也會(huì)對(duì)披露的信息進(jìn)行修飾潤(rùn)色。會(huì)計(jì)信息披露的失真受經(jīng)濟(jì)利益的支配。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了偷稅漏稅，為了拉投資等行為惡意的去編造杜撰或者修改潤(rùn)色一些會(huì)計(jì)信息，會(huì)使得公司的報(bào)表沒(méi)有價(jià)值，無(wú)法使用，同時(shí)也違反了法律規(guī)定，給企業(yè)帶來(lái)巨大損失，嚴(yán)重的話可能會(huì)造成企業(yè)的破產(chǎn)清算。

（2）削弱國(guó)家的宏觀調(diào)控能力，擾亂市場(chǎng)秩序，浪費(fèi)市場(chǎng)資源

在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，政府為了鼓勵(lì)中小企的的發(fā)展，會(huì)進(jìn)行出資扶持，使的這些中小企業(yè)可以有效運(yùn)營(yíng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而會(huì)計(jì)信息失真，會(huì)使得政府部門無(wú)法得到可靠的數(shù)據(jù)，對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行篩選，從而找出值得投資的企業(yè)，；對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不能做出合理的預(yù)測(cè)，那么政府就很可能做出不恰當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控政策。每年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局都要求企業(yè)上報(bào)真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息，但是往往都發(fā)現(xiàn)上報(bào)的數(shù)據(jù)中水分太多，這使得政府需要花費(fèi)大量的人力物力財(cái)力進(jìn)行剔除，濟(jì)水，這會(huì)加大政府的支出同時(shí)也浪費(fèi)了企業(yè)發(fā)展的時(shí)機(jī)。于政府，于企業(yè)，都是一種危害。會(huì)計(jì)信息的失真會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的正確決策產(chǎn)生不良影響，降低了國(guó)家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的效能。

（3）會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)工作風(fēng)險(xiǎn)加大，面臨誠(chéng)信危機(jī)，失去公眾的信任

上市公司信息披露失真，對(duì)事務(wù)所審計(jì)工作的不配合，不提供真實(shí)的財(cái)務(wù)資料，加大了事務(wù)所審計(jì)工作的難度，可能不能完全篩選出虛假的信息。會(huì)計(jì)師事務(wù)，屬于獨(dú)立機(jī)構(gòu)，在審計(jì)過(guò)程中作為獨(dú)立的第三方來(lái)取得社會(huì)公眾的信任。如果會(huì)計(jì)事務(wù)所失去公眾的信任，就會(huì)面臨倒閉的危機(jī)。例如曾經(jīng)是全球五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的安達(dá)信就是因安然事件的暴露，揭示了其會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙欺騙投資方的錢，違反職業(yè)道德和準(zhǔn)則，從而倒閉了。

三、會(huì)計(jì)信息失真的解決方案

（1）加大宣傳教育力度營(yíng)造良好的會(huì)計(jì)誠(chéng)信氛圍

會(huì)計(jì)誠(chéng)信的關(guān)鍵在于公司負(fù)責(zé)人、與公司發(fā)展有關(guān)的政府官員以及會(huì)計(jì)從業(yè)人員，他們掌握著會(huì)計(jì)誠(chéng)信的支配權(quán)，因此應(yīng)將他們作為教育的重點(diǎn)。通過(guò)宣傳教育使他們認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信的重要性和違法將會(huì)承擔(dān)的后果，強(qiáng)化誠(chéng)信光榮的道德觀念，從思想上、意識(shí)上消滅造假行為。同時(shí)，要建立健全會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)。

（2）完善企業(yè)的內(nèi)部制度

企業(yè)應(yīng)建立完善的會(huì)計(jì)信息控制體系，強(qiáng)化自我監(jiān)督。對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行合理的規(guī)范，明確責(zé)任會(huì)計(jì)人，當(dāng)發(fā)生會(huì)計(jì)失真時(shí)可以查找到明確的責(zé)任人。企業(yè)的投資者在企業(yè)建立對(duì)企業(yè)管理層進(jìn)行監(jiān)督，制約管理層為了自身利益提供虛假的會(huì)計(jì)信息。

（3）完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系

要建立以審計(jì)、財(cái)稅、行政、司法為主的外部監(jiān)督體系，內(nèi)部資源共享，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的審計(jì)和監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)多部門合作的無(wú)縫式綜合治理方式。要充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)為主的內(nèi)部監(jiān)督體系，完善內(nèi)部控制機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系和各項(xiàng)內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)范，設(shè)立專門的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，保持其開展審計(jì)的獨(dú)立性，確保會(huì)計(jì)信息初始階段的準(zhǔn)確和真實(shí)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馮柔倩，方真.上市公司會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題探究[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2018（10）：55-57.

[2]周匯.淺析會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2018（16）：54-55.

[3]姜呂琴.上市公司會(huì)計(jì)信息失真成因及建議[J].現(xiàn)代企業(yè)，2018（04）：52-53.

[4]楊婧妍，紀(jì)海榮.上市公司會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究[J].智富時(shí)代，2018（03）：154.

[5]楊瀟.上市公司會(huì)計(jì)信息失真的原因分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（13）：97-98.