蔣露露

【摘 要】近年來(lái)，收入差距問(wèn)題是社會(huì)最為關(guān)注的話題之一。本文通過(guò)對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，提出了“雞蛋”指數(shù)的概念，并運(yùn)用雞蛋指數(shù)分析了我國(guó)各省、市、自治區(qū)之間的收入差距問(wèn)題，以及中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的收入差距問(wèn)題，同時(shí)，進(jìn)一步分析了導(dǎo)致各地區(qū)之間收入差距不斷增大的因素并在此基礎(chǔ)上得出相應(yīng)的結(jié)論和建議。

【關(guān)鍵詞】貧富差距；雞蛋指數(shù)；居民人均收入

一、如何體現(xiàn)各地區(qū)居民收入差距

（一）數(shù)據(jù)表達(dá)的差距是實(shí)實(shí)在在的

中國(guó)的總體GDP排在美國(guó)之后，位居世界第二，但人均GDP位居世界第70名。巨大的人口基數(shù)是導(dǎo)致人均GDP排名靠后的一個(gè)原因，但是另外一個(gè)主要原因是中國(guó)巨大的貧富差距。

2017年底上海人均年收入58987.96元，位居中國(guó)各省市之首；河南人均年收入是20170.03元，是上海的近三分之一；但這并不是最低的，2017年西藏自治區(qū)人均年收入是15457.30元，僅僅是上海的四分之一。再來(lái)看個(gè)人，截止2018年1月3號(hào)，騰訊創(chuàng)始人馬化騰以481億美元位居中國(guó)福布斯富豪榜首位；然而中國(guó)還有那么多人的溫飽問(wèn)題恃待解決。

世界上20%的人掌握了世界上80%的財(cái)富，而世界上80%的人掌握了世界上20%的財(cái)富。但在中國(guó)，這個(gè)比例差距更大。比例差距大意味著財(cái)富分配的巨大的不公平性。

眾所周知，中國(guó)近些年的發(fā)展很迅猛，中國(guó)在各行各業(yè)取得了優(yōu)異的成績(jī)。伴隨著的一大問(wèn)題便是人民的貧富差距越拉越大，正所謂，富人更富，窮人更窮。富人到底有多富有呢？窮人到底有多窮呢？中國(guó)各省份的差距到底有多大呢？這就是這次我們要討論的問(wèn)題。

（二）收入差距問(wèn)題的研究現(xiàn)狀和“雞蛋指數(shù)”的提出

我國(guó)自1978 年開(kāi)始實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)， 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展取得了巨大成就， 但在國(guó)民收入得到快速、普遍提高的同時(shí)， 地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、不同人群之間的收入差距呈現(xiàn)出快速拉大趨勢(shì)。與此同時(shí)，認(rèn)識(shí)、刻畫(huà)收入差距以及解析成因和探究縮小差距途徑等議題也一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和人文地理學(xué)等領(lǐng)域相關(guān)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，已發(fā)表了大量有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果。但從總體看，我國(guó)關(guān)于收入差距的研究仍屬于國(guó)際研究的后續(xù)跟進(jìn)，尤其是全國(guó)層面的研究成果往往因數(shù)據(jù)不宜獲取而多停留于以省級(jí)行政區(qū)為單元的對(duì)比，數(shù)據(jù)單元尺度太大，弱化了結(jié)果的真實(shí)性和結(jié)論的說(shuō)服力。為彌補(bǔ)全國(guó)層面收入差距研究單元尺度太大，研究方式單一的問(wèn)題。我們提出了利用“雞蛋指數(shù)”來(lái)研究中國(guó)居民收入差距的問(wèn)題。

本文的“雞蛋指數(shù)”的靈感來(lái)源于英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志提出的“巨無(wú)霸漢堡指數(shù)”。“巨無(wú)霸指數(shù)”是一個(gè)非正式的經(jīng)濟(jì)指數(shù)，在假設(shè)“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”理論成立的前提下，用以測(cè)量?jī)煞N貨幣的匯率理論上是否合理。該指數(shù)是以一個(gè)國(guó)家的巨無(wú)霸在當(dāng)?shù)氐呢泿艃r(jià)格除以另一個(gè)國(guó)家的巨無(wú)霸以當(dāng)?shù)刎泿诺膬r(jià)格。該商數(shù)用來(lái)跟實(shí)際的匯率比較；要是商數(shù)比匯率低，就表示第一國(guó)貨幣的匯價(jià)被低估了；相反，要是商數(shù)比匯率高，則第一國(guó)貨幣的匯價(jià)被高估了。假設(shè)全世界的麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡包的價(jià)格都是一樣的，然后將各地的巨無(wú)霸當(dāng)?shù)貎r(jià)格，通過(guò)匯率換算成美元售價(jià)，就可以比較出各個(gè)國(guó)家的購(gòu)買(mǎi)力水平差異。通過(guò)“巨無(wú)霸指數(shù)”比較各國(guó)家購(gòu)買(mǎi)力水平的方法，我們想到用“雞蛋指數(shù)”來(lái)衡量中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距。

用“雞蛋指數(shù)”來(lái)比較貧富差距，這顯然是一個(gè)新鮮的說(shuō)法。雞蛋作為大家家里最常見(jiàn)且不可或缺的食物，具有普遍性。使用雞蛋“指數(shù)”來(lái)衡量各省份的人均購(gòu)買(mǎi)力，是因?yàn)殡u蛋具有以下幾大特點(diǎn)（1）雞蛋在各省份的價(jià)格差異不大，且雞蛋價(jià)格的波動(dòng)很小。（2）基本上每個(gè)家庭都會(huì)購(gòu)買(mǎi)雞蛋，且不存在忌口等問(wèn)題，這樣我們統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)更具實(shí)用性和比較性?！半u蛋指數(shù)”等于城鎮(zhèn)居民的月人均可支配收入除以每公斤雞蛋的價(jià)格。因?yàn)楦魇》蓦u蛋價(jià)格差距較小，雞蛋指數(shù)越高，說(shuō)明該城鎮(zhèn)居民收入越高，也就是該地區(qū)居民越富有；雞蛋指數(shù)越低，說(shuō)明該城鎮(zhèn)居民收入越低，也就是該地區(qū)居民越貧窮。雞蛋指數(shù)差距越大，貧富差距也就越大。這樣經(jīng)過(guò)雞蛋指數(shù)的比較就能體現(xiàn)貧富差距了。

二、用“雞蛋指數(shù)”衡量的各地區(qū)城鎮(zhèn)居民的收入差距

用城鎮(zhèn)居民的月人均可支配收入除以每公斤雞蛋的價(jià)格，可以計(jì)算出一個(gè)人用月工資可以購(gòu)買(mǎi)多少公斤雞蛋。我們用2018年第一季度的各省（市）的人均月可支配收入除以2018年各?。ㄊ校┑拿抗镫u蛋價(jià)格，得出一個(gè)省（市）居民人均月收入可以購(gòu)買(mǎi)多少公斤雞蛋。圖一便是按照上述方法計(jì)算出的各?。ㄊ校┚用裨率杖肟梢再?gòu)買(mǎi)的雞蛋斤數(shù)。

（一）各省（市）的居民月收入購(gòu)買(mǎi)雞蛋的能力

我們得到各?。ㄊ校┚用竦馁?gòu)買(mǎi)能力。根據(jù)圖一，我們可以看出：上海、北京、江蘇、浙江這些城市的城鎮(zhèn)居民月工資可以購(gòu)買(mǎi)700～900公斤的雞蛋，購(gòu)買(mǎi)力在中國(guó)屬于領(lǐng)跑地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它城市。天津、廣州、福建、山東的城鎮(zhèn)居民月工資可以購(gòu)買(mǎi)雞蛋500～600公斤，這些地方居民的購(gòu)買(mǎi)力是上海、北京、江蘇、浙江這些城市的近5/8。內(nèi)蒙古、湖北、重慶、湖南、遼寧、安徽、廣西、四川、河南、河北、云南這些城市的城鎮(zhèn)居民月工資可以購(gòu)買(mǎi)400～500公斤的雞蛋，購(gòu)買(mǎi)力是上海、北京、江蘇、浙江這些城市的近1/2。陜西、江西、吉林、新疆、山西、寧夏、黑龍江、青海、甘肅、貴州、海南這些城市的城鎮(zhèn)居民月工資可以購(gòu)買(mǎi)300～400公斤的雞蛋，購(gòu)買(mǎi)力是上海、北京、江蘇、浙江這些城市的近3/8。

通過(guò)對(duì)中國(guó)各地區(qū)居民購(gòu)買(mǎi)力的比較，我們得出以下結(jié)論。在中國(guó)，不同地區(qū)居民的購(gòu)買(mǎi)力差距很大，一些城市的購(gòu)買(mǎi)力不足發(fā)達(dá)城市的二分之一。通過(guò)對(duì)各地區(qū)“雞蛋”指數(shù)的比較，我們可以看出，中國(guó)居民存在著巨大的收入差距。用中國(guó)的一句土話來(lái)說(shuō)就是：“窮人窮死，富人富死?！?/p>

為了讓圖一的數(shù)據(jù)看起來(lái)更立體，更直觀的看出中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)的城市分布在哪里，購(gòu)買(mǎi)力弱的城市分布在哪里。我們將圖一的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為了顏色，將這些顏色填涂到地圖相應(yīng)的位置上。我們用紅色代表購(gòu)買(mǎi)力在700～900公斤的“高收入地區(qū)”，黃色代表購(gòu)買(mǎi)力在500～600公斤的“中等偏上收入地區(qū)”，綠色代表購(gòu)買(mǎi)力在400～500公斤的“中等偏下地區(qū)”，藍(lán)色代表購(gòu)買(mǎi)力低于400公斤的“低收入地區(qū)”。

觀察圖二的顏色我們發(fā)現(xiàn)，紅色和黃色集中在以上海為中心的東部沿海地帶；綠色大部分集中在中部和北部地區(qū)；藍(lán)色分布在西北和東北地區(qū)。

從中國(guó)的西部往東部看，顏色越來(lái)月深，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越好；從中國(guó)的北部往南部看，顏色越來(lái)越深，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越好。顏色的深淺代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，地圖上顏色的深淺越明顯表示中國(guó)人均收入水平的差距越大。

（二）各?。ㄊ校┑木用褓?gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋需要花費(fèi)的時(shí)間

比較居民收入差距不僅可以正向的比較他們的收入能夠購(gòu)買(mǎi)多少的雞蛋來(lái)衡量，同時(shí)也可以反方向的比較他們購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋需要工作多長(zhǎng)的時(shí)間，購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋需要工作時(shí)間越長(zhǎng)，表明居民獲得收入的能力越弱。花費(fèi)越長(zhǎng)時(shí)間換購(gòu)一公斤雞蛋，說(shuō)明居民的收入越低。

用2018年一斤雞蛋的價(jià)格除以2018年居民每小時(shí)可以賺到的工資，可以得出2018年各?。ㄊ校┚用裥枰ǘ嗌俚墓ぷ鲿r(shí)間才能購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋。顯然，為了購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋，工作的時(shí)間越短，說(shuō)明居民每小時(shí)的收入越高；相反，工作時(shí)間越長(zhǎng)，說(shuō)明居民每小時(shí)的收入越低。這一次，柱狀圖越高代表居民收入越低。

從圖三可以看出，有些地區(qū)的居民僅需要工作0.16小時(shí)的時(shí)間就可以購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋，而有些居民卻需要工作一個(gè)多小時(shí)才能賺夠買(mǎi)一斤雞蛋的工資。在每個(gè)月工作時(shí)間相同的情況下，購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋需要工作時(shí)間最短的居民月收入最高。上海、北京、江蘇、浙江購(gòu)買(mǎi)一斤雞蛋需要工作的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其它的城市，而西藏則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它的城市，居民需要用一個(gè)多小時(shí)的工作換取一公斤雞蛋。中國(guó)大多數(shù)城市購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋需要工作的時(shí)間在0.2～0.4小時(shí)之間。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明了和圖一圖二相同的問(wèn)題，即發(fā)達(dá)地區(qū)居民的收入要遠(yuǎn)高于貧困地區(qū)居民的收入，居民收入之間存在著巨大的差距。

三、中國(guó)中部、東部、西部和東北地區(qū)的居民可支配收入

經(jīng)過(guò)圖一和圖三的比較，我們可以看出，中國(guó)不同地區(qū)的居民收入差距很大。那么中國(guó)東部、西部、中部、東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距有多大呢？我們收集了2013年到2016年的東部、西部、中部、東北地區(qū)的人均可支配收入，得到圖四的柱狀和趨勢(shì)圖。從圖四的趨勢(shì)圖可以看出，從2013年到2016年，中國(guó)的東部、西部、中部、東北部的人均可支配收入趨于增長(zhǎng)狀態(tài)。但是從圖四的柱狀圖可以看出，東部地區(qū)的人均可支配收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高出另外三個(gè)地區(qū)，中部、西部和東北地區(qū)的人均可支配收入基本相同。中國(guó)人均可支配收入的差距從地域上的表現(xiàn)十分明顯。因此，中國(guó)人均可支配收入在地域上存在很大的差距。

四、中國(guó)居民同國(guó)外居民收入差距的比較

比較了國(guó)內(nèi)的居民收入差距，接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看中國(guó)居民同一些發(fā)達(dá)國(guó)家居民的收入差距。我們比較了中國(guó)同美國(guó)、英國(guó)、加拿大、韓國(guó)、日本、阿聯(lián)酋、澳大利亞的居民每小時(shí)收入可以購(gòu)買(mǎi)雞蛋的能力。從圖5可以看出，加拿大和日本居民每小時(shí)的收入可以購(gòu)買(mǎi)雞蛋的數(shù)量最多，即日本和加拿大居民的購(gòu)買(mǎi)力在這八個(gè)國(guó)家中是最大的。美國(guó)居民的購(gòu)買(mǎi)力是日本和加拿大的近3/5。澳大利亞、英國(guó)、中國(guó)居民的購(gòu)買(mǎi)力是日本和加拿大的近1/2。韓國(guó)、阿聯(lián)酋居民的購(gòu)買(mǎi)力是日本和加拿大的近1/3。

通過(guò)看圖5我們可以得到以下結(jié)論，加拿大和日本的人均可支配收入是8個(gè)國(guó)家中最高的，中國(guó)居民收入同日本、加拿大、美國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入之間有著不小的差距。

用每公斤雞蛋的價(jià)格除以每小時(shí)的薪酬可以計(jì)算出買(mǎi)一公斤雞蛋需要花費(fèi)多少的時(shí)間，時(shí)間越短意味著該國(guó)居民的收入越高，時(shí)間越長(zhǎng)意味著該國(guó)居民的收入越低。從圖八可以看出，阿聯(lián)酋國(guó)家的居民購(gòu)買(mǎi)一公斤雞蛋所用時(shí)間最長(zhǎng)，即在圖中的8個(gè)國(guó)家里，阿聯(lián)酋國(guó)家居民的收入是最低的；相反的，加拿大和日本國(guó)家的居民可以用最少的工作時(shí)間來(lái)買(mǎi)到一公斤雞蛋，說(shuō)明他們國(guó)家的居民人均可支配收入高于圖中的其它國(guó)家。

通過(guò)上面這幅圖，我們可以清晰的看出中國(guó)國(guó)內(nèi)各省（市）的居民收入存在巨大的差距；中國(guó)居民同發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入之間存在著巨大的差距。國(guó)內(nèi)的居民收入差距主要受環(huán)境、政策和教育的影響；中國(guó)居民收入較低的地區(qū)大多集中在中國(guó)的西北部地區(qū)，這些地區(qū)的自然環(huán)境惡劣，交通不完善，人們同外界的交流沒(méi)有沿海城市和交通便利的城市那么便利，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)于沿海城市和交通便利的城市落后。中國(guó)的東南沿海地區(qū)占據(jù)了天時(shí)和地理，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更好，沿海地區(qū)是改革開(kāi)放最早對(duì)外開(kāi)放的地方，同時(shí)這些地區(qū)同外界的交流更加的便捷，這些都導(dǎo)致沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比中國(guó)內(nèi)陸城市更好的原因。

中國(guó)改革開(kāi)放的時(shí)間和工業(yè)發(fā)展的時(shí)間落后發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)资晟踔辽习倌?，中?guó)經(jīng)濟(jì)雖然正在迅猛的追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，但這幾十年的差距還是需要時(shí)間來(lái)追趕的。這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的原因。

五、結(jié)論與建議

經(jīng)過(guò)上面的分析我們可以得出一個(gè)結(jié)論，中國(guó)各地區(qū)人均收入存在巨大差距，中國(guó)人均收入同發(fā)達(dá)國(guó)家相比也存在著差距。這些差距由很多的原因造成，例如政策、地理位置、教育等因素。其中，教育對(duì)居民收入的影響越來(lái)越大，一個(gè)地區(qū)，接受高等教育的人數(shù)越多，這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的越好。所以，我們認(rèn)為縮小居民收入差距的方法之一就是提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖芙逃?，讓更多的青少年接受高等教育。另一方面，政府政策也?huì)影響一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，例如改革開(kāi)放建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)以來(lái)，廣東沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。同樣的，政府可以針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)，制定更適合該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策來(lái)刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高該地區(qū)居民的收入。