許志言

精神分裂癥一般會對人體的意志產(chǎn)生嚴(yán)重的摧殘，且該病的發(fā)病率也一直較高，且患者一旦發(fā)病，就會對其生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響

[1]。而近幾年，家庭護(hù)理干預(yù)措施獲得了較大的發(fā)展和應(yīng)用，該措施主要是以患者為中心，護(hù)理人員通過家庭護(hù)理干預(yù)，并在患者家屬的參與下共同為患者提供護(hù)理的方式[2]。因此本文對精神分類癥患者應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù)對生活質(zhì)量的提高進(jìn)行了研究和分析，現(xiàn)具體報道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料 選取我院收治的精神分裂癥患者88例為對象進(jìn)行研究，通過電腦隨機進(jìn)行分組，分為觀察組與對照組，各44例。其中，對照組男25例，女19例，年齡為21-47歲，平均年齡為（44.2±3.8）歲。觀察組男24例，女20例，年齡為22-48歲，平均年齡為（45.3±2.7）歲。兩組患者基線資料對比差異不明顯，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法 對照組應(yīng)用常規(guī)出院指導(dǎo)，而觀察組應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù)，具體措施為：責(zé)任護(hù)士與患者及其家屬每周進(jìn)行2次電話溝通或者上門巡防，以對患者實施家庭護(hù)理干預(yù)，時間為30-45min/次。而包括的內(nèi)容主要有：與患者之間建立和諧關(guān)系，向患者及其家屬詳細(xì)講解精神分裂癥的相關(guān)知識，以及治療和康復(fù)過程中需要注意的各項事宜。同時將疾復(fù)發(fā)的預(yù)防措施詳細(xì)告知患者及其家屬，并對其病情進(jìn)行密切觀察，指導(dǎo)其對治療藥物進(jìn)行合理使用，特別需要將長期維持治療該病癥的重要性以及必要性告知患者，使其能夠具備正常的生活能力。另外護(hù)理人員還需與患者家屬共同制定康復(fù)訓(xùn)練計劃以及糾正不良行為的措施，并對其實施一定的安全教育，從而防止患者發(fā)生任何的意外事故。

1.3 觀察指標(biāo) 采用GQOLI量化表評定比較兩組患者生活質(zhì)量情況。即專業(yè)人員通過該量化表，對入組時精神分裂癥患者，及其隨訪6個月后進(jìn)行生活質(zhì)量評分，評定內(nèi)容主要為：軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活功能、社會功能、生活質(zhì)量整體評分。同時對患者1年內(nèi)精神分裂癥復(fù)發(fā)情況進(jìn)行評定。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用spss22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。在數(shù)據(jù)處理過程中，t值用以檢驗計量資料，卡方用以檢驗計數(shù)資料，組間差異以P＞0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 用GQOLI量化表評定比較兩組患者生活質(zhì)量情況對比 觀察組患者軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活功能、社會功能、生活質(zhì)量整體評分等，均顯著優(yōu)于對照組患者，且P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表1

表1 采用GQOLI量化表評定比較兩組患者生活質(zhì)量情況對比（ˉχ±s）

2.2 兩組患者精神分裂癥復(fù)發(fā)情況對比 觀察組中有2例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況，且復(fù)發(fā)率為4.54%（2/44），而對照組中有11例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況，且復(fù)發(fā)率為25.0%（11/44）。觀察組顯著低于對照組，且差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

在臨床上，精神分裂癥的復(fù)發(fā)率相對較高，且患者一旦發(fā)病，就會對其工作、生活、家庭以及社會等，帶來十分嚴(yán)重的影響[3]。而對于大部分精神分裂癥患者而言，采用抗精神病類藥物盡管能獲得而一定的治療效果，但不能確?；颊呷嬷斡?，且一旦患者護(hù)理不恰當(dāng)，就非常容易導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)，從而對患者的預(yù)后產(chǎn)生不利影響[4]。據(jù)有關(guān)研究顯示，對精神分裂癥患者應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù)，對其提高其生活質(zhì)量，緩解病情以及改善心理狀態(tài)、社會功能等方面，具有十分重要的作用[5]。

本文的研究中，觀察組患者軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活功能、社會功能、生活質(zhì)量整體評分等，均顯著優(yōu)于對照組患者，且P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。而觀察組患者復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，且差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。因此可以看出，通過對患者實施家庭護(hù)理干預(yù)，使其對該疾病進(jìn)行進(jìn)一步的了解和認(rèn)識，在護(hù)理人員與患者家屬共同為患者提供護(hù)理干預(yù)的情況下，患者的各項功以及生活質(zhì)量評分等，均改善明顯。

綜上所述，精神分裂癥患者應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù)之后，其生活質(zhì)量改善顯著，且能有效降低精神分裂癥的復(fù)發(fā)率，值得應(yīng)用于臨床推廣。

[1] 溫亮云，劉冬霞，李瑩瑩.家庭護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者提高生活質(zhì)量的效果研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2010，11：121-122.

[2] 韓樹華.家庭護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者康復(fù)影響的研究[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2012，07：867-871.

[3] 賓路.家庭護(hù)理干預(yù)對提高精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012，29：22.

[4] 黎麗華，陳汝蘭，黃慈芬，郭華貴，朱進(jìn)才，何玉球，江連娣，張詳霞，梁仕棟，伍麗華.家庭護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者社會功能及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2014，01：154-156.

[5] 于俠.家庭護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2014，18：108-109.