葉友英
蘇醒期躁動(dòng),臨床主要表現(xiàn)有興奮、四肢無(wú)意識(shí)動(dòng)作、呻吟等。蘇醒期躁動(dòng)的出現(xiàn),會(huì)導(dǎo)致手術(shù)后患者循環(huán)系統(tǒng)發(fā)生波動(dòng),這無(wú)疑會(huì)加大導(dǎo)管脫出、引流管脫出、氣管痙攣所致誤吸等風(fēng)險(xiǎn)[1]。腹部手術(shù),會(huì)對(duì)患者的機(jī)體構(gòu)成較大創(chuàng)傷,且在麻醉蘇醒期易于產(chǎn)生蘇醒期躁動(dòng)。為此,本次研究以我院2016年3月—2017年8月82例腹部手術(shù)患者為主,以綜合護(hù)理干預(yù)為基礎(chǔ),以常規(guī)護(hù)理為參照,對(duì)比兩種不同護(hù)理模式的臨床應(yīng)用價(jià)值。
選取我院2016年3月—2017年8月腹部手術(shù)患者82例,隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和參照組。試驗(yàn)前,所有腹部手術(shù)患者均知情,并在《知情同意書》上簽字,愿意配合醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展各項(xiàng)臨床工作。排除精神病癥者、呼吸循環(huán)障礙者、并發(fā)其他嚴(yán)重器質(zhì)性病癥者。實(shí)驗(yàn)組中男、女各占60.98%(25/41)、39.02%(16/41);病例采選年齡段在35~81歲,平均(58.6±5.8)歲。參照組中男、女各占56.10%(23/41)、43.90%(18/41);病例采選年齡段在32~80歲,平均(56.4±5.6)歲。所有腹部手術(shù)患者的一般資料,均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件加以分析、處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)手術(shù)前病房探視力度,實(shí)行健康教育、麻醉前導(dǎo)管處理、術(shù)后麻醉蘇醒護(hù)理。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),手術(shù)前綜合評(píng)估,對(duì)患者的病情、身體狀況、心理狀態(tài)等實(shí)行綜合評(píng)估,評(píng)判患者是否存在蘇醒期躁動(dòng)可能性。
綜合健康教育∶為患者、患者家屬講解手術(shù)操作方法、手術(shù)流程、需要注意事項(xiàng)等,并告知其麻醉后可能會(huì)產(chǎn)生的不良影響,確?;颊咛崆白龊眯睦頊?zhǔn)備。
麻醉前準(zhǔn)備工作∶取患者舒適體位,導(dǎo)尿前告知患者術(shù)后會(huì)稍有不適感,給予鎮(zhèn)靜藥物鎮(zhèn)靜,15 min后導(dǎo)尿。然后,實(shí)行麻醉誘導(dǎo)處理。
手術(shù)后綜合護(hù)理∶去枕取患者仰臥位,可將床欄升起,加強(qiáng)對(duì)患者的保護(hù),防止對(duì)患者血管和神經(jīng)構(gòu)成不良影響。加強(qiáng)對(duì)患者生命體征的觀察,針對(duì)傷口疼痛所致蘇醒期躁動(dòng)者,可采用適量鎮(zhèn)靜/鎮(zhèn)痛藥物處理。然后,嚴(yán)格觀察患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)變化,防止因藥物殘留所致呼吸道阻塞/不通,誘發(fā)蘇醒期躁動(dòng)。
觀察兩組患者蘇醒期血?dú)夥治鲋笜?biāo)(舒張壓DBP、收縮壓SBP、心率HR)情況、躁動(dòng)情況。
蘇醒期躁動(dòng)情況的評(píng)判:安靜,沒(méi)有明顯的躁動(dòng)表現(xiàn),即為無(wú)躁動(dòng)。吸痰操作時(shí),會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生肢體躁動(dòng)癥狀,但安撫后能保持安靜,即為輕度躁動(dòng)。沒(méi)有刺激時(shí),患者產(chǎn)生躁動(dòng)狀況,需制動(dòng)處理,即為中度躁動(dòng)。躁動(dòng)顯著,需多人經(jīng)制動(dòng)處理,即為重度躁動(dòng)。
本次研究中,兩組腹部手術(shù)患者的臨床全部數(shù)據(jù)均以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0處理分析,計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用(n)%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組中,無(wú)躁動(dòng)者、輕度躁動(dòng)者、中度躁動(dòng)者、重度躁動(dòng)者各36例、4例、1例、0例,躁動(dòng)率為12.19%(5/41);參照組中,無(wú)躁動(dòng)者、輕度躁動(dòng)者、中度躁動(dòng)者、重度躁動(dòng)者各23例、8例、6例、4例,躁動(dòng)率為43.90%(18/41);組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ2=10.212 2,P<0.05。
實(shí)驗(yàn)組和參照組的蘇醒期DBP、SBP、HR分別為 :(84.95±9.12)mmHg、(134.93±14.57)mmHg、(75.08±8.68)次/min,(94.29±9.67)mmHg、(149.27±14.64)mmHg、(87.35±8.86)次/min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,t=4.499 2、t=4.445 5、t=6.334 3,P<0.05。
蘇醒期躁動(dòng)為麻醉后常見(jiàn)的意識(shí)障礙,會(huì)引發(fā)患者出現(xiàn)不同程度肢體意識(shí)動(dòng)作[2-3]。相關(guān)研究顯示,實(shí)施腹部手術(shù)會(huì)對(duì)患者的臟腑構(gòu)成較大刺激,因此麻醉蘇醒期患者易于產(chǎn)生蘇醒期躁動(dòng)情況[4-6]。針對(duì)于此,本次研究對(duì)腹部手術(shù)患者在手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理中,實(shí)施了綜合護(hù)理干預(yù),臨床效果較好。本次研究對(duì)腹部手術(shù)患者實(shí)施手術(shù)前綜合評(píng)估、健康教育,以此促使麻醉操作人員、護(hù)理人員全面了解患者的機(jī)體情況、心理狀態(tài),然后為其制定個(gè)體化護(hù)理方案,消除患者的負(fù)性心理情緒,提高其治療依從性[7-9]。術(shù)后綜合護(hù)理,可提高患者的舒適度,防止不規(guī)范操作對(duì)患者構(gòu)成刺激,引發(fā)蘇醒期躁動(dòng)情況。然后,加強(qiáng)對(duì)患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)的觀察,評(píng)判患者蘇醒期是否存在藥物殘余效應(yīng),以及蘇醒期躁動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),從而及時(shí)實(shí)行鎮(zhèn)痛處理,防止產(chǎn)生蘇醒期躁動(dòng)狀況。
總而言之,綜合護(hù)理模式在手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理中,能有效降低腹部手術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率,并且可有效改善患者收縮壓、舒張壓、心率。
[1] 梅利平. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的影響探究[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(5):242-243.
[2] 年美麗. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的影響觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(6):650-651.
[3] 賴翠瑤. 麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(4):208-209.
[4] 候丹丹. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(40):7835,7838.
[5] 王春瑛. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的療效分析[J]. 四川醫(yī)學(xué),2017,38(7):847-850.
[6] 劉林. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的療效評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(11):28-29.
[7] 宋方麗. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的效果觀察[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2017,49(4):499-500.
[8] 湯琳琳,王潔. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理的應(yīng)用與臨床價(jià)值探究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(19):188-189.
[9] 燕莉. 手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的療效評(píng)價(jià)[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(21):4068-4069.