張 波
(山東科技大學,山東 泰安 271019)
根據(jù)中宣部、教育部有關(guān)文件的精神,自2006級大學生開始,針對全國高校本科生開設(shè)《中國近現(xiàn)代史綱要》(以下簡稱《綱要》)課程。本課程的開設(shè),對于培養(yǎng)學生的歷史觀和正確認識國情具有重要意義。自開設(shè)以來,講授本課程基本是按照章節(jié)內(nèi)容進行,一般開設(shè)36學時。近幾年,隨著政治課程改革的開展,《綱要》課時壓縮至28學時,大多學校開始探索新的教學模式,專題講座開始成為一種模式進行實踐。專題講座能夠使教師在備課時擺脫教材章節(jié)的束縛,按照專題內(nèi)容決定教材內(nèi)容的取舍,有效地解決了教學內(nèi)容多任務重和教學課時少的矛盾,成為學校的最佳選擇。從目前的運行看,一般學校將該課程設(shè)為10個專題左右。
筆者是山東科技大學《綱要》課程的主講教師,本文是根據(jù)筆者自身多年的教學經(jīng)驗和對各兄弟院校的訪談,對專題講座的利弊進行了認真的分析,特此成文,希望能對《綱要》課程的教學發(fā)揮一定的借鑒意義。
教師在準備專題講座時,以往掌握的歷史基本知識和教材提供的信息不足以應對專題講座,需要大量查閱資料并對資料進行深入細致的整理和探索。因此,對老師而言是一個巨大的挑戰(zhàn)。為了避免與學生的資料“狹路相逢”,教師往往需要查閱更多的資料,準備更為豐富的內(nèi)容,并且要對所涉及的知識點之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系和結(jié)構(gòu)體系進行深入研究。經(jīng)過精心準備,教師講授的語言生動藝術(shù)通俗易懂,內(nèi)容結(jié)構(gòu)條理清楚,資料詳實有趣,因此,授課效果比較顯著,能夠贏得學生的認可。
通過專題講座,學生在學習時可以更好地對某一歷史知識進行全面把握。以往沒有深入研究或者忽視的歷史知識被以專題講座的方式呈現(xiàn)給學生后,學生往往意猶未盡,課下會主動上網(wǎng)或者查閱資料進行“補課”。比如在以前的歷史學習中,對待歷史人物的評價往往采用非黑即白的觀點,在《綱要》課程中可以通過專題講座全面客觀地分析歷史人物,給予學生正確的引導。這樣,學生的學習興趣大大提升,自覺學習成為一種習慣,有利于學生的發(fā)展。同時,一部分學生在查閱歷史資料的過程中進行認真思考,通過古今對比,能夠很好地把握歷史發(fā)展規(guī)律,提升解決問題和分析問題的能力。
開課前,教師會制定詳細的授課計劃,讓學生對本學期將要講授的專題有一個比較客觀的了解,方便學生整理和查詢相關(guān)資料。當學生具備了一定的知識儲備后,教師在課堂上的講授容易得到學生的配合,對某一知識或者教學任務的分析往往會引發(fā)學生的共鳴。當老師和學生在課堂上多次進行“思想碰撞”后,整個課堂的學習氛圍被調(diào)動起來,有利于提高學生的學習效率。
《綱要》課程與其他政治課程相比,對知識的連貫性有更高的要求。教師在進行專題講座時,注重對某一知識點或者歷史事件的分析研究,對與之相關(guān)的歷史知識也能進行深入細致的分析,但是對于課程的整體性則不能兼顧。學生在被動接收知識的過程中往往是由點到點,很少由點及面,甚至很多學生對于“三個選擇”“兩個了解”和“兩大歷史任務”等基本知識都不了解。因此,實施專題講座,學生缺少了對于歷史知識的全面掌握,學習到的知識不系統(tǒng)、不全面。
《綱要》課程自2010年被列入政治考研大綱后,分值一般在18分至22分之間,所占的比重比較高。但在專題講座中,注重的是對于某一歷史知識或者歷史人物的詳細講解,對于教材大綱要求掌握的基本知識很少涉及,再加上學生對于本課程沒有整體的認識和把握,不了解課程的邏輯體系和結(jié)構(gòu)體系,這樣學生在進行考研復習時沒有充足的知識儲備,復習時往往沒有頭緒,加重了政治考研的復習壓力。
《綱要》教材一共三篇十章的內(nèi)容,大約20萬字。實施專題講座,教材內(nèi)容比較單薄,撐不起專題講座的基本框架,顯然不能滿足其需要,處于被動地位。教師在準備專題講座時,往往是從教材中選取一個知識點或者一個人物進行入手,材料的準備大多是從網(wǎng)上或者書籍資料中進行查閱,教材基本成為擺設(shè)。學生在聽課時大多是被動地接受教師的“滿堂灌”,跟隨老師的節(jié)奏已經(jīng)比較吃力,無暇顧及教材。學生如果沒有考研需求,再加上時事專題講座的課程在考試時一般采用開卷考試模式,教材基本成為擺設(shè),偏離了開設(shè)本課程的初衷。
在開課前,教研室要集中進行討論,通過對上一輪專題教學教學環(huán)節(jié)的回顧,制定出適宜的教學計劃,選取能形成有機聯(lián)系的專題進行備課。在選取專題時,要打破教師的個人興趣,切實從教材出發(fā),從學生需要掌握的知識出發(fā),最大限度地將專題與教學大綱聯(lián)系起來進行考慮。比如在進行專題設(shè)計時,第一個專題可以設(shè)計為《1840年后帝國主義國家對中國的侵略》。在教學中講述帝國主義五次大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭使中國淪為半殖民地半封建社會,清政府腐敗無能節(jié)節(jié)敗退,在抵御外來侵略的過程中失去了民眾的信任,在此背景下,中國的有志之士進行了多次探索。第二個專題可以設(shè)計為《中國有志之士的早期探索》。在這個大標題下,可以設(shè)計三個小專題進行講授,即農(nóng)民階級、地主階級和資產(chǎn)階級的探索,教師可以任選其一進行講授,在講授時注意前后事件之間的關(guān)聯(lián),指出他們不能承擔領(lǐng)導中國未來社會進行探索的歷史重任,需要進行新的探索。第三個專題可以設(shè)計為《中國共產(chǎn)黨的成立》,作為新的探索,之前的革命和領(lǐng)導者在中國共產(chǎn)黨成立之前和成立的過程中發(fā)揮了重要的作用等。以此類推,使各專題間形成廣泛密切的聯(lián)系,突出教學環(huán)節(jié)的整體性。
從專題講座的實踐效果來看,大部分情況下老師在課堂講學中講得很賣力,學生在上課時聽得很熱鬧,但僅僅是對一些歷史知識和歷史人物等有了詳細的認識,離整個教學大綱的要求差得很遠。教師在確定專題題目和專題內(nèi)容的時候必須以教學大綱為依據(jù),以教學重點和教學難點作為選擇的重點,要在教學重點和難點上進行內(nèi)容的深入和拓展。作為《綱要》課程的主線,講師需要將“兩個了解”“三個選擇”及“兩大歷史任務”等重點內(nèi)容傳遞給學生,幫助學生完成教學目標。如果覺得在專題講座中很難進行信息的傳遞,可以在專題結(jié)束后專門拿出一次課的時間,在學生已經(jīng)掌握了大量的歷史知識的基礎(chǔ)上,對整個教材內(nèi)容重新梳理,將章節(jié)之間的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系進行總結(jié),加深學生的印象。
由于《綱要》課程是針對所有的本科生開設(shè),講課時對于教學內(nèi)容上文科生和理科生要區(qū)別對待,做到因材施教。對文科生講授教學內(nèi)容時,基于他們在高中時已經(jīng)掌握了大量的歷史知識,理論性要強一些,在難易程度上要求要高一些。理科生由于基礎(chǔ)比較弱,對歷史知識缺乏整體性的了解,在講授教學內(nèi)容時要適當多講一些歷史過程方面的知識,理論性要低一些。這樣,就能改變學生對思想政治理論教育課程不感興趣的現(xiàn)象,提升他們的學習興趣。
開設(shè)專題講座后,很多教師為了更好地完成教學內(nèi)容,需要大量查詢資料和搜索知識,教材基本被棄置,這是與《綱要》課程的開設(shè)初衷相背離的。教師在整理資料和教學過程中,要盡可能地與教材相結(jié)合,體現(xiàn)教學內(nèi)容。在指導學生學習時,要注意引導學生將課堂講授的內(nèi)容與課下學習教材相結(jié)合。針對考研的學生,建議學校另行組班開課,教師將教材內(nèi)容完整地傳遞給學生,使其掌握充分的歷史基礎(chǔ)知識,增加考研成功的幾率。
專題講座需要教師在有限的時間內(nèi),傳遞大量、系統(tǒng)的知識。當學生較多時,教師難以了解學生對講授內(nèi)容的反應,無法與學生進行良好的溝通,不利于學生主動學習。因此,教師在準備專題講座時,需要隨時調(diào)整課堂節(jié)奏,講授的時間不應過長,盡量避免“滿堂灌”的現(xiàn)象發(fā)生。講授一般可以控制在60-80分鐘,在講授結(jié)束后鼓勵學生提問,現(xiàn)場進行答疑,解決學生的困惑,形成雙向溝通,從而真正實現(xiàn)教學相長。