楊 帆
(營(yíng)口市生產(chǎn)力促進(jìn)中心,遼寧 營(yíng)口 115000)
當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境正面臨著與以往不同的新形勢(shì)。隨著外資注入、土地、人口、資源等紅利不斷衰減,勞動(dòng)力成本不斷上升、資源環(huán)境不斷惡化、資本報(bào)酬不斷遞減等不利因素的出現(xiàn),原有的高投資驅(qū)動(dòng)高增長(zhǎng)的效率正在不斷降低。經(jīng)濟(jì)發(fā)展傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。自十八大以來(lái),我國(guó)提出的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,著重提出要同時(shí)提升科研水平和成果轉(zhuǎn)化能力,占領(lǐng)科技發(fā)展戰(zhàn)略制高點(diǎn);國(guó)家進(jìn)入全面深化改革時(shí)期,促進(jìn)勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本競(jìng)相迸發(fā)活力,促進(jìn)科技成果資本化、產(chǎn)業(yè)化。促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是深化科技體制改革的重點(diǎn)任務(wù)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是新形勢(shì)下發(fā)展模式的重要特征,能否實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)決定未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)健康穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)。在新形勢(shì)下,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要手段是科技成果轉(zhuǎn)化。
當(dāng)前,隨著《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂;科技成果轉(zhuǎn)化已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的新時(shí)期;各地方政府也紛紛響應(yīng),出臺(tái)了“京校十條”、“科技九條”、“黃金十條”等地方性科技成果轉(zhuǎn)化政策。近年來(lái),國(guó)家和地方政府推進(jìn)的改革,都著力按照權(quán)責(zé)一致、利益共享、激勵(lì)與約束并重的原則,不斷探索符合科技成果轉(zhuǎn)化特點(diǎn)和規(guī)律的更科學(xué)更有效的管理模式,為科研單位和個(gè)人從事創(chuàng)新創(chuàng)造營(yíng)造更寬松的外部環(huán)境,讓科技成果的價(jià)值得到更多的展現(xiàn)。在新形勢(shì)下,我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)。
一是科技成果轉(zhuǎn)化量顯著增加。隨著國(guó)家“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”政策的實(shí)施,創(chuàng)新投入大幅提高,大量高技術(shù)成果涌現(xiàn),直接促進(jìn)了大量成果在企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)化。同時(shí),企業(yè)為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量,也不斷加大投入,加快關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)、前沿技術(shù)的研發(fā),形成了一大批高新技術(shù)成果。
二是科技成果轉(zhuǎn)化能力不斷增強(qiáng)。新形勢(shì)下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨升級(jí),新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,知識(shí)密集型企業(yè)不斷壯大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),客觀(guān)上要求全社會(huì)科技成果轉(zhuǎn)化能力的不斷加強(qiáng)。
三是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛增多。隨著國(guó)家實(shí)施“一帶一路”等發(fā)展戰(zhàn)略,中國(guó)企業(yè)必然會(huì)加快對(duì)外投資和合作,企業(yè)“走出去”過(guò)程中向外轉(zhuǎn)化的科技成果越來(lái)越多,遇到的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
2016年,我國(guó)技術(shù)合同交易額達(dá)到11407億元,較上一年度增長(zhǎng)16%,近幾年一直保持著穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但高校和科研院所技術(shù)合同輸出的交易額僅占技術(shù)合同交易總量的10%左右,所占比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。高校研究機(jī)構(gòu)的科研資源扎堆,但在研發(fā)出的成果轉(zhuǎn)化率始終不高。我國(guó)在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中仍然存在著一些問(wèn)題。
一是科技成果轉(zhuǎn)化審批環(huán)節(jié)多,轉(zhuǎn)化時(shí)效性得不到保證。技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)行與一般國(guó)有資產(chǎn)實(shí)行相同的管理模式,對(duì)外投資需完成投資行為、國(guó)有資產(chǎn)使用、國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估備案等審批程序,環(huán)節(jié)復(fù)雜,流程時(shí)間長(zhǎng)。二是事業(yè)單位科技成果轉(zhuǎn)化收入必須上繳,科研單位從事科技成果轉(zhuǎn)化的動(dòng)力不足。三是技術(shù)成果評(píng)估定價(jià)難,價(jià)值評(píng)估缺乏科學(xué)有效的體系。四是科研工作中依然存在“重研發(fā),輕轉(zhuǎn)化”、“重論文,輕專(zhuān)利”、“重基礎(chǔ),輕應(yīng)用”等的問(wèn)題,科技成果轉(zhuǎn)化沒(méi)有得到重視。
科技成果能否成功轉(zhuǎn)化,成果的成熟度尤為關(guān)鍵。但是,我國(guó)高校和科研院所的科技成果有相當(dāng)一大部分都是小試成果,想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化還需要進(jìn)行中試和孵化,提高成果的成熟度,達(dá)到產(chǎn)業(yè)化條件。這一環(huán)節(jié)需要投入大量研發(fā)經(jīng)費(fèi),但是,多數(shù)高校和科研機(jī)構(gòu)自身不具備中試熟化條件,而成熟度較低的成果由于前景不明朗,風(fēng)險(xiǎn)較大,所以企業(yè)對(duì)其投資意愿較低,這種現(xiàn)狀造成了科技成果在向市場(chǎng)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中存在嚴(yán)重缺位問(wèn)題。
新形勢(shì)下,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的日益完善,我國(guó)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)快速增長(zhǎng),研發(fā)經(jīng)費(fèi)總額日益增長(zhǎng)。但是,我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入存在著投入質(zhì)量不高,結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題。一方面是研發(fā)投入強(qiáng)度(企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之比)低,大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度僅為0.93%,不足美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家平均值的一半。另一方面是科學(xué)研究和原始創(chuàng)新活動(dòng)弱化,世界主要國(guó)家的企業(yè)研發(fā)支出中科學(xué)研究占比普遍在20%以上,而我國(guó)僅為3%,這意味著我國(guó)企業(yè)原始創(chuàng)新動(dòng)力嚴(yán)重不足。同時(shí),我國(guó)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)比例依然很低,仍有七成左右的大中型工業(yè)企業(yè)沒(méi)有開(kāi)展研發(fā)活動(dòng),沒(méi)有進(jìn)入內(nèi)生增長(zhǎng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段。
科技中介機(jī)構(gòu)是面向社會(huì)開(kāi)展技術(shù)擴(kuò)散、成果轉(zhuǎn)化、科技評(píng)估、創(chuàng)新資源配置、創(chuàng)新決策和管理咨詢(xún)等專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的機(jī)構(gòu),在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中發(fā)揮著重要的促進(jìn)作用。科技中介機(jī)構(gòu)能夠有效降低科技成果轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)化成本、緩解轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)、提高轉(zhuǎn)化效率。但是,我國(guó)嚴(yán)重缺乏綜合實(shí)力強(qiáng)的科技成果價(jià)值評(píng)估、投融資咨詢(xún)、信用評(píng)價(jià)等機(jī)構(gòu)。目前,本土化的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)普遍存在服務(wù)功能單一、服務(wù)水平較低的問(wèn)題。
一是不斷完善科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)環(huán)境,打造有利于科技成果轉(zhuǎn)化的制度體制,不斷培育壯大創(chuàng)新主體,增長(zhǎng)高校和科研機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)化能力,同時(shí)發(fā)揮企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化中的主體作用,政府通過(guò)促進(jìn)孵化器建設(shè)等方式,搭建大學(xué)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間合作的橋梁,促進(jìn)科技成果在企業(yè)直接應(yīng)用。發(fā)揮行業(yè)龍頭企業(yè)的創(chuàng)新引領(lǐng)作用,與科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作,形成創(chuàng)新同盟。政府還應(yīng)對(duì)大型企業(yè)的科技資源投入和科技成果開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)化情況進(jìn)行管理,有效評(píng)估企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化水平,從而不斷調(diào)整政府創(chuàng)新扶持的布局,使全社會(huì)的創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化更有效率。
二是促進(jìn)科研創(chuàng)新和市場(chǎng)需求的緊密結(jié)合,推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制創(chuàng)新。引導(dǎo)科研人員確定研發(fā)方向時(shí)充分考慮市場(chǎng)需求,將研究重點(diǎn)與市場(chǎng)需求緊密相聯(lián),開(kāi)展產(chǎn)業(yè)化可能性更高、具備市場(chǎng)前景的研究,通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作,促使更多的科技成果向企業(yè)轉(zhuǎn)化。
三是完善成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),培育綜合能力更強(qiáng)的科技成果中介機(jī)構(gòu)。不斷建立和完善科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)體系建設(shè),建立科技成果信息共享機(jī)制。不斷加大政府對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化中介行業(yè)扶持的力度,通過(guò)引導(dǎo)吸引更多的社會(huì)資源進(jìn)入科技中介行業(yè),發(fā)展更多專(zhuān)業(yè)能力更強(qiáng)的中介機(jī)構(gòu),促進(jìn)科技成果中介行業(yè)的快速健康發(fā)展。