文/周一海（律師）

南寧賓陽縣的潘大伯退休之后，攢下一定的積蓄，一直想拿這筆錢去投資。今年4月初的一天，潘大伯在網(wǎng)上瀏覽創(chuàng)業(yè)信息時(shí)，打開一號(hào)稱是“百姓創(chuàng)業(yè)誠信合作平臺(tái)”的網(wǎng)頁，被名為“賣卡可致富”的鏈接給吸引住了。一家公司自稱有獨(dú)立的平臺(tái)端口及終端設(shè)備，能批量生產(chǎn)全國各省區(qū)知名通信運(yùn)營商面值為100元/張或50元/張的充值卡，售價(jià)僅為面值的1/10。文末，網(wǎng)站還貼出多名加盟商發(fā)家致富的案例。

潘大伯進(jìn)一步了解到，加盟這個(gè)項(xiàng)目，啟動(dòng)資金僅需600元，可謂是小投資大回報(bào)。隨后，他撥打網(wǎng)站上留下的聯(lián)系電話。經(jīng)過一番協(xié)商后，對方讓潘大伯先交200元定金，等合同書、充值卡等快遞到賓陽后，再補(bǔ)齊余款。

幾天后，當(dāng)收到貨的潘大伯補(bǔ)足款項(xiàng)，打算大展身手時(shí)，這家公司一名工作人員電話告知，這批充值卡目前尚處于死卡狀態(tài)，若需激活，要相應(yīng)的運(yùn)營商提供密碼注冊賬號(hào)才行。經(jīng)過一番請教后，潘大伯如愿從這家公司拿到賬號(hào)，同時(shí)按要求給了對方1600元好處費(fèi)。

正當(dāng)潘大伯還在研究如何使用賬號(hào)時(shí)，這家公司另一名工作人員來電稱，為了避免潘大伯把手上的充值卡賤賣，擾亂當(dāng)?shù)赝ㄐ攀袌觯舜蟛仨毥患{2800元保證金。只要潘大伯正式售賣充值卡一個(gè)星期內(nèi)沒接到當(dāng)?shù)赝ㄐ挪块T的投訴，這筆錢便可退還。

這2800元?jiǎng)偨徊坏絻商?，潘大伯又接到這家公司的電話。此次，對方要求潘大伯辦理一個(gè)入網(wǎng)注冊許可證，價(jià)格為3600元。對方稱，這個(gè)證件是整個(gè)項(xiàng)目是否能合法經(jīng)營的重要標(biāo)志。無奈之下，潘大伯又給對方匯了錢。一天后，該公司又來電話稱，潘先生需再匯3600元辦理工商營業(yè)執(zhí)照，他才意識(shí)到事情似乎有些不妥。

為了求證此事是否涉騙，潘大伯拿著這6000元充值卡到運(yùn)營商營業(yè)廳核查，一名工作人員檢查后表示，正規(guī)的充值卡質(zhì)感較硬，且外包裝膜四周及卡身均有防偽標(biāo)識(shí)，但潘大伯手上的充值卡無此類特征，均屬假冒。潘先生于是向派出所報(bào)案，稱被騙了8600元。

在警方立案偵查期間，潘大伯為了盡早拿回被騙錢財(cái)，還專門到該公司所在地北京討說法，但對方公司告知他，他們公司并沒有開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)，可能是一些不法分子冒用他們公司名義進(jìn)行詐騙的，他們公司根本沒有他所說的“幾個(gè)工作人員”。至此，潘大伯只能失望而歸。

業(yè)內(nèi)人士表示，這種騙局手法并不高明，完全是利用創(chuàng)業(yè)者貪小便宜以及想一本萬利的心理進(jìn)行詐騙的。詐騙者會(huì)先在網(wǎng)上套用正規(guī)公司名號(hào)及產(chǎn)品，前期以較小的金額設(shè)下陷阱，一旦有人入局，詐騙者則以各種理由要求被騙者繼續(xù)匯款，假若不匯，則前期投入將無法收回，而受害者往往舍不得前期的“成本”，從而一步步進(jìn)入連環(huán)圈套。

律師建議，市民在網(wǎng)上尋找創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目時(shí)，要多方求證，且對于過分渲染賺錢快的項(xiàng)目需尤其小心。