路　坦　劉曉潭　李?lèi)?ài)國(guó)　董玉珍　趙　斌

(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨外二科，河南　衛(wèi)輝　453100)

關(guān)節(jié)置換是治療老年各部位終末期關(guān)節(jié)疾病的手術(shù)方案，具有緩解關(guān)節(jié)疼痛、矯正關(guān)節(jié)畸形、提高生活質(zhì)量等優(yōu)點(diǎn)，目前在臨床中已逐漸成熟，但仍存在一定的并發(fā)癥，如關(guān)節(jié)假體周?chē)腥镜取＜袤w周?chē)腥臼顷P(guān)節(jié)置換術(shù)后“災(zāi)難性”的并發(fā)癥，一旦出現(xiàn)，往往會(huì)導(dǎo)致置換失敗，給老年患者帶來(lái)沉重的身心壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。近年來(lái)，耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)引起的骨科相關(guān)感染發(fā)生率逐漸上升，MRSA是目前假體周?chē)腥镜某Ｒ?jiàn)病原菌之一〔1〕，萬(wàn)古霉素是治療MRSA感染的首選藥物，隨著利奈唑胺的問(wèn)世，對(duì)萬(wàn)古霉素帶來(lái)了挑戰(zhàn)。本文回顧性分析萬(wàn)古霉素-利奈唑胺序貫治療老年關(guān)節(jié)假體周?chē)鶰RSA感染的療效。

1　資料與方法

1.1一般資料回顧性分析新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2008年1月至2014年6月收治的關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周?chē)鶰RSA感染患者11例，男4例，女7例，年齡53～78(平均68.42)歲，主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)局部持續(xù)腫脹、疼痛，休息后不緩解，關(guān)節(jié)局部皮溫增高，其中6例出現(xiàn)發(fā)熱、食欲減退等全身癥狀。感染部位：膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)6例，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)4例，人工半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)1例。關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染發(fā)生時(shí)間：術(shù)后2 w內(nèi)8例，2 w至1個(gè)月2例，1個(gè)月<且<3個(gè)月1例。再次手術(shù)治療方式：關(guān)節(jié)鏡下清創(chuàng)+置管沖洗3例，切開(kāi)徹底清創(chuàng)6例，一期清創(chuàng)、假體去除+二期假體翻修2例。關(guān)節(jié)液細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果證實(shí)為MRSA感染?；颊咦≡簳r(shí)間為16～30(平均19.5)d，在住院期間和出院應(yīng)用萬(wàn)古霉素-利奈唑胺序貫治療。

1.2萬(wàn)古霉素-利奈唑胺序貫治療患者一經(jīng)確診假體周?chē)腥炯撮_(kāi)始靜脈應(yīng)用注射用鹽酸萬(wàn)古霉素(商品名：穩(wěn)可信，批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20050069，廠家:禮來(lái)蘇州制藥有限公司)治療，600 mg，1次/12 h。并根據(jù)細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)結(jié)果及時(shí)調(diào)整抗生素應(yīng)用。靜脈用藥時(shí)間14～25(平均17.18)d；待癥狀明顯緩解，紅細(xì)胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)檢查3次正常后，停用靜脈應(yīng)用抗生素，改為口服利奈唑胺片(商品名：斯沃，批號(hào)：H20130609，廠家：美國(guó)輝瑞公司)治療，600 mg，1次/12 h，用藥時(shí)間為66～110(平均77.73)d。每名患者出院后定期隨訪，隨訪時(shí)間1～2.5(平均1.75)年，隨訪指標(biāo)血常規(guī)、CRP、ESR、局部表現(xiàn)及全身癥狀。

1.3臨床治愈標(biāo)準(zhǔn)血常規(guī)顯示外周白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞正常，CRP正常，患者全身無(wú)感染癥狀，局部軟組織良好無(wú)感染征象，關(guān)節(jié)液細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)陰性結(jié)果≥3次。

2　結(jié)　果

9例(81.8%)患者達(dá)到臨床治愈，治愈患者ESR、CRP、白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞百分比在治療后1，3個(gè)月較治療前明顯下降，且降至正常范圍，1例因萬(wàn)古霉素出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)停藥，更換為其他抗生素，被認(rèn)為失敗病例；1例患者在治療第3個(gè)月出現(xiàn)感染復(fù)發(fā)情況。本文中1例(9.1%)應(yīng)用萬(wàn)古霉素時(shí)出現(xiàn)腎毒性反應(yīng)，給予立即停藥更改抗生素，均無(wú)耳毒性及全身皮膚過(guò)敏等并發(fā)癥；2例(18.2%)出現(xiàn)利奈唑胺不良反應(yīng)：惡心、嘔吐輕度消化道癥狀，繼續(xù)用藥后未見(jiàn)加重，均無(wú)血小板減低癥、骨髓抑制等嚴(yán)重并發(fā)癥。

3　討　論

研究〔2〕發(fā)現(xiàn)在體內(nèi)關(guān)節(jié)假體表面多種細(xì)菌可以形成多糖-蛋白質(zhì)生物膜，對(duì)細(xì)菌起到保護(hù)作用，因此在合理選擇抗生素的同時(shí)應(yīng)聯(lián)合恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)治療〔3〕。隨著多種耐藥菌株的出現(xiàn)，早期、合理應(yīng)用抗生素是治療關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的關(guān)鍵。

MRSA的產(chǎn)生與抗生素的廣泛使用有密切關(guān)系，隨著第二、三代頭孢菌素在臨床的廣泛使用，MRSA菌株感染迅速增加〔4〕。目前萬(wàn)古霉素被認(rèn)為治療MRSA的基石，與其他抗生素相比，萬(wàn)古霉素逐漸成為治療MRSA的“金標(biāo)準(zhǔn)”〔5,6〕。萬(wàn)古霉素的殺菌機(jī)制為通過(guò)抑制細(xì)菌細(xì)胞壁黏肽鏈合成來(lái)抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的合成；影響細(xì)菌細(xì)胞膜的通透性；抑制細(xì)菌RNA 的合成。但萬(wàn)古霉素臨床應(yīng)用仍有一定的局限性：萬(wàn)古霉素的不良反應(yīng)，如耳、腎毒性明顯，用藥期間需監(jiān)測(cè)血藥濃度及腎功能〔7～9〕；胃腸道給藥后吸收較難，影響了其在出院后患者的應(yīng)用，而且其價(jià)格較高，給患者帶來(lái)了較重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此臨床上仍在尋找一種抗生素，即能抑制MRSA菌株，達(dá)到骨組織局部，而且方便患者院外繼續(xù)治療，利奈唑胺就是符合這個(gè)要求的抗生素。

利奈唑胺屬于惡唑烷酮類(lèi)抗生素，其作用機(jī)制通過(guò)結(jié)合細(xì)菌內(nèi)50 S核糖體亞單位來(lái)抑制細(xì)菌蛋白合成，由美國(guó)食品藥品管理委員會(huì)在2000年審批通過(guò)用于治療社區(qū)獲得性和醫(yī)院獲得性由MRSA造成的非要、皮膚和軟組織感染〔10〕。有研究表明對(duì)革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌顯示出很好的抑菌效果〔11〕。利奈唑胺對(duì)骨、關(guān)節(jié)及軟組織有較佳的通透性，使其在骨科相關(guān)感染中起到很好的抗菌效果〔12〕。國(guó)內(nèi)外將利奈唑胺應(yīng)用于骨科相關(guān)感染中，治愈率達(dá)90%以上〔13,14〕。更為重要的是有研究發(fā)現(xiàn)利奈唑胺有100%的口服生物利用度〔15〕?？诜緩奖苊饬遂o脈用藥相關(guān)疾病的發(fā)生、靜脈炎癥、花費(fèi)等，縮短了患者住院時(shí)間。利奈唑胺亦存在一定的應(yīng)用限制，主要集中在不良反應(yīng)方面，如消化道癥狀、血小板減低癥等。萬(wàn)古霉素和利奈唑胺都是抗革蘭陽(yáng)性菌尤其是MRSA 的一線(xiàn)藥物，而且兩者均能穿透MRSA產(chǎn)生的生物膜，對(duì)生物膜保護(hù)的MRSA菌產(chǎn)生殺傷作用〔16,17〕，分別應(yīng)用均對(duì)關(guān)節(jié)假體MRSA周?chē)腥井a(chǎn)生優(yōu)良的治療效果。但由于萬(wàn)古霉素的口服應(yīng)用缺陷限制了其在臨床的長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用，并且在臨床上越來(lái)越多的萬(wàn)古霉素敏感度降低金黃色葡萄球菌(VISA)和耐萬(wàn)古霉素金黃色葡萄球菌(VRSA)被報(bào)道〔18〕，所以本文考慮采用萬(wàn)古霉素-利奈唑胺序貫治療，在早期靜脈應(yīng)用萬(wàn)古霉素控制感染，待感染癥狀控制后，可以調(diào)整抗生素為口服利奈唑胺，不僅能達(dá)到兩種抗生素抗MRSA感染的優(yōu)點(diǎn)，而且使其二者的缺點(diǎn)互補(bǔ)，更加方便患者院外使用。本文中將萬(wàn)古霉素-利奈唑胺序貫治療應(yīng)用于老年關(guān)節(jié)假體周?chē)鶰RSA感染時(shí)，治愈率達(dá)81.8%，提示在本組病例中該治療方案取得了良好的治療效果。

總之，本文認(rèn)為萬(wàn)古霉素-利奈唑胺序貫治療老年假體周?chē)鶰RSA感染取得了明顯效果，結(jié)合手術(shù)治療可作為一種合理的治療方案應(yīng)用于臨床中。但本研究仍有一定的局限性，如本文收納病例數(shù)量較少，有待在今后的工作中臨床數(shù)據(jù)的進(jìn)一步收集和觀察。

1Laura M,Eric S,Louis B,etal.A retrospective review of the clinical experience of linezolid with or without rifampicin in prosthetic joint infections treated with debridement and implant retention〔J〕.Infect Dis Ther,2014;3:235-43.

2張波，趙金龍，歐陽(yáng)振，等.脛骨平臺(tái)及踝部骨折內(nèi)外固定后低毒性感染伴竇道形成：口服利福平、環(huán)丙沙星加皮瓣移植修復(fù)的效果〔J〕.中國(guó)組織工程研究，2014;18(44)：7077-82.

3James J,Simon MG,Adam PC,etal.Clinical results of linezolid in arthroplasty and trauma MRSA related infections〔J〕.World J Orthop,2014;5(2):151-7.

4吳安華，任南，文細(xì)毛，等.我國(guó)178所醫(yī)院住院患者橫斷面抗菌藥物使用率調(diào)查〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2002;12(12)：881-4.

5Steinkraus G,White R,Friedrich L.Vancomycin MIC creep in non-vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus(VISA),vancomycin-susceptible clinical methicillin-resistant S.aureus(MRSA)blood isolates from 2001-05〔J〕.J Antimicrob Chemother,2007;60(4):788-94.

6Gould IM,David MZ,Esposito S,etal.New insights into meticillin-resistant Staphylococcus aureus(MRSA)pathogenesis,treatment and resistance〔J〕.Int J Antimicrob Agents,2012;39(2):96-104.

7Nailor MD,Sobel JD.Antibiotics for gram-positive bacterial infecions:vacomycin,teicoplanin,quinupristin/dalfopristin,oxzolidinones,daptomycin,dalbavancin,and telavancin〔J〕.Infect Dis Clin North Am,2009;23(4):965-82.

8賈蓓蓓，邵世和.金黃色葡萄球菌生物膜治療抗菌藥物研究進(jìn)展〔J〕.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2014;16(2)：110-2.

9蒙光義，廖國(guó)勝，王冬曉，等.7例萬(wàn)古霉素不良反應(yīng)報(bào)告監(jiān)測(cè)分析〔J〕.中國(guó)藥業(yè)，2014;23(9)：38-40.

10Moellering RC.Jr Linezolid:the first oxazolidinone antimicrobial〔J〕.Ann Intern Med,2003;138(2):135-42.

11Bozdogan B,Appelbaum PC.Oxazolidinones:activity,mode of action,and mechanism of resistance〔J〕.Int J Antimicrob Agents,2004;23(2):113-9.

12Lovering AM,Zhang J,Bannister GC,etal.Penetration of linezolid into bone,fat,muscle and haematoma of patients undergoing routine hip replacement〔J〕.J Antimicrob Chemother,2002;50(1):73-7.

13O'Connell NH,O'Connor C,O'Mahony J,etal.A commentary on the disparate perspectives of clinical microbiologists and surgeons:ad hoc antimicrobial use〔J〕.Bioengineered,2014;5(4):218-21.

14Titécat M,Senneville E,Wallet F,etal.Bacterial epidemiology of osteoarticular infections in a referent center:10-year study〔J〕.Orthop Traumatol Surg Res,2013;99(6):653-8.

15Morata L,Tornero E,Martínez-Pastor JC,etal.Clinical experience with linezolid for the treatment of orthopaedic implant infections〔J〕.J Antimicrob Chemother,2014;69(Suppl 1):i47-52.

16Zheng Z,Stewart PS.Penetration of rifampin through Staphylococcus epidermidis biofilms〔J〕.Antimicrob Agents Chemother,2002;46(3):900-3.

17Parra-Ruiz J，Bravo-Molina A，Pena-Monje A，etal.Activity of linezolid and high-dose daptomycin，alone or in combination，in an in vitro model of Staphylococcus aureus biofilm〔J〕.J Antimicrob Chemother，2012;67(11)：2682-5.

18Friaes A,Resina C,Manuel V,etal.Epidemiological survey of the first case of vancomycin-resistant Staphylococcus aureus infection in Europe〔J〕.Epidemiol Infect,2015;143(4):745-8.