特約召集人語(yǔ):
馬克思主義經(jīng)典作家認(rèn)為,“如果從觀念上來考察,那么一定的意識(shí)形態(tài)的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅”。近現(xiàn)代世界政黨發(fā)展史表明,重視意識(shí)形態(tài)工作、維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全是一切政黨奪取政權(quán)和捍衛(wèi)政權(quán)的不二法門。為此,習(xí)近平總書記指出:“經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作,意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。”中國(guó)共產(chǎn)黨作為以馬克思列寧主義武裝起來的先進(jìn)政黨,在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐中,尤為強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)工作的極端重要性,始終牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語(yǔ)權(quán),以此確保我國(guó)社會(huì)發(fā)展的社會(huì)主義方向,從而為我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)不斷走向新的勝利提供堅(jiān)強(qiáng)思想保證。
然而,正如黨的十九大報(bào)告指出的那樣,當(dāng)前我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)依然復(fù)雜,國(guó)家安全面臨新情況。一方面,隨著世界范圍內(nèi)各種思想文化交流交融交鋒日益頻繁,某些西方發(fā)達(dá)國(guó)家加大對(duì)我國(guó)文化侵蝕和意識(shí)形態(tài)滲透力度,企圖在意識(shí)形態(tài)這場(chǎng)沒有硝煙的暗戰(zhàn)中“西化”“分化”中國(guó)。另一方面,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌過程中所呈現(xiàn)出的利益分化、階層分化、價(jià)值觀念多元化、文化形態(tài)多樣化等現(xiàn)代性特征,也給我國(guó)意識(shí)形態(tài)建設(shè)帶來諸多不確定性因素。受國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的雙重影響,我國(guó)各種非馬克思主義社會(huì)思潮甚至反馬克思主義的社會(huì)思潮暗流涌動(dòng),國(guó)內(nèi)的新自由主義、憲政民主論、普世價(jià)值觀、歷史虛無主義、公民社會(huì)、消費(fèi)主義等社會(huì)思潮與西方的新自由主義、普世價(jià)值觀、憲政民主論等社會(huì)思潮彼此交織、遙相呼應(yīng),嚴(yán)重威脅著我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)安全。為此,習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確指出,我們必須“牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)……注意區(qū)分政治原則問題、思想認(rèn)識(shí)問題、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問題,旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”。
針對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域“樹欲靜而風(fēng)不止”的現(xiàn)實(shí)境況,近年來國(guó)內(nèi)思想理論界在如何批判引領(lǐng)社會(huì)思潮和構(gòu)建意識(shí)形態(tài)建設(shè)方略方面作了大量研究,并且取得了豐富的研究成果。但受制于獨(dú)特的歷史傳統(tǒng)、文化積淀和生活習(xí)性,為了獲得生存與發(fā)展的空間,西方社會(huì)思潮在中國(guó)演進(jìn)過程中或自覺地或被動(dòng)地進(jìn)行著自我的本土化和民族化,即形成“西汁中味”式的“中國(guó)”社會(huì)思潮。令人惋惜的是,這些研究成果多是立足中國(guó)而聚焦于批判西方社會(huì)思潮,鮮有從整體性全局性視角對(duì)西方社會(huì)思潮的中國(guó)嬗變和中國(guó)樣態(tài)即“中國(guó)”社會(huì)思潮進(jìn)行專題研究。正是以此為切入點(diǎn),本人相繼于2015年、2016年成功申報(bào)了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“學(xué)術(shù)思想理論動(dòng)態(tài)與意識(shí)形態(tài)建設(shè)方略研究”(15AKS014)和重大專項(xiàng)項(xiàng)目“十八大以來黨中央治國(guó)理政的精神文明建設(shè)思想研究”(16ZZD016)。
承蒙《探索》雜志社邀請(qǐng),才有了這次把本課題組核心研究成果集中發(fā)表以饗讀者的機(jī)會(huì)。“社會(huì)思潮批判與引領(lǐng)的中國(guó)視野”專題共擇取了當(dāng)前國(guó)內(nèi)影響力較強(qiáng)、受眾面較廣、危害性較大的八種“中國(guó)”社會(huì)思潮,分兩期(每期四篇)刊發(fā)。這八篇文章主要是針對(duì)“中國(guó)”社會(huì)思潮而非原生態(tài)西方社會(huì)思潮對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域所造成的干擾和侵襲狀況而作。整組稿件以實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)鞏固”目標(biāo)為旨?xì)w,既對(duì)八種社會(huì)思潮各自的來龍去脈、表現(xiàn)形態(tài)給予盡可能恰如其分的評(píng)判,同時(shí)還對(duì)八種社會(huì)思潮各自的價(jià)值訴求、意識(shí)形態(tài)屬性作出抽絲剝繭式地分析,在此基礎(chǔ)上又對(duì)八種社會(huì)思潮各自的批判方式、引領(lǐng)路徑進(jìn)行科學(xué)建構(gòu)。真誠(chéng)希望這組文章的發(fā)表能夠引起學(xué)界同仁對(duì)“中國(guó)”社會(huì)思潮的關(guān)注和重視,更期待能與學(xué)界同仁一道推動(dòng)“中國(guó)”社會(huì)思潮研究與西方社會(huì)思潮研究并肩而行,進(jìn)而為推進(jìn)我國(guó)意識(shí)形態(tài)建設(shè)、維護(hù)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)安全盡綿薄之力。