陳藝佳

摘 要：新中國(guó)成立之后，我國(guó)法律的形成和發(fā)展借鑒了前蘇聯(lián)的刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論成果，并在探索中結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況不斷完善，形成了我們現(xiàn)在的犯罪構(gòu)成理論。該理論對(duì)于中國(guó)的刑法學(xué)術(shù)研究和司法實(shí)踐活動(dòng)都產(chǎn)生了重大的影響。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)的刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論的形成、發(fā)展和趨勢(shì)進(jìn)行分析，使大家能夠?qū)χ袊?guó)的刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論有更加深刻的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)刑法學(xué)；犯罪構(gòu)成；理論發(fā)展

中國(guó)刑法學(xué)中，認(rèn)定犯罪行為必須依靠犯罪構(gòu)成理論，在近代的法治文明過(guò)程中，犯罪構(gòu)成理論是中國(guó)刑法學(xué)中最重要、最基礎(chǔ)的組成部分。通過(guò)近幾十年的發(fā)展，中國(guó)的刑法學(xué)不斷的完善，形成了眾多的理論，然而犯罪構(gòu)成理論的基礎(chǔ)作用依然沒(méi)有改變，為中國(guó)的刑法學(xué)發(fā)展指明著方向，使中國(guó)的刑法實(shí)踐更加順利。

1 犯罪構(gòu)成理論的起源和發(fā)展

1.1 犯罪構(gòu)成理論的起源

犯罪構(gòu)成理論在整個(gè)刑法學(xué)體系中占據(jù)核心地位，它最先是由資產(chǎn)階級(jí)刑法學(xué)家提出并創(chuàng)立的，是資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建司法專制的歷史性產(chǎn)物。最初其構(gòu)成要件只有訴訟上的意義。直到19世紀(jì)德國(guó)著名刑法學(xué)家費(fèi)爾巴哈等才明確把犯罪構(gòu)成作為刑事實(shí)體法上的概念來(lái)使用。

1.2 犯罪構(gòu)成理論的發(fā)展

現(xiàn)代意義上的犯罪構(gòu)成理論，形成于二十世紀(jì)初，德國(guó)貝林格首先提出了系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論。貝林格認(rèn)為構(gòu)成要件只包括客觀的、論述的要素，而不包括主觀的、規(guī)范的要素，構(gòu)成要件與違法性和有責(zé)性沒(méi)有關(guān)系。二十世紀(jì)30年代，人們認(rèn)為人的行為是追求一定目的的活動(dòng)，目的是行為的核心。因此，主觀的要素是構(gòu)成要件要素?，F(xiàn)代，大陸法系國(guó)家的構(gòu)成要件理論則普遍認(rèn)為：構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性是成立犯罪的三個(gè)條件，故構(gòu)成要件符合性只是犯罪成立條件之一，構(gòu)成要件是違法類型，即符合構(gòu)成要件的行為原則上具有違法性；構(gòu)成要件既包括客觀的、記述的要素，也包括主觀的、規(guī)范的要素。

1.3 我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論引入

中國(guó)的犯罪構(gòu)成理論是新中國(guó)成立初期從前蘇聯(lián)引進(jìn)的，在吸收外國(guó)犯罪構(gòu)成學(xué)說(shuō)內(nèi)容、并總結(jié)中國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐步建立起來(lái)的。中國(guó)犯罪構(gòu)成理論的研究起步較晚，因此，具有中國(guó)特色的犯罪構(gòu)成理論體系仍處于不斷探索研究之中，在犯罪構(gòu)成諸問(wèn)題上，依然存在著各種不同的觀點(diǎn)。隨著探索與討論的深入，中國(guó)的犯罪構(gòu)成理論研究有了長(zhǎng)足發(fā)展，并日趨成熟完善。

2 我國(guó)犯罪構(gòu)成的主要內(nèi)容

犯罪構(gòu)成，是指依照我國(guó)刑法規(guī)定，所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是由某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度決定的，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。我國(guó)法律規(guī)定犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要素，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。

犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為的自然人或單位，需要依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

犯罪主觀方面是指犯罪主體行為人主觀上具有特定的犯罪目的，對(duì)自己危害行為及其危害結(jié)果所持的故意心理態(tài)度。行為人的罪過(guò)（包括故意和過(guò)失）是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀要素，是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。

犯罪客觀方面是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果。某些特定犯罪的構(gòu)成還要求行為人的行為發(fā)生在特定的時(shí)間、地點(diǎn)或者損害特定的對(duì)象等。

犯罪構(gòu)成有助于區(qū)分是否犯罪、具體犯哪種罪，可以準(zhǔn)確、合法、及時(shí)地同犯罪作斗爭(zhēng)，切實(shí)有效地保障公民的合法權(quán)益，保障無(wú)罪者不受法律追究，保證我國(guó)法律體系的運(yùn)行。

3 刑法犯罪構(gòu)成的新發(fā)展

根據(jù)國(guó)家級(jí)普通高等教育規(guī)劃教材系列，高等學(xué)校法學(xué)教材《刑法學(xué)》“九五”規(guī)劃第三版（2007年）來(lái)看，張明楷教授結(jié)合德日等國(guó)家成熟的理論，對(duì)犯罪構(gòu)成提出了更加準(zhǔn)確、合理的新觀點(diǎn)：犯罪構(gòu)成是罪刑法定主義的產(chǎn)物。

1）犯罪構(gòu)成是主體、客體以及主客觀要件的有機(jī)整體

2）犯罪構(gòu)成是違法性與有責(zé)性的的法律標(biāo)志

3）犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成，是指刑法所規(guī)定的構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀、客觀要件的總和。這一概念表明犯罪構(gòu)成有以下三個(gè)特征：

第一，犯罪構(gòu)成是犯罪的眾多要素的總和。一個(gè)具體的犯罪，必然包含許多具體要素，有刑法總則規(guī)定的普遍適用的要素，也有分則具體條文對(duì)具體犯罪規(guī)定的一些要素。犯罪構(gòu)成不可能只包含一個(gè)簡(jiǎn)單的要素，更不是眾多要素的簡(jiǎn)單疊加，而是這些要件密不可分的有機(jī)統(tǒng)一的整體。

第二，犯罪構(gòu)成要素，是指決定行為構(gòu)成犯罪所必需的事實(shí)特征。這些事實(shí)特征是立法者對(duì)具體犯罪現(xiàn)象抽象概括后作為認(rèn)定犯罪的一般標(biāo)準(zhǔn)。任何一個(gè)具體犯罪，都可以有大量的事實(shí)特征來(lái)表現(xiàn)，正是這些事實(shí)特征，決定了此犯罪區(qū)別于其他一切犯罪。也就是說(shuō)，并不是一切事實(shí)特征都能成為犯罪構(gòu)成要件，決定某一特征是否為犯罪構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn)，是看其對(duì)決定行為的性質(zhì)和社會(huì)危害程度的意義。如搶劫罪的構(gòu)成要件，對(duì)于表明搶劫罪的性質(zhì)和社會(huì)危害性有決定意義。

第三，構(gòu)成犯罪所必需的所有要素，是由刑法來(lái)規(guī)定的。確切的說(shuō)，哪些特征可以作為犯罪構(gòu)成要素，是由立法者通過(guò)刑法加以規(guī)定的。反過(guò)來(lái)，只有通過(guò)刑法明確規(guī)定的犯罪的事實(shí)特征，才能成為犯罪的構(gòu)成要件。

4 總結(jié)

中國(guó)的刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論是不斷發(fā)展和完善的，在建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路上，中國(guó)的犯罪構(gòu)成體系將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行探索，在結(jié)合中國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，成為一套完善的，適用于中國(guó)自己的犯罪構(gòu)成體系。

參考文獻(xiàn)

[1]潘偉軍.對(duì)中國(guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論的思考[J].職工法律天地：下，2017（5）：4-4.

[2]姜洋.關(guān)于中國(guó)刑法學(xué)犯罪構(gòu)成理論的思考[J].經(jīng)濟(jì)管理：全文版，2016（7）：00224-00224.