宣 云,范劭興
導(dǎo)師制起源于英國,是英國高等教育中培養(yǎng)高層次人才的有效模式,為其他國家所效仿,并成為各個(gè)國家高等教育學(xué)界研究的對(duì)象。國內(nèi)外對(duì)于導(dǎo)師制的研究分為以下幾個(gè)方面:一是關(guān)于導(dǎo)師制內(nèi)涵的研究。國內(nèi)雖有許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了界定,但仍存在較大的分歧:導(dǎo)師制和輔導(dǎo)員制的區(qū)別、導(dǎo)師制具有哪些構(gòu)成要素以及本科生導(dǎo)師制和研究生導(dǎo)師制的區(qū)別等。二是本科生實(shí)施現(xiàn)狀的研究。曹十芙[1]、付軼[2]等都研究了我國本科生導(dǎo)師制的實(shí)施情況,指出我國的導(dǎo)師制可以分為五種類型:全程本科生導(dǎo)師制、高年級(jí)導(dǎo)師制、低年級(jí)導(dǎo)師制、英才導(dǎo)師制和學(xué)生宿舍導(dǎo)師制;導(dǎo)師的職責(zé)在于指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)業(yè)、生活、思想品德等方面。同時(shí)也指出,本科生導(dǎo)師制在實(shí)施過程中存在的問題,如何協(xié)調(diào)導(dǎo)師、學(xué)生、輔導(dǎo)員三者之間的關(guān)系,如白健[3]指出學(xué)校對(duì)導(dǎo)師的工作監(jiān)控力度不夠,劉敏[4]提到導(dǎo)師與所指導(dǎo)的學(xué)生比率過高,部分導(dǎo)師身兼數(shù)職,很難有多余的時(shí)間和精力顧及本科生等。三是本科生導(dǎo)師制改進(jìn)對(duì)策研究。曾凡東[5]、嵇小怡[6]、張錚[7]等都提出了改進(jìn)本科生導(dǎo)師制的策略,指出應(yīng)根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況和學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn),因材施教的實(shí)施導(dǎo)師制,發(fā)揮導(dǎo)師制的最大作用。
國內(nèi)有許多普通本科高校都成功實(shí)施了本科生導(dǎo)師制,如北大、西安理工大學(xué)等,都取得了豐碩的成果。不少獨(dú)立院校也紛紛效仿,實(shí)施導(dǎo)師制。但獨(dú)立院校不同于普通本科高校,它有自身的特點(diǎn),不能照搬北大等的本科生導(dǎo)師制模式,而應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)實(shí)施與本校相符合的導(dǎo)師制模式。
本科生導(dǎo)師制不同于研究生的導(dǎo)師制,它有著其自身的理論支撐和特點(diǎn),主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面。
英國紐曼1852年在《大學(xué)的理念》一書中指出,大學(xué)的作用“在于培養(yǎng)人的心智”,自由教育的目的“不僅僅是知識(shí),不是學(xué)習(xí)或習(xí)得,而應(yīng)該是對(duì)知識(shí)或者是對(duì)可以稱之為哲學(xué)的東西的思考或驗(yàn)證?!彼鼜?qiáng)調(diào)通過反思性學(xué)習(xí)及深層次學(xué)習(xí)逐漸養(yǎng)成終身受用的批評(píng)性思維能力,進(jìn)而培育出理性思維及創(chuàng)新思維,而這些都是在全體教職工的全心付出下形成的,即與學(xué)生多接觸、并積極反饋并采用形成性評(píng)價(jià)模式。而導(dǎo)師的指導(dǎo)能正確的引導(dǎo)學(xué)生,教會(huì)他們?nèi)绾伪鎰e是非,如何分清對(duì)錯(cuò)。這種能力的培養(yǎng)和紐曼所強(qiáng)調(diào)的“心智的培養(yǎng)”如出一轍。
國際個(gè)性化教育協(xié)會(huì)將其定義為:“通過對(duì)教育對(duì)象的綜合研究和分析,根據(jù)社會(huì)或未來發(fā)展趨勢、教育對(duì)象的潛質(zhì)特征,為其量身定制教育目標(biāo),組織教育者幫助教育對(duì)象釋放生命潛能,實(shí)現(xiàn)自我超越?!边@和我國的“因材施教”有異曲同工之妙,都強(qiáng)調(diào)個(gè)體差異性,在教學(xué)中要強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,以學(xué)生為中心。而我國自1999年高考擴(kuò)招以來,高校學(xué)生人數(shù)不斷增加,大班教學(xué)給因材施教增加了難度,而本科生導(dǎo)師制剛好可以彌補(bǔ)這一缺陷。它強(qiáng)調(diào)的是個(gè)性化教育,真正的實(shí)現(xiàn)因材施教,為學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展提供了契機(jī)。
在國家教育改革的大背景下,應(yīng)用型獨(dú)立院校積極響應(yīng),通過改革教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式等,培養(yǎng)符合社會(huì)需要的應(yīng)用型新型人才。在人才培養(yǎng)方面,以知識(shí)為基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和實(shí)際動(dòng)手能力,將知識(shí)的傳授和學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)并重。經(jīng)考察發(fā)現(xiàn),大部分院校都積極鼓勵(lì)學(xué)生參加各項(xiàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽,如“三創(chuàng)”比賽、國家或省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,并取得了優(yōu)異的成績,有些甚至達(dá)到或超過國內(nèi)一本院校的水平。通過比賽不僅培養(yǎng)了學(xué)生的應(yīng)用和創(chuàng)新能力,更激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在學(xué)期設(shè)置方面,不少應(yīng)用型獨(dú)立院校將一學(xué)年設(shè)置為三學(xué)期,除了傳統(tǒng)的春季、秋季學(xué)期外,在暑假設(shè)置了為期一個(gè)月的夏季學(xué)期。該學(xué)期主要進(jìn)行實(shí)踐訓(xùn)練,學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí),實(shí)際動(dòng)手操作,老師輔助指導(dǎo),真正培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用的動(dòng)手能力和實(shí)踐操作能力。在學(xué)生就業(yè)方面,應(yīng)用型獨(dú)立院校的就業(yè)率幾乎高達(dá)95%,不少專業(yè)都高達(dá)100%。在課程設(shè)置上,獨(dú)立院校大多設(shè)置實(shí)用性較強(qiáng)的專業(yè),如計(jì)算機(jī)、軟件工程、信息工程、機(jī)械、藝術(shù)、國際貿(mào)易等,將學(xué)生培養(yǎng)成社會(huì)急需的應(yīng)用型人才。
獨(dú)立院校的教師在授課過程中,不僅僅傳授課本知識(shí),更加重要的是傳授學(xué)生如何運(yùn)用書本知識(shí)解決實(shí)際運(yùn)用中遇到的問題。這就要求教師具有更高的素質(zhì),擁有企事業(yè)工作的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。如計(jì)算機(jī)教師不僅要懂得計(jì)算機(jī)的基本知識(shí),還需了解當(dāng)今社會(huì)上需求的計(jì)算機(jī)方面的知識(shí),以及存在的相關(guān)問題,并將它們搬入課堂,讓學(xué)生去當(dāng)堂解決;藝術(shù)設(shè)計(jì)的老師還需帶領(lǐng)學(xué)生去相應(yīng)的工作室參觀學(xué)習(xí),并要求學(xué)生為相關(guān)公司單位設(shè)計(jì)logo等作品。
相對(duì)于普通高校來說,獨(dú)立院校的學(xué)生文化課知識(shí)基礎(chǔ)較為薄弱,但從進(jìn)入學(xué)校開始,便訓(xùn)練動(dòng)手能力和解決事情的能力。相對(duì)于大多數(shù)的普通高校注重傳授文化知識(shí)來說,獨(dú)立院校的學(xué)生的動(dòng)手能力則更強(qiáng)一些。
針對(duì)這一問題,本文以安徽某應(yīng)用型獨(dú)立院校導(dǎo)師制為研究對(duì)象,從系部、教師、學(xué)生三個(gè)層面進(jìn)行了調(diào)查。采用問卷調(diào)查和訪談的方式,從該校所有學(xué)生中,抽樣選取了大四學(xué)生107人,大二77人,老師15人,共199人。對(duì)導(dǎo)師和學(xué)生進(jìn)行了不容內(nèi)容的問卷調(diào)查。本次共發(fā)放問卷199份,收回199份,其中有效問卷189份,有效率95.0%。同時(shí),選取了大四2名學(xué)生和大二2名學(xué)生,就對(duì)導(dǎo)師制的認(rèn)識(shí)、導(dǎo)師采取的指導(dǎo)方式、對(duì)導(dǎo)師的評(píng)價(jià)、導(dǎo)師制對(duì)自己有無幫助以及導(dǎo)師制還存在什么樣的問題等方面,進(jìn)行了訪談。
(1)學(xué)生對(duì)導(dǎo)師制的了解較為清楚,滿意程度較高
調(diào)查結(jié)果顯示,有69%的學(xué)生基本了解導(dǎo)師制,明確導(dǎo)師制實(shí)施的目的;28%的學(xué)生非常了解導(dǎo)師制,在明白導(dǎo)師制實(shí)施目的的同時(shí),了解導(dǎo)師制的內(nèi)涵。由此可以看出,該學(xué)校對(duì)于導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式的重視,在此方面做了較多的工作,宣傳力度較大,學(xué)生對(duì)于該人才培養(yǎng)模式較為認(rèn)可。
在滿意度上,有62%的學(xué)生對(duì)導(dǎo)師制比較滿意,只有10%的學(xué)生對(duì)導(dǎo)師制不是太滿意或不滿意。大多學(xué)生在談到對(duì)導(dǎo)師制滿意的同時(shí),也談到該專業(yè)的導(dǎo)師都非常負(fù)責(zé),在他們的學(xué)習(xí)、生活等方面給予了極大地幫助,尤其是學(xué)習(xí)上。盡管導(dǎo)師制在學(xué)院還有很多待改進(jìn)的地方,但學(xué)生們都希望該人才培養(yǎng)模式能夠繼續(xù)進(jìn)行下去,希望在以后的學(xué)習(xí)、生活上,導(dǎo)師能給予他們更多的幫助。
(2)導(dǎo)師大多較為認(rèn)可導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式,工作積極性較高
總共有15位導(dǎo)師參與調(diào)查,12位導(dǎo)師認(rèn)為該模式對(duì)于學(xué)生能力的培養(yǎng)非常有用,3位導(dǎo)師認(rèn)為基本有用。這說明,導(dǎo)師制在實(shí)際運(yùn)用中是受到老師的認(rèn)可的,同時(shí)在對(duì)學(xué)生的測驗(yàn)中,也發(fā)現(xiàn)該人才培養(yǎng)模式在提升學(xué)生能力上非常有用。雖然導(dǎo)師制的實(shí)施一定程度上增加了老師的負(fù)擔(dān),但是將導(dǎo)師的考核與導(dǎo)師制的成效掛鉤,外加學(xué)生成績和綜合素質(zhì)能力的提升,大大提高了導(dǎo)師的積極性。
(3)系部和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)積極支持導(dǎo)師制
導(dǎo)師制大大提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,一定程度上提高了老師工作的積極性,得到了學(xué)校和系部領(lǐng)導(dǎo)的積極支持。并指出必須堅(jiān)持導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式,不斷健全和完善該制度,為國家和社會(huì)培養(yǎng)應(yīng)用型、創(chuàng)新型人才。
經(jīng)過此次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師制在實(shí)際運(yùn)用過程中,取得了較大的成效,但也存在著一定的問題,仍需進(jìn)一步完善和健全。
(1)導(dǎo)師指導(dǎo)方式傳統(tǒng)單一
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有35%的學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)的方式仍是傳統(tǒng)的演講方式,導(dǎo)師以答疑為主,或進(jìn)行競賽的相關(guān)輔導(dǎo)等;他們和導(dǎo)師交流方式是導(dǎo)師侃侃而談,自己只負(fù)責(zé)聆聽和記錄。21%的學(xué)生認(rèn)為在和導(dǎo)師的交流過程中,導(dǎo)師會(huì)先讓學(xué)生提出最近生活中、學(xué)習(xí)中有哪些難點(diǎn),或分享生活中有趣的事情,再針對(duì)他們的難點(diǎn)問題進(jìn)行一一解答。這說明導(dǎo)師在指導(dǎo)方式上,主要以學(xué)習(xí)上的指導(dǎo)為主,生活上或其他層面的指導(dǎo)涉及較少。這就要求導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)生時(shí),不能局限于學(xué)習(xí)層面,還應(yīng)關(guān)心學(xué)生的生活等方面,與學(xué)生建立良好的關(guān)系,改變傳統(tǒng)以講授或輔導(dǎo)為主的指導(dǎo)方式,注重對(duì)學(xué)生人生觀上的指引。
(2)學(xué)生和導(dǎo)師交流存在障礙
調(diào)查中有31%的學(xué)生基本不主動(dòng)聯(lián)系導(dǎo)師,其中有部分學(xué)生甚至害怕與導(dǎo)師交流。究其原因是因?yàn)楹ε聦?dǎo)師詢問學(xué)習(xí)相關(guān)的問題,對(duì)于導(dǎo)師布置的任務(wù)沒有完成或沒有很好的完成。這就要求導(dǎo)師不僅要培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)知識(shí),還應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生與人交際的能力,尤其是和導(dǎo)師或長輩、領(lǐng)導(dǎo)交際的能力。
(3)教師負(fù)擔(dān)加重
教師本身教學(xué)科研任務(wù)繁重,導(dǎo)師制大大增加了教師課外的負(fù)擔(dān),再加上個(gè)別學(xué)生因?yàn)樽陨硭刭|(zhì)較差,不能按時(shí)完成導(dǎo)師布置的任務(wù),導(dǎo)師指導(dǎo)起來較為力不從心。同時(shí),目前的導(dǎo)師制手冊(cè)填寫較為繁瑣,耗費(fèi)時(shí)間,一定程度上影響了老師的積極性。這就要求行政部門能進(jìn)一步優(yōu)化導(dǎo)師制,建立健全導(dǎo)師制系統(tǒng),為導(dǎo)師制的良好運(yùn)作提供保障。
導(dǎo)師制在應(yīng)用型獨(dú)立院校本科生人才培養(yǎng)方面起了較大的作用,一定程度上提升了教學(xué)效果,提高了學(xué)生的綜合能力。同時(shí),對(duì)教師也提出了新的要求,增加了教師的工作量。在取得成效的同時(shí),仍存在著一定的問題。我們要基于應(yīng)用型獨(dú)立院校的特點(diǎn),積極探索,不斷尋找新的方法,努力解決實(shí)施過程中出現(xiàn)的問題,更好的發(fā)揮導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式,進(jìn)一步提升教學(xué)效果。