谷子慧

摘 要：VAR是荷蘭足協(xié)一項(xiàng)名為“裁判2.0”的雄心勃勃的項(xiàng)目的一部分。它的目標(biāo)是什么呢？重塑裁判。2014年，荷蘭足協(xié)開始非正式地向負(fù)責(zé)制定足球規(guī)則的國際足球協(xié)會（IFAB）請?jiān)?，希望在足球比賽中引入視頻助理技術(shù)。2018年3月16日， 國際足聯(lián)主席因凡蒂諾表示，國際足聯(lián)決定視頻助理裁判技術(shù)（VAR）應(yīng)用在俄羅斯世界杯上。

關(guān)鍵詞：VAR 平衡 假摔 點(diǎn)球

引言

VAR（Video Assistant Referee），是足球?qū)Ｓ眯g(shù)語，意指視頻助理裁判，其實(shí)質(zhì)是使用視頻回放技術(shù)幫助主裁判作出正確判罰決定——VAR本身不會作出任何決定，而是幫助主裁判作出決定。在足球歷史長河之中，1966年世界杯決賽英格蘭隊(duì)和德國隊(duì)的進(jìn)球之謎，1986年世界杯馬拉多納的上帝之手，2002年世界杯韓國隊(duì)令人哭笑不得的屢屢受益，2010年南非世界杯預(yù)選賽法國隊(duì)對愛爾蘭隊(duì)亨利的手球破門，乃至2010年南非世界杯“蘭帕德冤案”…… 國際足聯(lián)在前任主席布拉特時代，面對誤判要求引進(jìn)電子技術(shù)質(zhì)疑時，曾不止一次地拿出“誤判和錯判也是足球魅力的一部分”作為擋箭牌。而以現(xiàn)今技術(shù)改良的實(shí)踐去印證他的話語，不由得讓人感慨，他并不是不知道電子技術(shù)維護(hù)公平正義的優(yōu)點(diǎn)，但堅(jiān)持不引入的原因，恐怕非三言兩語能說清。[1]

一、VAR技術(shù)在比賽中的作用

VAR技術(shù)是世界足壇最新興起的一項(xiàng)高科技的技術(shù)，旨在減少足球比賽當(dāng)中的爭議和誤判場面的出現(xiàn)。視頻助理裁判會在哪些場合發(fā)揮作用呢？怎么樣才能不影響比賽的流暢程度呢？這些都是視頻助理裁判需要去面對的問題。在場上大部分時間還是以主裁判的判罰為主，國際足聯(lián)明文規(guī)定，只有當(dāng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點(diǎn)球這四種情況時，VAR才能介入。其他任何情況下，哪怕裁判員發(fā)生錯判誤判，VAR都不能介入。[2]

當(dāng)比賽中出現(xiàn)上述四種情況中的任意一種，而場上裁判第一時間并沒有作出準(zhǔn)確判罰時，VAR將會通過對講機(jī)，提醒裁判員。VAR只能提醒場上裁判，通過視頻回看，告訴裁判究竟發(fā)生了什么，供裁判參考，最終的判罰權(quán)仍然掌握在場上的裁判手中。因此，并不是說有了VAR就可以取代場上裁判。

二、VAR技術(shù)的利與弊

有球迷認(rèn)為VAR技術(shù)保證了比賽的公平性，它能減輕主裁判很大一方面的壓力，而且能使判罰更加準(zhǔn)確，減少球場上的“冤假錯案”。值得推廣；而另一部分球迷則認(rèn)為，VAR技術(shù)嚴(yán)重影響了比賽的節(jié)奏，引進(jìn)VAR及術(shù)后比賽的流暢性大打折扣，嚴(yán)重影響了比賽的連貫性，影響了球賽的觀賽體驗(yàn)，而且會對運(yùn)動員的身體造成影響。如果運(yùn)動員進(jìn)球了覺得自己進(jìn)的球有異議，那還不能馬上慶祝，要不然進(jìn)球取消了會讓自己變得很傻，等待的時候是非常煎熬的。一場比賽連貫性可以直接反應(yīng)一場比賽整體水平。作為球迷本來對比賽中的各種“臥草”行為已經(jīng)夠厭煩了，這會再加上個VAR這看個比賽更煩了。動不動來個補(bǔ)時8分鐘，這誰受得了。

三、打破主裁心里平衡

眾所周知，主裁執(zhí)法需要公正公平，從中也融入了平衡之道，無論球員沖突中對雙方亮牌各打五十大板，還是給了一方點(diǎn)球后在合適的時候給另一方找?guī)讉€任意球或者直接點(diǎn)球彌補(bǔ)下，尤其在裁判意識到自己漏判或者錯判的情況或許會更加明顯。這并不意味著裁判有問題，而是人性需要找到平衡，并在比賽中直接體現(xiàn)出來，VAR技術(shù)的出現(xiàn)使得裁判判罰更加準(zhǔn)確，即使對一方處以極刑（紅點(diǎn)套餐），若是借助VAR技術(shù)判罰，主裁內(nèi)心是不會有任何波瀾的。沖破了人性中尋求平衡的特性，主裁的執(zhí)法將減少心理影響，主觀平衡判罰或?qū)絹碓缴僖姟?/p>

四、影帝派球員的噩夢

VAR技術(shù)對于判斷假摔，夸張性表演是獨(dú)具火眼金睛，雖然對這塊的輔助判斷還不是特別倚重，但這絕對是影院派的噩夢了，無論多么高超的演技，在VAR技術(shù)下都會顯得幼稚而丑陋，免不了自己還會因?yàn)檫^分的表演吃牌，那真是偷雞不成蝕把米。這對于肅清球場投機(jī)行為，保持公平判罰是很有利的，這將對那些愛假摔的球員，盛產(chǎn)“影星”的俱樂部產(chǎn)生重大打擊，這樣就少了一大塊戰(zhàn)術(shù)手段與得分利器。

五、突入禁區(qū)為主要戰(zhàn)術(shù)

2018俄羅斯世界杯裁判判罰了22個點(diǎn)球，正是得益于VAR技術(shù)，點(diǎn)球數(shù)量創(chuàng)下了歷屆之最。這僅僅是初試牛刀，相信隨著規(guī)則運(yùn)用越來越純熟，判罰點(diǎn)球數(shù)量之于比賽的動態(tài)曲線還將有一段上升空間，那么高速突入禁區(qū)，加大在禁區(qū)的沖擊力，贏得點(diǎn)球或許是今后重點(diǎn)要考慮的戰(zhàn)術(shù)。而具備高速突入能力，禁區(qū)強(qiáng)大沖擊力的球員將會越來越金貴，姆巴佩，盧卡庫這些球星的個人能力和戰(zhàn)術(shù)作用越發(fā)突出，當(dāng)然身價也會進(jìn)一步水漲船高。擁有這種類型球員的球隊(duì)綜合評價值得估高。當(dāng)然，道高一尺，魔高一丈。鏡頭下的動作越來越規(guī)范，球員們未來或許會在自覺或不自覺的情況下“進(jìn)化”出可以逃脫VAR法眼的新型犯規(guī)動作。許多球隊(duì)在比賽中改變了戰(zhàn)術(shù)，更加注重禁區(qū)內(nèi)的防守，靠腳下傳遞打法的球隊(duì)紛紛出局。

六、量裁體系深化

足球場上的判罰就是社會法制與道德體系判定的一個縮影，裁判在場上的量裁不是簡單的依據(jù)判罰規(guī)則與條款，更重要的是結(jié)合對整場比賽的閱讀，融合進(jìn)攻有利，比賽流暢，選擇忽視局部，有效掌控大局原則。因?yàn)閂AR缺少人性的閃光點(diǎn)，這恰恰是它技術(shù)的短板。客觀來講，在局部VAR技術(shù)簡化了裁判執(zhí)法難度，在宏觀與整體上卻對主裁與量裁體系原則提出了更為苛刻的挑戰(zhàn)。因此在適應(yīng)期，水平較低的裁判會把比賽攪得一團(tuán)糟，爆冷或大勝也許會變得頻繁。

事實(shí)上，因?yàn)橛辛薞AR的加入，不少球員因?yàn)椴徽J(rèn)同某些判罰，在場上也試圖影響裁判，要求觀看VAR。一旦確認(rèn)判罰有誤，在降低裁判權(quán)威的同時，也會讓一些裁判更加傾向依賴技術(shù)，而非自己的判斷。

結(jié)語

無可辯駁，VAR和門線技術(shù)一樣，都讓足球更公平了。但足球是人的運(yùn)動，只要有人的因素存在，就無法做到絕對公平。目前對VAR爭議最大的部分，就是它傷害了足球運(yùn)動的“美學(xué)屬性”，讓足球變得不那么“足球”了。

美的標(biāo)準(zhǔn)因人而異，但足球之所以能夠成為世界第一運(yùn)動，很大程度上是因?yàn)樽闱蛟诹鲿扯取⑶楦蟹e累和爆發(fā)上對其他團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目具有壓倒性優(yōu)勢。比賽被頻繁打斷，傷害了足球的流暢性；進(jìn)球后等待VAR判定，損失了足球比賽情感瞬間爆發(fā)的特性……

當(dāng)公平與美站在了對立面，你會如何選擇？

我們身處一個技術(shù)大爆炸的年代。無論是誰，要么引領(lǐng)時代，要么跟隨時代，如果想拒絕變化，則只能變成博物館的文物。在VAR的應(yīng)用上，至少有一點(diǎn)大家可以達(dá)成共識：無論技術(shù)如何發(fā)展，它都不能成為主宰，人永遠(yuǎn)是足球場上的“老大”。

參考文獻(xiàn)

[1]足球富.VAR技術(shù)使用之于競彩足球影響遐想[J/OL].搜狐體育，2018-07-21.

[2]荊淮僑.王浩明.VAR讓足球變好了嗎[J/OL].新華社體育，2018-07-23.