余康興 劉德志

摘要：我國(guó)自改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)已步入了一個(gè)快速發(fā)展的軌道，但由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式較為粗放，環(huán)境污染問(wèn)題已逐漸不容忽視，并且我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不均衡，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已儼然成為我國(guó)目前所急需解決的難題。而我國(guó)是一個(gè)海洋大國(guó)，管轄的水域面積接近300萬(wàn)平方公里，由于海洋中蘊(yùn)藏著豐富的資源，它已逐漸在人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色。本文主要通過(guò)分析我國(guó)海洋資源利用的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并通過(guò)分析我國(guó)海洋資源利用的經(jīng)濟(jì)效率和其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效力，以此來(lái)提高我國(guó)對(duì)海洋資源的利用能力，解決海洋資源開發(fā)中目前存在的問(wèn)題，保障海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

Abstract： Since China's reform and opening up， the economy has entered a rapid development track， but because of our country's economic growth mode is more extensive， environmental pollution problems have gradually not been ignored， and the economic structure of our country is not balanced， so the transformation of economic growth has become a difficult problem to be solved urgently. China is a big ocean country with jurisdiction over 3 million square kilometers. Because of the abundant resources in the ocean， it has gradually played an increasingly important role in the sustainable development of human society.This paper analyzes the economic effects of the utilization of marine resources in China， and through the analysis of the economic efficiency of the utilization of marine resources in China and its effect on the economic development of our country， in order to improve the utilization of marine resources in China， to solve the existing problems in the development of marine resources， and to ensure the sustainable health of the marine economy.

關(guān)鍵詞：海洋資源;Malquist指數(shù);經(jīng)濟(jì)效率

Key words： ocean resources;Malquist index;economic efficiency

中圖分類號(hào)：F124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2018）35-0285-04

0? 引言

近些年來(lái)，隨著我國(guó)人口的不斷增加，陸地資源也日益短缺，人們對(duì)海洋資源的關(guān)注度也在逐漸增加，自從改革開放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展已由陸地轉(zhuǎn)向海洋，而海洋資源的開發(fā)與合理利用已在拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展和優(yōu)化我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用與日俱增。但是我國(guó)在相較之美國(guó)、日本之類的世界上的海洋強(qiáng)國(guó)，在海洋資源的開發(fā)與利用方面任然存在著許多不足之處，比如我國(guó)在開發(fā)海洋資源的技術(shù)仍處在一個(gè)不成熟的階段、我國(guó)在海洋資源的管理與維護(hù)以及制定關(guān)于保護(hù)海洋資源的法律方面仍有許多不完善的地方，以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)?yè)Q取海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象還比比皆是，而如果不妥善解決這些問(wèn)題便會(huì)逐漸引發(fā)出越來(lái)越多影響我國(guó)海洋資源可持續(xù)利用的諸多問(wèn)題，這最終將會(huì)對(duì)我國(guó)的海洋環(huán)境造成巨大的破壞。因此在黨的十九大會(huì)議中提出了我國(guó)要建設(shè)和打造成為一個(gè)海洋強(qiáng)國(guó)，就要提高對(duì)海洋資源的開發(fā)和利用能力，保護(hù)海洋環(huán)境不受污染和破壞，并充分發(fā)揮海洋資源的經(jīng)濟(jì)效益以滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。本文主要通過(guò)對(duì)我國(guó)海洋資源的開發(fā)與利用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，并通過(guò)分析我國(guó)海洋資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效力和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響效力，并以此作為促進(jìn)我國(guó)海洋資源的可持續(xù)發(fā)展與利用的可行性建議的基礎(chǔ)。

1? 研究背景

隨著我國(guó)人口的逐年增加，我國(guó)的陸地資源也日益短缺，而作為占據(jù)全球三分之二的海洋已逐漸成為我國(guó)日后開發(fā)與利用的焦點(diǎn)。因此大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已成為日后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新增長(zhǎng)點(diǎn)。而海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)作為隨著海洋經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的學(xué)科，由于當(dāng)時(shí)的科技水平較為落后，對(duì)海洋資源的經(jīng)濟(jì)效益的研究起步較晚，大約從20世紀(jì)60年代開始，且拘泥于諸如海洋漁業(yè)等幾個(gè)行業(yè)，隨著世界科技水平和技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究也逐漸深入。J.westwood在《海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性》一文中首次提出了海洋經(jīng)濟(jì)的概念，為將來(lái)人們對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)研究指明了方向。Gpontecorvo首先提出了能值理論的分析方法并將其應(yīng)用到分析海洋部門對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)中去。A.Mcllgorm提出了海洋環(huán)境的好壞對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重要的影響，并估算了海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)的重要性。美國(guó)教授N.Rorholm運(yùn)用投入產(chǎn)出法得到衡量海洋經(jīng)濟(jì)影響的尺度，并用以分析海洋資源的經(jīng)濟(jì)效益。韓國(guó)學(xué)者Seung-Jun Kwak等人也同樣運(yùn)用投入產(chǎn)出法來(lái)研究海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。在對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究時(shí)，不止大學(xué)的教授及相關(guān)學(xué)者對(duì)其做出了很大的貢獻(xiàn)，而像加拿大研究機(jī)構(gòu)RASCL和澳大利亞艾倫咨詢集團(tuán)，也通過(guò)分析大量的數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算了海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度和對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響程度。

對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，研究海洋資源的經(jīng)濟(jì)效益起步較晚，但在近些年來(lái)隨著可持續(xù)發(fā)展理論的逐步擴(kuò)展，研究海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)者也在逐漸增多。張耀光教授通過(guò)運(yùn)用Weaver Tomas組合系數(shù)法對(duì)遼寧省沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行空間層次劃分，并得出其空間結(jié)構(gòu)的模式。馬雯月則在分析整個(gè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)因素的基礎(chǔ)上，來(lái)分析海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背后的支撐因素，并明確海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略定位。狄乾斌從時(shí)間與空間兩個(gè)角度來(lái)分別對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異及其動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究，并得出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在著很多不完善的地方，并且區(qū)域差異較為明顯，需加快科技創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)對(duì)其進(jìn)行解決。王芳通過(guò)研究不同區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，并通過(guò)資源稟賦、科技水平等系列的指標(biāo)來(lái)衡量海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并針對(duì)不同地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不足之處提出合理化建議。戴亞南通過(guò)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論和區(qū)域增長(zhǎng)極理論，并結(jié)合江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，來(lái)制定區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并達(dá)到增強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)的目的。張潤(rùn)秋通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型來(lái)對(duì)遼寧省海洋資源可持續(xù)利用問(wèn)題進(jìn)行研究，并模擬出遼寧省在未來(lái)海洋資源開發(fā)利用狀態(tài)，為遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化提供建議。謝子遠(yuǎn)借鑒澳大利亞在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)中的做法，并將其用于解決我國(guó)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題。

2? 我國(guó)海洋資源利用的經(jīng)濟(jì)效率分析

近些年來(lái)，DEA方法和Malquist指數(shù)相結(jié)合已成為國(guó)內(nèi)普遍對(duì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)的常用方法，而采取參數(shù)的方法往往會(huì)受到假設(shè)條件的制約，進(jìn)而導(dǎo)致模型的設(shè)定偏誤，所以本文主要采用非參數(shù)的方法來(lái)對(duì)我國(guó)海洋資源利用的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行測(cè)算。較早用于進(jìn)行效率分析的非參數(shù)分析方法是Divisivia指數(shù)分析方法，但由于該分析方法無(wú)法對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解，而由Caves和Fare提出的Malquist指數(shù)分析方法則很好的解決了該問(wèn)題。

Malquist指數(shù)分如下所示：

隨后Caves和Fare將Malquist指數(shù)分解，分解后如下所示：

在Malquist指數(shù)分解公式中，TEC指的是技術(shù)效率的變化，TC指的是技術(shù)進(jìn)步，而TEC又可以進(jìn)一步將其分解為技術(shù)效率變化（PEC）和規(guī)模效率變化（SEC）。

本文所選擇的投入的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為：涉海就業(yè)人員總數(shù)、海洋科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)投入。產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為：海洋生產(chǎn)總值。由于中國(guó)只有沿海城市可以開發(fā)和利用海洋資源，所以本文選取天津、河北等十一個(gè)省市作為研究對(duì)象，研究該十一個(gè)省市2009年、2012年、2015年3年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒（歷年版）。同時(shí)為了防止價(jià)格因素對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生干擾，以貨幣單位表示的各項(xiàng)指標(biāo)均經(jīng)過(guò)了2009年的不變價(jià)格進(jìn)行縮減，運(yùn)用DEAP軟件分析得出的結(jié)果如表1所示。

根據(jù)以上測(cè)算結(jié)果，可以看出相比于2009年，2012年天津、江蘇、浙江等城市的全要素生產(chǎn)率均大于1，而天津省、浙江省較高的全要素生產(chǎn)率主要是由于較高的技術(shù)效率變化率和技術(shù)進(jìn)步率所帶來(lái)的，而這是由于這些省市逐漸意識(shí)到陸地資源已日益短缺，合理利用和開發(fā)海洋資源已變得尤為重要，比如浙江省政府提出浙江將加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)和海洋資源的集約利用，并完善相關(guān)海洋資源的法規(guī)體系建設(shè)，全面保護(hù)和開發(fā)海洋資源，諸如這類政策的出臺(tái)對(duì)全要素生產(chǎn)率的提高有著較大的促進(jìn)作用。而河北、廣西、海南三省的全要素生產(chǎn)率則遠(yuǎn)低于全國(guó)的平均水平，這主要是由于這三省技術(shù)進(jìn)步率較低所導(dǎo)致的結(jié)果，以河北省為例，雖然近些年來(lái)曹妃甸大港和黃驊大港的建設(shè)，使得河北省海洋資源的開發(fā)與利用相比于前幾年發(fā)展較快，但是與浙江、天津等海洋資源的開發(fā)與利用較好的省市相比，河北省海洋資源在河北省國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例較低，遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，空間資源利用率較低，海鹽生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)效率相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的幾個(gè)沿海地區(qū)則相對(duì)較低，這嚴(yán)重阻礙的河北省全要素生產(chǎn)率的提高，這說(shuō)明河北省海洋資源開發(fā)與利用的模式已儼然不符合現(xiàn)代追求高效率開發(fā)模式的需求，迫切需要探索新的開發(fā)模式。

根據(jù)以上測(cè)算結(jié)果，可以看出相比于2012年，2015年天津、河北、廣東三省擁有著較高的全要素生產(chǎn)率，尤其是河北省相比于2012年全要素生產(chǎn)率提升幅度較大，這主要是由于河北省在十二五期間利用其環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)中心地域的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，并對(duì)一部分生產(chǎn)效率低的傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整改，以適應(yīng)新時(shí)代海洋資源開發(fā)利用的需要，與此同時(shí)，河北省大力發(fā)展新型海洋產(chǎn)業(yè)，濱海旅游業(yè)、海水利用業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)為河北省海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，而廣東省全要素生產(chǎn)率的提高則主要是技術(shù)效率變化率和技術(shù)進(jìn)步率的提升所導(dǎo)致的。廣西、海南在2012-2015年期間全要素生產(chǎn)率仍較低，這主要是由于這兩省規(guī)模效率變化率較低，與全國(guó)平均水平相距較遠(yuǎn)所導(dǎo)致的。比如說(shuō)，廣西省雖然海洋資源豐富，生物品種眾多，但是廣西省海洋經(jīng)濟(jì)占全省國(guó)民生產(chǎn)總值的比重仍較低，未起到領(lǐng)頭作用，“組合優(yōu)勢(shì)”并未得到充分的利用，其次廣西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低下的問(wèn)題仍然存在，因此廣西省應(yīng)在今后盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，應(yīng)繼續(xù)發(fā)展作為廣西省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的海洋水產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展濱海旅游業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)，使其在廣西省海洋生產(chǎn)總值中占有更大的比例。最后，廣西省應(yīng)加大海洋科研經(jīng)費(fèi)的投入，加強(qiáng)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的合作，并重視引進(jìn)技術(shù)性人才，把科學(xué)技術(shù)作為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一目標(biāo)。

為了了解我國(guó)海洋資源開發(fā)與利用中技術(shù)效率變化的原因，需要使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法用以解釋。（表3）

根據(jù)以上的測(cè)算的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，從純技術(shù)效率的角度看，相比于2009年，2012年遼寧、浙江、海南等省份均出現(xiàn)一定幅度的增長(zhǎng)，而河北、上海、山東等省市則保持2009時(shí)的高效率，在2012年-2015年期間，天津、江蘇兩個(gè)省純技術(shù)效率均出現(xiàn)小幅度增長(zhǎng)，但是遼寧、浙江、福建、廣西這四個(gè)省的純技術(shù)效率均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況，需要及時(shí)進(jìn)行調(diào)整投入要素之間的比例使得在下一個(gè)期間純技術(shù)效率得到提高;從規(guī)模效率的角度看，相比于2009年，2012年天津、遼寧、浙江、福建、山東、廣東、海南均出現(xiàn)一定的增長(zhǎng)，其中福建、山東、海南三省增長(zhǎng)幅度較大，而江蘇省在2009-2012年期間規(guī)模效率出現(xiàn)小幅度下降，在2012年-2015年期間，天津、遼寧、江蘇三省規(guī)模效率出現(xiàn)小幅度提高，而海南、廣西、山東等省份規(guī)模效率出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況，尤其是廣西和海南兩省規(guī)模效率下降幅度較大，需要及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使其達(dá)到最佳生產(chǎn)狀態(tài)。

3? 我國(guó)海洋資源開發(fā)利用對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效力分析

我國(guó)海洋資源的開發(fā)與利用會(huì)對(duì)為我國(guó)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)效益，比如在面對(duì)全世界皆面臨著的資源短缺現(xiàn)象時(shí)，海洋可以向人們提供較高的原油和天然氣產(chǎn)量，這不僅可以緩解我國(guó)所面對(duì)的資源短缺的情況，還可以為我國(guó)創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)效益，而當(dāng)我們對(duì)海洋資源進(jìn)行開采時(shí)，還可以帶來(lái)運(yùn)輸業(yè)，材料加工業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并對(duì)其起到保障作用。本部分主要從海洋資源對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效力的角度來(lái)分析我國(guó)海洋資源開發(fā)與利用的經(jīng)濟(jì)效果。該部分所涉及的主要海洋產(chǎn)業(yè)如下：海水養(yǎng)殖業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋石油工業(yè)、海洋化工業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)等等，并選取我國(guó)海洋生產(chǎn)總值（GOP）來(lái)反映我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。

由于時(shí)間序列的數(shù)據(jù)往往存在不平穩(wěn)性，所以應(yīng)首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，并使用Eviews軟件對(duì)LGDP和LGOP進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，通過(guò)單位根檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)兩者皆不平穩(wěn)，需對(duì)二者進(jìn)行一階差分，然而一階差分后仍不平穩(wěn)，需對(duì)二者進(jìn)行二階差分，二階差分后兩者皆通過(guò)了ADF檢驗(yàn)，說(shuō)明LGDP和LGOP兩個(gè)序列為二階單整序列，并檢驗(yàn)二者之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系格蘭杰因果關(guān)系圖如表5所示。

從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在10%顯著性水平下LGOP是LGDP的格蘭杰原因，而LGDP不是LGOP的格蘭杰原因，這顯示出我國(guó)海洋資源的開發(fā)利用對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較大的促進(jìn)作用，而我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的提高對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用則相對(duì)不明顯。由于LGDP和LGOP皆為二階單整序列，所以需要使用EG檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)二者之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

首先使用最小二乘法得到如下回歸方程是：

用Eviews軟件得出的結(jié)果可以看出在該模型的F統(tǒng)計(jì)量和t統(tǒng)計(jì)量均通過(guò)5%顯著性水平下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，并對(duì)該回歸方程的殘差序列進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下：

從殘差的平穩(wěn)性結(jié)果可以看出，在5%顯著性水平下，殘差是平穩(wěn)的，通過(guò)了ADF檢驗(yàn)，顯示出該協(xié)整方程不存在偽回歸的現(xiàn)象，這說(shuō)明我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)與我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系存在。

根據(jù)協(xié)整方程，運(yùn)用Eviews軟件得出我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與我國(guó)海洋生產(chǎn)總值之間的誤差修正模型如下：

通過(guò)以上的誤差修正模型可以看出海洋國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)起著正向的促進(jìn)作用，且短期調(diào)整系數(shù)為0.9951，誤差修正項(xiàng)系數(shù)ECM（-2）為-0.8878，這說(shuō)明隨著近些年來(lái)我國(guó)對(duì)海洋資源和海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度加大，使得海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，并使得海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度加大，并逐漸成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可替代的一部分。

4? 結(jié)論與建議

本文利用Malquist指數(shù)和DEA的方法對(duì)我國(guó)海洋資源利用的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行分析，并使用誤差修正模型來(lái)對(duì)我國(guó)海洋資源的開發(fā)與利用對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效力進(jìn)行分析，通過(guò)測(cè)算結(jié)果得知隨著近些年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，可利用的陸地資源也隨之不斷變少，人們已逐漸認(rèn)識(shí)到海洋資源的重要性，海洋國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重也越來(lái)越大，海洋經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位已日益突出。通過(guò)實(shí)證分析可知，我國(guó)海洋資源的開發(fā)與利用中技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)還相對(duì)較低，像諸如海南、廣西等省份，在海洋科技的投入還相對(duì)較少，科研資金投入體系還尚不完善且高水平的科技人才相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)還較為匱乏而我國(guó)在科研環(huán)境和人才培養(yǎng)條件較為有限，導(dǎo)致許多高科技人才流入到國(guó)外，使得我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平與國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平之間仍有較大的差距。為了更好地對(duì)我國(guó)海洋資源進(jìn)行開發(fā)利用，充分發(fā)揮海洋資源所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，本文提出如下幾個(gè)建議：

加強(qiáng)高新技術(shù)研發(fā)與國(guó)際交流合作。由于我國(guó)在海洋資源開發(fā)的技術(shù)水平較之世界先進(jìn)水平還有一定的差距，比如說(shuō)我國(guó)在海洋原油與天然氣的勘探與開采的技術(shù)水平上還略顯不足，由于海洋資源中大部分油氣儲(chǔ)量集中在深海區(qū)域，而我國(guó)目前對(duì)油氣的勘探工作還是主要集中在淺海區(qū)域，這導(dǎo)致隨著近海區(qū)域油氣儲(chǔ)量越來(lái)越大，未來(lái)的勘探難度將會(huì)越來(lái)越大。其次我國(guó)的深?？碧皆O(shè)備還略為落后。我國(guó)生產(chǎn)的海洋裝備類型的產(chǎn)品較多屬于中低端產(chǎn)品，而像海洋鉆井等高端產(chǎn)品基本都是由歐美等世界發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷。所以，在未來(lái)，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)海洋資源的經(jīng)費(fèi)投入和技術(shù)研發(fā)，積極主動(dòng)與國(guó)外海洋企業(yè)進(jìn)行合作，但要避免對(duì)國(guó)外的先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)生依賴，而是要抓住合作的機(jī)會(huì)，在合作中獲得自身的發(fā)展和進(jìn)步。

綠色、科學(xué)開發(fā)與利用海洋資源。由于近些年來(lái)我國(guó)對(duì)資源的開發(fā)利用還屬于粗放型開發(fā)和利用模式，在近海區(qū)域我國(guó)更多地注重對(duì)海洋資源的開發(fā)和利用而忽視了對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，這導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境逐漸惡化，而海洋生態(tài)環(huán)境的惡化又會(huì)對(duì)海洋資源的開發(fā)與利用產(chǎn)生負(fù)面的影響，這種惡性循環(huán)如果一直持續(xù)下去，人類將會(huì)受到大自然的懲罰，生態(tài)災(zāi)害的現(xiàn)象將會(huì)持續(xù)存在，這不僅對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)造成重大的損失，還會(huì)嚴(yán)重破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)的平衡。所以綠色、科學(xué)的開發(fā)和利用是我國(guó)海洋資源開法的必然選擇，處理好資源開發(fā)與海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，促進(jìn)海洋資源科學(xué)與健康發(fā)展，才能提高海洋資源的利用效率，充分發(fā)揮海洋資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

健全與海洋資源開發(fā)利用和海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)等相關(guān)政策與完善監(jiān)督管理體制。由于我國(guó)對(duì)海洋資源開發(fā)的相關(guān)法律法規(guī)還不完善，導(dǎo)致海洋資源過(guò)度開發(fā)和海洋生態(tài)環(huán)境遭到破壞的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而我國(guó)的監(jiān)督管理體系缺乏系統(tǒng)性、統(tǒng)籌管理協(xié)調(diào)能力較弱，使得我國(guó)在海洋資源管理上出現(xiàn)了混亂無(wú)序的現(xiàn)象，讓不法分子有了可乘之機(jī)，對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡性造成影響。所以今后我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)政策引導(dǎo)，制定科學(xué)的開發(fā)和利用海洋資源的規(guī)劃，制止不合理開發(fā)的行為，完善監(jiān)督管理體系，保障海洋資源開發(fā)有序進(jìn)行，走可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]J.westwood.The importance of marine industry markets to national econontics.1977.

[2]Gpontecorvo.Contribution of the ocean sector to United State economy.MTS Journal，1997.

[3]A.Mcllgorm，The importance of estimating the contribution of the oceans to national economies，Marine Policy，2009，34（3）：367-374.

[4]Rorholm Niels.Economic impact of Marine-Oriented Activities：A study of the southern New England marine region[R].University of Rhode Island.Dep.of Food and Resource Economics， 1967：132.

[5]Seung-Jun Kwak，Seung-Hoon Yoo，Jeong-in Chang.The role of maritime industry in the Korean national economy：an input-output analysis[J]. Marine policy， 2005，29（4）：371-383.

[6]張耀光，崔立軍. 遼寧區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)布局機(jī)理與可持續(xù)發(fā)展研究[J].地理研究，2001，20（3）：338-346.

[7]馬雯月.支撐我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素分析[J].中國(guó)水運(yùn)（學(xué)術(shù)版），2008，01.

[8]狄乾斌，韓增林.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討[J].地域研究與開發(fā)，2009，28（3）：117-121.

[9]王芳.海洋領(lǐng)域科技進(jìn)步的評(píng)價(jià)方法研究初探[J].科學(xué)研究，1999.

[10]戴亞男.區(qū)域增長(zhǎng)極理論與江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007，05，15.

[11]張潤(rùn)秋.遼寧省海洋資源可持續(xù)利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建與應(yīng)用[J].海洋湖沼通報(bào)，2010（4）：23-33.

[12]謝子遠(yuǎn)，閆國(guó)慶.澳大利亞發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)的戰(zhàn)略選擇，中國(guó)軟科學(xué)，2011，09，28.