摘?要：技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的重要動力，然而經(jīng)濟增長的背后是對環(huán)境造成副作用的代價，如何節(jié)能減排的同時又不影響經(jīng)濟發(fā)展，成為了研究和討論的重要核心。通過對技能偏向性技術(shù)進步與環(huán)境問題的研究進展進行了介紹，包括偏向性技術(shù)進步的概念、歷史上技術(shù)進步的偏向性、偏向性技術(shù)進步與環(huán)境問題之間的聯(lián)系、偏向性技術(shù)進步在解決環(huán)境問題方面的研究進展及展望。

關(guān)鍵詞：偏向性技術(shù);環(huán)境問題;技術(shù)進步;節(jié)能減排

中圖分類號：F224.0??????文獻標識碼：A??????文章編號：1008-4428（2018）07-0141-02

一、 引言

自2012年末，中東部很多城市被嚴重的霧霾籠罩，太多的城市的污染指數(shù)爆表，入選了全球污染最嚴重的城市。這種情況使我們不得不考慮經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境問題的平衡與選擇，日益顯露的問題：經(jīng)濟的增長是否以環(huán)境作為代價交換？在周國富、李時興的研究中提到的著名的EKC假說，是Grossman和Krueger發(fā)現(xiàn)并提出作為一種假說呈現(xiàn)給學者們，該假說表明一個經(jīng)濟體的發(fā)展初期，快速的發(fā)展和生產(chǎn)會提高人們的收入，但是隨之而來的是生產(chǎn)帶給環(huán)境的壓力和破壞，當人們的收入增加到某一個水平之后，產(chǎn)生了環(huán)境保護意識，并且在這一水平節(jié)點之后，生產(chǎn)技術(shù)的精進和提高會把環(huán)境治理作為主要的目標，環(huán)境狀況將得到改善，人均收入與污染間呈現(xiàn)出一種“倒U”型的發(fā)展軌跡。更有學者提出，經(jīng)濟增長與環(huán)境保護之間初期是正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟增長是使環(huán)境質(zhì)量發(fā)生改變的先決條件。景維民、張璐在研究環(huán)境與中國工業(yè)進步的時候總結(jié)出，“污染水平隨經(jīng)濟增長而下降的直接原因可以概括為兩類：①污染密集型工業(yè)由發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)效應(yīng);②偏向能源節(jié)約和清潔生產(chǎn)的綠色技術(shù)進步效應(yīng)。”隨著人們收入水平增加，生活質(zhì)量不斷提高，不再是僅僅滿足于溫飽的水平，同時對生存環(huán)境的質(zhì)量要求也會提高，所以在探索經(jīng)濟增長的同時如何改善環(huán)境的質(zhì)量的動力機制，是我國目前在經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展階段所面臨的重大問題。

自從1932年以來，?？怂埂⑺髁_和哈羅德等人均在其研究的需要中對技術(shù)進步偏向下過定義。從2000年之后，Acemoglu等人重新對技術(shù)偏向性做了新的拓展，并將其應(yīng)用在對技能與非技能勞動的問題處理上，成功對美國1970年以來的工資不平等的變化趨勢做出新的解釋。

二、 偏向性技術(shù)進步在環(huán)境問題方面的應(yīng)用和進展

（一）偏向性技術(shù)在環(huán)境經(jīng)濟學上的應(yīng)用

張俊和仲春平在對偏向性技術(shù)進步的研究進展中，總結(jié)了偏向技術(shù)在各個不同領(lǐng)域的應(yīng)用，不僅在勞動經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學和發(fā)展經(jīng)濟學等領(lǐng)域中得到充分應(yīng)用，而且在環(huán)境經(jīng)濟學領(lǐng)域的應(yīng)用也很廣泛。中國的環(huán)境政策的中心是如何對環(huán)境友好型技術(shù)的發(fā)展提供合理激勵，隨著先進技術(shù)的層出不窮，人們在進行資源利用時的效率大大提高，對市場施行合理的政策以激勵更為清潔更為環(huán)保的技術(shù)走入生產(chǎn)走入社會中。張俊提出“偏向型技術(shù)進步理論為分析不同政策效應(yīng)提供了重要理論基礎(chǔ)，研究不同類型環(huán)境技術(shù)研發(fā)和使用的決定因素，并為評估不同環(huán)境政策的效果提供了一個可行的分析框架。”

（二）偏向性技術(shù)在環(huán)境領(lǐng)域研究進展

結(jié)合國外和國內(nèi)的歷史發(fā)展經(jīng)驗可知，在實現(xiàn)發(fā)展和環(huán)境之間的平衡問題上，已經(jīng)涉步的西方國家在人民收入達到一定程度時，設(shè)置合理的綠化環(huán)境的制度，以此調(diào)節(jié)發(fā)展和環(huán)境之間的矛盾，并為生產(chǎn)技術(shù)的進步提供激勵。在此之前關(guān)于環(huán)境政策的經(jīng)濟研究是以技術(shù)外生為前提條件的，卻忽略了技術(shù)進步對環(huán)境的內(nèi)生性回應(yīng)，這些理論和文獻不能把環(huán)境技術(shù)進步對環(huán)境的影響全面地表現(xiàn)出來。

在隨后的理論研究中得到改善，開始嘗試將環(huán)境技術(shù)作為內(nèi)生的因素，試驗性在氣候變化模型中引入內(nèi)生技術(shù)進步的理論。在處理大氣環(huán)境與技術(shù)偏向的問題時主要考慮以下兩種因素：一種是技術(shù)的創(chuàng)新和環(huán)境處理方式的不同，考慮技術(shù)是否減少了二氧化碳等有害氣體的排放成本，若技術(shù)確實減少了成本，那么技術(shù)則是偏向環(huán)境處理的;另一種則是考慮技術(shù)的創(chuàng)新是否為經(jīng)濟與環(huán)境之間的聯(lián)系起到促進作用，若技術(shù)對環(huán)境的政策起到推進作用，那么技術(shù)的內(nèi)生偏向投資的積累。

在此之前的研究集中表現(xiàn)在對一種技術(shù)偏向環(huán)境的方向，然而在現(xiàn)實生產(chǎn)中有數(shù)不清的技術(shù)如雨后春筍般滋生出現(xiàn)，我們逐漸把眼光放在了全局，考慮多種技術(shù)，并把在市場上施行不同的環(huán)境政策是否會對這些不同的技術(shù)變革帶來影響和改變。由此一來，為了彌補之前研究的不足，Acemoglu，

Heutel and Fischer試著在氣候變化環(huán)境模型中加入偏向型技術(shù)進步的理論支撐和視角。

在有限的資源和環(huán)境約束下，最先提出征收的稅種是庇古稅，為了解決技術(shù)對環(huán)境造成的負外部性，公眾的環(huán)保意識逐漸增強，在雙向配合下，政府會建立針對不同種類技術(shù)的環(huán)境政策。環(huán)境稅收對企業(yè)的激勵作用，使企業(yè)在進行新技術(shù)和生產(chǎn)的時候做到最大可能地減少污染的排放，并且會尋求新的循環(huán)技術(shù)，讓污染廢棄物得到二次利用，提高生產(chǎn)率。從另一個角度看，污染的減排也使企業(yè)稅收的成本下降。由此可得出在生產(chǎn)過程中，投放要素并不是單一的，既有清潔投放，也有污染投放要素。由上述得出結(jié)論：這兩種截然相反的投入品的替代彈性的大小會對政府政策干預的強度產(chǎn)生直接的影響。我們對兩種極端情況做出分析：一是投入要素互相替代，環(huán)境的稅收增加對技術(shù)進步的激勵是正向作用的。二是投入要素是互補的，如果想要不使資源被耗盡并且環(huán)境被極大限度地破壞，那么我們必須選擇犧牲經(jīng)濟長期增長。

三、 偏向性技術(shù)進步對于解決環(huán)境問題的展望

（一）未來的研究方向

從前文對偏向性技術(shù)的起源以及在環(huán)境問題中的應(yīng)用進行總結(jié)和回顧中可知，日漸顯露的環(huán)境污染問題逼迫人們考慮加強對環(huán)境的規(guī)制和對污染的控制。不能在污染嚴重之后才開始治理的手段，應(yīng)在生產(chǎn)的同時把技術(shù)對環(huán)境的偏向性考慮在內(nèi)。越來越多的學者愿意從綠色技術(shù)進步的角度研究經(jīng)濟問題，而非僅僅針對經(jīng)濟發(fā)展問題進行討論。但是環(huán)境管制的強度和政策上的引導才是最終決定的影響程度的重要原因。環(huán)境技術(shù)的創(chuàng)新刻不容緩，當然技術(shù)的更新?lián)Q代會帶來諸多問題，也可能帶來我們無法預見的漏洞和問題，只有在不斷的嘗試之后才能發(fā)現(xiàn)符合我們國家的行情的解決方式，不能對外來的一些經(jīng)驗盲目服從和引用。技術(shù)的偏向應(yīng)用在生活的各個領(lǐng)域，給不同的領(lǐng)域都帶來了日新月異的革新。未來對于環(huán)境視角的技術(shù)偏向性，研究人員更偏向于為政策的制定提供理論支撐，以激勵市場上技術(shù)偏向的不斷發(fā)展與進步。

（二）政策啟示

第一，對外開放以來，中國經(jīng)濟越來越深入地融入世界，隨著全球化速度的加快，若想要遏制全球范圍內(nèi)環(huán)境的繼續(xù)惡化，需要世界范圍內(nèi)的發(fā)達國家與發(fā)展中國家的團結(jié)合作。當前如此開放的經(jīng)濟環(huán)境下，僅靠某個國家是無法做到對全球環(huán)境的改善的。第二，從西方的發(fā)達國家在解決環(huán)境與發(fā)展的問題上，我們可以吸取教訓和經(jīng)驗，循序漸進地在市場上完善對環(huán)境的稅收問題，同時增加生產(chǎn)的環(huán)境成本也反過來激勵著技術(shù)向綠色清潔方向的進步和創(chuàng)新，成為解決問題的曙光和希望，在過去十年的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來的成果來看，環(huán)境管制的正向效果已經(jīng)略有成效。第三，不僅在封閉條件下，合理制定并實施的環(huán)境管制政策是中國工業(yè)的綠色技術(shù)進步重要原由和決定性的激勵，而且在對外開放的過程中，對中國可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生決定性影響并且有著突破性的創(chuàng)新精神。在對環(huán)境管制政策的實施的把關(guān)方面，我們政府應(yīng)該聯(lián)合大眾承擔起環(huán)境責任，不能放任快速發(fā)展經(jīng)濟忽略環(huán)境的治理和綠色發(fā)展的可持續(xù)性。

四、 結(jié)束語

在前文的敘述中可知，技術(shù)是生產(chǎn)發(fā)生變革的主要動因，而在歷史上大國的發(fā)展總是會仰仗技術(shù)的革新和經(jīng)濟的高速運轉(zhuǎn)，但是從我國的基本情況出發(fā)，我們在之前改革開放的洪流之下積累了很多技術(shù)資本，產(chǎn)業(yè)的更替也勢在必得，只是隨著時代變遷，環(huán)境的質(zhì)量需求成了廣大群眾的迫切需求，也可以說是全世界的需求。景維民，張璐認為“主要研究轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)的第二類原因——偏向能源節(jié)約和清潔生產(chǎn)的綠色技術(shù)進步。”首先，我們作為社會主義國家之中的領(lǐng)軍地位決定了我們肩負更多研發(fā)和發(fā)展創(chuàng)新型技術(shù)的責任，清潔型的技術(shù)在發(fā)展中占據(jù)了更為重要的地位。其次，從我國內(nèi)部考慮，綠色可持續(xù)發(fā)展是我們經(jīng)久不變的口號和目標，那么減少廢棄物的排放和增加資源的利用效率也成為了我們技術(shù)人員的重大突破目標，因為只有通過這樣的技術(shù)進步我們才能實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展道路。再次，技術(shù)對環(huán)境的偏向進步也會再次激勵市場和政策的推出和實施，新技術(shù)的出現(xiàn)既增加了有限資源的利用效率，又會帶來較小的污染，使越來越多學者選擇把技術(shù)的進步作為內(nèi)生變量納入分析模型。在研究此類問題的解決上并不是那么完善，所以在之后的發(fā)展與環(huán)境問題的平衡上還需更深的研究和探討，技術(shù)偏向應(yīng)用的領(lǐng)域非常廣泛，與社會生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)。

參考文獻：

[1]Acemoglu D. Directed technical change[J]. Review of Economic

Studies，2002，69（4）：781-810.

[2]Acemoglu D， Aghion P， Bursztyn L， Hémous D. The environment and directed technical change[J]. American Economic

Review，2012，102（1）：131-166.

[3]陸雪琴，章上峰.技術(shù)進步偏向定義及其測度[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2013，30（8）：20-34.

[4]周國富，李時興.偏好、技術(shù)與環(huán)境質(zhì)量——環(huán)境庫茲涅茨曲線的形成機制與實證檢驗[J].南方經(jīng)濟，2012（6）：85-95.

[5]景維民，張璐.環(huán)境管制、對外開放與中國工業(yè)的綠色技術(shù)進步[J].經(jīng)濟研究，2014（9）：34-47.

作者簡介：

杜文會，女，河南新鄉(xiāng)人，河南財經(jīng)政法大學碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟計量分析與預測。