施玉琴

（遼寧省莊河市中醫(yī)醫(yī)院，遼寧 莊河 116400）

炮制根據(jù)規(guī)范對中藥進行調配與煎制。煎煮顧名思義為中藥的煎制。大黃在我國中藥中應用較多，且其有涼血解毒以及瀉熱通腸等功效，特別是對于腹痛、瀉痢等治療效果機佳。研究發(fā)現(xiàn)不同的炮制方法以及煎煮時間對于大黃沉降藥性存在一定的影響，本文主要通過4種炮制方法以及不同的煎煮時間對大黃沉降藥性的影響進行研究，以下為詳細總結。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇88只小白鼠與研究對象，炮制方法以及煎煮時間將其平分為2組，又分別將44只小白鼠平分為4組。本次選擇的小白鼠身體健康，體質量保持在18～25 g。實驗藥品：生理鹽水、生大黃片、醋、酒、酚紅溶液以及離心機等[1]。

1.2 方法

1.2.1 煎煮方法：44例小白鼠根據(jù)煎煮時間不同分為5 min組、10 min組、30 min組以及生理鹽水組，在灌注藥物前1天所以小白鼠均予以禁食處理，均予以0.1 mL/10 g的標準灌注，1天1次，在灌注藥物7 d后，給予每只小白鼠濃度為2%劑量為0.2 mL的酚紅溶液，0.5 h后處死小白鼠，取出胃部和小腸。胃部經(jīng)過離心處理后取上清液計算大黃胃殘留率。并測量小鼠胃幽門到盲腸的長度，通過計算得出小腸推進率[2]。

1.2.2 炮制方法：44例小白鼠根據(jù)不同的炮制方法分為生大黃組、酒大黃組、醋大黃組以及生理鹽水組，其給小鼠用藥方式與煎煮方法一致，其中酒大黃組以及醋大黃組于用藥前用醋和酒煎制。在灌注藥物7 d后，處死小白鼠，取出胃部和小腸。胃部經(jīng)過離心處理后取上清液計算大黃胃殘留率，并測量小鼠胃幽門到盲腸的長度，通過計算得出小腸推進率。

2 結 果

2.1不同的煎煮時間對胃殘留率以及小腸推進率的影響：經(jīng)過計算得到，5 min組胃殘留率以及小腸推進率分別為（53.57±8.65）%、（76.20±13.75）%；10 min組胃殘留率以及小腸推進率分別為（56.11±11.27）%、（61.21±17.80）%；30 min組胃殘留率以及小腸推進率分別為（57.41±10.23）%、（55.41±14.80）%；生理鹽水組胃殘留率以及小腸推進率分別為（69.32±6.27）%、（49.78±10.97）%；結果顯示生理鹽水組與5 min組的小腸推進率以及胃殘留率比較差異性明顯，P＜0.05；10 min組與30 min組相比，小腸推進率以及胃殘留率差異性不明顯，P＞0.05，5 min組的胃殘留率以及小腸推進率優(yōu)于10 min組與30 min組，P＜0.05。

2.2 不同炮制方法對胃殘留率以及小腸推進率的影響：經(jīng)過計算得到，生大黃組胃殘留率以及小腸推進率分別為（57.33±12.48）%、（64.21±11.02）%；酒大黃組胃殘留率以及小腸推進率分別為（32.34±14.10）%、（73.11±12.05）%；醋大黃組胃殘留率以及小腸推進率分別為（49.40±12.97）%、（70.71±11.31）%；生理鹽水組胃殘留率以及小腸推進率分別為（65.41±9.42）%、（51.30±10.00）%；結果顯示生理鹽水組的胃殘留率均高于醋大黃組、生大黃組以及酒大黃組，各組間胃殘留率對比差異性明顯，P＜0.05；生理鹽水組的小腸推進率均低于醋大黃組、生大黃組以及酒大黃組，各組間胃小腸推進率對比差異性明顯，P＜0.05，其中醋大黃組與酒大黃組胃小腸推進率最高。

3 討 論

中藥的不良反應小，因此逐漸廣泛用于臨床治療中。然而，由于中藥的煎煮時間以及炮制方法對藥性有直接關系，導致臨床用藥受到影響，所以要高度重視中藥炮制規(guī)范性以及選擇合適的煎制時間，提高藥物療效[3]。

本次研究顯示，不同炮制方法相比較：醋大黃組與酒大黃組胃小腸推進率最高；不同的煎煮時間：5 min組的胃殘留率以及小腸推進率優(yōu)于10 min組與30 min組。

綜上所述，不同炮制方法以及煎煮時間對于大黃沉降藥性均存在一定的影響，其中煎煮時間為5 min時大黃沉降藥性較佳，在實際煎制大黃時可選擇合適的方法，避免減少大黃沉降藥性。

[1] 趙昱波.不同炮制和煎煮時間對大黃沉降藥性的影響研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2015,9(4):240-241.

[2] 陳剛.不同炮制和煎煮時間對大黃沉降藥性的影響研究[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(5):6-7.

[3] 吳貴林.不同炮制和煎煮時間對大黃沉降藥性的影響研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(19):41-43.