管延君
吉林財經(jīng)大學,吉林 長春 130117
在現(xiàn)代社會發(fā)展中,因為信息時代的到來,使得人們之間的信息交流變得更加快捷和便利,個人信息的價值變得更大。在這樣的情況下,人們的個人信息非常容易泄露,被一些不法分子利用做一些違法的勾當。所以現(xiàn)在要加強對個人信息民法保護進行研究,提高民法對個人信息的保護力度。
個人信息的主要作用就是對一個主體身份進行識別,而且個人信息所涵蓋的內(nèi)容隨著時代的變化也在不斷的擴大。現(xiàn)在個人信息除了要包括自身的身體健康、姓名、性別住址等情況之外,還有其經(jīng)濟情況。而且個人信息對于自然人保護最為突出,雖然對個人信息的保護范圍存在許多爭議,但是針對自然人和法人還是存在很大的區(qū)別,因為法人保護內(nèi)容的不同,一般不會將其作為個人信息保護的主體。而且自然人和法人的個人信息所存在的價值和功能也存在很大的差別,在對其進行保護時,應該使用不同的法律對其進行保護。
個人信息的民法性質也包含許多內(nèi)容,我國對個人信息的民法保護也逐漸的被人們所熟知。在這其中主要有人格權、名譽權和隱私權等,而且也經(jīng)過了許多理論知識的論證。另外,隨著信息時代的帶來,個人信息的財產(chǎn)屬性越來越突出,這樣使得個人信息不斷具有人身屬性,同時還具有了商品屬性。這主要體現(xiàn)在,現(xiàn)在社會可以通過買賣個人信息來獲得相關的經(jīng)濟利益,當然也有對個人信息進行再度開發(fā)進行利用。所以現(xiàn)在個人信息的民法性質包含了人身性和經(jīng)濟性,在對其進行民法保護時,應該不斷完善保護措施。
在信息化背景下,個人信息的保護顯得尤為重要,而在這其中民法保護是最為關鍵的。但是我國現(xiàn)在關于個人信息權的民法保護還沒有做出明確的規(guī)定,使得個人信息權還沒有明確的法律地位,這樣就容易造成我國在對個人信息進行民法保護時,容易不全面或者出現(xiàn)遺漏的情況。而且在個人信息收到侵權時,無法做到及時有效的法律救濟。而在個人信息權確定之后,這些問題都可以做到迎刃而解。另外,我國民法中對于個人信息的保護,主要是對其人身屬性進行保護,很少涉及到其財產(chǎn)屬性的保護。這就使得現(xiàn)在網(wǎng)絡社會中,人們的個人信息無法得到有效的保護。許多企業(yè)在獲得用戶的個人信息之后,都沒有做好對用戶信息的保密工作,而是隨意的買賣給其他企業(yè)。所以這就要求我國重視起個人信息保護,并且完善相關的民法。
信息化的特征主要是虛擬性、全球性、交互性和開放性,這些特點造成了個人信息在受到侵害時也出現(xiàn)了新的特點。比如,以前一個人的個人信息出現(xiàn)泄漏,知道的人數(shù)也不會很多,而且大部分的情況下,不會對受害人造成不良的影響。但是信息化背景下,如果一個人的個人信息泄漏,通過網(wǎng)絡途徑會被迅速的無限放大。再看看國際上關于個人信息的保護,美國等發(fā)達國家在這方面的制度已經(jīng)比較完善和成熟。但是,因為我國信息發(fā)展也只是在一個初步階段,所以在這種環(huán)境下,關于個人信息保護的法律規(guī)定還只是在初步的探索當中。無論是在相關的法律理論方面還是在司法實踐方面都是不夠完善的。但是也可以看出,我國在對個人信息民法保護方面不斷的努力。主要可以從兩個方面進行分析:一種是民法中以人格權為基礎的對個人信息進行保護。另一種,是法律中所規(guī)定的關于個人信息的特殊條款,通過這些方式對個人信息進行有效的保護。在對出現(xiàn)個人信息侵害行為時,在對其進行救濟時,還只是把這種行為作為人身侵害來進行救濟,這樣的救濟方式顯然是不足的。因為在網(wǎng)絡環(huán)境下,其所造成的人身侵害的嚴重性是遠遠大于從前的。所以在立法過程中,要想對個人信息做到有效的保護,就要做好人格權的保護,特別是在網(wǎng)絡環(huán)境下,要對其人格權的保護作出特別的規(guī)定。
目前,我國在對個人信息進行保護時主要是采用間接的保護模式,其中主要是通過《民法通則》、相關司法解釋和《侵權責任法》等進行保護。關于對個人信息的保護就散見在這些法律文獻中。比如,《民法通則》第六章“民事責任”第四節(jié)中“停止侵害、排除妨礙、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉”以及第一百零一條的相關禁止性規(guī)定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?!倍覟榱丝梢詫@些法律做到很好的適用,我國的最高法還專門出臺了相關的司法解釋來指導各法院在審理案件時,應該如何適用法律。雖然我國對個人信息在法律方面作出了相關的保護,但是沒有系統(tǒng)的規(guī)定出個人信息權,這使得我國在對個人信息進行保護時,所要引用的法律雜而交錯,而且
其中還有許多不全面的地方。這就是我國民法中關于對個人信息保護的實際情況。
首先,在信息化背景下,要強化對個人信息的民法保護。這就需要在立法方面進行加強,因為我國現(xiàn)在過于個人信息保護方面的立法還不夠完善,個人信息權也沒有得到明確的規(guī)定。就現(xiàn)在我國法律發(fā)展的形勢來看,還需要不斷完善相關的個人信息保護,同時對各種侵權行為做到更加細致的規(guī)定。這就需要民法對個人信息權的內(nèi)容進行有效的規(guī)定和確定,不斷完善相關的制度。重視起對個人信息的收集和整理,并且對個人信息的屬性好的特點做到很好掌握。在法律制定過程中,應該更加的簡單易懂,讓普通的非法律專業(yè)人士都可以看懂,從而有效的提高公民的個人信息保護意識。
其次,在完善相關法律制度時,需要對個人信息保護權利做到明確的規(guī)定,這樣可以保證個人信息得到更好的保護。具體來說,在對個人信息進行保護時,有決定權、查詢權更正權、封鎖權和刪除權等。而對他人的個人信息進行收集和使用者,他們應該承擔的責任應該作出明確的規(guī)定。比如,他們的提示義務以及合理使用的義務等。如果沒有盡到相應的義務就會受到法律的處罰。從而讓這些工作人員重視起對個人信息的保護。另外,在相關的侵權責任方面,應該對其因果關系做到很好的把握,并且對救濟途徑做出詳細的規(guī)定。比如,如果是公務機關對個人信息造成侵權,那么
在對受害人進行救濟時,并可以對國家賠償方面進行有效的運用。個人信息權受到侵害時,需要承擔無過錯責任。而相關的賠償要根據(jù)侵害方是否已盈利為目的來進行區(qū)分,如果在這個過程中,還侵犯了其他方面的人格權利,而還需要承擔相關恢復名譽或者道歉等責任。
最后,在這個信息快速發(fā)展的年代,在對個人信息進行保護和救濟時,要充分的考慮到救濟的方式和效率。在對受侵害的一方進行救濟時,不僅要組好相關的網(wǎng)絡審查,同時要對網(wǎng)絡服務方、提供方和相關平臺就要做好很好的管制。通過這樣的方式,很好的提高網(wǎng)絡運營商各方的個人信息保護理念。另外,應該適應現(xiàn)代信息時代的發(fā)展特點,適當?shù)暮喕嚓P的救濟程序,從而來提高個人信息的救濟效率。
總而言之,在這個信息社會快速發(fā)展的時代,必須要加強對個人信息權的完善和確定。因為這個時代,信息傳播方式出現(xiàn)了很大的變化,所以在保護工作中,必須要加強對民法個人信息保護的研究,分析其原則,明確其保護范圍和對象,完善相關的救濟制度,從而促進我國個人信息民法保護更加的完善。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]翁里,葉子菁.試論當代個人信息的民法保護[J].法制與社會,2015(36):254-256.
[2]李楠.試論個人信息的民法保護[J].現(xiàn)代國企研究,2015(22):140.
[3]劉風,朱圓.論個人敏感信息的民法保護[J].沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版),2016,9(03):269-273.