谷莉 楊若汐 周廣東
摘要 采用獎懲敏感性人格量表(SPSRQ)、親密關(guān)系體驗量表(ECR)和愛情三角理論量表(TLS)調(diào)查558名正處于戀愛階段的大學(xué)生,探索成人依戀類型在強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)與兩性親密關(guān)系之間的中介作用。研究結(jié)果顯示懲罰敏感性通過回避依戀影響親密、激情和承諾;獎勵敏感性和懲罰敏感性都可通過焦慮依戀影響親密和激情,這表明成人依戀類型是強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)影響兩性親密關(guān)系的重要中介因素。
關(guān)鍵詞 親密關(guān)系,強(qiáng)化敏感性人格,成人依戀。
分類號 B849
1問題提出
相互依賴?yán)碚撜J(rèn)為,通過計算伴侶間提供給對方的獎勵與懲罰,能有效評估關(guān)系現(xiàn)狀及預(yù)測關(guān)系未來發(fā)展,即人際獎懲能影響親密關(guān)系質(zhì)量(Kelley & Thibaut,1978;Rusbult,Arriaga,& Agnew,2001)。研究者們發(fā)現(xiàn),彼此提供獎勵較多(或懲罰較少)的伴侶比那些彼此提供獎勵較少(或懲罰較多)的伴侶更能長相廝守(Le,Dove,Agnew,Korn,& Mutso,2010)。然而,個體對獎懲信息的敏感性不同,則體現(xiàn)了對親密關(guān)系質(zhì)量評價高低的個體差異性,獎勵敏感性高的個體易于接受獎勵性信息,從而促進(jìn)其關(guān)系的發(fā)展,反之,懲罰敏感性高的個體易于接受懲罰性信息,從而阻礙其關(guān)系的發(fā)展。Gray(1987)從神經(jīng)生理學(xué)的角度提出了強(qiáng)化敏感性人格理論,認(rèn)為個體間存在對獎懲信息敏感性不同的人格差異,這種差異源于腦內(nèi)兩個獨立的腦系統(tǒng):行為抑制系統(tǒng)(Behavioral Inhibition System,BIS)和行為趨近系統(tǒng)(Behavioral Approach System,BAS)。其中,BIS系統(tǒng)對懲罰信號或撤銷獎勵信號做出反應(yīng),讓個體體驗到更多的消極情緒并表現(xiàn)出更多的抑制行為;BAS系統(tǒng)對獎勵性信息敏感,表現(xiàn)出更多的趨近行為。研究者們假設(shè)BAS系統(tǒng)的神經(jīng)調(diào)節(jié)源于腦內(nèi)獎賞系統(tǒng)的多巴胺通路(Revelle,2008)。目前,功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)研究證明了多巴胺通路能調(diào)控愛情相關(guān)腦區(qū)的激活狀態(tài),從而提升兩性親密關(guān)系中的吸引力,使人們形成穩(wěn)定的配偶聯(lián)系(Acevedo,Aron,F(xiàn)isher,& Brown,2012;Aron et al.,2008)。強(qiáng)化敏感性理論自提出以來,研究者們進(jìn)行了大量的實證研究,如成癮行為、人力資源管理及心理障礙和精神疾病的預(yù)測性研究等(Becker et al.,2013;van Hemel-Ruiter,de Jong,Ostafin,& Wiers,2015;Sehreurs,Guenter,Hulsheger,& van Emmerik,2014)。然而,強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)影響兩性親密關(guān)系的研究則較少被涉及。
愛情作為兩性親密關(guān)系中至關(guān)重要的構(gòu)成部分,與關(guān)系滿意度及穩(wěn)定性高度相關(guān)(Acevedo & Aron,2009)。愛情三角理論認(rèn)為,和諧完整的愛情由親密、激情和承諾三個成分構(gòu)成(Sternberg,2006)。本文所討論的兩性親密關(guān)系指兩性間的婚戀關(guān)系,并以愛情的三成分作為兩性親密關(guān)系的評價指標(biāo)。親密指感情成分,表現(xiàn)為熱情、理解、交流、支持及分享等特點;激情指動機(jī)成分,常表現(xiàn)為對性的渴望以及從伴侶處獲得滿足的強(qiáng)烈情感需求;承諾指認(rèn)知成分,表現(xiàn)為自己投身于一份感情的決定及維持感情的努力(Miller,2014;Sternberg,2006)。目前研究已證明成人依戀類型對親密關(guān)系質(zhì)量的顯著影響(Honari & Saremi,2015;Inanesi,Lang,& Bereezkei,2015)。Feeney和Noller(1990)進(jìn)一步探討了成人依戀類型與愛情成分之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)安全型依戀個體更易維持穩(wěn)定的戀愛關(guān)系,焦慮型依戀個體表現(xiàn)出對承諾的需求更強(qiáng)烈,而回避依戀個體則更多地表現(xiàn)出對戀人的不信任。Madey和Rodgers(2009)的研究顯示,承諾和親密在安全型依戀和關(guān)系滿意度之間起到完全中介作用,而激情則起到部分中介作用。此外,自我報告及腦機(jī)制研究結(jié)果均呈現(xiàn)出不同依戀類型個體對正負(fù)性情緒的反應(yīng)程度有所差異(Chavis & Kisley,2012;Rognoni,Galati,Costa,& Crini,2008)。這可能與回避依戀和焦慮依戀個體對正負(fù)情緒的刺激敏感度的差異性相關(guān)。強(qiáng)化敏感性理論認(rèn)為,懲罰敏感性高的個體易激活BIS系統(tǒng)而表現(xiàn)出更多的抑制行為和負(fù)性情緒。Sheynin,Moustafa,Beck,Servatius和Myers(2015)的研究證明,抑制型個體所表現(xiàn)出的高回避率與懲罰敏感性密切相關(guān)。Chavis和Kisley(2012)的研究也顯示,回避依戀型個體會更關(guān)注消極刺激,從而表現(xiàn)出負(fù)性偏向。因此,我們假設(shè)懲罰敏感性高個體在親密關(guān)系中所表現(xiàn)出的回避性行為與其回避依戀特質(zhì)相關(guān),進(jìn)而影響其親密關(guān)系質(zhì)量。另一方面,焦慮依戀型個體因采用自動加工情緒的信息加工方式而表現(xiàn)出其控制力低和沖動性高的特點(張曉露,陳旭,2014;Donges et al.,2012;Nisenbaum & Lopez,2015),這與強(qiáng)化敏感理論中對獎勵性信息敏感的BAS系統(tǒng)所表現(xiàn)出的低抑制和趨近性特點相一致。此外,焦慮依戀個體不僅對正性刺激敏感,也會有較強(qiáng)的負(fù)性情緒反應(yīng),這是因為他們在親密關(guān)系中對負(fù)性刺激的威脅性歸因所致(Nisenbaum & Lopez,2015)。研究證明,焦慮依戀型個體對消極和積極刺激都會表現(xiàn)出警覺過度(Dykas & Cassidy,2011;Vrticka,Andersson,Grandjean,Sander,& Vuilleumier,2008)。郭少聃、何金蓮和張利燕(2009)在強(qiáng)化敏感性理論綜述中指出,易受懲罰性信息影響的BIS系統(tǒng)激活時,由于抑制了沖突中本來占優(yōu)勢的行為而會伴隨產(chǎn)生焦慮情緒。上述研究表明焦慮依戀個體不僅受獎勵敏感性影響,與懲罰敏感性也相關(guān)。因此,我們假設(shè)親密關(guān)系中,獎勵敏感性人格所表現(xiàn)出的趨近行為和懲罰敏感性人格所表現(xiàn)的焦慮性情緒都與焦慮依戀特質(zhì)相關(guān),從而影響其親密關(guān)系質(zhì)量。
綜上所述,本研究擬考察成人依戀在強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)和兩性親密關(guān)系中是否起到中介作用。提出以下假設(shè):H1:回避依戀在懲罰敏感性和愛情三成分的關(guān)系中起到中介作用;H2:焦慮依戀在懲罰敏感性和愛情三成分的關(guān)系中起到中介作用;H3:焦慮依戀在獎勵敏感性和愛情三成分的關(guān)系中起到中介作用。如圖1。
2研究方法
2.1被試
選取了812名正處于戀愛中的大學(xué)生做問卷調(diào)查,收回問卷558份(男263名;女295名),年齡在18-25歲間(M=19.79,SD=1.57)。戀愛時長在1-36個月間(M=16.68,SD=15.94)。
2.2研究工具
2.2.1獎懲敏感性人格量表
懲罰和獎勵敏感性問卷(The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire,SPSRQ)是目前常用的強(qiáng)化敏感性自陳問卷(郭少聃等,2009)。該量表由Torrubia等人于2001年編制,共48個項目,由懲罰敏感性(sensitivity to punishment,SP)和獎勵敏感性(sensiHvity to reward,SR)兩個分量表構(gòu)成。編制者提供的兩個分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.83和0.76,間隔三個月的再測信度分別為0.81和0.87(Tormbia,A vila,Molto,& Caseras,2001)。本研究中懲罰敏感性分量表和獎勵敏感性分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.84和0.77。
2.2.2親密關(guān)系的成分量表
采用《愛情三角理論量表》(The Triangular Love Scale,TLS)測量親密關(guān)系,該量表共45個項目,由親密、激情和承諾三個分量表構(gòu)成,編制者提供的三個分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.91,0.94和0.94(Sternberg,1997)。已被證明在反映親密關(guān)系狀態(tài)上具有良好的信效度(Cassepp-Borges& Pasquali,2012)。本研究中親密、激情和承諾分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.94,0.90和0.94。
2.2.3成人依戀量表
《親密關(guān)系體驗量表》(Experiences in Close Relationships Inventory,ECR)廣泛應(yīng)用于測量親密關(guān)系中的成人依戀。該量表共36個項目,由依戀回避和依戀焦慮兩個分量表構(gòu)成,其內(nèi)部一致性系數(shù)接近或超過0.90(Ravitz,Maunder,Hunter,Sthankiya,& Lancee,2010)。本研究中依戀回避和依戀焦慮分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.84和0.85。
2.3程序
要求戀人雙方分別獨立完成以上三種量表,在填寫過程中不能進(jìn)行討論。承諾提供其個人問卷結(jié)果與解釋,問卷結(jié)果實施嚴(yán)格保密。
2.4數(shù)據(jù)處理
使用SPSS22.0對研究對象獎懲敏感性、成人依戀和愛情三成分的得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析,使用Mplus7.0進(jìn)行路徑分析和中介效應(yīng)檢驗。
3結(jié)果與分析
3.1各變量間的相關(guān)分析
表1呈現(xiàn)了本研究人口學(xué)變量和主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果和這些變量間的相關(guān)分析。結(jié)果表明,主要變量中懲罰敏感性與回避依戀(r=0.18,p<0.01)、焦慮依戀(r=0.43,p<0.01)、親密(r=-0.17,p<0.01)和承諾(r=-0.10,p<0.05)都存在相關(guān),獎勵敏感性與焦慮依戀(r=0.27,p<0.01)和激情(r=0.12,p<0.01)都存在相關(guān);回避依戀與親密(r=-0.61,p<0.01)、激情(r=-0.55,p<0.01)和承諾(r=-0.57,p<0.01)都存在相關(guān),而焦慮依戀與親密(r=-0.20,p<0.01)和激情(r=-0.11,p<0.01)也都存在相關(guān)。上述結(jié)果為假設(shè)檢驗提供了初步支持(見表1)。
3.2路徑分析
依據(jù)相關(guān)分析的結(jié)果,在最初的路徑分析模型中控制了性別、戀愛時長、月均戀愛花銷、日均相處時長和日均電子通訊時長等變量,結(jié)果發(fā)現(xiàn),除性別外,其他被控制的變量對因變量并無顯著預(yù)測作用,為簡化模型,在后續(xù)的分析中只保留了性別控制變量,結(jié)果見圖2。
圖2檢驗了成人依戀類型在獎懲敏感性與愛情三元論之間的中介作用,模型擬合度良好(CFI=0.10,TLI=0.96,RMSEA=0.07,90%CI[0.02,0.13])。由圖2可知,在控制了性別變量后,回避依戀在懲罰敏感性對親密(β=-0.10,t=-3.96,p<0.001)、激情(β=-0.10,t=-3.90,p<0.001)和承諾(β=-0.10,t=-3.91,p<0.001)的關(guān)系中都起到完全中介作用,驗證了本研究假設(shè)1;焦慮依戀在懲罰敏感性對親密的關(guān)系中起到完全中介作用(β=-0.06,t=-4.15,p<0.001),在懲罰敏感性對激情的關(guān)系中也起到了部分中介作用(β=0.05,t=3.24,p=0.001),但在懲罰敏感性對承諾的關(guān)系中未發(fā)現(xiàn)顯著的中介效應(yīng)(β=0.01,t=0.64,p=0.523),上述結(jié)果部分驗證了本研究假設(shè)2;焦慮依戀在獎勵敏感性對親密的關(guān)系中也起到了完全中介作用(β=-0.03,1=-3.11,p=0.002),在獎勵敏感性對激情的關(guān)系中起到了部分中介作用(β=0.02,t=2.67,p=0.008),但在獎勵敏感性對承諾的關(guān)系中未發(fā)現(xiàn)顯著的中介效應(yīng)(β=0.004,t=0.63,p=0.527),上述結(jié)果部分驗證了本研究假設(shè)3。
4討論
4.1回避依戀是懲罰敏感性(非獎勵敏感性)特質(zhì)影響兩性親密關(guān)系的重要中介
本研究結(jié)果顯示,回避依戀類型在懲罰敏感性(而非獎勵敏感性)與親密、激情和承諾之間均起完全中介作用,即懲罰敏感性越高,其回避依戀分值高,則導(dǎo)致親密關(guān)系中對戀人的親密、激情和承諾感下降。其中,回避依戀影響親密關(guān)系的研究結(jié)果支持了以往研究結(jié)果。高回避個體通常會懷疑他人,很少和戀人訴說自己的情感和愿望,當(dāng)戀人請求安慰和支持時其行為更消極,有時甚至?xí)兊脨琅沟盟麄儗偃说挠H密感降低(Campbell,Simpson,Kashy,& Rholes,2001;Ein-Dor,Mikulincer,& Shaver,2011),激情度減少(Mikulincer & Erev,1991),對伴侶的忠誠度(承諾)降低(Mikulincer & Shaver,2007)。Mikulincer和Shaver(2007)認(rèn)為回避依戀影響親密關(guān)系的原因是個體采用將積極情緒最小化的回避策略。高回避依戀型個體對社會化積極圖片的愉悅度評分更低(Vrticka,Sander,& Vuilleumier,2012),在積極情緒視頻下誘導(dǎo)的腦電喚醒程度也較少(Rognoni et al.,2008),這與回避依戀個體在社會關(guān)系中相對缺乏積極行為與經(jīng)驗的感知相關(guān)(Cohen & Shaver,2004)。以上研究結(jié)果都說明回避依戀個體對積極社會信息的敏感性較低,從而導(dǎo)致親密關(guān)系質(zhì)量下降。
然而,本研究結(jié)果顯示,回避依戀與獎勵敏感性無關(guān),只與懲罰敏感性相關(guān)。強(qiáng)化敏感性人格理論認(rèn)為懲罰敏感性高的個體更容易激活BIS系統(tǒng),此系統(tǒng)是一種沖突解決系統(tǒng),趨避沖突會引發(fā)更高的回避行為,因此,懲罰敏感性高的個體在趨避沖突下會表現(xiàn)出更高的行為抑制并體驗到更多的消極情緒,在人際關(guān)系的情緒調(diào)節(jié)中更易產(chǎn)生回避性行為。這與Lassri,Luyten,Cohen和Shahar(2016)的結(jié)果相似,該研究發(fā)現(xiàn),回避依戀在兒童情感虐待與親密關(guān)系滿意度之間起完全中介作用。Sheynin等(2015)研究也發(fā)現(xiàn),抑制型個體所表現(xiàn)出的高回避率與懲罰敏感性密切相關(guān)。此外,Chavis和Kisley(2012)的研究顯示,回避依戀型個體會更關(guān)注消極刺激,從而表現(xiàn)出負(fù)性偏向。因此,懲罰敏感性高個體因激活BIS系統(tǒng)產(chǎn)生行為抑制,所表現(xiàn)出的回避性行為與其回避依戀特質(zhì)相關(guān),從而影響其親密關(guān)系。另一方面,回避依戀與獎勵敏感性無關(guān)的研究結(jié)果也得到腦功能成像研究的支持,回避依戀型個體在積極社會刺激下,腹側(cè)紋狀體和腹側(cè)被蓋區(qū)呈現(xiàn)較弱反應(yīng)(Strathearn,F(xiàn)onagy,Amico,& Montague,2009;Vrticka et al.,2008),而這兩區(qū)域正是參與獎賞與成癮行為的腦區(qū)(Schultz,2000),這表明回避依戀不易激活與腦內(nèi)獎賞系統(tǒng)重合的BAS系統(tǒng),所以與獎勵敏感性無關(guān)。綜上所述,懲罰敏感性高個體因其回避依戀特質(zhì)更易對親密關(guān)系產(chǎn)生消極影響。
4.2焦慮依戀既是獎勵敏感性也是懲罰敏感性特質(zhì)影響兩性親密度的重要中介
本研究結(jié)果顯示,焦慮依戀類型在獎懲敏感性與親密度之間都起完全中介作用,即個體無論懲罰敏感性還是獎勵敏感性分值越高,其焦慮依戀分值高,則都會導(dǎo)致對戀人的親密度下降。以往研究表明,焦慮依戀型個體在處理情緒問題時,表現(xiàn)出懷疑伴侶的安全性及自我價值,并且更多使用過度激活策略,傾向夸大事件的威脅性和加強(qiáng)自身的負(fù)性情緒狀態(tài)(Nisenbaum & Lopez,2015)。焦慮依戀型個體對焦慮的易感性讓他們恐懼關(guān)系中的排斥與分離,在親密關(guān)系中表現(xiàn)出非??释H密的同時又擔(dān)心關(guān)系惡化的特征(Tomlinson,Carmiehael,Reis,& Aron,2010)。因此,高焦慮依戀個體通常報告出較低的關(guān)系滿意度和較低的積極情緒(Mikulincer & Shaver,2003)。這與本研究中焦慮依戀可負(fù)向預(yù)測兩性親密度的結(jié)果相一致。
此外,本研究結(jié)果表明獎懲敏感性都能對焦慮依戀正向預(yù)測,即無論個體屬獎勵敏感性或懲罰敏感性其程度均與焦慮依戀程度呈正比。Fraley,Niedenthal,Marks,Brumbaugh和Vicary(2006)的研究證明,高焦慮依戀個體比低焦慮依戀個體對積極和消極兩類情緒圖片的反應(yīng)都會更快。腦功能成像(fMRI)研究結(jié)果也顯示積極和消極刺激都能增加焦慮依戀型個體的腦活動(Vrticka et al.,2012)。這些研究表明高焦慮個體可能會在親密關(guān)系中對積極和消極信息均敏感,對情緒刺激表現(xiàn)出較高喚醒程度的同時也表現(xiàn)出較低的控制性。這也許與焦慮依戀個體對情緒信息采用自動化的加工方式有關(guān)(張曉露,陳旭,2014)。懲罰敏感性與焦慮依戀間的關(guān)系可通過強(qiáng)化敏感性理論解釋,當(dāng)BIS系統(tǒng)被激活時會伴隨焦慮情緒的產(chǎn)生,從而抑制在沖突中本來占優(yōu)勢的行為(郭少聃等,2009),說明懲罰敏感性也可反映個體的焦慮特質(zhì),一些研究者認(rèn)為焦慮依戀個體對消極刺激反應(yīng)性增強(qiáng)是因為他們對親密關(guān)系中消極刺激的威脅性歸因所致(Nisenbaum & Lopez,2015)。正如一些腦功能成像研究結(jié)果顯示,焦慮依戀個體對消極社會刺激(如憤怒表情或消極語言刺激)呈現(xiàn)出更多激活杏仁核的反應(yīng)(Lemche et al.,2006;Vrticka et al.,2008)。獎勵敏感性和焦慮依戀間的關(guān)系也被一些實證研究所證明,如Mitchell等人(2007)的研究發(fā)現(xiàn),獎勵敏感性同憤怒敵意表達(dá)存在正相關(guān),而Nisenbaum和Lopez(2015)的研究則證明,焦慮依戀與侵略性的憤怒表達(dá)呈正相關(guān),我們可以推測獎勵敏感性與焦慮依戀特質(zhì)密切相關(guān)。這是因為代表獎勵敏感性的BAS系統(tǒng)表現(xiàn)出的低抑制和趨近特點與依戀焦慮性行為相關(guān)。綜上所述,個體的獎懲敏感性與焦慮依戀特質(zhì)的相關(guān)性與本研究結(jié)果相一致。我們認(rèn)為,焦慮依戀既是獎勵敏感性也是懲罰敏感性與兩性關(guān)系親密度的重要中介。
4.3焦慮依戀既是獎勵敏感性也是懲罰敏感性影響兩性關(guān)系激情度的重要中介
從生理學(xué)視角上看,激情是一種驅(qū)力體現(xiàn),與親密和承諾是完全不同的體驗。研究者們采用fMRI技術(shù)來考察個體觀看其愛人與陌生人或朋友照片時的大腦活動,結(jié)果發(fā)現(xiàn)激情所激活的腦區(qū)與愛慕之情、承諾所激活的腦區(qū)并不相同(Xu et al.,2011)。愛情的經(jīng)典分析認(rèn)為,激情源于兩個因素,一是情緒喚醒,二是相信對方是引發(fā)情緒喚醒的原因(Miller,2014)。而情緒喚醒對激情(吸引力)的影響并不依賴于其情緒性質(zhì),無論是正性情緒刺激還是負(fù)性情緒刺激其喚醒度的增加都會增強(qiáng)被試對異性吸引力的評價(White,1981)。這些研究結(jié)果都可以說明,即便是負(fù)性情緒喚醒,腎上腺素也會增強(qiáng)人們有關(guān)激情的愛情體驗。因此,浪漫愛情的一個方面就是高度喚醒的興奮性,各種能使我們興奮的事件都可以增加我們對戀人的愛戀(Miller,2014)。這與本研究結(jié)果相一致,個體焦慮依戀在獎懲敏感性與激情度之間起完全中介作用,但與親密度不同,無論個體的獎勵敏感性還是懲罰敏感性,在焦慮依戀的中介作用下都對激情起促進(jìn)作用,即獎懲敏感性高的個體,焦慮特質(zhì)越高激情度越高。一項自評情緒圖片喚醒度的研究結(jié)果顯示,個體焦慮依戀分值越高,無論積極還是消極情緒圖片的情緒喚醒度評價都會越高(Vrticka et al.,2012)。因此,無論獎勵敏感性還是懲罰敏感性,都可以在焦慮特質(zhì)的中介下引起個體對戀人的激情喚醒。
5結(jié)論
成人依戀類型是個體獎懲敏感性特質(zhì)影響戀人親密、承諾和激情的重要中介因素。其中,懲罰敏感性高個體通過其回避依戀特質(zhì)降低親密、承諾和激情度三方面;獎勵敏感性高個體和懲敏感性高個體都可通過其焦慮依戀特質(zhì)影響親密和激情度。因此,在兩性親密關(guān)系中,了解個體人格特質(zhì),針對非安全型成人依戀個體,調(diào)節(jié)其獎懲認(rèn)知,減少對互動關(guān)系的負(fù)性評價,將有助于其親密關(guān)系的發(fā)展。