【摘要】近幾年來,我國電影票房急速增長,電影產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速壯大。與蓬勃發(fā)展的電影市場形成鮮明對比的是電影企業(yè)的融資困難。本文介紹了在美國已經(jīng)成熟運用的電影版權(quán)證券化這種融資模式,總結(jié)了美國電影版權(quán)證券化的經(jīng)驗。通過我國與美國的對比分析,歸納了我國目前實施電影版權(quán)證券化所具備的條件和不足,并且針對不足提出了改進辦法。
【關(guān)鍵詞】電影 電影版權(quán) 證券化
截止到2016年,我國的電影票房已經(jīng)16年連續(xù)增長。特別是2013至2015年,就從220億突破440億,兩年時間實現(xiàn)翻番。隨著《美人魚》票房的爆發(fā)式增長,2016年的全國票房達到457億元。電影市場的異?;鸨?,吸引了互聯(lián)網(wǎng)、金融、科技等其他元素進入到我國電影產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)中,這將會推動電影市場更加快速發(fā)展。
然而,和我國的電影市場快速增長相比,我國電影企業(yè)融資渠道的發(fā)展卻顯得相對落后。目前我國電影企業(yè)融資模式主要有政府部門直接間接投入、國內(nèi)外電影企業(yè)聯(lián)合、銀行貸款、風險投資或私募股權(quán)投資、上市融資等。表面上看,我國電影企業(yè)的融資渠道比較豐富。實質(zhì)上來講,也恰恰是缺乏一種成熟被普遍認同的融資渠道的具體表現(xiàn)。
從發(fā)達國家在文化產(chǎn)業(yè)建設中的經(jīng)驗來看,電影版權(quán)證券化是一種成熟的電影企業(yè)融資方式。電影版權(quán)證券化,簡單來說就是電影版權(quán)擁有者通過特設載體(SPV)把未來能產(chǎn)生收入的電影版權(quán)重新包裝后,以將來的現(xiàn)金流為基礎來發(fā)行證券,獲取融資。
一、美國電影版權(quán)證券化的運作程序和條件
在華爾街的支持下電影版權(quán)證券化這個融資模式已經(jīng)在美國發(fā)展的相當成熟。美國的電影版權(quán)證券化過程如下:
一是電影版權(quán)證券化版權(quán)擁有者挑選出電影版權(quán)來組成用來證券化的基礎資產(chǎn)。挑選出來基礎資產(chǎn)是能在未來產(chǎn)生現(xiàn)金流并且是由多部電影版權(quán)組成的,這樣可以以多樣化來控制風險,確保基礎資產(chǎn)在將來產(chǎn)生較為穩(wěn)定的現(xiàn)金流。
二是電影版權(quán)擁有者把電影版權(quán)組成的基礎資產(chǎn)出售給一個特別目的機構(gòu)(SPV)。這種出售必須是法律意義上的真實出售,只有這樣才能使基礎資產(chǎn)不再受電影版權(quán)擁有者破產(chǎn)的影響。
三是保險公司對基礎資產(chǎn)進行保險,再由評估機構(gòu)對基礎資產(chǎn)進行估值。
四是證券承銷商發(fā)行證券,同時信用增級機構(gòu)提供擔保。然后評級機構(gòu)對證券進行信用評級。
五是投資者買入證券,SPV用賣出證券取得的收入向發(fā)起人支付購買版權(quán)的價款。
從上面美國的電影版權(quán)證券化的流程中,對于我國實施電影版權(quán)證券化有以下幾點啟示:
(一)強大的金融體系
電影版權(quán)證券化過程中,涉及到許多專業(yè)的金融機構(gòu)。因此,電影版權(quán)證券化必須要有成熟完備的金融體系。完善的金融行業(yè)服務體系,為美國的電影版權(quán)證券化的繁榮發(fā)展打下了堅實基礎。
(二)完善的法律體系
美國擁有完善的法律框架來推動電影版權(quán)證券化,《證券交易法》、《證券法》、《投資公司法》、《統(tǒng)一商法典》等法律都為電影版權(quán)證券化的順利實施保駕護航,促進了美國電影版權(quán)證券化從萌芽到成熟的迅猛發(fā)展。
(三)合理的設定SPV
SPV在電影版權(quán)證券化中地位十分重要,它是整個電影版權(quán)證券化進程的中心,每個參與者都將緊緊圍繞著它來開展工作。在電影版權(quán)證券化過程中設立SPV的目的是“破產(chǎn)隔離”。SPV在電影版權(quán)證券化的過程中就像是一堵“防火墻”,這種“防火墻”的設計在電影版權(quán)證券化過程中,不僅可以限制電影版權(quán)證券化發(fā)起人暗箱操作,使投資者利益受損,而且可增加投資者對發(fā)行的證券質(zhì)量的信心。
二、我國現(xiàn)階段實施電影版權(quán)證券化所具備的條件
(一)初步具備實施電影版權(quán)證券化的經(jīng)濟條件
近幾年,我國電影市場急速增長,2016年全國票房已經(jīng)達到了457億元,國產(chǎn)影片數(shù)量已經(jīng)達到944部。我國的電影市場已經(jīng)產(chǎn)生一批質(zhì)量較高的可作為證券化基礎資產(chǎn)的電影版權(quán)。投資電影的高回報率吸引了許多資金進入電影產(chǎn)業(yè),然而面對巨大的市場需求,現(xiàn)有的融資模式并不能滿足電影企業(yè)的融資需求。這些因素都為我國的電影版權(quán)證券化打下了堅實的經(jīng)濟基礎。
(二)初步具備電影版權(quán)證券化的中介服務機構(gòu)
多種中介機構(gòu)的服務相互協(xié)作,才能實現(xiàn)電影版權(quán)證券化。電影版權(quán)證券化能否順利進行取決于中介服務機構(gòu)的資質(zhì)是否健全,專業(yè)水平是否達標。改革開放以來,我國的投資銀行、稅務師事務所、律師事務所、信用評級機構(gòu)、資產(chǎn)評估公司等中介服務機構(gòu)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,專業(yè)服務水平已經(jīng)達到較高的水準,已經(jīng)具備為電影版權(quán)證券化提供配套服務的能力。
(三)初步具備實行電影版權(quán)證券化的法治環(huán)境
我國逐漸完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系為推行電影版權(quán)證券化提供了重要的前提條件。自改革開放以來,我們陸續(xù)頒布了《著作權(quán)法》、《音像制品管理條例》等法律法規(guī),我國關(guān)于版權(quán)的法律體系,司法體系和執(zhí)法體系不斷完善。
三、我國現(xiàn)階段實施電影版權(quán)證券化的不足
(一)我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟
近年來我國電影產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,票房連創(chuàng)新高。電影企業(yè)的收入大部分來自電影票房,但是票房空間容量是有限的。電影產(chǎn)業(yè)中的不同組成部分的市場待遇、市場地位,由所有制、行業(yè)、行政級別等因素決定。因此電影產(chǎn)業(yè)的參與者們難以自由進出、公平競爭。優(yōu)秀人才相對較少,缺乏自主創(chuàng)新能力,電影技術(shù)的相對落后,致使我國影片質(zhì)量參差不齊。與發(fā)達國家的電影相比,國產(chǎn)電影的競爭力與影響力較低,難以開辟國際市場。
(二)我國金融以及金融服務體系不完善
我國的金融體系起步晚于西方發(fā)達國家,發(fā)展還不太成熟。目前,中國的金融體系還存在著許多問題,這些問題主要是:(1)融資結(jié)構(gòu)不合理而導致了風險的過于集中。由于我國的融資結(jié)構(gòu)比例失調(diào),風險過度集中在了銀行。(2)目前我國信用體系建設還處于初級階段,現(xiàn)有的信用體系一直是由銀行系統(tǒng)構(gòu)建的。(3)金融監(jiān)管體系滯后。我國的金融監(jiān)管機構(gòu)在改革開放以來,歷經(jīng)發(fā)展變革,但總體上還是落后于社會經(jīng)濟的快速發(fā)展。endprint
(三)我國電影版權(quán)證券化相關(guān)的立法有待完善
我國目前的法律體制存在著許多待改進的地方,限制著電影版權(quán)證券化的發(fā)展,《公司法》、《企業(yè)債券管理暫行條例》等法律法規(guī)和規(guī)范性文件中的一些條款已經(jīng)成為電影版權(quán)證券化的成功設立和功能實現(xiàn)的主要障礙設;而《公司法》、《破產(chǎn)法》則對SPV的設立和性質(zhì)等方面沒有明確的法律條文規(guī)定,使得SPV“無法可依”。電影版權(quán)證券化中所涉及的銷售鑒定、稅收、信息披露等相關(guān)問題的規(guī)定在我國現(xiàn)有的法律法規(guī)中也是一片空白。
四、我國實施電影版權(quán)證券化的建議
(一)完善我國電影產(chǎn)業(yè),全面提升電影版權(quán)價值
電影人才對于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起決定性作用,發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)首先應培養(yǎng)優(yōu)秀的電影人才。發(fā)揮電影人才的創(chuàng)造力,增強我國電影產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力,提升電影品質(zhì)。與此同時,我們還要學習成熟經(jīng)驗,促進我國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國家需加快推進電影產(chǎn)業(yè)法律體系的構(gòu)建,推動《著作權(quán)法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》等法律法規(guī)的修訂。增加對電影版權(quán)的保護力度,使電影產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展。
(二)完善我國電影版權(quán)證券化市場
在電影版權(quán)證券化發(fā)展初期,我國應該建立政府主導型模式。我們要發(fā)揮政府主導作用,相關(guān)部門要制定嚴格市場準入標準和監(jiān)管規(guī)定,防控市場風險。
基于電影版權(quán)證券化過程中的問題,建議由政府牽頭,銀行、保險、信托、評級等金融機構(gòu)配合,聯(lián)合電影產(chǎn)業(yè)領域的專家學者建立一個專業(yè)的體系來推動電影版權(quán)證券化的發(fā)展。在這個體系下,還可以成立專業(yè)電影版權(quán)的評估、評級、信用增級等機構(gòu)。由這樣的專業(yè)機構(gòu)運作電影版權(quán)證券化,這樣才能最大限度保證整個電影版權(quán)證券化市場健康穩(wěn)定的運行。
(三)完善電影版權(quán)證券化相關(guān)法律法規(guī),加大對電影版權(quán)保護的力度
保證電影版權(quán)證券化順利實施,我們還要加強相關(guān)法律法規(guī)建設。電影版權(quán)證券化是一個比較復雜的融資工具,涉及到債權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)信托等,這與傳統(tǒng)實物資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有很大不同。而且關(guān)于SPV的模式選擇、基礎資產(chǎn)評估、真實銷售的認定也需要法律法規(guī)給出具體規(guī)定。如果沒有相關(guān)的法律來對電影版權(quán)證券化的過程進行規(guī)范,那么各方利益就無法得到切實保障。
五、結(jié)束語
隨著我國電影產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,電影企業(yè)所擁有的電影版權(quán)無論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都會有巨大的提升。電影版權(quán)證券化具有廣闊的前景,它有助于拓展電影企業(yè)融資渠道,有助于電影版權(quán)價值的開發(fā),有助于提高電影企業(yè)的資產(chǎn)利用率。我國影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)融資發(fā)展前途廣闊,我們需以一種積極的心態(tài)對待這一新生事物。我們應在總結(jié)國外經(jīng)驗的基礎上結(jié)合我國國情,積極推進電影版權(quán)證券化進程。
參考文獻
[1]徐佳璐.電影版權(quán)證券化中的資產(chǎn)真實銷售問題探析——以好萊塢電影版權(quán)融資模式為鑒[J]. 北方經(jīng)濟,2013,07:77-79.
[2]張雨晨.我國版權(quán)證券化的實施問題研究[D].上海交通大學,2012.
[3]肖海,朱靜.借鑒歐洲經(jīng)驗開展中國知識產(chǎn)權(quán)證券化的對策[J].知識產(chǎn)權(quán),2009,05:86-93.
[4]蔡安娜.借鑒國外經(jīng)驗論知識產(chǎn)權(quán)證券化在中國的實現(xiàn)[D].華東政法大學,2011.
[5]劉冠德.美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)證券化制度研究[J].商業(yè)時代,2014,12:132-133.
[6]許云莉.版權(quán)證券化:引入我國的可行性與建議[J].出版發(fā)行研究,2008,09:17-20.
[7]張婉蘇.版權(quán)證券化的法學問題研究[J].中國出版,2015,19:35-38.
[8]張正怡.版權(quán)證券化及其前景展望[J].金卡工程,2010,14(1):154.
作者簡介:張浩(1989-),男,漢族,江蘇徐州人,畢業(yè)于杭州電子科技大學,研究方向:無形資產(chǎn)評估。endprint