趙威杰++馮青

摘 要：“轉(zhuǎn)車”或者“倒車”這兩個(gè)詞語(yǔ)均有“中途換車”義。本文對(duì)這兩個(gè)詞的語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)源等方面做了初步的探討，以證明它們之間的同源關(guān)系。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn) 倒 同源

一、引言

表示“換乘”交通工具時(shí)（尤其指公共類交通工具），我們常用的詞語(yǔ)有“轉(zhuǎn)車”和“倒車”。檢索“BBC語(yǔ)料庫(kù)”就有大量的例證。如：

（1）他們進(jìn)城上班，一天來(lái)回倒車就有3個(gè)小時(shí)耽誤在路上?！稄B門商報(bào)》2004-03-15）

（2）出了家門的衛(wèi)遠(yuǎn)看著時(shí)間還早，索性去坐公交車。中途倒車后，衛(wèi)遠(yuǎn)站在了車身后半部。（楓葉不紅《隨身帶著倆畝地》）

（3）徽因、思成一家人從北京乘火車到天津，從天津新港起航往煙臺(tái)，然后轉(zhuǎn)車到灘坊、青島，再乘火車前往濟(jì)南、鄭州，最后到了當(dāng)時(shí)的“后方”——長(zhǎng)沙。（張清平《林徽因》）

（4）戲一開(kāi)始，布蘭奇尋妹所走的路線是乘一輛叫“欲望號(hào)”的街車，到公墓轉(zhuǎn)車，再過(guò)六個(gè)街區(qū)，到“天堂福地”下車。（田納西·威廉斯《欲望號(hào)街車》）

（5）除非他和我一樣半路下車。我要在韋爾農(nóng)轉(zhuǎn)車去加容。（雨果《悲慘世界》）

受漢語(yǔ)規(guī)范化的影響，“轉(zhuǎn)車”的表達(dá)地位一直居于正統(tǒng)，無(wú)論是新聞媒體、文學(xué)藝術(shù)，還是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快地區(qū)的日常交流，“轉(zhuǎn)車”往往是“換乘車”這一動(dòng)作的代稱。同時(shí)，因基礎(chǔ)教育的順利實(shí)施，用“轉(zhuǎn)車”的人群也呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)。相反，在部分方言中，表示“換乘”的首選詞匯往往是“倒車”?！白鳛榉?hào)系統(tǒng)的成員，每個(gè)語(yǔ)言符號(hào)的語(yǔ)音形式和意義之間沒(méi)有自然屬性上的必然聯(lián)系，只有社會(huì)約定的關(guān)系?！盵1]（P26）不同社會(huì)群體，即使描述對(duì)同一事物，其表達(dá)形式也有可能不同，這樣的差異可能是對(duì)同一事物的不同理解所致，也有可能是語(yǔ)言演變的結(jié)果，后者往往形成不同范疇的同源詞，“轉(zhuǎn)車”與“倒車”就是如此。

二、兩者同源

“所謂‘同源詞，是指音近義通或音同義近，可以認(rèn)為同一詞源，即表示相關(guān)意義的音素派生出來(lái)的詞?！盵2]（P529）也就是說(shuō)，一組同源詞音義均有互相的聯(lián)系，只是具體表現(xiàn)形式（包括字形和現(xiàn)代讀音）有一定差別。按照這個(gè)思路，“轉(zhuǎn)車”和“倒車”如果音義有緊密的聯(lián)系，那么同源的可能性則大大增加。如果可以從語(yǔ)音、意義、語(yǔ)源三個(gè)方面入手，以有力的證據(jù)證明兩者之間存在“音義相通”的關(guān)系，那就可以說(shuō)明“轉(zhuǎn)車”和“倒車”的同源關(guān)系，其中主要探討的內(nèi)容集中在“倒”和“轉(zhuǎn)”兩個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素上。

（一）“轉(zhuǎn)”與“倒”的語(yǔ)音關(guān)系

如果能夠證明“轉(zhuǎn)”與“倒”在語(yǔ)音方面存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，將完成探究同源關(guān)系的第一步，所以了解這兩個(gè)詞的聲、韻、調(diào)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在證明過(guò)程中至關(guān)重要。

轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)——陟兗切，山合三上狝知（元部，仙韻）

搗禱島倒“仆也”——都晧切，效開(kāi)一上晧端（宵部，豪韻）[3]（P103、P150）

1.聲母的探究

“轉(zhuǎn)”為“知母”字，“倒”為“端母”字，“知母”與“端母”在古音韻學(xué)上一般被視為同出一源，即“古無(wú)舌上音”。很多學(xué)者對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)做了充足的論述。王力先生認(rèn)為，知徹澄三母歸入端透定，可以有四方面的證明[4]（P72-73）：

（6）諧聲偏旁例證。同聲符字表現(xiàn)知徹澄和端透定相通：端知：都豬 點(diǎn)沾

（7）異文證明?！洞呵铩返年愅昃褪恰妒酚洝返奶锿?。

（8）讀若與反切證明。《說(shuō)文》“沖讀若動(dòng)”；長(zhǎng)，知丈切，又丁丈切。

（9）現(xiàn)代方言的證明。如閩北方言與閩南方言強(qiáng)烈地反映了端知兩系合為一體的原始情況。（材料摘錄于索引書(shū)籍）

既然“轉(zhuǎn)”的聲母是“知”，“倒”的聲母是“端”，那么按照“知”和“端”同出上古“端”母，即這兩個(gè)字的聲母是相同的。從現(xiàn)代語(yǔ)音角度看，[t?]在上古等同于[t]。

具體的例證也可以證明這一點(diǎn)，例如“團(tuán)（團(tuán)）”，音[thuan]，與“轉(zhuǎn)（轉(zhuǎn)）”同樣以“専[t?uan]”為聲符，但“團(tuán)（團(tuán)）”的聲母現(xiàn)在卻讀作舌音[th]（[t]的送氣音，兩者可相通），“轉(zhuǎn)（轉(zhuǎn)）”的聲母讀作舌上音[t?]，這也直接說(shuō)明了“轉(zhuǎn)”與“倒”的聲母是相同的。另外，我們分析反切上字也會(huì)得出相同的結(jié)論?！稗D(zhuǎn)”的反切上字是“陟[t??51]”，《廣韻》中“爹”的反切上字亦是“陟[t??51]”，即“轉(zhuǎn)”和“爹”的反切上字相同，但“爹”聲母的現(xiàn)代讀音是[t]，“轉(zhuǎn)”為[t?]，以“亶”作聲符的“邅[t?an214]”與“轉(zhuǎn)”為同源字，也可以證明[t]和[t?]的關(guān)系。此外，“琱/彫/雕”與“琢”同源[5]（P564），就其語(yǔ)音來(lái)說(shuō)，這組同源詞的語(yǔ)音情況與“倒和轉(zhuǎn)”恰好有類似之處。所以找出[t]、[t?]同音的例證是比較容易的。

2.韻的探究

分析這兩個(gè)字的韻，一方面要對(duì)比韻攝或韻母，另一方面要觀察古音韻學(xué)家的擬音結(jié)果，其中比較“韻攝”和“韻部”更能體現(xiàn)兩個(gè)具有差異特征的韻的親緣關(guān)系?！稗D(zhuǎn)”是“山攝、元部、仙韻，三等、合口”字，“倒”是“效攝、宵部、豪韻，一等，開(kāi)口”字?！吧綌z三等合口字”可擬音為[ju?n]，“效攝一等開(kāi)口字”可擬音為[ɑu][6]（P56-57），主要元音[?]和[ɑ]相近，同為舌面元音；在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“轉(zhuǎn)”的韻母是[uan]，“倒”的韻母是[au]，主要元音完全相同，由此可說(shuō)明兩字韻的相似性，而音近字可以用“陰陽(yáng)入對(duì)轉(zhuǎn)”和“旁轉(zhuǎn)”的知識(shí)來(lái)加以證明。根據(jù)清代孔廣森提出的理論，漢語(yǔ)語(yǔ)音在發(fā)展過(guò)程中，陽(yáng)聲或入聲的韻尾都可以失去，從而轉(zhuǎn)變成同一小類，即變?yōu)橹饕粝嗤年幝曧?；同樣，根?jù)章炳麟提出的理論，韻尾一樣而韻腹不同的韻可以發(fā)生轉(zhuǎn)化?！霸俊睘殛?yáng)聲韻，“宵部”為陰聲韻，“元部”失去韻尾變?yōu)橄嗤嵏沟年幝曧崱案璨俊?，即發(fā)生對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系，而“宵部”與“歌部”是主要韻腹相似的陰聲韻，兩者可以發(fā)生旁轉(zhuǎn)，所以“元部”字“轉(zhuǎn)”和“宵部”字“倒”可以發(fā)聲旁對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)系，即可以證明語(yǔ)音相似。endprint

3.聲調(diào)的探究

“轉(zhuǎn)”與“倒”在上古同為上聲字，且在聲調(diào)分布方面也具有平行性?！稗D(zhuǎn)”當(dāng)“陟兗切”時(shí)是上聲，“知戀切”時(shí)是去聲；“倒”當(dāng)“都晧切”時(shí)是上聲，“都導(dǎo)切”時(shí)是去聲。說(shuō)明這兩個(gè)字在古音中都有[-s]、[-?]兩種韻尾，兩者都有“去聲別義”現(xiàn)象。

由此可知，“轉(zhuǎn)”和“倒”在聲、韻、調(diào)上都有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即從語(yǔ)音角度可以證明“轉(zhuǎn)”與“倒”具有同源關(guān)系。

（二）“轉(zhuǎn)”與“倒”的語(yǔ)義關(guān)系

兩詞的釋義均是“中途換車”，可以認(rèn)為這兩個(gè)詞指的是同一個(gè)動(dòng)作，即表示的詞義相同。從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，兩個(gè)詞都是動(dòng)賓式合成詞，“車”都為動(dòng)詞的受事賓語(yǔ)，所以“車”這個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素不需要做過(guò)多分析。由此可假設(shè)，只有“倒”和“轉(zhuǎn)”有同義關(guān)系，即都承擔(dān)了[+換乘]這個(gè)語(yǔ)義特征，“轉(zhuǎn)車”和“倒車”才可以指同樣的動(dòng)作，“倒”和“轉(zhuǎn)”在這個(gè)義位上的等同關(guān)系顯得至關(guān)重要。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“倒dǎo”的第一項(xiàng)釋義是“轉(zhuǎn)移；轉(zhuǎn)換：～車，～班，～手?！庇谩稗D(zhuǎn)”來(lái)訓(xùn)“倒”，可見(jiàn)語(yǔ)義等同。其次，“倒”和“轉(zhuǎn)”在這個(gè)義位構(gòu)成的詞或短語(yǔ)也大多同義，如詞語(yǔ)有“倒賣”和“轉(zhuǎn)賣”，“倒手”和“轉(zhuǎn)手”，“倒運(yùn)”和“轉(zhuǎn)運(yùn)”（把貨物從一地運(yùn)到另一地）“倒換”和“轉(zhuǎn)換”，“倒載“和”轉(zhuǎn)載”等，例如短語(yǔ)“轉(zhuǎn)手倒賣”還可以說(shuō)“倒手轉(zhuǎn)賣”。

總之，“倒”和“轉(zhuǎn)”具有共同的義素——[+位置變化]，在“～車”結(jié)構(gòu)中，可以具體化為[+換乘]。由此證明，兩詞在意義上相同也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

（三）倒”和“轉(zhuǎn)”的語(yǔ)源關(guān)系

由上述詞義對(duì)比可知，至少在“轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移”這一義位上兩者是同義關(guān)系。當(dāng)然這一組詞并非只有這么“一門親”，它們存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

查閱《漢字源流字典》可知，“倒”讀為“dào”所具備的義項(xiàng)是由“轉(zhuǎn)換”義引申而得，分別引申為“顛倒，跟原來(lái)的位置相反”“向相反方向移動(dòng)”“傾出”“相反的，反面的”。我們可以這樣認(rèn)為，今天使用的“倒dào”引申義來(lái)源于“轉(zhuǎn)換”義。另外，“轉(zhuǎn)”作副詞時(shí)，有“反而，反倒”義，如《詩(shī)經(jīng)·小雅·谷風(fēng)》：“習(xí)習(xí)谷風(fēng)，維風(fēng)及雨。將恐將懼，維予與女。將安將樂(lè)，女轉(zhuǎn)棄予?！盵7]（P602-603）“倒”作副詞講時(shí)，表示“反而，卻”，已成為我們口語(yǔ)中經(jīng)常使用的詞，如“這倒是一件好事?！薄稗D(zhuǎn)”和“倒”都有“反而”之義?，F(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯中有“倒轉(zhuǎn)”（dào zhuǎn）這個(gè)詞，作動(dòng)詞時(shí)，表示“反過(guò)來(lái)，倒過(guò)來(lái)”；作副詞時(shí)表示“反倒”?？梢?jiàn)，無(wú)論表示哪種語(yǔ)義，“倒轉(zhuǎn)”這個(gè)詞，“倒”中有“轉(zhuǎn)”，“轉(zhuǎn)”中有“倒”，互相交融，這也從側(cè)面證明了兩者同源。

部分古籍的用例也可證明這一點(diǎn)，例如《普濟(jì)方·卷四十七·頭門風(fēng)頭旋附論》：“天雄散圣惠方，一名遠(yuǎn)志散，治頭目眩運(yùn)，屋轉(zhuǎn)地倒者?！薄拔蒉D(zhuǎn)地倒”的“轉(zhuǎn)”與“倒”同義，均表示頭暈?zāi)垦?，好似天地旋轉(zhuǎn)的感覺(jué)，可證明“轉(zhuǎn)”就是“倒”。

此外，地方方言作為考證漢語(yǔ)語(yǔ)源的重要材料，在探討同源詞方面也具有非常鮮活和直接的例證。海南定安話中，“轉(zhuǎn)車”讀為[tuan31 ?ia213]，印證了上文聲母探源的結(jié)果。西南官話中，“倒”有“拐彎，轉(zhuǎn)”的意思，陳文明《厚土》：“老梁真不愧是老梁，閑話告一段落，就拉上正題，連拐拐都不倒。”再如“【倒拐】（?動(dòng)?轉(zhuǎn)彎。西南官話。四川成都：往前頭走不遠(yuǎn)～就是青年路。”[8]（P5010）

三、結(jié)語(yǔ)

從“轉(zhuǎn)車”與“倒車”兩詞同義出發(fā)作出“同源”的假設(shè)，然后從“轉(zhuǎn)”和“倒”的語(yǔ)音關(guān)系、語(yǔ)義關(guān)系、語(yǔ)源關(guān)系三個(gè)方面論證二者在“轉(zhuǎn)換”這一義位上的同源關(guān)系。在語(yǔ)音方面，“轉(zhuǎn)”與“倒”語(yǔ)音相近，尤其在聲母方面，有眾多例證可證明二者的同源關(guān)系；在語(yǔ)義方面，現(xiàn)實(shí)生活中，“倒車”和“轉(zhuǎn)車”本義所指相同，均表示“換乘”，且在同一義位上具有構(gòu)詞功能；在語(yǔ)源方面，由“轉(zhuǎn)換”義引申出副詞“反而”義。在方言中，“轉(zhuǎn)”與“倒”也有一定的對(duì)應(yīng)性。綜上所述，現(xiàn)代漢語(yǔ)中“倒車”與“轉(zhuǎn)車”具有同源關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉蜚聲，徐通鏘.語(yǔ)言學(xué)綱要（修訂本）[M].北京：北京大學(xué)出

版社，2010：26.

[2]張世祿.張世祿語(yǔ)言學(xué)論文集[C].上海：學(xué)林出版社，1984：

529.

[3]丁聲樹(shù).古今字音對(duì)照手冊(cè)[Z].北京：中華書(shū)局，1981：103，

150.

[4]王力.漢語(yǔ)史稿[M].北京：中華書(shū)局，2015：72-73.

[5]王力.同源字典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982：564.

[6]趙彤.漢語(yǔ)音韻學(xué)概論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015，

（3）：56-57.

[7]谷衍奎.漢字源流字典[Z].北京：語(yǔ)文出版社，2008：602-603.

[8]許寶華，宮田一郎.漢語(yǔ)方言大詞典[Z].北京：中華書(shū)局，

1999：5010.

（趙威杰 馮青 海南?？?海南師范大學(xué)文學(xué)院 570100）endprint