吳劍輝
廣東法行律師事務(wù)所,廣東 連州 513400
律師作為連接法律和社會的橋梁,在我國發(fā)揮的作用是極為重要的,但是每個(gè)行業(yè)都有其固有的規(guī)則意識,作為法律的傳播者更應(yīng)該遵守相應(yīng)的規(guī)定。隨著我國對律師制度的改革,為律師職業(yè)更好的服務(wù)人民必須建立完善的律師管理體制。不僅能夠在一定程度上保障律師的權(quán)利,還能通過管理制度來規(guī)范律師的行為,更加公平、公正的服務(wù)與人民大眾。
近年來,隨著我國法治建設(shè)的推進(jìn),人們的法治意識逐漸增強(qiáng),最直觀的是基層法院的案件數(shù)量越來越多。但是在人們的觀念中普遍存在的一種觀點(diǎn)就是律師是為了錢而在辦理案件的過程中故意拖延、制造一些摩擦或者沖突等。很多人對律師的定位還不夠準(zhǔn)確,不能認(rèn)識到律師在案件中發(fā)揮的重要作用。實(shí)踐中經(jīng)常會出現(xiàn)律師在取證的過程中被打,后者在辦理案件的過程中受到不公平對待等情形出現(xiàn)。此外,除了與公民之間的私權(quán)利上存在的問題,在我國越是小的城市律師在面對公權(quán)力機(jī)關(guān)時(shí)遇到的障礙越多,導(dǎo)致律師的社會地位比較低。
我國擁有十四億人口,但是在2017年進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)律師的從業(yè)人員僅僅只有三十萬人,并且其中很大的部分還集中在北上廣等一線城市。一線城市的各種制度體制和福利待遇等比較完備,導(dǎo)致很多律師寧愿去大城市發(fā)展,也不愿意去小城市發(fā)展。大城市發(fā)展速度快,需要更好的法律服務(wù)者,并且律師的地位相比小城市要高很多。本來我國當(dāng)前的律師數(shù)量就極少,加之地域因素的影響導(dǎo)致小城市的律師數(shù)量較少,不利于我國法治國家的建設(shè)和發(fā)展。
我國的律師協(xié)會權(quán)利和義務(wù)并不是對等的,律協(xié)中對律師的哪些行為受到規(guī)制進(jìn)行了規(guī)定,但是關(guān)于對律師權(quán)利保護(hù)的制度卻并不完善。并且律師協(xié)會沒有自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源,具有依賴性,因而導(dǎo)致其在實(shí)施某些行為時(shí)受到一定的限制。其中律協(xié)的經(jīng)費(fèi)來源主要包括財(cái)政撥款、社會上的捐贈(zèng)以及律師自身需要交的會費(fèi),但是律協(xié)在屬于社會團(tuán)體,并不具備相應(yīng)的權(quán)利,在協(xié)調(diào)糾紛的過程中也不能更好的保護(hù)律師的合法權(quán)益。因而律師協(xié)會在管理體制上存在的問題導(dǎo)致很多律師不愿意交會費(fèi),這就會形成一個(gè)惡性循壞并不利于律師管理制度的發(fā)展。
良好的制度是事情運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提,必須對律師協(xié)會今后的發(fā)展情況做出細(xì)致的規(guī)劃。律師協(xié)會管理制度的完善需要其他相關(guān)部門的配合,通過制定相應(yīng)的規(guī)章制度,從法律層面上提升行業(yè)協(xié)會的地位。根據(jù)我國律師行業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況就相應(yīng)的權(quán)利下放,從而實(shí)現(xiàn)對律師行業(yè)的規(guī)范化管理。
無論是律師還是司法機(jī)關(guān)都是為了更好地為群眾提供法律服務(wù),解決人們之間的糾紛和問題,而司法機(jī)關(guān)作為裁判者,更要注重發(fā)揮自己的輔助作用,做好雙方之間的橋梁和紐帶,為律師協(xié)會提供合法范圍內(nèi)的行政支持。此外,隨著人們法治觀念的提升,司法機(jī)關(guān)的工作壓力也比較大,為了加強(qiáng)我國律師管理制度的構(gòu)建,筆者認(rèn)為司法機(jī)關(guān)應(yīng)該適當(dāng)?shù)膶⒉糠致毮芟路拧1热缯f涉及律師的權(quán)利義務(wù)以及處罰金額等方面的智能直接由律師協(xié)會獨(dú)立處理和執(zhí)行,司法機(jī)關(guān)在這期間做好協(xié)調(diào)工作,為律師協(xié)會提供有利的支撐。
我國的律師協(xié)會主要包括國省市三級,自成立以來為我國法制事業(yè)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。但是隨著司法改革制度的推進(jìn),當(dāng)前的律師協(xié)會管理模式已經(jīng)不符合社會的需求,此時(shí)可以借鑒國外的一些優(yōu)秀的比較符合我國當(dāng)前實(shí)際的制度。首先,律師執(zhí)業(yè)應(yīng)該不受司法機(jī)關(guān)的限制,律師在執(zhí)業(yè)的過程中出現(xiàn)的違反職業(yè)道德的行為應(yīng)該由律師協(xié)會來進(jìn)行處罰。司法機(jī)關(guān)本來處于居中裁判的地位,由司法機(jī)關(guān)吊銷律師的職業(yè)性容易導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。其次,律師協(xié)會要加強(qiáng)自治,為保護(hù)律師的合法權(quán)益提供保障,在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主。
法治中國的建設(shè)離不開律師的作用,而要想使律師的作用得到最大發(fā)揮就要完善律師管理制度。當(dāng)前我國的律師管理過程中還存在一些問題,但是筆者相信隨著司法體制改革的推進(jìn)以及對律師行業(yè)管理體制的完善,律師必然會在今后的發(fā)展中發(fā)揮更大的作用,為我國法治事業(yè)的建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)。