裴穎穎
沈陽工業(yè)大學(xué),遼寧 沈陽 110870
土地承包權(quán)的流轉(zhuǎn)調(diào)整了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展起到了重要作用,同時(shí)縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距[1]。由于我國尚未建立成熟的土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制,其在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生了一些相關(guān)問題。本文通過研究土地承包權(quán)在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的問題,對深化我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度研究具有重要的理論意義,對于推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
根據(jù)《土地承包法》的規(guī)定,我國現(xiàn)存在兩種承包方式,一種是農(nóng)戶通過與本集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂承包合同,而取得承包發(fā)包土地資格的家庭承包方式,另一種是任何單位組織或個(gè)人對四荒地(荒山、荒溝、荒丘、荒灘)采取招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等其他方式的承包。
土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是指在符合相關(guān)條件的限制下通過承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法流轉(zhuǎn),流轉(zhuǎn)的方式主要有轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓等。依照《土地承包法》的規(guī)定,家庭承包方式模式下,土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的農(nóng)戶;土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)客體是農(nóng)戶依據(jù)承包合同取得承包地。在“四荒地”的承包模式下,土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是取得承包權(quán)的單位和個(gè)人,不限于集體經(jīng)濟(jì)組織成員;土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的客體是單位和個(gè)人承包的荒山、荒溝、荒丘、荒灘。
目前,土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的市場運(yùn)行機(jī)制還未發(fā)育成熟[2]。土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的交易場所的缺乏和中介機(jī)構(gòu)的缺失,導(dǎo)致土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)供求信息依托相對落后的傳遞方式而不能更好的傳播,降低了交易效率,妨礙了交易行為。此外,土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的市場運(yùn)行保障機(jī)制的相關(guān)制度沒有建立,影響了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的順利進(jìn)行。
某些地方政府盲目追求工業(yè)化和城市化進(jìn)展,違背農(nóng)民意愿,強(qiáng)制農(nóng)民進(jìn)行土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)。甚至集體經(jīng)濟(jì)組織為了獲得更多利益,大搞土地兼并非法買賣以追求高利潤,更改土地用途,不但損害農(nóng)民權(quán)益還對我國的耕地安全造成一定程度的危害。
土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)已屬普遍現(xiàn)象,但仍存在一些不規(guī)范的地方。一方面,流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范。有的農(nóng)戶沒有得到組織確認(rèn)便私自轉(zhuǎn)包土地,而有些組織沒能通過村民大會討論便將集體的土地轉(zhuǎn)讓出去。另一方面,流轉(zhuǎn)合同不規(guī)范。在沒有明確的法律規(guī)定的情況下,雙方當(dāng)事人缺乏相關(guān)的知識和經(jīng)驗(yàn),簽訂的合同對雙方的權(quán)利、義務(wù)、收益分配和糾紛解決等事項(xiàng)規(guī)定模糊,不利于雙方利益的保護(hù)。
繁榮土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)市場,合理配置農(nóng)地資源。一方面,建立更多的土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的交易場所,培養(yǎng)一些不以盈利為目的中介組織,為土地流轉(zhuǎn)信息傳播搭建平臺,更好的為土地流轉(zhuǎn)服務(wù)。另一方面,土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的市場運(yùn)行機(jī)制急需健全完善,并制定相關(guān)的農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)市場交易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。
首先,農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地承包權(quán)的意愿是土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)中至關(guān)重要的一部分。尊重土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的規(guī)律最重要的就是堅(jiān)持農(nóng)民自愿的原則[3]。其次,制定相關(guān)法律規(guī)則限制當(dāng)?shù)卣疄榱嗣つ孔非蠊I(yè)化和自身利益強(qiáng)制干涉農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地承包權(quán)。最后,嚴(yán)格按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,切實(shí)保護(hù)農(nóng)戶作為土地流轉(zhuǎn)主體的利益,農(nóng)地流轉(zhuǎn)才能順利推行。
健全土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)法律體系。通過立法規(guī)范土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)程序,規(guī)定流轉(zhuǎn)的具體程序和步驟。建立中介機(jī)構(gòu)服務(wù)土地流轉(zhuǎn),為土地流轉(zhuǎn)交易雙方提供咨詢服務(wù),提供合同范本等,解決疑難問題,保護(hù)交易雙方的利益。
土地承包權(quán)的流轉(zhuǎn)在土地改革中是重要的一環(huán)。本文在土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)內(nèi)容基礎(chǔ)上主要研究了土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)過程中在地方政府干預(yù)、流轉(zhuǎn)市場和流轉(zhuǎn)行為方面存在的問題,并提出了相關(guān)建議,充實(shí)了土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)的理論研究基礎(chǔ),對土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制的完善具有重要意義。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]張廣鵬.論新型城鎮(zhèn)化背景下的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)——以“三權(quán)分置”為重心[D].華東政法大學(xué),2016.
[2]李揚(yáng).“三權(quán)分置”:我國農(nóng)用地流轉(zhuǎn)的新突破[D].福建師范大學(xué),2016.
[3]劉禹.三權(quán)分置后農(nóng)地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.