賈立慶
長春理工大學(xué),吉林 長春 130022
我國對于專利權(quán)的保護主要為法律保護,《專利法》對知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)內(nèi)容做出了解釋。但專利權(quán)保護在實際實施過程中仍舊存在一定的阻礙,導(dǎo)致權(quán)利未能有效發(fā)揮,利益得不到保障。因此,應(yīng)探討專利權(quán)保護的有關(guān)策略,強化保護力度,強化人們的專利權(quán)保護法律意識。
我國對于專利權(quán)的保護發(fā)展起步較晚,當(dāng)前大部分企業(yè)未能意識到專利權(quán)保護的重要意義,存在亂用專利保護權(quán)的不正當(dāng)行為,或不了解如何正確行使專利權(quán)的現(xiàn)象。同時,關(guān)于專利權(quán)的相關(guān)司法保護機制不完善。大部分法律無法適應(yīng)當(dāng)前飛速發(fā)展的新時代,對知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)法律應(yīng)進行改善。而當(dāng)前社會侵權(quán)現(xiàn)象普遍,對專利權(quán)保護工作帶來較大的影響。
日本國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護相對較為完善,在發(fā)展中,逐步健全并完善了知識產(chǎn)權(quán)的管理機構(gòu)。先后設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)交易委員會機構(gòu)、執(zhí)法事務(wù)局等部門。同時,警察也參與到知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)查與管理工作中。而美國在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中,也采取了行政程序,由美國專利局與專利權(quán)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題進行管理。在實際的執(zhí)法工作中,均產(chǎn)生了突出的效果。對此,我國應(yīng)結(jié)合國情,合理設(shè)置專利保護機構(gòu),強化對社會專利保護工作的管理能力,不斷完善立法保護,排除專利保護工作中存在的正當(dāng)性矛盾問題[1]。
另一方面,應(yīng)加強專利行政執(zhí)法部門的協(xié)調(diào)與協(xié)作。英國知識產(chǎn)權(quán)保護部門曾制定了針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的有關(guān)計劃,主要目的為聯(lián)合警察局、貿(mào)易標準、海關(guān)以及國家稅務(wù)局等有關(guān)部門,全力抵制侵權(quán)行為。我國也應(yīng)將現(xiàn)有部門聯(lián)合起來,通過執(zhí)法部門的協(xié)調(diào)與協(xié)作,強化執(zhí)法人員培訓(xùn)工作,促進專利權(quán)保護工作能力不斷提升。同時,可建立針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為一體化的有關(guān)政策。明確政府部門在知識產(chǎn)權(quán)中的職責(zé)定位,強化政府對工作的關(guān)注力度。同時,在省市設(shè)立仿制、盜版舉報窗口,接受專業(yè)人員的舉報,并開展調(diào)查工作。將所有仿制、盜版行為進行記錄,建立產(chǎn)權(quán)侵權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)信息共享與信息交流。強化海關(guān)調(diào)查能力,避免侵權(quán)產(chǎn)品流入我國,建立健全有關(guān)法律條文,禁止侵權(quán)產(chǎn)品在市場中泛濫。
建立行業(yè)協(xié)會,幫助政府等有關(guān)部門開展侵權(quán)案件的調(diào)查。利用行業(yè)協(xié)會建立預(yù)警機制,強化與國外行業(yè)組織的溝通與交流,并為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)知識咨詢與對話服務(wù),提供法律咨詢幫助。利用商會與海關(guān)合作的方式,將更加準確地對高危侵權(quán)產(chǎn)品進行定位,并且還要向政府等執(zhí)法部門提供更加詳細的信息,有價值的意見。
加強專利執(zhí)法部門對外部專利維權(quán)的支持,采取培訓(xùn)、咨詢、提供信息、人員協(xié)助等多種方式,強化外部專利維權(quán)組織的能力,并利用執(zhí)法部門對其的支持,不斷提高并強化外部專利維權(quán)組織的參與能力、專業(yè)性能。同時,建立執(zhí)法部門與行業(yè)協(xié)會之間溝通渠道的預(yù)警機制,及時對涉嫌專利糾紛的重大事件作出及時的反應(yīng)。以此,有效維護企業(yè)利益,提升專利保護能力。增加專利維護專線,設(shè)立專線專家小組,實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會與執(zhí)法部門的無障礙溝通,盡可能對侵權(quán)行為做出預(yù)防與應(yīng)對。
專利保護應(yīng)設(shè)立專項基金,以中央財力為主要扶持主體,引導(dǎo)地方財政對專利保護工作提供輔助力量。保障專利行政管理部門的技術(shù)手段不斷進步,執(zhí)法物質(zhì)條件滿足基本需求。同時,應(yīng)不斷注入新鮮的血液,強化人才的扶持力度??刹扇〗?jīng)驗交流、案例分析等方式,強化在職人員自身能力,提高自身素質(zhì)。也可以采取人才培育方式,擴大知識產(chǎn)權(quán)的人才供給力度。加強與校園的聯(lián)系,完善師資隊伍的建設(shè)。大力吸引高校人才,納入人才培養(yǎng)體系。以不斷提升專利保護隊伍的綜合素質(zhì)與能力。
綜上所述,本文主要分析了強化專利保護的有關(guān)對策,得出應(yīng)強化專利執(zhí)法部門的工作職能,發(fā)揮官民協(xié)作力量,強化行業(yè)協(xié)會的參與能力,提升專利保護工作整體性能。提高人才與經(jīng)費的扶持力度,強化人才供給政策,全面提升專利保護部門的整體素質(zhì),強化專利保護的執(zhí)法能力。