李思妍

北京大成(昆明)律師事務(wù)所，云南 昆明 650100

一、夫妻共同股權(quán)和個(gè)人股權(quán)的界定

我國(guó)《婚姻法》第十七條、第十八條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)；而一方的婚前財(cái)產(chǎn)、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，視為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。

據(jù)此，原則上夫妻共同所有的股權(quán)取得時(shí)間應(yīng)當(dāng)在婚后，股權(quán)在婚期取得的股東，如果因婚后針對(duì)公司擴(kuò)股行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而取得配股或增加股權(quán)，將包含在夫妻共同股權(quán)的范圍之內(nèi)。夫妻個(gè)人股權(quán)通常涵蓋幾個(gè)方面：一方在婚前依法取得的公司股權(quán)，除男女雙方約定婚后轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)外；婚前男女各方以自有資產(chǎn)認(rèn)繳出資，雖股權(quán)的取得時(shí)間發(fā)生在婚后，此時(shí)取得的股權(quán)視為夫妻個(gè)人所有；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間如果被繼承人或贈(zèng)予人明確表示只歸夫妻雙方中的一人所有的股權(quán)。

二、我國(guó)《公司法》和《婚姻法》等法律法規(guī)項(xiàng)下股權(quán)分割的思考

夫妻關(guān)系終止后，一般情況下涉及分割公司股權(quán)的情況為：夫妻一方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，僅以自己的名義設(shè)立公司或者與他人共同設(shè)立公司；夫妻雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，以夫妻雙方的名義設(shè)立公司或者與他人共同設(shè)立公司。

根據(jù)我國(guó)《公司法》第二十四條規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司時(shí)，需由五十個(gè)以下股東出資。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第十六條規(guī)定，人民法院審理的離婚案件涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，如有以夫妻一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，而另一方不是該公司股東的，處理方式為：(一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；(二)夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。由此，如因股權(quán)分割使得股東配偶成為公司新股東，導(dǎo)致公司股東人數(shù)不符合《公司法》規(guī)定的五十名時(shí)，《婚姻法解釋二》規(guī)定無(wú)法適用，股權(quán)無(wú)法分割轉(zhuǎn)讓，但如因此擱置，非股東一方利益無(wú)法保障。

此外，《公司法》第三十五條規(guī)定公司成立后，股東不得抽逃出資。夫妻財(cái)產(chǎn)一旦對(duì)公司出資，便視為公司財(cái)產(chǎn)，這會(huì)隨著公司運(yùn)作而產(chǎn)生盈虧。因此，在公司解散或清算前，公司財(cái)產(chǎn)中哪些屬于有待分割的夫妻財(cái)產(chǎn)亦是實(shí)踐操作中的難點(diǎn)。一般情況下，通常是在對(duì)公司的全部?jī)糍Y產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行清算或?qū)徲?jì)后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額和范圍才會(huì)得以明確，從而可以將其從公司財(cái)產(chǎn)中區(qū)分開來，以便作為夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在實(shí)踐中，因夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資入股后，直接分割的操作難度較大，往往需要經(jīng)過較為冗雜的過程。

三、夫妻股權(quán)分割的舉證問題

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。這是對(duì)提出訴請(qǐng)主張一方負(fù)有舉證責(zé)任的明確規(guī)定。實(shí)踐中，由于非股東配偶一方?jīng)]有直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況不了解或了解較少，更不容易知道公司的財(cái)務(wù)狀況，因而在分割夫妻股權(quán)時(shí)無(wú)法舉證，以至于無(wú)法保障自身合法權(quán)益。盡管在實(shí)踐中法官可以根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者主動(dòng)調(diào)取證據(jù)，但是由于《婚姻法》并未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的方式進(jìn)行細(xì)節(jié)化規(guī)定，而《公司法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序規(guī)定較少，且不完全適用于離婚夫妻的股權(quán)分割，因而法官在審理過程中沒有可完全適用的法律規(guī)定，導(dǎo)致難以公正客觀地確定股權(quán)價(jià)值和分割。

四、婚姻關(guān)系終結(jié)時(shí)實(shí)現(xiàn)夫妻股權(quán)分割的思考

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，對(duì)離婚時(shí)夫妻持有公司股權(quán)的一方隱藏財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行給予不分或者少分財(cái)產(chǎn)的法律制裁，離婚后，如發(fā)現(xiàn)持股一方在婚姻存續(xù)期間有隱藏財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為，另一方可以向人民法院提起再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。此外，非持股一方在舉證不能的情況下，建議立法賦予其在離婚訴訟過程中享有同股東同等的查閱復(fù)制權(quán)且公司應(yīng)當(dāng)予以配合，對(duì)于可能涉及公司商業(yè)機(jī)密的資料，由法院查閱調(diào)取并視情況實(shí)行保全，盡可能避免持股一方出現(xiàn)隱匿、轉(zhuǎn)移提供虛假證據(jù)等惡意行為。同時(shí)，對(duì)于公司股權(quán)的價(jià)值，如公司有規(guī)定從其規(guī)定，如無(wú)規(guī)定可根據(jù)市場(chǎng)情況由夫妻雙方協(xié)商一個(gè)合理的價(jià)格，或共同委托專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，對(duì)此，相關(guān)機(jī)構(gòu)可考慮建立嚴(yán)格規(guī)范的評(píng)估審核機(jī)制，以期最大限度保證股權(quán)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性。