何 辛
(遼寧金融職業(yè)學(xué)院,遼寧 沈陽 110122)
股東出資瑕疵的表現(xiàn)形式及認(rèn)定
何 辛
(遼寧金融職業(yè)學(xué)院,遼寧 沈陽 110122)
出資瑕疵是指出資人或股東進(jìn)行的不符合法律、章程或出資人協(xié)議約定的貨幣或非貨幣出資,包括虛假出資,抽逃出資、延遲出資、未足額出資和不適當(dāng)履行出資等表現(xiàn)形式。出資既是股東的法定義務(wù),又是股東依章程而產(chǎn)生的約定義務(wù),股東出資構(gòu)成公司資本的最初來源,而出資瑕疵會使公司失去賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ),所以正確認(rèn)定股東出資瑕疵及其表現(xiàn)形式,對于維護(hù)公司本身、其他股東及債權(quán)人的利益有著十分重要的意義。
股東出資瑕疵;虛假出資;抽逃出資;未足額出資;延遲出資
對股東出資瑕疵的界定,目前在我國法學(xué)界還沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。部分學(xué)者指出,股東出資瑕疵的概念,應(yīng)界定為股東自身的出資義務(wù)并沒有完全按照公司的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行,導(dǎo)致的公司實際增資擴(kuò)股所需要的增資義務(wù)中,同樣被包括在出資義務(wù)之內(nèi)。這種觀點并沒有對出資瑕疵問題的真正內(nèi)在屬性加以涉及。與此同時,另一種不同的觀點認(rèn)為,出資瑕疵概念,應(yīng)該完全根據(jù)國家相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行界定,例如部分國家,對于出資瑕疵問題,做出明確的要求,必須是股東出資違反了國家相關(guān)法律的要求時,才會被認(rèn)定是出資瑕疵。還有些學(xué)者指出,出資瑕疵的存在,是由于股東出資的物品自身有一定的問題或者權(quán)利上的糾葛,重點強調(diào)了法律瑕疵和自然瑕疵是其中的主要組成部分。這種觀點對于出資瑕疵的界定,主要是針對現(xiàn)物出資進(jìn)行的論述,而對于貨幣出資,并沒有相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行論述。
針對上述觀點不難看出,現(xiàn)階段學(xué)者界對這一概念進(jìn)行的界定,還沒有形成一個統(tǒng)一的認(rèn)識。首先,對于出資概念的認(rèn)定上,法律和公司章程,哪一個應(yīng)該成為其判定標(biāo)準(zhǔn),如果兩種同時作為判定標(biāo)準(zhǔn),那么如何分配其權(quán)重比例。第二,出資瑕疵中,對于抽逃出資的判定上,同樣有不同的看法,這就會形成不同的判斷依據(jù)。最后,出資瑕疵對于現(xiàn)物出資界定上是可行的,但是針對貨幣出資的方式,是否應(yīng)該涵蓋在出資瑕疵問題之內(nèi)。筆者經(jīng)過相關(guān)問題的研究認(rèn)為,出資瑕疵問題的概念界定,應(yīng)該是出資人或者股東的出資行為不在法律或者公司章程的規(guī)定范圍之內(nèi)的貨幣出資或者現(xiàn)物出資行為,內(nèi)容上,應(yīng)該涵蓋出資人或股東不符合法律、公司章程或出資人協(xié)議約定的貨幣或非貨幣出資,包括虛假出資,抽逃出資、延遲出資、未足額出資和不適當(dāng)履行出資等表現(xiàn)形式。
(一)股東虛假出資
虛假出資,在我國法律上被認(rèn)為是一種事實上的欺詐行為。股東通過一定手段宣稱其已經(jīng)出資,但是實際上并沒有出資的行為就是虛假出資。同樣,有部分學(xué)者認(rèn)為,虛假出資也可以是股東通過自身貨幣或者財產(chǎn)對認(rèn)繳出資做出了回應(yīng),但是實際上并沒有形成完全交付??梢哉f,對于出資瑕疵問題的研究中,虛假出資是這一問題的主要表現(xiàn)形式,一般來說,股東在公司設(shè)立之初,向外界聲明已經(jīng)出資,但是實際上,公司的成立,并沒有任何的資本作為支撐。這種行為在我國法律中,違反了多項條文,在國際范圍內(nèi),也被很多國家作為刑事案件處理。實踐中表現(xiàn)為:(1)通過虛假的銀行賬戶的進(jìn)賬單進(jìn)行驗資報告的騙取,從而使得新公司成功成立。(2)股東的出資內(nèi)容是實物、知識產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)等非貨幣財產(chǎn),但是對于這部分財產(chǎn),股東通常并不會依法辦理相應(yīng)的財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù) 。(3)股東的出資行為中,出資內(nèi)容并不存在,通過虛假的出資手段進(jìn)行驗資報告的獲取 。(4)股東通過短期款項的轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)對新公司賬戶的支持,在公司成立之后,馬上進(jìn)行款項的轉(zhuǎn)移,這種行為導(dǎo)致新公司自身并沒有相應(yīng)的資產(chǎn)作為支持,公司的經(jīng)營活動中,和這筆款項沒有實際的聯(lián)系。筆者認(rèn)為,目前金融市場中,第(1)、(3)、(4)種表現(xiàn)形式較為常見,可以說,這種方式是很多欺騙公司成立的重要方式方法,同時,這也是股東虛假出資的經(jīng)典表現(xiàn)形式。而第(2)種表現(xiàn)形式主要是通過非貨幣資產(chǎn)出資的方式進(jìn)行的,其中,資產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓是其中的重點內(nèi)容。實際上,這一點同樣不符合法定非貨幣出資必須具備的可轉(zhuǎn)讓性,所以,同樣是虛假出資的表現(xiàn)形式之一。
虛假出資,作為出資瑕疵中的重要組成部分,同時也是對市場穩(wěn)定性造成破壞最大的出資瑕疵形式,關(guān)于這一點,在我國法律上已經(jīng)有較為完整的限制要求,部分嚴(yán)重的虛假出資行為,已經(jīng)在我國的刑法上做出了相應(yīng)的規(guī)定,基于這種情況,我們可以認(rèn)為,對于虛假出資的界定,應(yīng)該從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瘸霭l(fā),對于未足額出資行為的處理和出資不及問題的處理,應(yīng)該給予必要的重視。
(二)股東抽逃出資
股東抽逃出資,也就是股東在公司成立之初,出資義務(wù)的履行情況較好,但是當(dāng)公司成立之后,馬上撤資的一種行為。這種行為,同樣是出資瑕疵中的重要組成部分。從現(xiàn)代的企業(yè)管理角度出發(fā),股東的出資,是公司存在的基本,也是公司正常運行的基礎(chǔ)。因此,我國法律對此要求,當(dāng)出資者注資之后,付出的資本在公司成立之后,不能抽回。
實際操作中,對于股東抽逃出資問題的表現(xiàn)形式,筆者認(rèn)為,主要應(yīng)該包括下列四個方面:(1)股東通過自身的控股或者其他強勢地位,對注資進(jìn)行強行抽走;(2)對基礎(chǔ)交易關(guān)系進(jìn)行偽造,如公司和股東之間的貿(mào)易關(guān)系,從而公司將股東的注資作為交易資金而劃分給股東所有;(3)諸如建筑物、專有技術(shù)、廠房、機器設(shè)備、場地使用權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等非貨幣形式的出資內(nèi)容,在公司的驗資過程結(jié)束之后,部分抽走或者直接全部抽走;(4)未提取法定公積金或者制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤,通過對利潤的短期協(xié)調(diào)或者分配等進(jìn)行資本的撤出。這幾種方式,在實際操作中是具有一定的典型意義的,研究過程中,應(yīng)該給予必要的重視,只有對這幾點表現(xiàn)形式給予必要的關(guān)注,研究內(nèi)容對金融市場中的出資瑕疵問題的判斷,才具有相應(yīng)的準(zhǔn)確性。
(三)股東未足額出資
未足額出資的含義是,股東實際上履行了公司成立之初規(guī)定的出資義務(wù),但是股東的認(rèn)購行為,并沒有完全按照相關(guān)要求進(jìn)行足額繳納出資,這種行為在出資瑕疵中,較為常見。現(xiàn)代公司法規(guī)定,股東對按照公司契約進(jìn)行足額的出資是股東的基本義務(wù)之一,我國《公司法》第二十八條規(guī)定:“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的帳戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?!币簿褪钦f,公司股東在義務(wù)上,必須足額繳納其認(rèn)購的出資數(shù)額。當(dāng)股東的實際出資行為,沒有滿足相關(guān)的約定時,也就構(gòu)成了事實上的出資數(shù)額上的瑕疵。這種行為中,無論出資是貨幣形式還是現(xiàn)物形式,都滿足上述規(guī)定。按照我國相關(guān)法律規(guī)定,股東的出資行為中,以貨幣為主要注資形式,應(yīng)該在規(guī)定時間內(nèi),將協(xié)定數(shù)額資金存入待成立公司的賬戶中,而股東的出資內(nèi)容是非貨幣形式,那么應(yīng)該給予相關(guān)約定,及時的轉(zhuǎn)移實物所有權(quán)。以知識產(chǎn)權(quán)出資的應(yīng)當(dāng)向公司提交該項知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)文件資料,依法辦理登記手續(xù);以土地使用權(quán)出資的,辦理土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)。而是實際操作過程中,這些非貨幣出資內(nèi)容在交付之后,出資者即使沒有對現(xiàn)物進(jìn)行估價,而實際上價值低于公司章程或驗資報告中所確定的價額,同樣有可能導(dǎo)致出資瑕疵的成立。
(四)股東遲延出資
根據(jù)我國《公司法》規(guī)定,遲延出資是指出資時間超出規(guī)定時間范圍,在合同約定時間內(nèi),沒有足額的出資資金進(jìn)入新成立的公司賬戶,或者沒有足額的財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移證明。同時,《公司法》還采用法定資本制與認(rèn)繳制相結(jié)合的方式,規(guī)定股東或者發(fā)起人的出資義務(wù)履行期限為兩年,某些特殊情況下,這一責(zé)任期限可以放寬至五年。作為延遲出資在我國的金融市場中,同樣具有相應(yīng)的代表性,而且,在分期出資的情況下,這種問題同樣是不可避免的,包括首次出資期限屆滿時的遲延等。
(五)股東不適當(dāng)履行出資
主要內(nèi)容是股東的出資行為,沒有完整的履行相關(guān)的出資義務(wù),在出資方式和出資手續(xù)等方面,具有一定的不完善性。其實質(zhì)性內(nèi)容包括:出資標(biāo)的瑕疵、出資權(quán)利瑕疵、出資形式瑕疵、出資價值瑕疵、出資比例瑕疵以及出資程序瑕疵等。
出資標(biāo)的瑕疵,也就是股東的出資行為,在標(biāo)的質(zhì)量上,有一定的問題,沒有符合公司的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者國家法律的相關(guān)規(guī)定,尤其是質(zhì)量上,這種問題的存在,一般是沒有滿足公司的規(guī)章制度的要求。出資權(quán)利瑕疵,也就是說,股東的出資行為中,注資權(quán)利上有一定的問題,對于非本人所有物進(jìn)行了出資行為,例如出資物已經(jīng)抵押或出賣給第三人,或者標(biāo)的物與第三人共有。出資形式瑕疵,是指股東的出資不符合法定要求的出資形式。我國《公司法》規(guī)定:“股東可以用貨幣或者非貨幣財產(chǎn)出資,但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。”除此之外,常見的還有出資比例瑕疵,內(nèi)容是股東的實際出資數(shù)額,沒有滿足法律上對于最低出資標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,根據(jù)我國《公司法》第二十七條第三款對出資額度的規(guī)定:“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十?!背鲑Y程序瑕疵,主要是股東的出資行為,沒有按照公司的相關(guān)規(guī)程進(jìn)行,或者違反了國家的某些法律法規(guī),但是這種現(xiàn)象并不常見。
D922.291.91
A
1003-4145[2012]專輯-0083-02
2012-04-19
何辛(1965—)女,遼寧丹東人,遼寧金融職業(yè)學(xué)院副教授,民商法碩士。
(責(zé)任編輯:宋緒芬)