李澤靈

（450002 河南警察學(xué)院 河南 鄭州）

一、緒論

在離婚案件中，夫妻雙方的財產(chǎn)問題一直是理論界和實務(wù)界重點關(guān)注的問題，更是夫妻雙方爭奪的焦點。厘清我國婚姻財產(chǎn)制度，對于界定和分割夫妻共同財產(chǎn)，處理夫妻雙方的矛盾，實現(xiàn)社會的和諧共處具有重要的現(xiàn)實意義。本文將結(jié)合新《婚姻法》及司法解釋方面針對夫妻間的財產(chǎn)分割問題進(jìn)行闡述，并提出一些粗淺的看法，希望能夠?qū)υV訟離婚的財產(chǎn)分配相關(guān)制度有更好的幫助和完善。

我國訴訟離婚財產(chǎn)分割現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下三個方面：①分割原則達(dá)不到實質(zhì)平等；②可分割財產(chǎn)的有限性；③缺乏對家務(wù)勞動進(jìn)行充分的評價。

二、當(dāng)前訴訟離婚夫妻財產(chǎn)分割制度的缺陷及原因

（一）訴訟離婚夫妻財產(chǎn)分割制度存在的問題

1.家庭勞動價值在相關(guān)的認(rèn)定上有問題

在現(xiàn)實的情況中，一般都去犧牲自己工作上面的精力更多的關(guān)注家庭的就是妻子。正是因為這樣的個人犧牲其實所造成的個人的損失還有家庭獲得收益基本上都是不能夠用金錢來具體衡量的，所以進(jìn)行夫妻離婚財產(chǎn)分割的時候，通常是沒有辦法得到對應(yīng)補償以及家人的肯定，肯定就會讓離婚就直接的變成了婚姻里面一方對另外一個人的剝奪了。

其實這跟我國婚姻法范疇中所規(guī)定的男女平等還有保障婦女跟兒童基本利益相關(guān)原則是完全不符的。中國的婚姻法中有一條就說明了比較注重關(guān)于現(xiàn)實情況中關(guān)于人力資本的成本還有在整個家庭中本身付出的價值，同時也說明了需要進(jìn)行補償。不過這個規(guī)定太狹隘了，只是對那些已經(jīng)約定的財產(chǎn)才能起到作用。但是對于那些法定的財產(chǎn)，卻無法起到作用。即使是這樣的情況針對相關(guān)的補償方式和具體的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有比較明確的說明和規(guī)定。在具體的實踐中也沒有比較統(tǒng)一或者科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，所以操作起來也會非常困難。

2.夫妻分居期間共同財產(chǎn)或共同債務(wù)的認(rèn)定存在

所謂夫妻分居就是解除了夫妻同居的相關(guān)義務(wù)，但是不去解除雙方婚姻關(guān)系的情況。中國在婚姻法中其實還未非常明確的針對分居的概念進(jìn)行說明。針對分居怎么樣去進(jìn)行判定，婚姻法中并沒有比較明確的說明和相關(guān)的規(guī)定。如今的法律針對夫妻分居這段時間內(nèi)的財產(chǎn)相關(guān)問題的規(guī)定也沒有什么調(diào)整和修改，在實際的情況中就會出現(xiàn)很大的分歧，同時想要處理起來也是非常的困難。按照中國現(xiàn)如今婚姻法說明和規(guī)定，分居本身就是出現(xiàn)在婚姻關(guān)系存續(xù)那段時間內(nèi)，因此，這段時間內(nèi)的財產(chǎn)其實也屬于是夫妻間的共同財產(chǎn)。

（二）訴訟離婚夫妻財產(chǎn)分割制度問題產(chǎn)生的原因

1.社會經(jīng)濟環(huán)境的原因

隨著改革開放的發(fā)展，最直接的結(jié)果就是財產(chǎn)數(shù)量的大量增加和多類型財產(chǎn)的出現(xiàn)，夫妻財產(chǎn)的多元化以及夫妻財產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜化。同時，對夫妻財產(chǎn)的管理和處置也變的更為多樣復(fù)雜，如投資渠道多、消費者需求大，從而導(dǎo)致夫妻離婚時在財產(chǎn)上的爭議也相應(yīng)增加。

2.社會文化因素

如今傳統(tǒng)的婚姻家庭文化還有家庭的觀念也發(fā)生了很大的變化，人們對于權(quán)利的相關(guān)意識也不斷提升。傳統(tǒng)的屬于是面向社會以及家庭的角度，但是慢慢的轉(zhuǎn)變成了個人本位的角度，一些好的婚姻家庭倫理道德被個人享受侵蝕，部分社會成員只強調(diào)個人的利益，忽視婚姻和家庭應(yīng)賦予的責(zé)任。

3.法律制度的原因

根據(jù)我國相關(guān)的法律制度，倘若是法律沒有進(jìn)行具體的說明和規(guī)定，按照相關(guān)的規(guī)定還有一些司法上面的解釋不能夠去最終確定關(guān)于舉證的具體承擔(dān)，人民法院就能夠按照公平公正以及誠信相關(guān)的原則，再按照當(dāng)事人本身的能力等方面的情況來確定最終責(zé)任的承擔(dān)一方。即所謂的由誰主張的，就需要誰來進(jìn)行舉證。從表明上看是較為合理的，殊不知，紛繁復(fù)雜的社會生活中，夫妻雙方的財產(chǎn)表現(xiàn)形式已經(jīng)也變得越來越多樣。

三、訴訟離婚夫妻財產(chǎn)分配制度的完善

（一）建議完善夫妻共同財產(chǎn)的范圍

應(yīng)該明確分居的概念以及確立分居制度。夫妻因為感情出現(xiàn)問題去分居的，為了盡可能的減少由于不能夠針對分居的情況來具體舉證，還有是為了最大程度的減少夫妻在分居期間關(guān)于財產(chǎn)以及一些其他相關(guān)權(quán)益權(quán)利發(fā)生分歧和矛盾，就需要去建立和完善與分居有關(guān)的登記規(guī)定和制度。夫妻分居不需要第三方人員介入調(diào)解，在分居的時候簽署相關(guān)的書面協(xié)議即可。另外，還需要比較明確的規(guī)定夫妻在分居期間財產(chǎn)還有一些債務(wù)情況應(yīng)該怎么樣進(jìn)行區(qū)分和認(rèn)定。

（二）堅持夫妻雙方財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)義務(wù)平等

在現(xiàn)今社會，存在不少的國家堅持男女平等相關(guān)的理念，所有關(guān)于夫妻財產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，夫妻任何一方都是有著同樣的權(quán)利。我國立法加強對夫妻雙方財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)義務(wù)平等原則的堅持，著重調(diào)整平衡夫妻間雙方內(nèi)部的財產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，達(dá)到夫妻間財產(chǎn)權(quán)利義務(wù)實質(zhì)意義上的平等亦是平等作為倫理觀念的必然要求。

（三）建議從立法上完善夫妻共同債務(wù)的范圍

對夫妻共同債務(wù)范圍的認(rèn)定首先要從立法上加以改進(jìn)。從下面兩個標(biāo)準(zhǔn)來判定夫妻債務(wù)到底屬于是個人的債務(wù)還是夫妻間的共同債務(wù)：第一，看債務(wù)是否得到夫妻雙方共同認(rèn)可。如果有相關(guān)協(xié)議或者其他證據(jù)顯示是夫妻雙方共同意志，那么不管這個債務(wù)是好的還是壞的都應(yīng)該是夫妻共同債務(wù)，需要雙方共同償還。第二，就是債務(wù)是否與夫妻存在相關(guān)利益關(guān)系。雖然這種情況產(chǎn)生的債務(wù)可能單方行為，但債務(wù)的受益者是夫妻雙方，應(yīng)視為共同債務(wù)。