摘要：隨著社會的不斷進(jìn)步，人們的法律意識不斷增強(qiáng)，對隱私保護(hù)的要求也在逐漸提升。雖然網(wǎng)絡(luò)和科技的發(fā)展使人們的生活和工作都變得越發(fā)便利，但是也使人們的隱私權(quán)變得更加容易受到侵犯，以至于許多新的侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象相繼出現(xiàn)[1]。目前我國的法律規(guī)定還不能夠使人們保護(hù)隱私權(quán)的要求得到完全滿足。所以，完善隱私權(quán)法律保護(hù)工作勢在必行。本文闡述了隱私權(quán)的概念及內(nèi)容，對隱私權(quán)的法律保護(hù)和我國隱私權(quán)保護(hù)所存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了一些完善我國隱私權(quán)制度的對策，以期我國隱私權(quán)保護(hù)所存在的問題能夠得以改善。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán)保護(hù) 概念 問題 對策

隨著民法典制定進(jìn)程的不斷加快，學(xué)術(shù)界對于人們自身權(quán)利保障的問題進(jìn)行了進(jìn)一步的探討，隱私權(quán)的限制和保護(hù)在司法實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界都獲得了擴(kuò)張。作為人格權(quán)的主要內(nèi)容，隱私權(quán)對個(gè)人涉密信息、個(gè)人基本信息的保護(hù)有著非常大的作用[2]。隨著網(wǎng)絡(luò)信息的迅速發(fā)展，各種隱私權(quán)被侵犯的案例相繼出現(xiàn)。怎樣讓人們在私人生活領(lǐng)域中不受到外界因素的影響，怎樣在人們的隱私權(quán)受到侵害時(shí)進(jìn)行起訴，從而合理地維護(hù)其合法權(quán)益，以及在私人隱私和公共利益面前如何取舍，這些都是當(dāng)前隱私權(quán)保護(hù)方面需要解決的問題。

一、隱私權(quán)的概念及內(nèi)容

所謂隱私權(quán)就是指人民擁有的個(gè)人生活隱私受到法律的保護(hù)，不被他人侵?jǐn)_、披露的權(quán)利。作為一種基本的人格權(quán)利，隱私權(quán)主要包含了以下幾個(gè)內(nèi)容：

個(gè)人隱私使用權(quán)。權(quán)利主體有權(quán)許可他人使用或者自己使用隱私，并且有權(quán)利對隱私的使用方式做決定，任何組織或個(gè)人都不能夠非法干涉。比如，使用自身形體或形象供攝影或繪畫的需要、憑借個(gè)人的生活信息資料撰寫自傳等。但是在使用隱私的過程中不能夠違反法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在隱私權(quán)的保護(hù)范疇內(nèi)受到公共利益的限制。

個(gè)人生活信息保密權(quán)。個(gè)人生活信息包含所有的個(gè)人資料和信息。例如生活經(jīng)歷、社會關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況、信仰、家庭等。權(quán)利主體有權(quán)利禁止他人對個(gè)人生活信息資料進(jìn)行非法使用，例如任何人在沒有經(jīng)過權(quán)利人許可的情況下，都不能夠利用任何方式將權(quán)利人的隱私披露給他人；不能閱知、占有權(quán)利人生活信息的存折、日記本等物質(zhì)載體。

二、隱私權(quán)的法律保護(hù)

隨著時(shí)代的迅速發(fā)展，人與社會之間的關(guān)系變得越來越復(fù)雜，人們對自處的機(jī)會和自己的精神世界越發(fā)重視，要求在社會和他人以外還能夠擁有屬于自己的空間。在這種狀況下，隱私權(quán)也漸漸地獲得了世界各個(gè)國家法律的認(rèn)可。

當(dāng)前世界各個(gè)國家對隱私權(quán)法律保護(hù)的方式有三種：第一種是直接的保護(hù)方式，也就是法律將隱私權(quán)當(dāng)做一種獨(dú)立的民事權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，法律對隱私權(quán)的侵權(quán)方式、內(nèi)容、賠償范圍、責(zé)任構(gòu)成等都做出了比較詳細(xì)的規(guī)定。直接保護(hù)方式的優(yōu)勢是立法直接將隱私權(quán)確認(rèn)為獨(dú)立人格權(quán)，所以受到侵犯時(shí)，在尋求司法救濟(jì)的過程中能夠直接找到有效的法律依據(jù)，對隱私權(quán)的保護(hù)有著很大的幫助。第二種是間接的保護(hù)方式，在人們的隱私權(quán)受到侵害時(shí)，受害者僅能憑借這一權(quán)利添加其它的起訴因素，例如姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等來獲得法律的保護(hù)。第三種是概括保護(hù)，也就是在民法或相關(guān)判例及法律中籠統(tǒng)地對保護(hù)人格尊嚴(yán)或人格權(quán)進(jìn)行規(guī)定。在實(shí)踐的過程中依舊對人們的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，并且在相關(guān)的法律中對隱私權(quán)的保護(hù)作出相關(guān)規(guī)定。

三、我國隱私權(quán)保護(hù)存在的問題

隱私權(quán)制度不夠完善。當(dāng)前，我國在隱私權(quán)保護(hù)方面依舊存在著缺陷，自建國至今，缺少對隱私權(quán)的正確認(rèn)識，雖然在法治過程中在隱私權(quán)保護(hù)方面獲得了一些成果，但是在《民法通則》中依然缺少對隱私權(quán)的明確規(guī)定。在對人民權(quán)利進(jìn)行調(diào)整的最基本的民法領(lǐng)域，當(dāng)前我國實(shí)行的《民法通則》并沒有將隱私權(quán)引入，只是在最近幾年的司法解釋中能夠看到隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定，因?yàn)樗痉ń忉尩姆尚蕸]有《民法通則》的效力高，所以這對隱私權(quán)的法律保護(hù)方面并沒有什么實(shí)際性的幫助。

執(zhí)法人員的隱私權(quán)保護(hù)意識淡薄。執(zhí)法人員缺少隱私權(quán)的保護(hù)意識是自然人隱私權(quán)受到侵犯的主要因素之一。目前，我國在缺少隱私權(quán)系統(tǒng)保護(hù)的狀況下，更加需要執(zhí)法人員來執(zhí)行公務(wù)，從而確保權(quán)力的及時(shí)、合法行使，并且不對人民的隱私權(quán)造成任何侵犯，加快人權(quán)保障的完善。但是，由于各種因素執(zhí)法人員的隱私權(quán)保護(hù)意識相對淡薄。

四、完善我國隱私權(quán)制度的對策

堅(jiān)持道德底線原則。在限制隱私權(quán)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持道德底線原則。最近幾年，我國的媒體事業(yè)發(fā)展迅速，媒體的商業(yè)化程度不斷加深，一些媒體為了更多的利益而違背了道德底線，多次將他人隱私曝光。這些侵權(quán)事件通常以“公眾興趣”為借口，不斷地報(bào)道人們的隱私。

限制適度性原則。在立法中限制隱私權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守必要性、適度性的原則。在隱私權(quán)和公共利益產(chǎn)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)對兩者之間的利益進(jìn)行平衡，對該隱私涉及公共利益的關(guān)聯(lián)、大小進(jìn)行判斷。對于關(guān)聯(lián)程度低、涉及公共利益小的，應(yīng)當(dāng)側(cè)重于保護(hù)當(dāng)事人隱私。對于關(guān)聯(lián)程度高、涉及公共利益大的，應(yīng)當(dāng)側(cè)重于保護(hù)公共利益。唯有兩者之間的利益達(dá)到平衡，才能夠讓隱私權(quán)的限制處在一個(gè)合理、良性的范圍之內(nèi)。

五、結(jié)語

總而言之，隱私權(quán)是一項(xiàng)不容侵犯的人格權(quán)利，但是當(dāng)前我國對隱私權(quán)的法律保護(hù)還存在著許多缺陷[3]。因此，在今后的司法、立法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)逐漸對隱私權(quán)的保護(hù)進(jìn)行完善，從而實(shí)現(xiàn)社會公共利益和人民隱私權(quán)的和諧統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡文濤.我國個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)法律存在的問題及思考——以與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利益平衡為視角[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，（06）.

[2]吳國平.個(gè)人信息開放與隱私權(quán)保護(hù)——我國征信立法疑難問題探析[J].法學(xué)雜志，2005，（03）.

[3]殷學(xué)勝.論我國隱私權(quán)的法律保護(hù)路徑--以憲法與民法二維保護(hù)為視角[D].西南政法大學(xué)，2014.

（作者簡介：高溢，衡水第一中學(xué)，高中學(xué)歷。）