摘要：隨著我國經濟不斷發(fā)展，網絡技術水平逐漸提升，網絡犯罪率上升，網絡犯罪類型也更加多樣化。人們可以站在不同角度理解，像站在傳統(tǒng)角度去看或者站在縱向發(fā)展及角度去看，亦或是從受到其侵害的角度去看，但這些角度都在認知階段，均不可為刑法規(guī)章提供依據。而從刑法應對的新理念角度去看，網絡犯罪的類型，可以劃分為與傳統(tǒng)犯罪本質并無區(qū)別的犯罪、比傳統(tǒng)犯罪更具危險性的“量變”犯罪、比傳統(tǒng)犯罪更具危害性的“質變”犯罪。

關鍵詞：網絡犯罪 刑法 新理念

在信息時代背景下，人們能夠通過網絡接觸到更多信息，接收信息的速度也更快，接收信息的數量更大，接收信息的方式更加多元化。這給人們帶來了很大便利，使人們可以從眾多信息中獲取到自己想要的那一部分，便捷人們的生活、工作。這些都要依靠網絡技術和通信技術的發(fā)展，可是這樣生活環(huán)境下，新型犯罪行為出現了，那就是網絡犯罪。針對此，刑事司法以及刑事立法作為有著指導意義的刑法理念，應該對當前網絡犯罪有一些新理念。下面就網絡犯罪的刑法應對新理念，做簡要分析。

一、信息時代背景下刑法新理念的堅持

刑法理念并不一種普通理念，其是在刑法的指導下，所形成的一種基本觀念與基本立場，也是針對刑法而形成的一種思考。刑法理念以及刑法規(guī)范，這二者都是在時代和社會發(fā)展的活動中產生的。時代不斷發(fā)展，犯罪罪名內容同樣也在改變，比如，農業(yè)社會背景下，針對強奸罪有一種說法，當時生產模式呈現男耕女織，男人地位比女人要高很多，男人則覺得女人屬于自己，是私產范疇類，受到這種理念的影響，當時法律所規(guī)定的強奸罪不同當下。而在工業(yè)社會，人工逐漸被機器所取代，男人和女人之間生理不同的理念漸漸弱化，男女平等的可能性大大提高，進而使刑法對強奸罪有這樣規(guī)定：強奸罪所定處罰程度的依據改變，也不再是一味維護社會秩序的法律條款，而更多傾向于保護女性自主權益。

信息時代下，部分傳統(tǒng)犯罪方式能夠借助網絡信息平臺進行，并且網絡平臺直接出現了犯罪行為，網絡平臺犯罪、網絡空間犯罪之間的關系更加多元化，同時更具復雜性，各種各樣的問題涌現出來。不單是我國刑法會面對網絡犯罪新理念的問題，其他國家，且世界范圍內的國家和地區(qū)都會面臨同樣問題。

二、刑法視野透視網絡犯罪類型

（一）與犯罪本質相比，并不存在差異的犯罪

將網絡犯罪看成是與犯罪本質相比，并不存在差異的犯罪，就是指同樣的犯罪行為，僅僅是從線下轉移到了線上，這種行為給社會所造成的危害，并不會出現變化，例如，犯罪行為是通過敲詐、誘騙網絡交流平臺上的人的信息和錢財，或者直接植入病毒的形式騙取錢財，而這樣的犯罪行為都能通過網絡完成，只是犯罪途徑和手段不同?？墒瞧渑c線下敲詐和詐騙等犯罪行為給受害人所帶來的傷害是相同的，沒有差異，網絡僅僅是犯罪行為人的一個作案工具，就像線下的槍支、管制刀具一樣。從這點能夠看出，與傳統(tǒng)犯罪刑法的規(guī)制思路相比，網絡犯罪并沒有什么差異。

（二）與傳統(tǒng)犯罪行為相比，屬于危害“量變”形式的犯罪

同樣的犯罪行為，只是將犯罪途徑從線下轉移到了線上，但這種行為給社會所造成的危害卻有一定程度提高，也就是有著“量變”化的顯然增長。傳統(tǒng)犯罪行為在刑法規(guī)定之下，對于這種變化新理念的應對，不是能夠很好表現出來。這種犯罪行為具體說的是散布虛假、夸大、不良等類型信息的犯罪行為；散布違反法律規(guī)定信息的行為，其途徑是利用網絡，將一些不可以公開的信息散布給其他人的行為。這樣的犯罪行為會讓單位、個人所有的財產權益和人身權益受到傷害。且隨著接觸到這種信息的人數不斷增多，對被侵害人的傷害也就會越大。尤其在信息化時代下，互聯網技術高度發(fā)達，信息傳播之快，因此其給受害人造成的危害是不可估量的，并且對于社會而言，其將有很大程度的負面影響。所以說，對這種類型的網絡犯罪要更加重視。首先，應深入開展整治網絡謠言的專項行動。其次，各個層級別的網管和新聞部門要積極利用網絡媒體、平面媒體大力宣傳網絡謠言的危害性，呼吁廣大網民自覺遵守互聯網法律法規(guī)，強化網上道德意識。最后，嚴厲打擊網絡違法犯罪分子，切實凈化信息傳播空間，規(guī)范網上傳播秩序，改善輿論生態(tài)環(huán)境。

（三）與傳統(tǒng)犯罪行為相比較，屬于危害“質變”形式的犯罪

這種犯罪行為的界定有一定復雜性，具體就是指，同樣的犯罪行為，轉換犯罪途徑，從線下轉移到線上，但是犯罪情形卻并沒有形成，這種情況一般出現于特殊領域或者特殊時期，最為明顯的地方在于特定時間點上或者特定空間區(qū)域內。比如，網絡形式的小額貸款或者個體網絡貸款，可以將其統(tǒng)稱為網絡貸款?；ヂ摼W平臺上，同一個人可以向社會上的多人提供借貸服務，且一些文件對于這種行為是認可的?？墒侨绻€下出現這種行為，并且行為人所吸收的存款數高出20萬元人民幣，或者存款人多于30人時，就可能會存在著犯罪可能性，也就是非法吸收公眾存款罪。從這點來看，本質是同樣的集資行為，到底是發(fā)生在線上，還是發(fā)生在線下，這對該行為是否在合法范圍內有著直接影響。除此之外，股權眾籌融資行為，對于在線上進行或者是在線下進行，也有著不同評價，有關文件指出“在還沒有得到國家相關的部門所給予批準的情況下，向社會上一些不特定對象，通過多種方式，進行變相發(fā)型股票、債券等，且當不特定對象超出200人，其構成犯罪的可能性極大，也就是私自發(fā)行企業(yè)或者公司股票或債券罪。但是這種行為出現于網絡上，就會變換成為一種文件所支持的并且得到認可以及鼓勵的互聯網金融活動。從這些例子去看，將某種線下犯罪行為，通過互聯網展現出來，卻不會構成犯罪情形的情況，可能會存在。所以說，應當對網絡犯罪新理念進行深入研究，以便能最大范圍內嚴格規(guī)定網絡犯罪行為的具體情形。

三、結語

綜上所述，世界上很多事物都不止一個方面，從不同角度去看，就能看到其不同剖面。網絡是新型事物，網絡犯罪也是新理念，其表現出一定復雜性和多元性，對于此，必須以刑法為依據，就其做多元化分類，且不能一概而論，只有這樣才能保持刑法的合理性最大化。

參考文獻：

[1]吳娉婷.網絡犯罪的刑法應對理念[J].運城學院學報，2017，（02）：27-32.

[2]李宇華.淺析網絡犯罪的刑法應對[J].中國新通信，2018，（01）.

[3]張玩娟.試論網絡犯罪的刑法應對[J].法制與社會，2018，（09）.

（作者簡介：王耀珣，吉林省實驗中學，高中學歷，研究方向：法學。）