邊 宏

（遼陽市太子河區(qū)婦幼保健計劃生育服務(wù)中心，遼寧 遼陽 111000）

托幼園所作為小學入學前的重要階段，同時也是幼兒生長發(fā)育及良好飲食習慣養(yǎng)成的重要階段，幼兒的營養(yǎng)狀況評估重要性相對更高，同時也是幼兒研究的重要方面。而不同地區(qū)及時間段幼兒的營養(yǎng)狀況存在一定差異[1]，鑒于此類情況的存在，對托幼園所幼兒營養(yǎng)狀況的研究分析成為干預(yù)的必要前提。本文中我們就托幼園所幼兒的營養(yǎng)狀況進行調(diào)查研究，結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取本區(qū)的120例托幼園所幼兒為研究對象，其中男童58例，女童62例，年齡：≤30個月者50例，＞30個月者70例。所有幼兒家長均對本研究知情及同意。

1.2 方法：對120例托幼園所幼兒進行營養(yǎng)狀況、身高、貧血等方面的評估，由臨床醫(yī)師對幼兒進行上述方面的評估，其中貧血方面的檢測則采用采血檢測的方式評估，并將評估結(jié)果與WHO標準（NCHS）相關(guān)標準為準進行對比，統(tǒng)計其中的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率。同時比較男童與女童、不同年齡幼兒的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率。

1.3 評價標準：①嬰幼兒營養(yǎng)不良標準：體質(zhì)量低于正常的15%及以上；腹部皮褶厚度在0.8 cm以下；伴有或不伴有肌張力及精神狀態(tài)的異常[2]。②貧血標準：按照6歲以下小兒標準進行判斷，以＜110 g/L表示存在貧血的情況[3]。

1.4 統(tǒng)計學檢驗：本文中需要進行統(tǒng)計學檢驗分析的數(shù)據(jù)為計數(shù)資料，采用百分比的方式進行標識，并以卡方檢驗的方式處理，選用的軟件包為SPSS19.0，檢驗水準α=0.05，P＜0.05表示比較結(jié)果之間的差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 120例托幼園所幼兒的營養(yǎng)狀況分析：120例托幼園所幼兒中營養(yǎng)不良者為10例，營養(yǎng)不良率為8.33%；低身高者為12例，低身高率為10.00%；貧血者8例，貧血率為6.67%。

2.2 男童與女童的營養(yǎng)狀況比較：58例男童中營養(yǎng)不良者為6例，營養(yǎng)不良率為10.34%；低身高者為7例，低身高率為12.07%；貧血者4例，貧血率為6.90%；62例女童中營養(yǎng)不良者為4例，營養(yǎng)不良率為6.45%；低身高者為5例，低身高率為8.06%；貧血者4例，貧血率為6.45%。男童與女童的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

2.3 不同年齡幼兒的營養(yǎng)狀況比較：50例年齡≤30個月的幼兒中營養(yǎng)不良者為1例，營養(yǎng)不良率為2.00%；低身高者為2例，低身高率為4.00%；貧血者1例，貧血率為2.00%；70例年齡＞30個月的幼兒中營養(yǎng)不良者為9例，營養(yǎng)不良率為12.86%；低身高者為10例，低身高率為14.29%；貧血者7例，貧血率為10.00%。

不同年齡幼兒的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），主要表現(xiàn)為年齡＞30個月幼兒的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率高于年齡≤30個月的幼兒。

3 討 論

托幼園所幼兒處于生長發(fā)育的重要階段，對于營養(yǎng)狀況的需求較高，同時幼兒的營養(yǎng)狀況是與智力及疾病防控等方面均密切相關(guān)的方面，因此托幼園所幼兒的營養(yǎng)狀況是研究與調(diào)控的重點方面。另外，此階段小兒中較多存在飲食方面的不良習慣，因此進一步影響到幼兒的營養(yǎng)狀況[4-7]，因此對托幼園所幼兒進行營養(yǎng)狀況的現(xiàn)狀及影響因素的研究是重要前提與基礎(chǔ)。

本文中我們就120例托幼園所幼兒的營養(yǎng)狀況進行調(diào)查研究與分析，研究分析結(jié)果顯示，120例幼兒仍存在較高的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率，其中男童與女童的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率無明顯差異，而年齡較高幼兒的營養(yǎng)不良率、低身高率及貧血率則高于年齡較低的幼兒，說明隨著年齡的升高，存在營養(yǎng)狀況變差，可能與年齡較高幼兒的飲食習慣相對較差等因素有關(guān)。綜上所述，我們認為托幼園所幼兒的營養(yǎng)狀況仍需進一步改善，對于年齡較大幼兒的改善需求相對更高。