陳曉亮
(齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
小兒重癥腦炎具有發(fā)病急、治愈慢,愈后效果差及死亡率高等特點,臨床治療主要采用激素類藥物,但治療中發(fā)現(xiàn),其治療效果并不理想[1]。近年臨床針對小兒重癥腦炎推出了聯(lián)合治療法,并已在臨床治療中得到了良好的臨床效果。為進一步核實聯(lián)合治療法的臨床療效,本次研究采用了丙種球蛋白聯(lián)合甲基強的松龍治療小兒重癥腦炎,并將其與單獨激素類藥物進行對比。結(jié)果顯示,聯(lián)合治療法的臨床療效確實良好,具體詳情如下。
選取2016年6月~2017年6月我院收治的小兒重癥腦炎患者50例作為研究分析對象,采用隨機選取的方式將其分成研究組和對照組各25例。研究中包括男性患兒12例,女性患者為13例,年齡3~15歲,平均年齡為(9.0±1.3)歲,對照組中包括男性患兒14例,女性患兒11例,年齡4~13歲,平均年齡為(8.5±1.2)歲,組間患者基本資料對比,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組采用地塞米松,每日用量為0.15 mg/(kg·d),以5%葡萄糖注射液稀釋后靜脈滴注,每日1次,待患兒癥狀減輕后,改用口服藥物潑尼松,每日用量為1.00 mg(kg·d),服用2天后降低口服劑量。研究組采取丙種球蛋白1.00 g/(kg·d)聯(lián)合甲基強的松龍20~30 mg/(kg·d)靜脈滴注。兩組患者均治療1個月。
臨床癥狀基本恢復正常,炎癥均徹底消失為“顯效”;臨床癥狀明顯改善,炎癥基本消失為“有效”;臨床癥狀無改善為“無效”。治療總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,組間資料計量(x士s)表示,行t檢驗;療效對比以(n,%)表示,采用x2檢驗,有統(tǒng)計學意義為P<0.05。
研究組臨床療效總有效率為96.0%,明顯優(yōu)于對照組的84.0%,組間差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效對比情況 [n(%)]
小兒重癥腦炎的臨床癥狀表現(xiàn)為患兒發(fā)熱、抽搐、昏迷、肢癱及意識障礙、顱內(nèi)壓增高等,若治療不及時,將會嚴重威脅患兒的生命安全[2]。臨床針對該病主要采用激素類藥物治療,但治療過程中發(fā)現(xiàn),其治療效果并不理想,因治療效果不佳,導致患兒身體癥狀加重,給治療增加了更大的難度,所以針對小兒重癥腦炎應(yīng)盡早采取有效的控制措施,確?;純荷踩玔3]。本次研究中針對小兒重癥腦炎采用了丙種球蛋白聯(lián)合甲基強的松龍進行治療,并將其與單獨激素類藥物進行了療效對比。結(jié)果顯示,采用丙種球蛋白聯(lián)合甲基強的松龍治療的患兒治療后的臨床療效總有效率為96.0%,明顯優(yōu)于采用激素類藥物治療的84.0%,組間差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。通過結(jié)果表明,丙種球蛋白聯(lián)合甲基強的松龍治療小兒重癥腦炎的臨床療效顯著,治療中采用的丙種球蛋白具有較高的抗炎作用,可快速改善病毒細胞免疫功能,同時采用的甲基強的松龍具有產(chǎn)生抑制炎癥介質(zhì)的能力,可有效控制炎性滲出。在兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用下可起到相互協(xié)同作用,使治療效果得到明顯提高,加快患兒治愈速度,確保了患兒生命安全,該治療方法值得臨床推廣應(yīng)用[4]。
[1] 景煥清.小劑量甲基強的松龍聯(lián)合大劑量丙種球蛋白治療小兒重癥肺炎的療效觀察[J].中外醫(yī)療,2013,1(05):131-132.
[2] 陸媚婷,林 捷,許桂韓,等.丙種球蛋白聯(lián)合甲基強的松龍治療小兒重癥腦炎的療效評價[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,26啊(6):1136-1138.
[3] 陳 杰,袁 捷,韓祖成,等.納洛酮聯(lián)合丙種球蛋白在小兒重癥病毒性腦炎中的臨床療效及安全性分析[J].中國生化藥物雜志,2016,15(1):137-138.
[4] 錢 丹,姜勇超.甲基強的松龍聯(lián)合丙種球蛋白治療重癥病毒性腦炎的療效[J].職業(yè)與健康,2012,27(10):1187-1188.