黃丹娟，毛迎新，陳勛，譚榮榮，王紅娟，王友平，龔自明

?

茶樹富集鋁的特點及耐鋁機制研究進展

黃丹娟1，毛迎新1，陳勛1，譚榮榮1，王紅娟1，王友平2，龔自明1*

1. 湖北省農(nóng)業(yè)科學院果樹茶葉研究所，湖北 武漢 430064； 2. 湖北省農(nóng)業(yè)科學院植保土肥研究所，湖北 武漢 430064

茶樹是一種富集鋁的植物，體內(nèi)的鋁含量遠遠高于其他植物，卻不表現(xiàn)出受害癥狀。本文對鋁在茶樹中的吸收、運輸形式，鋁在茶樹中的含量和分布特點，鋁對茶樹生長發(fā)育的影響以及茶樹耐鋁機制4個方面的研究進展作了綜述，同時對今后的研究方向作了簡要討論。

茶樹；鋁；富集特點；耐鋁機制

在地殼中，Al的含量僅次于氧和硅，占所有元素總質(zhì)量的7%左右。通常情況下，Al在土壤中的存在形式為硅酸鹽或氧化態(tài)，對植物沒有毒害作用。但是，在酸性土壤中，大量Al被溶解，生成有毒性的離子形態(tài)，限制植物的正常生長[1]。茶樹適宜生長在pH為4.5~5.5的酸性土壤上，并且具有聚Al耐Al的特性，能忍受比其他植物高出幾十到幾百倍的Al含量[2]。

一方面，葉片中Al含量過高時會影響茶葉的品質(zhì)成分，特別是以成熟葉作為原料的黑茶和烏龍茶。了解茶樹耐Al機制，對于通過品種改良或土壤改良，降低茶樹對Al的吸附和依賴，減少茶葉中Al含量，提高茶葉品質(zhì)具有重要意義[3]。另一方面，大氣污染和田間酸性肥料的過度施用，加重了土壤的酸化程度，從而加劇了Al對植物生長發(fā)育的毒害，限制了酸性土壤的有效利用。茶樹聚鋁、富鋁和高度耐鋁的特性使其成為植物耐鋁機制研究的重要材料。揭示茶樹富集Al的特點和耐Al機制，對于利用分子生物學手段改良植物遺傳性狀，指導培育出適宜種植在酸性及高Al3+濃度土壤上的植物新品種具有重要意義[4]。

1 茶樹對Al的吸收和運輸

目前，關(guān)于Al3+如何被茶樹根系吸收和轉(zhuǎn)運主要有兩種觀點。第一種觀點認為，由于茶樹體內(nèi)Al、F的分布和含量存在明顯相關(guān)性，茶樹主要以A1-F絡合物形式吸收土壤中的Al3+。但目前有關(guān)A1-F絡合物如何在茶樹木質(zhì)部運輸，仍然存在較大的爭議。Nagata等[5]認為茶樹根系吸收土壤中的Al3+并與F結(jié)合后，直接以A1-F絡合物的形態(tài)經(jīng)木質(zhì)部運輸?shù)饺~片并儲存下來。但Morita等[6]研究表明，茶樹根、莖的木質(zhì)部汁液中主要是Al-檸檬酸絡合物，F(xiàn)則主要以F-形態(tài)存在，A1-F絡合物極少，推測從根部向葉片運輸時A1-F絡合物提前發(fā)生了解離作用。因此，有研究者認為A1-F絡合物從根轉(zhuǎn)運到葉時可能存在兩種形式：一種是全程以Al-F絡合物的形式遷移；另一種是Al、F解離后分別遷移，到達葉片后再結(jié)合并積累[7-8]。第二種觀點認為茶樹是以摩爾比為1︰1的A1-P絡合物形式吸收土壤中的Al3+，進入根系后，A1-P絡合物解體成Al3+和磷酸。磷酸直接參與體內(nèi)的代謝活動，Al3+則在根中與茶樹體內(nèi)的檸檬酸、草酸和蘋果酸等結(jié)合，然后在莖中轉(zhuǎn)化為A1-檸檬酸復合物，經(jīng)木質(zhì)部運輸?shù)饺~，最后以A1-兒茶素等形式儲存于葉中[6,9-10]。這些結(jié)果表明，Al-復合物是Al在茶樹體內(nèi)的吸收和運輸?shù)闹饕问剑诓煌课灰阅姆NAl-復合物為主還存在爭議，且轉(zhuǎn)換機制和過程也有待進一步深入研究和確認。

2Al在茶樹中的含量和分布

大多數(shù)植物體內(nèi)Al含量都很低，小于100?mg·kg-1，Githua等[11]比較了同一生境下茶樹、葉類蔬菜和谷類植物體內(nèi)Al含量，結(jié)果表明茶樹Al含量顯著高于其他植物。茶樹不同品種、不同部位、不同器官對Al的富集程度存在顯著差異。于翠平[12]對同一環(huán)境、同一時期種植的51個茶樹品種葉片Al含量進行了測定，Al含量最高的為政和大白茶，高達2?493?mg·kg-1，最低的品種為浙農(nóng)25，含量僅為587?mg·kg-1，兩者之間的差異達4倍以上。吳志丹等[13]分析了13個同一樹齡的福建省主要適制烏龍茶茶樹品種（系）葉片Al含量，結(jié)果表明梅占的Al含量最低，為445?mg·kg-1；肉桂Al含量最高，達到814?mg·kg-1。這些研究充分表明了茶樹對鋁的吸收積累存在顯著的遺傳差異性。不同部位Al含量為葉>根>莖[14]，符合Al從根系吸收、莖部轉(zhuǎn)運到葉片富集的規(guī)律。同一部位A1含量則隨成熟度的提高而增加。通過亞細胞定位研究發(fā)現(xiàn)，根、葉富集的鋁70%以上聚集在細胞壁中，進入到細胞質(zhì)中的Al只占30%左右，且80%儲存在液泡中[15-16]。

地理位置、土壤肥力、季節(jié)變化、種植年限和栽培措施等眾多因素都會影響茶樹中Al的含量。王瓊瓊等[17]分析了武夷山和安溪兩個地區(qū)茶樹種質(zhì)資源的Al含量，發(fā)現(xiàn)安溪茶樹資源Al含量顯著低于武夷山茶樹資源。一般情況下，不同季節(jié)茶葉中Al含量依次是秋茶>夏茶>春茶。隨著種植年限的延長，茶樹枝條和葉片中的Al含量也不斷增加，并且在茶齡40~50年時含量最高[18]。適當?shù)脑耘啻胧┤绻腆w堆肥的施用則可增加茶葉中Al的含量[19]。

3 Al3+對茶樹生長發(fā)育的影響

與無Al3+條件相比，在茶園土壤或水培營養(yǎng)液中加入適量的Al3+，茶樹生長得更好，但Al3+濃度過高時也會造成毒害。在這一過程中，茶樹根系和葉片發(fā)生一系列形態(tài)變化和生理響應。

3.1 形態(tài)變化

作為最先接觸Al3+的部位，根系最先表現(xiàn)出明顯的形態(tài)變化。缺Al3+和高Al3+濃度時茶樹根色發(fā)黑，須根很少或脫落；低Al3+濃度時根呈正常的黃褐色，須根顏色嫩白且大量生長。王敏等[20]以0、0.2、0.4、0.6、1、2、4、10?mmol·L-18個不同的鋁濃度具體分析了茶樹對鋁的生理響應閾值，培養(yǎng)6周后觀察，無Al3+存在下茶樹側(cè)根長度較短，發(fā)生量少；0.4~2.0?mmol·L-1Al3+處理下茶樹根系伸長量明顯高于無Al3+處理，大量新根發(fā)生，根系鮮重、側(cè)根數(shù)和側(cè)根總長均增加；但是當Al3+濃度增加到10?mmol·L-1時，側(cè)根上著生的根毛長度與數(shù)量明顯低于其他所有處理。說明無Al3+或高Al3+處理都會不同程度地抑制茶樹根系生長，且鋁毒害的抑制作用更為明顯。

3.2 生理響應

3.2.1 化學品質(zhì)

茶多酚、氨基酸、咖啡堿和可溶性糖等物質(zhì)的含量是影響茶葉品質(zhì)的主要成分。10?mg·L-1Al3+濃度顯著提高茶葉茶多酚、咖啡堿、氨基酸和兒茶素含量，當Al3+增加到30?mg·L-1這些化學品質(zhì)成分顯著下降，且兒茶素的下降幅度最大[21-22]。Napaporn等[23]采用沙壤土盆栽試驗以50?mg·L-1和500?mg·L-1Al3+處理阿薩姆茶樹，發(fā)現(xiàn)第30天時50?mg·L-1Al3+濃度處理的葉片中EGC、EC、EGCG等含量顯著高于500?mg·L-1Al3+處理，隨著時間的延長，各兒茶素組分含量差距逐漸縮小。推測短時間內(nèi)高濃度Al會一定程度上抑制兒茶素的合成，但通過Al解毒機制的作用逐步得到緩解，從而使茶樹恢復正常生理代謝。

3.2.2 礦質(zhì)元素吸收

Al3+能夠促進茶樹根系對部分礦質(zhì)元素的吸收、轉(zhuǎn)運和積累。Al3+促進茶樹對P和K的吸收，并可減輕過量Mg2+的毒害[24-25]。在缺B3+的營養(yǎng)液中添加Al3+能顯著促進茶樹C、N代謝，激活抗氧化防御系統(tǒng)，增加B3+的吸收和轉(zhuǎn)運，減輕茶樹因缺B導致的生長損害[26]；B是細胞壁果膠網(wǎng)的重要組分之一。進一步研究發(fā)現(xiàn)，缺B3+時供Al3+能促進B在細胞壁的積累，這可能是Al3+緩解B缺素癥的一個重要原因[27]。以0~300?μmol·L-1Al3+處理茶樹時發(fā)現(xiàn)，無Al3+條件下茶樹嫩葉中Fe含量高達1?000?mg·kg-1，超過大部分植物Fe毒害的閾值；而供Al3+后減少了Fe的吸收和轉(zhuǎn)運，推測Al之所以能促進茶樹生長，原因之一是供Al3+緩解了無Al3+時潛在的Fe毒性[28]。Al還能緩解高F-濃度對茶樹的毒害作用，促進根系對F的吸收和葉片F(xiàn)的積累，當c(Al3+)與c(F－)的比值為1︰3和1︰5時，F(xiàn)從茶樹根部向地上部分轉(zhuǎn)移能力較強[29-30]。研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)源Ca2+和CaM參與了Al3+促進F在茶根中積累的過程，添加Ca2+螯合劑EGTA（Ethylene glycol tetraacetic acid，乙二醇二乙醚二胺四乙酸）、CaM拮抗劑CPZ（Chlorpromazine，氯丙嗪）和TFP（Trifluoperazine，三氟拉嗪）均顯著抑制了茶根中Ca2+熒光強度和CaM含量的增加，從而降低F在茶樹根系的積累[31]。此外，陰離子通道抑制劑DIDS（Disulfonic acid，二磺酸）也能通過調(diào)控膜電位去極化，使Ca2+外流和CaM含量減少，從而抑制Al3+對根系F富集的促進作用[32]。

3.2.3 光合特性

光合作用是植物賴以生存的能量來源，葉綠素在光合作用過程中起著接受和轉(zhuǎn)換光能的作用，其含量高低直接影響光合作用的速率。Xu等[33]研究發(fā)現(xiàn)，與對照（無Al3+）相比，0.8?mmol·L-1和1.6?mmol·L-1Al3+處理后茶樹總?cè)~綠素含量明顯增加，且品種迎霜增長幅度大于菊花春。但Al3+超過4?mmol·L-1時對茶樹產(chǎn)生毒害，成熟葉片中葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素和類胡蘿卜素含量均顯著降低，引起光合電子傳遞效率、PSII最大光化學量子產(chǎn)量急劇下降，葉片中淀粉、糖含量也顯著降低[20, 34]。利用透射電鏡對Al3+處理30?d后福鼎大白茶葉片細胞超微結(jié)構(gòu)進行觀察發(fā)現(xiàn)，在2?mg·L-1和4?mg·L-1Al3+濃度處理下對葉片幾乎沒有影響，細胞內(nèi)葉綠體只是略微變形，結(jié)構(gòu)仍完整；但12?mg·L-1Al3+濃度使細胞葉綠體膜溶解、類囊體片層膨脹扭曲，基粒膜和基質(zhì)膜溶解，基粒減少，這必將減少茶樹對光的吸收，影響茶樹的光合作用[35]。

3.2.4 抗氧化系統(tǒng)

遭遇逆境脅迫時，植物體內(nèi)會釋放出活性氧，引起細胞膜氧化損傷，而抗氧化酶能夠清除活性氧，減輕不良環(huán)境對膜系統(tǒng)造成的損害。在0~0.4?mmol·L-1Al3+范圍內(nèi)，隨Al3+濃度的升高，茶樹品種T-78的根系SOD（Superoxide dismutase, 超氧化物歧化酶）、CAT（Catalase，過氧化氫酶）、POD（Peroxidase，過氧化物酶）、APX（Ascorbic acid peroxidase，抗壞血酸過氧化物酶）活性均顯著提高[34]；當Al3+濃度為4?mmol·L-1時，這些酶活性迅速降低，表明此時Al3+已超過脅迫點，減弱了抗氧化防御系統(tǒng)的抵抗作用。值得一提的是，GR（Glutathione reductase, 谷胱甘肽還原酶）在4?mmol·L-1Al3+濃度下仍保持較高活性，表明GR對Al3+的耐受閾值較高。Li等[36]研究了不同Al3+濃度對福鼎大白茶的葉片抗氧化酶活性的影響，發(fā)現(xiàn)Al3+濃度在0~0.32?mmol·L-1時，SOD活性并無明顯變化，但0.53?mmol·L-1Al3+濃度下則極顯著提高。與其他抗氧化酶類相比，SOD對不同茶樹品種耐鋁特性表現(xiàn)出更明顯的遺傳差異性。

此外，Xu等[37]采用蛋白組學方法分析了無Al3+和Al3+處理下茶樹根系與葉片蛋白表達情況，分別在茶樹根系和葉片中鑒定得到755和1059種差異表達蛋白，其中Al3+誘導糖酵解代謝、抗氧化酶、檸檬酸合成等相關(guān)蛋白在根系差異表達，葉片中與光合作用有關(guān)的蛋白質(zhì)上調(diào)表達。表明糖酵解途徑、光合作用和抗氧化酶活性的提高協(xié)同調(diào)控Al對茶樹生長發(fā)育的積極作用。

綜上所述，Al3+促進茶樹生長發(fā)育的機制可以歸納為：Al3+促進根系須根的發(fā)生和伸長，增加茶樹對礦質(zhì)元素等養(yǎng)分的吸收和轉(zhuǎn)運，促進葉片葉綠素等光合色素合成，提升光合作用效率，以及通過提高保護酶活性以清除代謝過程中產(chǎn)生的活性氧自由基等毒害物質(zhì)，使茶樹機體新陳代謝處于比較旺盛的階段，為體內(nèi)有機物合成提供充足的碳源和氮源，從而促進茶樹生長發(fā)育。

4 茶樹耐Al機制

茶樹在長期適應酸Al環(huán)境中已進化出多種機制來對抗土壤中高濃度的Al3+，主要有遺傳作用、內(nèi)含物的螯合作用、細胞壁的固定、根系分泌有機酸等。

4.1 遺傳作用

作為一種異花授粉的植物，茶樹的遺傳特性高度異質(zhì)雜合，因而不同品種耐Al性也存在一定差異。于翠平[12]根據(jù)對51個茶樹品種葉片Al含量的測定結(jié)果，以1?000、1?500?mg·kg-1為劃分依據(jù)，將大于1?500?mg·kg-1的品種劃分為高Al組，1?000~1?500?mg·kg-1為中間組，小于1?000?mg·kg-1的為低Al組，以此區(qū)分不同品種響應Al遺傳特性的差異。Xu等[33]比較發(fā)現(xiàn)，1.6?mmol·L-1Al3+處理兩個茶樹品種，45?d后品種菊花春的根伸長量顯著高于迎霜，表明品種菊花春更加耐Al脅迫。

通常情況下，植物原初SOD活力高，更能耐受高Al3+濃度。陸建良等[38]研究了Al3+對不同植物SOD活性的影響，發(fā)現(xiàn)與大麥、小麥等植物相比，茶樹根系SOD活力確實更高。此外，茶樹具有喜酸偏銨的特性，而Al3+對茶樹吸收利用NH4+的抑制作用明顯小于NO3-，說明大量的Al3+不會影響其氮素同化過程的正常進行。深入研究茶樹耐鋁與喜銨的協(xié)同作用機制，對提高酸性土壤植物耐鋁能力和氮效率具有科學理論和實踐應用的雙重意義。

4.2 內(nèi)含物的作用

茶樹可以通過多種方式使體內(nèi)的活性Al 的含量降低，從而達到解毒的作用。茶樹體內(nèi)的有機酸、茶多酚等都是良好的螯合劑，可以與Al3+結(jié)合形成無毒的復合物。同時，Al3+還可與P、F等結(jié)合，降低茶樹體內(nèi)Al的活性。通過27A1-NMR和19F-NMR技術(shù)發(fā)現(xiàn)，茶樹木質(zhì)部汁液中的Al以Al-P絡合物、AI-F 絡合物、Al-檸檬酸絡合物等形式存在，轉(zhuǎn)移到葉后以Al-兒茶素、AI-F、Al-草酸、Al-磷酸鹽等穩(wěn)定絡合物貯存在葉片中，從而緩解了Al的毒害[39-40]。利用GC-MS方法檢測茶樹根系和葉片代謝物變化，結(jié)果表明Al3+處理后兩個品種中磷酸和檸檬酸等Al3+配體均增加，其中品種迎霜的根系莽草酸代謝途徑增強，體內(nèi)兒茶素、奎寧酸和莽草酸的含量提高，而耐鋁性相對更強的品種菊花春的根系和葉片氨基酸、糖醇類化合物積累。表明茶樹對Al3+的適應性也可能與氨基酸、糖類和莽草酸等內(nèi)含物質(zhì)差異代謝有關(guān)[33]。

4.3 細胞壁的固定

大量的研究結(jié)果表明，進入茶樹體內(nèi)的Al主要結(jié)合在根系和葉片的細胞壁上。Gao等[15]采用離子色譜和原子吸收光譜對茶樹中Al的亞細胞分布進行分析發(fā)現(xiàn)，約70%和75%的根、葉富集的Al儲存在細胞壁，共焦激光掃描顯微鏡也表明細胞壁比其他細胞分部顯示更高的熒光信號[40]。這種分布特點使Al3+遠離茶樹代謝中心，有效地阻擋了大量Al3+進入細胞內(nèi)部，減少了Al3+的直接毒害。那么，細胞壁中的Al又是與哪一類細胞壁組分結(jié)合的呢？細胞壁由纖維素、半纖維素和果膠等組成。于翠平[12]的研究表明，茶樹葉片中Al含量與果膠和纖維素含量并沒有相關(guān)性。然而，添加果膠酶和纖維素酶后能顯著增加Al的浸出量，說明茶樹中有很大一部分Al與這兩種成分結(jié)合在一起，推測果膠的結(jié)構(gòu)也可能影響細胞壁對Al的吸持作用。通常，去甲酯化的果膠分子中富含羧基，是細胞壁中負電荷的主要來源，而果膠甲酯酶（Pectinmethylesterase，PME）可以促進果膠分子的去甲酯化，通過增加負電荷提高果膠結(jié)合Al的能力[41]。Li等[42]以0、0.1、0.4、2、4?mmol·L-15個Al3+濃度處理龍井長葉品種，采用免疫熒光法以特定單克隆抗體LM19和LM20檢測了根尖中果膠的甲酯化程度。隨著Al3+濃度的升高，根尖中低度甲酯化果膠含量升高，高度甲酯化的果膠含量降低，果膠去甲酯化程度提高，同時伴隨著基因家族成員等表達量的上升，充分證明了果膠的甲酯化修飾在細胞壁結(jié)合Al機制中的作用。而細胞壁的另兩種主要成分纖維素和半纖維素在茶樹耐Al機制中的作用尚不清楚。Zhu等[43]在含Al的培養(yǎng)液中添加木葡聚糖（半纖維素的主要組分）后，擬南芥根系Al的累積明顯降低，Al3+的毒害作用大大減輕。表明在細胞壁對Al吸附作用中，半纖維素的貢獻率遠大于果膠，為進一步探究茶樹細胞壁耐Al機制提供了新的方向。

4.4 根系分泌有機酸

有機酸分泌與耐Al之間的響應關(guān)系已經(jīng)在多種植物中有報道[44]。植物根系分泌的有機酸陰離子可以螯合有毒的Al3+，進而減少Al3+和根表皮細胞壁和質(zhì)膜上的負電位結(jié)合的機會，保護其結(jié)構(gòu)完整性和正常功能[45-46]。在高Al3+溶液中直接加入有機酸可以顯著降低Al3+對植株的毒害反應，減輕對根系的損傷。Morita等[47]發(fā)現(xiàn)Al3+處理30?min內(nèi)茶樹根系即向介質(zhì)分泌草酸，且此后24?h內(nèi)分泌量呈線性增加。劉騰騰等[48]研究表明，與適宜Al3+（20?mg·L-1）濃度相比，高Al3+（100?mg·L-1）濃度處理下茶樹根系草酸的分泌量升高，而蘋果酸的量顯著降低。Li等[42]研究發(fā)現(xiàn)，0~2?mmol·L-1Al3+濃度下，茶樹根系分泌的草酸、蘋果酸、檸檬酸和乙酸均隨Al3+濃度的升高而增加，但在4?mmol·L-1Al3+濃度下，蘋果酸、檸檬酸和乙酸分泌量急劇降低，草酸分泌量也有所減少，但仍保持較高水平。進一步研究發(fā)現(xiàn)，根尖內(nèi)蘋果酸、檸檬酸和乙酸含量，檸檬酸合酶、蘋果酸脫氫酶、乙酸氧化酶等酶活性以及基因表達量也表現(xiàn)出了相同的變化趨勢。這些研究結(jié)果表明，Al可能通過刺激有機酸代謝相關(guān)基因的表達調(diào)控有機酸分泌和內(nèi)源有機酸含量來參與茶樹耐鋁機制，并且作為強解毒型和強酸型有機酸，草酸在緩解茶樹根際細胞鋁毒害方面發(fā)揮著重要作用。

5 展望

植物在生長過程中不可避免地會遭遇一系列逆境脅迫，其中有關(guān)營養(yǎng)逆境的生理響應和分子機制一直是研究者們關(guān)注的熱點。茶樹作為高富集Al植物，在酸性土壤條件下仍能生長良好，說明茶樹本身有良好的解Al毒機制，對茶樹耐鋁的生理機理研究為基于分子生物學的研究奠定了良好的基礎。如前所述，生理學研究表明有機酸的分泌和細胞壁果膠的結(jié)合是茶樹重要的解鋁毒機制，對于這些過程的了解有利于提高在進行比較轉(zhuǎn)錄組或蛋白組學分析時的針對性，篩選出起關(guān)鍵性作用的目的基因或蛋白。Li等[49]基于RNA-Seq技術(shù)分析了0、0.2、1?mmol·L-1Al3+處理下茶樹根尖3~5?mm的基因表達模式，鑒定到87個在0和0.2?mmol·L-1Al3+下顯著差異表達的基因，其中35個基因在0.2、1?mmol·L-1Al3+水平下差異表達，包括（Aluminum-activated malate transporter，鋁誘導蘋果酸分泌的轉(zhuǎn)運蛋白基因，）、（Aluminum resistance transcription factor 1，抗鋁轉(zhuǎn)錄因子1）等。Wang等[50]克隆了18?S rRNA、（Protein phosphatase 2A subunit A3）和（-like family protein）等3個在Al3+脅迫下穩(wěn)定表達的基因。對這些目的基因在茶樹耐鋁中的作用，最好的證明就是創(chuàng)建轉(zhuǎn)基因植株進行耐鋁性試驗。因此，茶樹中耐鋁基因的克隆和功能分析將是以后研究的重點。此外，茶樹體內(nèi)的有機酸如何分泌并轉(zhuǎn)運到胞外，Al在細胞壁上的存在形式和各組分分配，茶樹聚Al與偏喜銨、喜酸等特性的關(guān)聯(lián)分析，以及茶樹耐Al的基因型差異等問題也有待進一步深入研究。

[1] Ma J F, Chen Z C, Shen RF. Molecular mechanisms of Al tolerance in gramineous plants [J]. Plant soil, 2014, 381: 1-12.

[2] Hajiboland R, Rad SB, Barcelo J, et al. Mechanisms of aluminum-induced growth stimulation in tea() [J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2013, 176: 616-625.

[3] Jacquie D S, Gabriel T, Zhao F J. Enviromental factors influencing aluminium accumulation in tea [J]. Plant soil, 2016, 400: 223-230.

[4] Ryan, P R, Tyerman, S D, Sasaki T, et al. The identification of aluminum-resistance genes provides opportunities for enhancing crop production on acid soils [J]. Journal of Experimental Botany, 2011, 62: 9-20.

[5] Nagata T, Haytsu M, Kosuge N. Aluminum kinetics in the tea plant using 27Al-NMR and 19F-NMR [J]. Phytochemsity, 1993, 32: 771-775.

[6] Morita A, Horie H, Fujii Y, et al. Chemical forms of aluminum in xylem sap of tea plants (L.) [J]. Phytochemistry, 2004, 65(20): 75-80.

[7] 劉艷麗, 金孝芳, 曹丹, 等. 茶樹鋁、氟富集研究進展[J]. 植物科學學報, 2016, 34(6): 972-977.

[8] 黃鑫, 宋曉維, 陳玉瓊. 茶樹吸收富集氟的機制研究進展[J]. 茶葉科學, 2016, 36(6): 551-556.

[9] 傅紹光. 鋁氟交互下茶樹鋁遷移和轉(zhuǎn)化的特征研究[D]. 金華: 浙江師范大學, 2009: 61-62.

[10] Nagata T, Haytsu M, Kosuge N. Identification of aluminum forms in tea leaves by 27 Al-NMR [J]. Phytochemsity, 1992, 31(4): 1215-1218.

[11] Githua M, Gathu N, Jane I M. Aas determination of aluminium leaves in tea and other plant grown in the same locality [J]. Journal of environmental science and health, 1995, 30(6): 1145-1154.

[12] 于翠平. 茶樹耐鋁的基因型差異及機理研究[D]. 杭州: 浙江大學, 2012: 31-34.

[13] 吳志丹, 江福英, 張磊. 茶樹品種及采摘時期對茶葉鋁含量的影響[J]. 茶葉學報, 2016, 57(1): 13-17.

[14] Fung K F, Carr H P, Poon B H T, et al. A comparison of aluminium levels in tea products from Hong Kong markets and in varieties of tea plants from Hong Kong and India [J]. Chemosphere, 2009, 75: 955-962.

[15] Gao H J, Zhao Q, Zhang X C, et al. Localization of fluoride and aluminum in subcellular fractions of tea leaves and roots [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62(10): 2313-2319.

[16] Tolrà R, Vogel-Miku K, Hajiboland R, et al. Localization of aluminium in tea () leaves using low energy X-ray fluorescence spectro-microscopy [J]. Journal of Plant Research, 2011, 124(1): 165-172.

[17] 王瓊瓊, 薛志慧, 陳志丹, 等. 不同茶樹種質(zhì)間氟鋁元素積累特性的研究[J]. 熱帶作物學報, 2016, 37(5): 862-869.

[18] 黃嬡. 丘陵紅壤區(qū)不同種植年限茶園土壤鋁形態(tài)與茶樹體鋁分布格局[D]. 南昌: 南昌大學, 2011: 25.

[19] Tanmoy K, Indira S, Ranjit K P, et al. Aluminium dynamics from soil to tea plant (L.): Is it enhanced by municipal solid waste compost application? [J]. Chemosphere, 2015(119): 917-926.

[20] 王敏, 寧秋燕, 石元值. 茶樹幼苗對不同濃度鋁的生理響應差異研究[J]. 茶葉科學, 2017, 37(4): 337-346.

[21] 黃媛, 段小華, 胡小飛. 模擬酸雨和鋁調(diào)控對茶葉主要化學品質(zhì)與鋁積累的影響[J]. 熱帶亞熱帶植物學報, 2011, 19(3): 254-259.

[22] 段小華, 胡小飛, 鄧澤元. 茶葉主要化學品質(zhì)指標和茶樹體部分微量元素的鈣鋁調(diào)控效應[J]. 西北植物學報, 2012, 32(5): 988-994.

[23] Napaporn S L, Kerdchoechuen O, Laohakunjit N. Chemical qualities and phenolic compounds of Assam tea after soil drench application of selenium and aluminium [J]. Plant Soil, 2012, 356: 381-393.

[24] Ruan J Y, Zhang F S, Wong M H. Effect of nitrogen formand phosphorus source on the growth, nutrient intake and rhizosphere soil property ofL. [J]. Plant and Soil, 2000, 223: 63-71.

[25] 李海生, 張志權(quán). 不同鋁水平下茶樹對鋁及礦質(zhì)養(yǎng)分的吸收與累積[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2007, 16(1): 186-190.

[26] Hajiboland R, Bahrami-rad S, Bastani S. Aluminum alleviates boron-deficiency induced growth impairment in tea plants [J]. Biologia Plantarum, 2014, 58(4): 717-724.

[27] Hajiboland R ,Bastani S ,Bahrami-Rad S, et al. Interactions between aluminum and boron in tea () plants [J]. Acta physiologiae plantarum, 2015, 37(3): 1-13.

[28] Hajiboland R, Barceló J, Poschenrieder C, et al. Amelioration of iron toxicity: A mechanism for aluminum-induced growth stimulation in tea plants [J]. Journal of Inorganic Biochemistry, 2013, 128: 183-187.

[29] Yang Y, Liu Y, Huang C F, et al. Aluminium alleviates fluoride toxicity in tea () [J]. Plant Soil, 2016, 402: 1-12.

[30] 張顯晨, 郜紅建, 張正竹, 等. 鋁對氟在茶樹體內(nèi)吸收與分配的影響[J]. 食品科學, 2013, 34(5): 147-150.

[31] Zhang X C, Gao H J, Wu H H, et al. Ca2+and CaM are involved in Al3+pretreatment-promoted fluoride accumulation in tea plants (L.) [J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2015, 96: 288-295.

[32] Zhang X C, Gao H J, Yang T Y, et al. Al3+-promoted fluoride accumulation in tea plants () was inhibited by an anion channel inhibitor DIDS [J]. International Journal of Molecular Sciences, 2016, 17: 57-71.

[33] Xu Q S, Yu Y, Ding Z T, et al. Aluminum induced metabolic responses in two tea cultivars [J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2016, 101: 162-172.

[34] Mukhopadyay M, Bantawa P, Das A, et al. Changes of growth, photosynthesis and alteration of leaf antioxidative defense system of tea [(L.) O. Kuntze] seedlings under aluminum stress [J]. Biometals, 2012, 25: 1141-1154.

[35] 李春雷, 倪德江. 鋁對茶樹光合特性和葉片超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學, 2014, 53(3): 604-606.

[36] Li C L, Xu H M, Xu J, et al. Effects of aluminium on ultrastructure and antioxidant activity in leaves of tea plant [J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2011, 33: 973-978.

[37] Xu Q S, Yu Y, Ding Z T, et al. Aluminum induced physiological and proteomic responses in tea () roots and leaves [J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2017(115): 141-151.

[38] 陸建良, 梁月榮. 鋁對茶樹等植物超氧化物歧化酶的影響[J]. 茶葉科學, 1997, 17(2): 197-200.

[39] Morita A, Yanagisawa O, Takatsu S, et al. Mechanism for the detoxification of aluminum in roots of tea plant ((L.) Kuntze) [J]. Phytochemistry, 2008, 69(1): 147-153.

[40] Hajiboland R, Poschenrieder C. Localization and compartmentation of Al in the leaves and roots of tea plants [J]. Phyton, 2015, 84(1): 86-100.

[41] Marzena S R, Wojciech B. Pectins esterification in the apoplast of aluminum-treated pea root nodules [J]. Journal of Plant Physiology, 2015(184): 1-7.

[42] Li D Q, Shu Z F, Ye X L, et al. Cell wall pectin methyl-esterification and organic acids of root tips involve in aluminum tolerance in[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2017(119): 265-274.

[43] Zhu X F, Shi Y Z, Lei G J, et al., encoding an in-vitro XEH/XET-active enzyme, regulates Al sensitivity by modulating in-vivo XET action, cell wall xyloglucan content and Al binding capacity in[J]. Plant Cell, 2012, 24: 4731-4747.

[44] Ryan P R, Delhaize E. The convergent evolution of aluminium resistance in plants exploits a convenient currency [J]. Functional Plant Biology, 2010, 37(4): 275-284.

[45] Singh D, Chauhan S K. Organic acids of crop plants in aluminum detoxification [J]. Current Science, 2011, 100: 1509-1515.

[46] Yang L T, Qi Y P, Jiang H X, et al. Roles of organic acid anion secretion in aluminium tolerance of higher plants [J]. BioMed Research International, 2013: 173682.

[47] Morita A, Yanagisawa O, Maeda S, et al. Tea plant (L.) roots secrete oxalic acid and caffeine into medium containing aluminum [J]. Soil Science & Plant Nutrition, 2011(57): 796-802.

[48] 劉騰騰, 郜紅建, 宛曉春, 等. 鋁對茶樹根細胞膜透性和根系分泌有機酸的影響[J]. 茶葉科學, 2011, 31(5): 458-462.

[49] Li Y, Huang J, Song X W, et al. An RNA-Seq transcriptome analysis revealing novel insights into aluminum tolerance and accumulation in tea plant [J]. Planta, 2017, 246: 91-103.

[50] Wang M L, Li Q H, Xin H H, et al. Reliable reference genes for normalization of gene expression data in tea plants () exposed to metal stresses [J]. Plos one, 2017, 12(4): e0175863.

Advances in Aluminum Accumulation and Tolerance Mechanisms in Tea Plant ()

HUANG Danjuan1, MAO Yingxin1, CHEN Xun1, TAN Rongrong1, WANG Hongjuan1, WANG Youping2, GONG Ziming1*

1. Institute of Fruit and Tea, Hubei Academy of Agricultural Sciences, Wuhan 430064, China; 2. Institute of Plant Protection, Soil and Fertilizers, Hubei Academy of Agricultural Sciences, Wuhan 430064, China

Tea plant is an aluminum (Al) hyper-accumulator with higher Al content than other plants, but no obvious damage symptoms. In this paper, aspects including the Al absorption, transportation, content and distribution characteristics in tea plant are reviewed. Furthermore, the influence of Al on the growth and development, the Al tolerance mechanism of tea plant are summarized. Meanwhile, future studies on aluminum tolerance mechanisms of tea plant are also briefly discussed.

tea plant, aluminum, accumulation characteristics, Al tolerance mechanism

S571.1；S157.4+3

A

1000-369X(2018)02-125-08

2017-08-22

2017-10-24

國家重點研發(fā)計劃（2016YFD0200900）、國家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系鄂東南綜合試驗站(CARS-19)、湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心團隊項目（2016-620-000-001-032）、湖北省農(nóng)科院青年科學基金（2018NKYJJ11）

黃丹娟，女，研究實習員，主要從事茶樹栽培與生理生化研究。

ziminggong@163.com