楊震 常辰暉 鄭屹

[摘 要] 行政管理體制的改革在我國深化改革進(jìn)程中有著舉足輕重的作用，因此確定其改革的總體規(guī)劃刻不容緩。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷加快，人們對交通運(yùn)輸?shù)囊笠灿辛司薮蟮霓D(zhuǎn)變。然而受交通體制的影響，我國的交通發(fā)展目前還比較緩慢，不僅難以全面滿足居民的需要，也對我國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定束縛。因此必須要加大對交通行政管理體制的改革力度，使其能夠與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會相適應(yīng)。文章主要對我國交通行政管理體制存在的問題和改革目標(biāo)等進(jìn)行了探討，希望能夠?qū)ξ覈煌ㄊ聵I(yè)的發(fā)展起到些許促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞] 交通體制；行政管理；改革目標(biāo)；發(fā)展趨勢

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 23. 076

[中圖分類號] D035.37 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2018）23- 0181- 03

0 前 言

交通行政管理體制是指與交通管理相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)和章程制度。近年來，我國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，交通事業(yè)也取得了很大的進(jìn)步，為我國和諧社會建設(shè)的全面推進(jìn)提高了有力保障。然而，我國的交通體制改革卻并未能緊跟時代發(fā)展步伐，至今還沒有完全成熟，無法適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，甚至已經(jīng)成為阻礙交通和束縛我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。因此，勢必要明確我國交通行政管理體制所存在的問題，加大改革力度，建立起一套精簡高效、規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男滦徒煌ㄐ姓芾眢w制。由此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對我國交通行政管理體制改革的目標(biāo)方向進(jìn)行了分析。

1 我國交通行政管理體制現(xiàn)狀

我國現(xiàn)行的交通行政管理體制早在計劃經(jīng)濟(jì)時期就已經(jīng)確立，因而其管理目標(biāo)、管理措施等所適應(yīng)的都是當(dāng)時的社會發(fā)展需要。然而，自改革開放以后，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入了一個全新的篇章，開始飛速向前，人們對交通事業(yè)的需求也日漸呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展態(tài)勢。以往的交通行政管理體制不僅不能順應(yīng)時代需要，甚至還成為阻礙交通事業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。具體來說，一是現(xiàn)行的交通行政管理體制仍未對交通部門、公安部門的權(quán)責(zé)進(jìn)行明確劃分，使得各自為政、多重執(zhí)法、多頭管理以及管理標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題時有發(fā)生。二是長久以來所存在的權(quán)責(zé)不明問題也使得相關(guān)管理組織存在著嚴(yán)重的部門利益化問題，由于缺乏有效監(jiān)督，資源浪費(fèi)和腐敗問題也層出不窮。雖然在國家深化改革的帶動下，這些問題得到了一定的抑制，但也只是治標(biāo)不治本。

2 我國交通行政管理體制存在的問題

2.1 傳統(tǒng)交通行政管理體制的固有弊端

1986年，我國建立起了交通行政管理體制，雖然是計劃經(jīng)濟(jì)時期的產(chǎn)物，但我國至今仍在沿用，只是對部分功能進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。受當(dāng)時的時代背景所致，我國的交通行政管理體制在決策和執(zhí)行上存在著高度集權(quán)的問題，這也就使得我國當(dāng)前的交通管理部門具有一定的封閉性。具體體現(xiàn)在如下幾個方面：一是就交通管理分工來看，公安部門和交通部都沒有從立法上明確其管理職責(zé)，目前仍處于各自為政的狀態(tài)，很難發(fā)揮出這兩個部門的協(xié)同作用，從而削弱了行政效率；二是整體上看，我國實(shí)行的是條塊分割的行政管理體制，這就使得地方管理部門雖然知曉當(dāng)前交通行政管理體制所存在的癥結(jié)，卻很難及時對此加以優(yōu)化改良。

2.2 交通管理主體定位存在偏差

交通管理主體定位是影響行政管理效率和抑制腐敗問題的主要因素。交通管理所囊括的范圍很廣，基本涵蓋了道路建設(shè)、車輛配置、人員組織以及交通安全保障等交通事業(yè)的各個環(huán)節(jié)。就全球范圍來看，絕大部分國家都從法律上明確了交通部門在交通管理中的主體地位，然而我國不僅沒有對此加以明確，甚至還存在很大爭議。因此，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，我國必須要對交通管理主體定位重新加以考慮，將交通部門定為我國的交通管理主體單位，而公安部門則是交通執(zhí)法方面的主體單發(fā)，只有這樣，才能充分發(fā)揮這兩個部門的協(xié)同作用，使交通管理的各個要素環(huán)節(jié)都能夠得到全面保障，有效維護(hù)交通安全，同時也能實(shí)現(xiàn)管理過程中的高效統(tǒng)一。

2.3 部門權(quán)力利益化

部門權(quán)力利益化也是導(dǎo)致我國交通行政管理體制存有弊端的一大因素。例如，在利益的驅(qū)使下，交通管理的相關(guān)部門很有可能會為了攫取利益而激化彼此間的矛盾沖突，而在無利可圖時，則可能會出現(xiàn)互相推卸責(zé)任的情形。同時，部門權(quán)力利益化也使得交通部和公安部在管理過程中越來越難以協(xié)調(diào)，使得彼此間的矛盾越積越深，很容易會導(dǎo)致沖突的產(chǎn)生?？偠灾?，部門權(quán)益利益化可以說是導(dǎo)致我國交通行政管理體制出現(xiàn)問題的主要根源，而對交通行政管理體制加以改革，勢必會損害到其利益。因此，如果不對這一問題加以徹底解決，交通管理體制改革成功根本無從談起。

3 我國交通行政管理體制改革的目標(biāo)趨勢

3.1 事權(quán)關(guān)系

就目前來看，人們對交通出行和建設(shè)的需求日漸多樣化，而且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各類交通問題也隨之而來。因此，要想對成功對交通行政管理體制進(jìn)行改革，就不能將目光局限在對某個人或某一單位行為的糾正上，而是要樹立起全局觀念，對事權(quán)關(guān)系加以調(diào)整，從而對現(xiàn)行的交通行政管理體制進(jìn)行全方位、多角度的診治。根據(jù)我國當(dāng)前的交通發(fā)展現(xiàn)狀，事權(quán)關(guān)系的調(diào)整首先要從對政府部門、公共事業(yè)單位等交通管理相關(guān)部門的職責(zé)劃分著手，其中，政府機(jī)構(gòu)的改革要適當(dāng)加大力度。其次是要從法律上對相關(guān)管理部門的職能加以明確和規(guī)范。在這一過程中，為了能取得良好的改制效果，必須要強(qiáng)化對專業(yè)企業(yè)和政府單位法人的設(shè)立。最后是要建立健全交通管理制度，強(qiáng)化對交通管理過程的監(jiān)督，并將交通管理權(quán)重多分配給政府授權(quán)機(jī)構(gòu)或獨(dú)立機(jī)構(gòu)，以緩解政府部門在管理過程中所出現(xiàn)的行政效率低、官僚氣息濃厚等問題。

3.2 機(jī)構(gòu)調(diào)整

由分散到集中是我國交通行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，因此必須要建立起一個統(tǒng)一的交通管理部門，從而更好地發(fā)揮出其整合協(xié)調(diào)的能力，同時也有利于建立起統(tǒng)一的管理規(guī)劃和管理標(biāo)準(zhǔn)，能夠有效促進(jìn)我國交通事業(yè)的更好更快發(fā)展。當(dāng)今世界，交通行政管理的發(fā)展方向必然會是綜合化管理，而且很多國家已經(jīng)將公路船運(yùn)等運(yùn)輸方式的管理職責(zé)交由一個部門進(jìn)行管理，所以我國要想一改當(dāng)前交通行政管理體制所存在的種種問題，理清交通體制內(nèi)部的權(quán)力劃分和協(xié)作關(guān)系等、對城市交通管理部門、民航總局依據(jù)鐵道部等各部門的管理內(nèi)容進(jìn)行整合勢在必行。

3.3 權(quán)力運(yùn)行

從權(quán)力運(yùn)行方面來對交通行政管理體制進(jìn)行改革也能為改革的成功創(chuàng)造良好的條件。具體的改良方式即強(qiáng)化內(nèi)外部的監(jiān)督功能，在交通體制內(nèi)部建立起相互制衡、相互合作的運(yùn)行體制，滿足交通事業(yè)發(fā)展的需要。在權(quán)力運(yùn)行過程中，交通主管部門需要將自身的管理職責(zé)下放給其他機(jī)構(gòu)，同時還要密切配合交通管理體制的改革。例如，由交通主管部門負(fù)責(zé)了交通法規(guī)的制定以及執(zhí)法情況的監(jiān)督，那么其就不能進(jìn)行執(zhí)法活動，而是要將執(zhí)法工作交給公安部門負(fù)責(zé)，相應(yīng)的，公安部門負(fù)責(zé)了具體的執(zhí)法活動，那么也就不能參與到交通法規(guī)的制定和執(zhí)法監(jiān)督的過程中來。

4 結(jié) 語

總而言之，我國的交通行政管理體制之所以問題重重，主要原因還是在于仍在沿用計劃經(jīng)濟(jì)時期的傳統(tǒng)交通管理行政體制，因而很難與我國當(dāng)前飛速發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。要想徹底改善這一問題，有必要從事權(quán)關(guān)系、機(jī)構(gòu)調(diào)整和權(quán)力運(yùn)行三方面加以整改，從而提高我國交通行政管理的效率，充分發(fā)揮各項資源優(yōu)勢，全面滿足我國交通事業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

主要參考文獻(xiàn)

[1]陳婉婷.道路運(yùn)輸公共服務(wù)多元化供給模式構(gòu)建與政府職能定位[D].西安：長安大學(xué)，2013.

[2]喬偉.論我國目前道路運(yùn)輸行政管理體制存在的問題及改革趨勢[J].吉首大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013（12）.

[3]文宏，張德寶.當(dāng)前我國交通行政管理體制改革的目標(biāo)趨勢[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2008（4）.

[4]楊燁，劉衡宇.我國交通行政管理體制改革的目標(biāo)與成效[J].經(jīng)營與管理，2015（8）.

[5]千葉正史，方曉霞.清末近代交通通訊行政管理體制的建立與中央、地方關(guān)系的重組[J].當(dāng)代日本中國研究，2013（1）：26-37.

[6]賈義猛.大部門體制改革：從探索實(shí)行到堅定推進(jìn)——以鐵路和交通運(yùn)輸行政管理體制改革為例[J].行政管理改革，2011（11）：25-29.

[7]吳云雪，熊燕舞.交通運(yùn)輸行政管理體制改革 統(tǒng)一而綜合是為百姓滿意——國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展部副部長林家彬?qū)ＴL[J].運(yùn)輸經(jīng)理世界，2006（8）：29-31，8.

[8]王明懷.改革舊體制 發(fā)展大交通——對貴陽市交通行政管理改革的建議[J].貴陽市委黨校學(xué)報，2001（3）：51-54.

[9]陳鵬，郗恩崇.我國公路交通行政管理體制改革探析[J].交通企業(yè)管理，2011，26（9）：21-22.