紀夢琪 楊峰

通過近幾年在海灣、科索沃以及伊拉克發(fā)生的現(xiàn)代戰(zhàn)爭,我們可以窺探到以“信息化、網(wǎng)絡化和精確打擊”為主要特征的高新科技戰(zhàn)爭.技術(shù)革命是推動作戰(zhàn)形態(tài)、樣式、思路發(fā)生重大變革的主要推手,當軍隊武器裝備總體自動化、智能化程度發(fā)展到一定階段,必將引發(fā)作戰(zhàn)方式質(zhì)的飛躍.

戰(zhàn)場環(huán)境信息化、數(shù)字化和網(wǎng)絡化程度的加深,使信息的鏈式運動成為信息化戰(zhàn)爭的基礎.信息的鏈式運動使作戰(zhàn)單元與作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)單元與信息平臺之間出現(xiàn)強耦合關(guān)系,形成一個以物質(zhì)、能量和信息為中介要素的新的整體,使軍隊戰(zhàn)斗力系統(tǒng)產(chǎn)生各作戰(zhàn)單元作戰(zhàn)效能之和大于各作戰(zhàn)單元作戰(zhàn)效能之和的單項累加,使作戰(zhàn)單元的作戰(zhàn)效能大幅度上升,戰(zhàn)斗力呈現(xiàn)非線性階躍.我們需要從傳統(tǒng)的牛頓科學思維觀—通過鼓勵研究各個部分來解釋總體,轉(zhuǎn)向新量子科學思維觀—著眼于整體,關(guān)注網(wǎng)絡系統(tǒng)內(nèi)各部分之間的相互關(guān)系.與之對應,在軍事作戰(zhàn)中,由于戰(zhàn)場環(huán)境不確定性因素增加,作戰(zhàn)力量非對稱性特點突出,作戰(zhàn)體系需要快速反應、靈活應對,適時把握戰(zhàn)機聯(lián)接構(gòu)成相應力量組合以達到最佳效果匹配.

本文的研究課題主要是基于馬克思主義軍事哲學的立場,以復雜系統(tǒng)的思維角度解析信息網(wǎng)絡時代作戰(zhàn)要素的變化和關(guān)系,結(jié)合量子世界觀提出“量子化云作戰(zhàn)”體系概念的新思路,進一步尋求信息網(wǎng)絡時代軍事變革的改進方案和促進策略.

“量子云”作戰(zhàn)體系概念從要素構(gòu)建角度出發(fā),強調(diào)以功能性作戰(zhàn)力量分散部署和以任務目標為中心的動態(tài)聚集方法,因時而變,因敵而變,以變制變,形散實聚.

“量子云”作戰(zhàn)體系概念具有分布式和聯(lián)通性特點,實際運作時以虛擬化形式存在于戰(zhàn)場,各個作戰(zhàn)平臺相互關(guān)聯(lián)實現(xiàn)資源數(shù)據(jù)交互共享,在戰(zhàn)場上形成數(shù)據(jù)“流動”.“量子云”作戰(zhàn)體系概念的具體運作是使特定功能的作戰(zhàn)單元模塊深入分布于戰(zhàn)場縫隙,在統(tǒng)一作戰(zhàn)使命的支配下通過單元間自同步、自適應、自組織行為形成方向一致的流動整體以有效行為途徑實現(xiàn)其使命目標,分布在多維戰(zhàn)場空間的作戰(zhàn)單元模塊間以預期作戰(zhàn)使命期望和目標為輸入指引,實現(xiàn)基于戰(zhàn)略框架下的自主協(xié)同與自主配合,從而達到快速有效的分散聚合和精準致命的火力打擊.

1 “量子云”作戰(zhàn)體系的概念及特點

1.1 “量子云”作戰(zhàn)體系概念形成的思想來源

云的特點是并不結(jié)構(gòu)化也不固守于一種狀態(tài),它的外形和狀態(tài)可以隨外在環(huán)境變化而發(fā)生變化,缺少的很快又會得到補充,整體結(jié)構(gòu)是靈活的,本質(zhì)是柔軟而有韌性的.所以說,未來的組織形態(tài)和模式一定是越來越趨向“云”.

牛頓的機械宇宙觀把世界看做一臺精密的復雜機器,解構(gòu)來看每個零部件都有其確定的位置,運行規(guī)則劃分不同組織的邊界.例如傳統(tǒng)組織中,有明確的角色和責任定義,指明嚴格的上下級關(guān)系和責任范圍,對組織完成的工作流程進行界限劃分,把互相關(guān)聯(lián)的組織網(wǎng)絡分割成相對獨立的部分,最終獲得的效果也是不同部分效果的線性累加.

用量子觀解決非線性、復雜系統(tǒng)化的信息網(wǎng)絡時代作戰(zhàn)組織問題,要求我們將關(guān)注的重心轉(zhuǎn)移到萬事萬物的“關(guān)聯(lián)”中.組織中的權(quán)力本質(zhì)化為由一種依賴關(guān)系產(chǎn)生的能量,而能量在流動和轉(zhuǎn)化中聚集、生效,所以權(quán)力不應該是人為的固化設定,而是外力驅(qū)動的適應性流動關(guān)系.客觀存在的“量子躍遷”描述的是電子從之前一個軌道不跨越任何中間階段而直接跳躍至另外一個軌道上或者從初始狀態(tài)所處的一個位置,突然不留一絲中途痕跡地出現(xiàn)在另外一個位置的現(xiàn)象.軍隊戰(zhàn)斗力同樣有類似的“量子化”現(xiàn)象,一旦信息鏈式運動的鏈條被打破,無論是信息平臺、信息因子還是數(shù)據(jù)鏈環(huán)節(jié)出了問題,軍隊戰(zhàn)斗力系統(tǒng)新的質(zhì)變效應將不復存在,作戰(zhàn)單元的戰(zhàn)斗力就會迅速從高階跌落到低階,猶如量子力學中能量子的“躍遷”運動一樣,呈現(xiàn)出不連續(xù)的跳躍現(xiàn)象.

從量子世界的相互作用中可以看出,全面認識整體的結(jié)果是偏頗的,精確地預測作用因素何地何時發(fā)生也是不科學的,我們無法給整體劃分出精確的層次,看似分散的局部也隱藏著秩序.每個細小變化都是在一個整體的關(guān)系網(wǎng)絡上發(fā)生的,它們之間都是相互關(guān)聯(lián)的.關(guān)系網(wǎng)絡中,局部作用的潛在影響與其本身的大小沒有關(guān)系,當我們決定采取局部行動時,我們可能正在對整個系統(tǒng)產(chǎn)生影響.我們對這些熟視無睹,但效果卻在積累,量子理論認為,在系統(tǒng)內(nèi)局部開展行動,就能夠深入到系統(tǒng)的內(nèi)部,參與到所有同步發(fā)生的復雜事物中.我們對系統(tǒng)的發(fā)展變化過程會更敏感因而更有效.小范圍的變化也會影響到整個系統(tǒng),也許不是通過逐漸積累的方式,因為每一個小系統(tǒng)都屬于不可分的整體,整體中某一處的行動都有可能對別處產(chǎn)生影響.

信息化條件下的作戰(zhàn)方式、樣式和手段呈現(xiàn)出明顯的非線性,作戰(zhàn)力量集成成為涌現(xiàn)性明顯的復雜系統(tǒng),作戰(zhàn)行動變現(xiàn)為適應性極強的自組織行為,信息化戰(zhàn)場中逐漸形成流動性極強的網(wǎng)絡化空間.

在不確定的動態(tài)環(huán)境中,傳統(tǒng)的最優(yōu)化控制觀念可能會失效.因為嚴格的最優(yōu)化最適用于精細設計或不受復雜環(huán)境影響的系統(tǒng),而最好的控制機制則是需要與受控系統(tǒng)的復雜性相匹配的.技術(shù)革新能夠加快系統(tǒng)開發(fā),幫助人們利用信息技術(shù)更加高效地完成當前任務,但只對信息系統(tǒng)及技術(shù)設施投入不能從根本上改變執(zhí)行任務的方式,小型分布式網(wǎng)絡化作戰(zhàn)力量及復雜環(huán)境的作戰(zhàn)力量自同步、自適應控制的新概念需要得到足夠重視.

1.2 “量子云”作戰(zhàn)體系的概念及要素描述

具有特定功能的作戰(zhàn)單元模塊分布于作戰(zhàn)戰(zhàn)場的每一個角落,在作戰(zhàn)使命框架下由具體任務驅(qū)動,通過作戰(zhàn)單元模塊間自同步、自適應、自組織行為形成方向一致的流動整體,以高度的動態(tài)協(xié)調(diào)合作、運作機制耦合的行動完成具體任務目標,在多維戰(zhàn)場空間分散開的作戰(zhàn)單元模塊以預期的戰(zhàn)略規(guī)劃期望和目標為輸入指引實現(xiàn)基于戰(zhàn)略框架下的自主聚集、自主匹配以及自主協(xié)調(diào),從而達到快速有效的分散聚合和精準致命的火力打擊.

這種分布式的自組織、自同步、自適應是一種戰(zhàn)場多空間疏散的“分布自主式協(xié)同”.本質(zhì)上來說是信息化戰(zhàn)場上戰(zhàn)斗力單元“質(zhì)點化”呈現(xiàn)出的戰(zhàn)斗力“量子化”現(xiàn)象.即由基礎作戰(zhàn)單元模塊構(gòu)成的參與戰(zhàn)斗力量以作戰(zhàn)的總體企圖為核心,依據(jù)各自對戰(zhàn)場環(huán)境情況的理解,強調(diào)自主協(xié)同、主動配合,只要是完成任務的需要,任何作戰(zhàn)力量都可以建立起支援與受援關(guān)系.

構(gòu)建“量子云”作戰(zhàn)體系概念的基礎要素包括3大類:使命任務(S)、作戰(zhàn)單元模塊(M)和信息網(wǎng)絡柵格(IN).使命任務(S)是作戰(zhàn)體系的形成驅(qū)動條件和方向;作戰(zhàn)單元模塊(M)屬于分布的作戰(zhàn)資源,是能夠獨立運作的模塊化作戰(zhàn)力量單元,也是能夠按需協(xié)同組合的戰(zhàn)斗力功能包及組件;信息網(wǎng)絡柵格(IN)是包括所有信息通信采集、處理、分享服務等基礎設施和信息傳播的物理環(huán)境.這3大類基礎要素中的6種相互邏輯關(guān)系如圖1所示.

1.3 “量子云”作戰(zhàn)體系概念的關(guān)鍵前提

1.3.1 物理域基礎網(wǎng)絡的完備性

基礎網(wǎng)絡的完備性具體是要實現(xiàn)分布在戰(zhàn)場的任何粒度的單元模塊間在感知互通方面能建立可靠的高速信息鏈接和安全的流暢溝通,達到信息通信鏈接部署的“零盲區(qū)”.健壯的網(wǎng)絡是“量子云”作戰(zhàn)體系概念的基礎,目的就是確保分布廣泛的單元模塊間在需要建立信息鏈接時能通過網(wǎng)絡進行可靠不間斷的協(xié)作交流.

1.3.2 戰(zhàn)場作戰(zhàn)資源的可支配性

在戰(zhàn)略規(guī)劃框架所包括的所有作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)規(guī)劃中,完成作戰(zhàn)任務預期目標的通信、情報、信息等資源需求能夠在作戰(zhàn)系統(tǒng)與作戰(zhàn)環(huán)境交互的過程中隨時支配作戰(zhàn)資源調(diào)度.調(diào)度作戰(zhàn)資源的過程中可能存在一定程度的耗時,但對任務的完成無影響.

1.3.3 任務使命描述的標準性

為達到“量子云”作戰(zhàn)體系概念所描述的作戰(zhàn)自組織、自同步、自適應效果,需要通用的軍事任務描述標準,即作戰(zhàn)單元模塊或模塊集群在命令結(jié)構(gòu)、目標識別及任務模型建立上擁有規(guī)范一致的語言和指令,從而快速準確f對任務的意圖、目標達成共識.詳細的事件處理規(guī)則是保障自同步、自適應、自組織協(xié)調(diào)行為的指南,作戰(zhàn)單元模塊間相互信任并理解,“量子云”作戰(zhàn)體系的運作才能運轉(zhuǎn)高效.

2 “量子云”作戰(zhàn)體系概念的復雜系統(tǒng)原理和體系構(gòu)建方法

2.1 “量子云”作戰(zhàn)體系概念的復雜系統(tǒng)原理

“量子云”作戰(zhàn)體系概念的一大優(yōu)勢是作戰(zhàn)單元模塊(“云朵”)的分布適應性,這種作戰(zhàn)思想的核心理念,就是充分開發(fā)前線作戰(zhàn)力量蘊含的潛力,實現(xiàn)在瞬息萬變的戰(zhàn)場上作戰(zhàn)單元模塊自主適應行動、有效協(xié)同配合.分布在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)力量構(gòu)成的作戰(zhàn)體系是典型的耗散結(jié)構(gòu),保證其處在系統(tǒng)混沌邊緣才能充分發(fā)揮效能作用,因此,耗散結(jié)構(gòu)原理、混沌邊緣原理以及漲落有序原理這些復雜系統(tǒng)原理則成為“量子云”作戰(zhàn)體系概念提出的基礎原理依據(jù).

2.1.1 耗散結(jié)構(gòu)原理

一個與所處環(huán)境沒有任何能量交換的封閉系統(tǒng),不會出現(xiàn)適應性自組織行為,只有與外界開放環(huán)境進行物質(zhì)、能量和信息的不斷交換,系統(tǒng)才會擁有適應性自組織運動.根據(jù)普利高津總熵變公式:

這表明開放性是一個系統(tǒng)產(chǎn)生適應性自組織的必要條件,di S是系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生混亂時形成的熵,可以稱它為熵產(chǎn)生,由熱力學定律知道熵的值是非負的,所以dS≥0;de S代表系統(tǒng)與外界環(huán)境相互交換物質(zhì)、能量和信息而換來的熵,稱為熵流,這個值可以是正值也可以是負值.可能出現(xiàn)4種情況:

1)de S＞0,則表明與外界交換可以得到正熵,de S＞0,表明系統(tǒng)處于比初始封閉狀態(tài)下更加快速地增加混亂程度,這是不會形成秩序,產(chǎn)生自組織的;

2)de S＜0,但是de S的絕對值卻比d i S要小,即使從外界環(huán)境中獲得了負熵,但是系統(tǒng)內(nèi)部熵的增加量能夠抵消開放環(huán)境中獲得的負熵,總體熵增dS=di S+de S≥0,這表明系統(tǒng)是不能夠產(chǎn)生適應性自組織的;

3)de S＜0,但是de S的絕對值卻比di S要大,這表明從環(huán)境中得到的負熵比系統(tǒng)內(nèi)部的熵增要大,總體熵變dS=di S+de S≤0,說明系統(tǒng)出現(xiàn)熵減過程,混亂程度降低,表明系統(tǒng)內(nèi)部正在逐漸形成一定秩序,適應性的自組織過程在進行中;

4)de S=0,這表明系統(tǒng)是封閉的,與外界沒有進行物質(zhì)、能力和信息的交換,系統(tǒng)內(nèi)部的熵增使系統(tǒng)內(nèi)的混亂程度增加,這時的系統(tǒng)會產(chǎn)生退化.

以上論述表明充分與外界環(huán)境交互的開放體系才有可能達到有序的自組織、自適應狀態(tài),而“量子云”概念中廣泛分布于戰(zhàn)場的作戰(zhàn)單元模塊能夠保證作戰(zhàn)體系深入戰(zhàn)場縫隙,與作戰(zhàn)環(huán)境充分進行物質(zhì)、能量和信息的相互交換,形成耗散結(jié)構(gòu)的分支激發(fā)系統(tǒng)活力.

2.1.2 混沌邊緣原理

混沌邊緣是耗散結(jié)構(gòu)中秩序與混沌之間保持的一種平衡狀態(tài),這個狀態(tài)下,系統(tǒng)能處于非?；钴S有效的狀態(tài).一個遠離平衡狀態(tài)的系統(tǒng),在環(huán)境干擾和內(nèi)部振動下,達到一定閾值的時候,構(gòu)成作戰(zhàn)力量的各個要素就會發(fā)生從無序結(jié)構(gòu)狀態(tài)到有序結(jié)構(gòu)狀態(tài)的變遷,處于活躍多方向發(fā)展狀態(tài).以戰(zhàn)爭這個開放的復雜系統(tǒng)為例,如果對作戰(zhàn)力量指揮控制過于分散,散落在戰(zhàn)場的各股作戰(zhàn)力量沒有統(tǒng)一明確的作戰(zhàn)意圖導向,在激烈的戰(zhàn)斗中很快就會處于混沌狀態(tài);而如果完全依據(jù)戰(zhàn)前作戰(zhàn)計劃,指揮高度集中嚴格,各級作戰(zhàn)單元無法充分發(fā)揮自身作戰(zhàn)潛力,作戰(zhàn)對抗過程會過于僵硬,失去稍縱即逝的作戰(zhàn)有利時機.

2.1.3 漲落有序原理

漲落對于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化具有非常重要的作用,沒有漲落,系統(tǒng)一定不會從一個狀態(tài)到另一個狀態(tài).如果系統(tǒng)中存在漲落現(xiàn)象,那么系統(tǒng)就能通過擴散學習過程使系統(tǒng)從一個狀態(tài)探索過渡到另一個狀態(tài),所達到的新狀態(tài)是一個能更加適應所處外部環(huán)境的狀態(tài),這是一種選擇,這種選擇從一定程度上導致系統(tǒng)的演化.從自然科學層次上考慮,系統(tǒng)演化的內(nèi)在依據(jù)是耗散和漲落的對立統(tǒng)一,同一系統(tǒng)中耗散和漲落缺一不可.耗散對于系統(tǒng)一種狀態(tài)的維穩(wěn)機制是主導因素,而漲落是系統(tǒng)改變穩(wěn)定狀態(tài)創(chuàng)新向新狀態(tài)發(fā)展的驅(qū)動因素.如果只有耗散而沒有漲落,系統(tǒng)會維持一種機構(gòu)狀態(tài)而無法發(fā)展演進;如果只有漲落而沒有耗散,系統(tǒng)沒有穩(wěn)定發(fā)展的準備基礎.對應于“量子云”作戰(zhàn)體系概念:構(gòu)成“量子云”作戰(zhàn)體系的內(nèi)部諸如信息通信、綜合保障、使命解析等子系統(tǒng),產(chǎn)生系統(tǒng)偏差,在預設臨界值附近造成微漲落,這種漲落現(xiàn)象從系統(tǒng)內(nèi)部延伸放大至系統(tǒng)外部,但漲落放大到成為系統(tǒng)主導時,系統(tǒng)便失去前一狀態(tài)的平衡,造成體系躍遷到更加適應環(huán)境的優(yōu)化“維穩(wěn)態(tài)”.

2.2 “量子云”作戰(zhàn)體系概念的構(gòu)建思想原則

分布開放網(wǎng)絡化的“量子云”作戰(zhàn)體系戰(zhàn)場構(gòu)建根本思路:作戰(zhàn)體系的“三自”(自同步、自組織、自適應)行為形成以作戰(zhàn)體系的使命需求為依據(jù),在全局高度上遵循“由頂至下”的分解原則進行對作戰(zhàn)使命任務需求的分解工作,在局部作戰(zhàn)單元模塊及基礎設備設施的“三自”構(gòu)建中遵循“自底向上”的聚合原則,調(diào)度、整合及分配資源.不管是“由頂至下”的分解過程還是“自底向上”的融合過程都以作戰(zhàn)能力為結(jié)合點.

“由頂至下”原則是從作戰(zhàn)體系的全局高度,從戰(zhàn)略需求出發(fā)完成作戰(zhàn)體系的使命需求構(gòu)建.“由頂至下”原則的實施步驟就是先進行作戰(zhàn)使命的分解工作,建立可執(zhí)行可操作的具體作戰(zhàn)任務;再對具體作戰(zhàn)任務進一步分解,建立完成作戰(zhàn)使命任務所需要的必要作戰(zhàn)能力.

“自底向上”原則是從“量子云”作戰(zhàn)體系概念達成的作戰(zhàn)體系基礎設施條件、基本作戰(zhàn)單元組成的角度考慮的“三自”構(gòu)建.為達到“自底向上”這一原則目標,所需完成的項目包括,首先構(gòu)建“量子云”作戰(zhàn)體系處在底層的為完成特定任務作戰(zhàn)單元模塊或基礎硬件網(wǎng)絡設施的能力要素,打通基礎網(wǎng)絡通信渠道;再依據(jù)作戰(zhàn)任務的完成資源需求進行作戰(zhàn)所需資源的成本效率優(yōu)化調(diào)度,在充分發(fā)揮資源潛力的同時滿足作戰(zhàn)資源需求.

2.3 “量子云”作戰(zhàn)體系概念的體系構(gòu)建流程與內(nèi)容

“量子云”作戰(zhàn)概念的體系構(gòu)建需要一種所有參與作戰(zhàn)單元模塊都公認的機理框架,保證作戰(zhàn)集群產(chǎn)生“三自”效能.總體來說,作戰(zhàn)單元模塊構(gòu)建“三自”效能的基本思想是:在完成對作戰(zhàn)使命任務或行動事件的解釋或識別后,通過智能化工具庫進行任務行動的策劃,同時在分布開放的網(wǎng)絡環(huán)境中綜合集成作戰(zhàn)單元模塊或作戰(zhàn)力量模塊集群,運用由運籌工具庫智能封裝的分布式功能模塊快速構(gòu)建處理使命任務或行動時間的作戰(zhàn)體系,適時監(jiān)控、調(diào)整體系運作過程中的構(gòu)成關(guān)聯(lián),作戰(zhàn)單元模塊的協(xié)同關(guān)系、分布關(guān)系、指揮關(guān)系、控制關(guān)系、信息通信鏈接關(guān)系等等.通過對“量子云”中不同“云朵”的角色任務按照預先定義的通用規(guī)則進行組合行動,基于標準作戰(zhàn)行為原則實現(xiàn)功能聚合的量子化效能涌現(xiàn),達成作戰(zhàn)目的.具體流程包含以下5個步驟及一種反饋過程,整體過程如圖2所示.

第1步:“量子云”作戰(zhàn)體系依托戰(zhàn)場背景解釋使命、識別事件.具體就是明確作戰(zhàn)意圖、分解使命目標,通過作戰(zhàn)單元模塊中的相關(guān)人員在信息網(wǎng)中的態(tài)勢共享和雙向溝通理解指令,并依據(jù)公認的體系對抗準則分解作戰(zhàn)目標、建立任務模型,完成后在信息網(wǎng)路中發(fā)布具體指令并分析下一步驟.

第2步:通過對執(zhí)行任務的需求結(jié)合任務屬性特點和作戰(zhàn)單元模塊分布和功能進行聚合,集成分布開放環(huán)境中的相關(guān)作戰(zhàn)單元模塊集群,統(tǒng)籌調(diào)度“量子云”作戰(zhàn)體系中的可用作戰(zhàn)資源.這一過程先對任務進行問題粒度分解,然后與解方案空間基于規(guī)則定義匹配求解,最后進行自主聚合.

第3步:作戰(zhàn)單元模塊集群在分布開放具體作戰(zhàn)環(huán)境中做適應性調(diào)整.調(diào)整過程也是“量子化”作戰(zhàn)集群智能化適應的過程,這一過程的自主進行主要基于作戰(zhàn)體系構(gòu)建的標準化描述,具體包括:對任務的執(zhí)行方式進行設計、對單元模塊間相互協(xié)同關(guān)系的統(tǒng)籌規(guī)劃、對各級作戰(zhàn)單元控制指揮關(guān)系以及對作戰(zhàn)單元模塊間的信息流向和速度的控制、共享關(guān)系等職能內(nèi)容,設計構(gòu)建該作戰(zhàn)體系通常將任務流程映射到組織結(jié)構(gòu)關(guān)系中,根據(jù)任務邏輯匹配優(yōu)化序列.

第4步:在已形成的作戰(zhàn)體系構(gòu)架下,廣泛分布在戰(zhàn)場的作戰(zhàn)單元模塊和作戰(zhàn)集群,確定自身在執(zhí)行具體任務或處理特殊事件中的角色擔當,以角色為原則設定選擇執(zhí)行任務的指定行為規(guī)范,在信任機制充分運作的前提下達成銜接無縫的配合,完成作戰(zhàn)任務行動.

第5步:實時跟蹤作戰(zhàn)體系的自組織、自同步、自適應行為效果,當作戰(zhàn)體系達到預期的效果時,現(xiàn)有作戰(zhàn)體系任務完成,各作戰(zhàn)單元模塊集群回歸初始狀態(tài);當作戰(zhàn)體系沒有達到預期效果,運作體系及時反饋信息進行新的調(diào)整并記錄所有體系狀態(tài)和反饋信息,構(gòu)建自學習適應庫,不斷更新改進.

信息化戰(zhàn)場上“量子云”作戰(zhàn)體系的自組織、自同步、自適應效能構(gòu)建過程中,很可能發(fā)生執(zhí)行任務或事件處理過程中類似作戰(zhàn)單元模塊失效等意外事件,導致體系運作不匹配現(xiàn)象的發(fā)生.對于這些戰(zhàn)場突發(fā)意外情況的應對處理需要結(jié)合組織結(jié)構(gòu)重構(gòu)、聚類匹配等理論形成一套全面完整的流程機制.這需要一套完整智能的反饋過程來進行體系結(jié)構(gòu)調(diào)整,其中對調(diào)整極限條件的判斷、調(diào)整方案的優(yōu)化組合以及體系局部關(guān)系重構(gòu)等問題是反饋過程構(gòu)建的關(guān)鍵.

3 結(jié)論

模塊化作戰(zhàn)單元涌現(xiàn)形成的戰(zhàn)斗力“量子化”現(xiàn)象客觀反映出作戰(zhàn)的復雜系統(tǒng)特性,是信息化軍隊與機械化軍隊的根本區(qū)別之一,也是信息化戰(zhàn)爭的重要特征.由于網(wǎng)絡的普遍鏈接,作戰(zhàn)單元被“質(zhì)點化”為網(wǎng)格上的節(jié)點“彌漫”分布于整個戰(zhàn)場,靈活機動、動態(tài)聚合,使作戰(zhàn)效能大幅度上升,戰(zhàn)斗力呈現(xiàn)非線性階躍.

本文基于這樣一種構(gòu)想:對單兵個體、指揮單元、裝備系統(tǒng)進行模塊化封裝構(gòu)造成為具有特定功能的作戰(zhàn)單元模塊,然后對這些作戰(zhàn)單元模塊進行行為約束規(guī)則驅(qū)動,在信息網(wǎng)絡化戰(zhàn)場的開放式、分布化環(huán)境中構(gòu)建一種作戰(zhàn)單元模塊的自組織、自同步、自適應協(xié)同配合機制,只需要進行使命任務或者作戰(zhàn)事件的輸入,各作戰(zhàn)單元模塊便依據(jù)對任務事件的解析、物理域現(xiàn)實分析、資源配置調(diào)度以及規(guī)模效能優(yōu)化分析,進行使作戰(zhàn)單元模塊快速集群運作,最終輸出為聚集整合完畢的作戰(zhàn)體系.從“量子云”作戰(zhàn)體系的思想來源、概念要素及原理基礎,進一步提出其體系構(gòu)建思想原則和體系構(gòu)建流程.本文希望拋磚引玉,為信息網(wǎng)絡時代作戰(zhàn)變革研究的未來發(fā)展提供一種新的思路和研究方向.

1汪維余,吳慶森.信息化戰(zhàn)爭哲理[M].北京:國防大學出版社,2011.

2霍大軍.網(wǎng)絡化集群作戰(zhàn)研究[M].北京:國防大學出版社,2013.

3瑪格麗特·惠特利.領(lǐng)導力與新科學[M].北京:中國人民大學出版社,2008.

4 凱爾斯(美).分布式網(wǎng)絡化作戰(zhàn)-網(wǎng)絡中心戰(zhàn)基礎[M].北京:北京郵電大學出版社,2006.

5 FRIEDKIN N E.Social influenc network theory:Toward a science of strategic modificatio of interpersonal influenc systems[D].Washington,D.C:National Academy of Sciences,2002.

6黃超會,楊春,史宗鵬.軍事戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)及指揮流程與信息技術(shù)融合的關(guān)系模型研究[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2006,20(3):48?52.

7牟亮.不確定使命環(huán)境下C2組織結(jié)構(gòu)動態(tài)適應性優(yōu)化方法研究[D].長沙:國防科學技術(shù)大學,2011.

8戴志平,許同和.信息化條件下的網(wǎng)絡中心戰(zhàn)[M].北京:軍事誼文出版社,2010.

9 WOODARD J.Industrial organization theory and practice[M].London:Oxford University Press,1965.

10 STERMAN J D.Business dynamics:systems thinking and modeling for a complex world[M].Boston,Irwin:McGraw-Hill,2000.

11王慧平,徐鋒,宋春晨,等.未來陸軍網(wǎng)絡化信息系統(tǒng)發(fā)展方向探討[C]//中國指揮與控制學會.2013第一屆中國指揮控制大會論文集.北京:國防工業(yè)出版社,2013.

12董德懷,王啟田.基于復雜系統(tǒng)思維的信息化作戰(zhàn)新論[M].北京:國防大學出版社,2010.

13黃廣連.分布式作戰(zhàn)體系自同步構(gòu)建方法[D].長沙:國防科學技術(shù)大學,2007.

14蔡鷗,趙永剛.網(wǎng)絡化指揮信息系統(tǒng)研究[J].中國電子商務,2012(5):78?79.

15周雪梅.任務型組織結(jié)構(gòu)研究:生成、體系與建構(gòu)[M].北京:首都師范大學出版社,2012.

16董子峰.信息化戰(zhàn)爭形態(tài)論[M].北京:解放軍出版社,2004.