劉伯英++易丹

將工業(yè)遺產(chǎn)融入到社會主義現(xiàn)代化城市的發(fā)展中，讓它們重新煥發(fā)生機，是時代的要求，是歷史的必然

說起工廠，人們自然會想到廠房、高爐、煙囪，穿著工作服戴著防護面具的工人，以及川流不息的火車、貨車、自行車。

工廠分布在城市周邊，有著與城市其他區(qū)域大相徑庭的景象。那些司空見慣、破舊荒寂的工廠，怎么會成為工業(yè)遺產(chǎn)了呢？工業(yè)遺產(chǎn)又該怎么保、怎么用？

什么是工業(yè)遺產(chǎn)

2003年，國際工業(yè)遺產(chǎn)保護委員會在俄羅斯召開第12次大會，通過了《下塔吉爾憲章》，對工業(yè)遺產(chǎn)的概念作了界定。

工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文明的遺存，具有歷史的、科技的、社會的、建筑的或科學(xué)的價值。這些遺存包括建筑、機械、車間、工廠、選礦和冶煉的礦場和礦區(qū)、貨棧倉庫，能源生產(chǎn)、輸送和利用的場所，運輸及基礎(chǔ)設(shè)施，以及與工業(yè)相關(guān)的社會活動場所，如住宅、宗教和教育設(shè)施等。

2011年11月，國際古跡遺址理事會第17屆大會又通過了關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)遺址地、結(jié)構(gòu)、地區(qū)和景觀保護的共同原則——《都柏林原則》。

《都柏林原則》指出：“工業(yè)遺產(chǎn)的價值存在于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)或場地本身，包括機械設(shè)備等物質(zhì)組成、工業(yè)景觀、文獻資料，以及在記憶、藝術(shù)、習(xí)俗中存在的非物質(zhì)記載?！?/p>

而2012年11月國際工業(yè)遺產(chǎn)保護委員會在臺北第15屆會員大會上通過的《臺北宣言》，又指出了亞洲工業(yè)遺產(chǎn)的特點。亞洲的工業(yè)遺產(chǎn)強烈表現(xiàn)出人與土地的關(guān)系，在保護的觀念上應(yīng)該突出文化的特殊性。

那么，中國的工業(yè)遺產(chǎn)又有哪些呢？

故宮博物院院長、中國文物學(xué)會會長單霽翔認為，中國的工業(yè)遺產(chǎn)可以分為“廣義”和“狹義”。

廣義的工業(yè)遺產(chǎn)，包括史前時期加工生產(chǎn)石器工具的遺址、古代各個歷史時期資源開采和冶煉遺址、水利工程、陶瓷、釀酒、鹽井等反映人類技術(shù)創(chuàng)造的遺物和遺存。這些工業(yè)遺產(chǎn)，多是中國原發(fā)的科學(xué)技術(shù)。

從時間上看，雖然中國工業(yè)革命相對歐洲出現(xiàn)較晚，但已有如古代釀酒作坊、陶瓷窯址、冶煉場所、礦址等廣義工業(yè)遺產(chǎn)，體現(xiàn)了中國古代傳統(tǒng)手工藝取得的偉大成就。

狹義的工業(yè)遺產(chǎn)，指19世紀(jì)末以來受工業(yè)革命影響，利用新材料、新技術(shù)、新能源，在工業(yè)化進程中留下的工業(yè)遺存，是通過科學(xué)技術(shù)從先進地區(qū)向落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移實現(xiàn)的。

中國近代留下了大量狹義工業(yè)遺產(chǎn)，見證了“洋務(wù)運動”的過程，以及通過殖民占領(lǐng)、統(tǒng)治和掠奪等方式，近代工業(yè)向“半封建半殖民地”的中國傳播的過程。

新中國成立后，世界的政治、經(jīng)濟格局發(fā)生了很大變化。國內(nèi)經(jīng)歷了國民經(jīng)濟恢復(fù)、前蘇聯(lián)援建、“一五”“二五”時期工業(yè)建設(shè)、三線建設(shè)、改革開放等多個重要的歷史時期，留下了最為豐富的工業(yè)遺存。

拆還是保

根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的定義，并不是所有工業(yè)建筑都有遺產(chǎn)價值，都要作為“遺產(chǎn)”進行保護。

在城市新的規(guī)劃建設(shè)框架里，大量工業(yè)建設(shè)遺留下來的工業(yè)建筑，什么樣的該保？什么樣的該拆？

目前中國工業(yè)遺產(chǎn)保護存在的問題不容小覷：如重視不夠、家底不清、對工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量，分布和保存狀況心中無數(shù)，界定不明；認識不足、措施不力，也導(dǎo)致不少工業(yè)遺產(chǎn)成為城市建設(shè)首當(dāng)其沖的犧牲品。

因此，實現(xiàn)保護的首要任務(wù)，是充分梳理我國各時期工業(yè)遺產(chǎn)的價值、進行遺產(chǎn)認定，做到心中有數(shù)。

從價值上來說，中國各個時期的工業(yè)遺產(chǎn)主要體現(xiàn)在對中國特殊的工業(yè)化進程的見證上。

例如近代遺留的工業(yè)遺產(chǎn)，是在社會發(fā)生巨大動蕩的時期，于半殖民地半封建社會的時代背景下發(fā)展起來的。中國近代工業(yè)并不是當(dāng)時科學(xué)技術(shù)發(fā)展的直接體現(xiàn)，而是在錯綜復(fù)雜的歷史中留下的“自強不屈”“忍辱負重”的深刻烙印。

而中國現(xiàn)代工業(yè)，是在以前蘇聯(lián)“老大哥”為首的社會主義陣營援助下建立起來的，經(jīng)歷了大躍進、三線建設(shè)等歷史階段。

改革開放以來，從“三來一補”到成為“世界工廠”，高速工業(yè)化過程迅速縮小了中國與西方發(fā)達國家之間的差距。

從世界范圍來看，中國工業(yè)化之路不同于歐洲、不同于南美，也不同于亞洲的日本和東南亞國家。工業(yè)遺產(chǎn)便見證了從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的奇跡，是我國工業(yè)建設(shè)的紀(jì)念碑，記錄了中國工業(yè)化的過程。

因此，中國工業(yè)遺產(chǎn)的核心價值具有獨特性，無法被取代，應(yīng)該采取相應(yīng)措施重點保護起來。

有價值的工業(yè)遺產(chǎn)，是先輩用汗水甚至生命建設(shè)的偉大成就，是凝聚著實干精神、奮斗精神、奉獻精神和工匠精神的載體。可以說，保護工業(yè)遺產(chǎn)就是保護工業(yè)精神，就是傳承工業(yè)文化。

工業(yè)生產(chǎn)是個體系，因此，只保護工業(yè)建筑單體，難以反映生產(chǎn)的過程和工業(yè)企業(yè)的全貌。

工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護不僅需要保護建筑本體，還需要保護工藝流程和生產(chǎn)的關(guān)鍵部位。采取結(jié)構(gòu)保護和整體保護，是工業(yè)遺產(chǎn)保護的重要方式。

傳統(tǒng)工業(yè)退出后留下的設(shè)施設(shè)備、廠史廠志、文件檔案、圖像照片、商標(biāo)包裝等共同構(gòu)成“工業(yè)文物”，應(yīng)該由工業(yè)博物館收藏，按照博物館相關(guān)規(guī)定分級、分類管理，納入工業(yè)遺產(chǎn)研究的范疇。

工業(yè)遺產(chǎn)怎么用

隨著時代的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的不斷進步是歷史的必然，新型工業(yè)的蓬勃發(fā)展和傳統(tǒng)工業(yè)的逐漸衰敗是不可避免的。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的退出，并不意味著那些廠房等空間載體也同落后產(chǎn)能一同被淘汰、被拆除。

工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護，不應(yīng)是“福爾馬林”式的被動的保，而應(yīng)遵循工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護的特點，在保護的前提下通過功能轉(zhuǎn)換，進行適應(yīng)性再利用。

無論采取哪種方式，都可以利用原來的生產(chǎn)空間，實現(xiàn)資源的節(jié)約、減少建筑垃圾，從而實現(xiàn)工業(yè)建筑全生命周期的可持續(xù)發(fā)展。這是我們再利用老舊工業(yè)廠房的基本出發(fā)點。

新的用途，應(yīng)當(dāng)尊重工業(yè)遺產(chǎn)的原有格局、結(jié)構(gòu)和特色，并應(yīng)創(chuàng)造條件，保留能夠記錄和解釋原始生產(chǎn)功能的區(qū)域，用于展示和解說曾經(jīng)的生產(chǎn)過程。

從大的背景來看，我國需實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級，實現(xiàn)再工業(yè)化，各個城市也要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。那么，工業(yè)遺產(chǎn)的利用方式，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)其不同的性質(zhì)和城市發(fā)展需要來探索。

工業(yè)遺產(chǎn)可以重點應(yīng)用于文化設(shè)施建設(shè)，如博物館、美術(shù)館、展覽館、社區(qū)文化中心、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)等，既體現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)特色，又使公眾得到游憩、觀賞和娛樂。

在一代又一代人的努力下，如今，798文創(chuàng)區(qū)讓工業(yè)遺產(chǎn)與時尚和藝術(shù)緊密相連，北京冬奧會讓首鋼的工業(yè)遺產(chǎn)大放異彩，上海世博會讓黃浦江兩岸的工廠成為寶鋼大舞臺、城市未來館，廣州亞運會讓太古倉成為時尚之地……

也應(yīng)注意的是，中國工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護更多的是流于單體建筑保護，還沒有以工業(yè)遺產(chǎn)為特色的“歷史街區(qū)”，更沒有以工業(yè)遺產(chǎn)為特色的“歷史文化名城”。

實際上，世界上很多工業(yè)遺產(chǎn)已經(jīng)表現(xiàn)為規(guī)模巨大的遺產(chǎn)地和完整的工業(yè)城市遺址，在這方面，我國還有著明顯差距，大有可為空間。

將工業(yè)遺產(chǎn)融入到社會主義現(xiàn)代化城市的發(fā)展中，讓它們重新煥發(fā)生機，是時代的要求，是歷史的必然。

諸多成功的案例已經(jīng)證明，工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用已經(jīng)成為城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的新名片，我國的工業(yè)遺產(chǎn)必將會在接下來迎來涅槃和重生。

（劉伯英系中國文物學(xué)會工業(yè)遺產(chǎn)學(xué)術(shù)委員會會長、中國歷史文化名城委員會工業(yè)遺產(chǎn)學(xué)部主任）endprint