呂靖燁 丁周香 李朋林

【摘 要】 中國作為經(jīng)濟增長的火車頭之一，其經(jīng)濟增長速度備受關(guān)注?！耙粠б宦贰钡膶嵤┘涌炝酥袊?jīng)濟增長的步伐，西北地區(qū)作為“一帶一路”的起點，研究“一帶一路”對西北地區(qū)經(jīng)濟增長的收入效應(yīng)，有利于從社會經(jīng)濟效應(yīng)角度深入剖析其對區(qū)域經(jīng)濟的影響。文章以2001—2016年西北五省的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于西北五省進出口總額和生產(chǎn)總值進行F檢驗，建立變系數(shù)固定效應(yīng)模型，分析“一帶一路”對我國西北五省的收入效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：“一帶一路”促進了陜西和寧夏生產(chǎn)總值的增長，但對甘肅和新疆的生產(chǎn)總值增長短期內(nèi)起相反作用，而對青海地區(qū)生產(chǎn)總值沒有影響。

【關(guān)鍵詞】 “一帶一路”; 收入效應(yīng); 面板數(shù)據(jù); 區(qū)域經(jīng)濟

【中圖分類號】 F832;F125 ?【文獻標(biāo)識碼】 A ?【文章編號】 1004-5937（2018）23-0145-04

一、引言

“一帶一路”是中國進一步擴大對外開放的重大舉措，有效促進了區(qū)域資源合理配置，深化了市場融合，加強了沿線國家的經(jīng)濟合作。目前，中國經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，實施“一帶一路”有助于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小區(qū)域差距，促進資源合理配置。同時，中國作為一個大國，積極推進“一帶一路”合作，鼓勵世界各國共同參與，有利于促進“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟共同發(fā)展。

從國外來看，Tafirenyika Sunde[ 1 ]通過ARDL邊界檢驗方法和Granger因果檢驗方法，分析了外商直接投資和貿(mào)易出口對經(jīng)濟增長的影響，結(jié)果表明外商直接投資與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)單向因果關(guān)系，貿(mào)易出口與經(jīng)濟增長之間存在雙向因果關(guān)系;Joanicjusz Nazarko[ 2 ]認(rèn)為中國新絲綢之路是當(dāng)今時代最偉大的貿(mào)易政策，它能加強基礎(chǔ)設(shè)施投資，創(chuàng)造許多新的國際貿(mào)易關(guān)系，并通過因子分析法從七個維度，即社會、技術(shù)、經(jīng)濟、生態(tài)、政治、價值觀和法律方面研究了影響絲綢之路發(fā)展的因素。

從國內(nèi)來看，寧澤逵等[ 3 ]運用面板數(shù)據(jù)模型研究了絲綢之路經(jīng)濟帶國家信息通信技術(shù)對經(jīng)濟增長的影響，結(jié)果表明通信技術(shù)與絲綢之路經(jīng)濟帶國家的經(jīng)濟增長存在長期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系;鄒嘉齡等[ 4 ]構(gòu)造了HM指數(shù)測算中國與“一帶一路”國家相互貿(mào)易依賴程度，結(jié)果表明“一帶一路”加深了中國與沿線國家相互貿(mào)易的依賴程度。

目前，國內(nèi)很多學(xué)者研究“一帶一路”對中國經(jīng)濟的影響，如果能夠從區(qū)域角度深入探討“一帶一路”對區(qū)域經(jīng)濟的收入效應(yīng)，將更具有意義和價值。

二、西北五省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

近年，面對全國經(jīng)濟下滑的壓力，西北五省實現(xiàn)了穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢。由圖1可知，西北五省2001—2016年生產(chǎn)總值總體呈上升趨勢，尤其自2009年后，陜西、新疆、甘肅這三個省生產(chǎn)總值增長幅度較明顯，16年間，陜西省的生產(chǎn)總值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他四個省。就2016年而言，陜西省生產(chǎn)總值達到19 165.39億元，比上年增長7.6%，高于全國0.9個百分點;新疆生產(chǎn)總值達到9 617.23億元，比上年增長7.6%，僅次于陜西省;甘肅生產(chǎn)總值達到7 152.04億元，比上年增長7.6%;寧夏實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3 150.06億元，同比增長8.1%，增速比全國高1.4個百分點;青海地區(qū)年生產(chǎn)總值相對于其他四個省普遍較低，2016年生產(chǎn)總值達到2 572.49億元，同比增長8.0%。

由圖2可知，新疆在2008年進出口總額驟降，2009年以后開始緩慢回升，2014—2016年進出口貿(mào)易額呈下降趨勢;陜西省進出口貿(mào)易額一直呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢;寧夏和青海進出口貿(mào)易總額幾乎沒有變化。2016年，陜西省進出口總額達到2 075.507億元，較上年同期增長4.2%，高于全國5.1個百分點;其中出口增長13.7%，高于全國15.7個百分點，進口下降4.8%。新疆進出口總額179.63億美元，比上年下降8.7%;其中出口159.12億美元，同比上一年下降9.1%，進口20.51億美元，下降5.6%。甘肅省進出口總額453.2億元，比上年同期下降8.3%;其中出口總額268.2億元，下降25.7%，進口總額185億元，增長39.3%，甘肅省進口增長幅度相對較大。寧夏進出口總額達到216.3億元;其中出口73.4億元，進口142.9億元。青海進出口總額達到100.78億元，比上年下降15.9%;其中出口額90.29億元，進口額10.49億元。

三、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)選取和變量選擇

本文選取2001—2016年西北五省的面板數(shù)據(jù)進行分析，所有數(shù)據(jù)都來自Wind數(shù)據(jù)庫。由于進出口總額以美元為單位，故這里以每年年末美元兌人民幣的匯率進行換算，統(tǒng)一換算成以人民幣為計量單位。針對“一帶一路”對西北五省的收入效應(yīng)，選取西北五省進出口總額作為解釋變量（X），西北五省的生產(chǎn)總值作為被解釋變量（Y），以此分析“一帶一路”建設(shè)對西北五省的收入效應(yīng)。為了減少異方差的影響，同時避免數(shù)據(jù)的劇烈波動，對西北五省地區(qū)生產(chǎn)總值和進出口總額數(shù)據(jù)同時取對數(shù)，即LnY、LnX。用Eviews8.0對原始數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，結(jié)果如表1所示。

（二）研究方法的選擇

根據(jù)截面項向量？琢和系數(shù)向量？茁中各分量的不同限制要求，可以將面板數(shù)據(jù)模型劃分為三種類型：無個體影響的不變系數(shù)模型、變截距模型和含有個體影響的變系數(shù)模型[ 5 ]。

根據(jù)以往文獻的經(jīng)驗，為了避免模型設(shè)定的偏差，首先進行協(xié)方差分析檢驗。

假設(shè)：

計算三種形式的殘差平方和，分別記為S1（變系數(shù)殘差平方和）、S2（變截距殘差平方和）、S3（混合殘差平方和），則可以構(gòu)建F1、F2的統(tǒng)計量分別為：

其中，N為觀測個體截面數(shù)，T為觀測時期數(shù)，K為進入模型的自變量數(shù)。

如果不拒絕假設(shè)H2，則可以認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)為不變系數(shù)模型，無需進行進一步檢驗。如果拒絕假設(shè)H2，則需檢驗假設(shè)H1。如果不拒絕H1，則認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)為變截距模型，反之，樣本數(shù)據(jù)為變系數(shù)模型。如果判定模型屬于變截距模型，還需要采用Hausman檢驗在截面固定效應(yīng)與隨機效應(yīng)模型之間做出選擇[ 6 ]。

四、實證結(jié)果及分析

（一）面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗

1.單位根檢驗

為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，避免數(shù)據(jù)的偽回歸，分別對LnY、LnX進行單位根檢驗。根據(jù)LnY的時間序列圖發(fā)現(xiàn)LnY存在時間趨勢，即在單位根檢驗時采用時間趨勢的模型，而變量LnX時間序列圖不存在時間趨勢，即在單位根檢驗時采用不含時間趨勢的模型。單位根檢驗結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出，LnY和LnX通過1%的顯著水平下LLS平穩(wěn)性檢驗，可見LnX和LnY之間趨勢是平穩(wěn)的，即西北五省進出口數(shù)據(jù)和總產(chǎn)值之間不存在偽回歸。

2.協(xié)整檢驗

由于LnY和LnX同時在水平序列下通過單位根檢驗，因此，可以通過kao檢驗方法進一步對數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示，P值小于5%，說明拒絕Kao檢驗的原假設(shè)“不存在協(xié)整關(guān)系”，即西北五省的進出口總額和生產(chǎn)總值之間存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系，本文變量可以使用面板數(shù)據(jù)回歸模型進行參數(shù)估計。

（二）面板數(shù)據(jù)模型的回歸估計

在Eviews8.0中對LnY和LnX做不同面板情形的回歸估計檢驗，并進行協(xié)方差檢驗。其中N=5，T=16，K=1，將所求得的S1和S2代入（1）式，求得F1，將S1和S3代入（2）式，求出F2，結(jié)果如表4所示。F2=15.044，拒絕H2假設(shè)檢驗，則需進一步進行H1假設(shè)檢驗;F1=41.72，拒絕假設(shè)H1，則LnY和LnX之間采用變系數(shù)固定效應(yīng)模型，即假設(shè)模型為：

其中，截距項？琢i表示除Xi外的綜合因素對西北五省收入水平的影響程度，截距項越大，表示其他的非Xi因素對西北五省收入水平的影響程度越大。變量系數(shù)？茁i表示進出口總量對西北五省收入效應(yīng)的影響，由于模型屬于雙對數(shù)模型，因此？茁i又可以被看作進出口總額對西北五省生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)。該系數(shù)越大說明“一帶一路”對西北地區(qū)收入效應(yīng)的影響越明顯。

從反映模型總體擬合優(yōu)度的統(tǒng)計指標(biāo)來看，即表5，模型整體回歸效果較好。陜西的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，寧夏的回歸系數(shù)在5%顯著水平下為正，說明“一帶一路”的實施對陜西和寧夏這兩個省份的收入效應(yīng)較明顯。陜西的？茁系數(shù)為0.0845，說明陜西進出口總額每增加1%，陜西的生產(chǎn)總值增加8.45%;寧夏的？茁系數(shù)為0.0767，說明寧夏的進出口總額每增加1%，生產(chǎn)總值增加7.67%，即“一帶一路”促進了陜西和寧夏生產(chǎn)總值的增長。

甘肅和新疆兩省回歸系數(shù)在1%水平上顯著，說明甘肅和新疆這兩個省的收入效應(yīng)較明顯。甘肅的？茁系數(shù)為-0.0966，說明甘肅進出口總額每增加1%，生產(chǎn)總值減少9.66%;新疆的？茁系數(shù)為-0.0934，說明新疆進出口總額每增加1%，生產(chǎn)總值減少9.34%，即“一帶一路”沒有拉動甘肅和新疆地區(qū)的經(jīng)濟增長。青海回歸系數(shù)不顯著，說明“一帶一路”對青海地區(qū)沒有預(yù)期的促進作用。

（三）結(jié)果討論

本文采用2001—2016年變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型，就“一帶一路”對西北五省的收入效應(yīng)進行實證分析。研究結(jié)果表明：

第一，就陜西和寧夏而言，進出口總額與生產(chǎn)總值呈現(xiàn)正相關(guān)趨勢。從變系數(shù)固定效應(yīng)模型估計結(jié)果來看，“一帶一路”的實施促進了陜西和寧夏生產(chǎn)總值的增長，有利于陜西和寧夏經(jīng)濟發(fā)展。研究表明，以前陜西主要以”零售+批發(fā)”形式銷售產(chǎn)品，有很多產(chǎn)品達到了出口標(biāo)準(zhǔn)，但出口量卻很少，例如洛川蘋果、周至獼猴桃等[ 7 ]，在“一帶一路”實施后，陜西將出口方向瞄準(zhǔn)中亞五國，并從巴基斯坦等國開始，以港務(wù)區(qū)“長安號”為主要運輸渠道，促進了陜西的進出口貿(mào)易[ 8 ]。寧夏也充分發(fā)揮其基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，大力發(fā)展“4+1”優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，即優(yōu)質(zhì)糧食（1）和草畜、瓜菜、枸杞、葡萄（4），積極促進中阿農(nóng)業(yè)合作。

第二，就甘肅和新疆而言，從變系數(shù)固定效應(yīng)模型估計結(jié)果來看，“一帶一路”的實施不但沒有促進甘肅和新疆地區(qū)生產(chǎn)總值的增長，反而在一定程度上削減了其生產(chǎn)總值?？赡艿慕忉屖牵骸耙粠б宦贰彪m然給甘肅引進了外資，但是由于其基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，投資環(huán)境相對落后，無法達到引進外國先進技術(shù)的目的。另外，在沿隴?！m新鐵路這個絲綢之路的東部地區(qū)，沿線居民的人均GDP低于非沿線居民，說明在甘肅部分地區(qū)絲綢之路沒有帶動經(jīng)濟的發(fā)展[ 9 ]。

中巴修建從新疆喀什市到巴方西南港口瓜達爾港的經(jīng)濟走廊消耗了大量的投資，導(dǎo)致新疆政府面臨巨大的債務(wù)壓力;另外，新疆部分國有企業(yè)面臨“融資難”的情況，盈利能力下滑，這兩個方面原因?qū)е滦陆诙唐趦?nèi)生產(chǎn)總值下滑。從長遠(yuǎn)來看，經(jīng)濟走廊建設(shè)的順利完成將促進新疆經(jīng)濟的快速發(fā)展[ 10 ]。

第三，就青海而言，從變系數(shù)固定效應(yīng)模型估計結(jié)果來看，“一帶一路”的實施對其沒有影響?？赡艿慕忉屖牵呵嗪５貐^(qū)在“一帶一路”實施的過程中沒有積極參與到“一帶一路”的建設(shè)中。

五、政策建議

本文研究了“一帶一路”對我國區(qū)域經(jīng)濟的收入效應(yīng)，從分析結(jié)果來看，“一帶一路”對陜西和寧夏的收入效應(yīng)較明顯，起促進作用，但是并沒用帶動甘肅和新疆地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，而對青海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展沒有影響。因此，為更好地結(jié)合“一帶一路”帶動區(qū)域經(jīng)濟的增長，提出以下政策建議：

在產(chǎn)品出口方面，利用地緣優(yōu)勢，加強與“一帶一路”沿線國家的聯(lián)系，及時了解相關(guān)貿(mào)易政策動態(tài)，同時，擴大產(chǎn)品規(guī)模，調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展。陜西作為西北五省之首，應(yīng)加強企業(yè)實施全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證，促進蘋果、彌核桃等農(nóng)產(chǎn)品的出口。

在基礎(chǔ)設(shè)施方面，應(yīng)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保持貿(mào)易通道順暢，打通“空中、陸上、網(wǎng)上”三條絲綢之路，擴大“一帶一路”開放新格局，推動“一帶一路”沿線地區(qū)的經(jīng)濟增長。銀川作為中國內(nèi)陸幾何中心，是輻射寧蒙陜甘毗鄰地區(qū)的區(qū)域性中心城市，因此，要加大對銀川基礎(chǔ)建設(shè)的投資，拓展國際經(jīng)貿(mào)合作。

在引進外資方面，建立公平的競爭環(huán)境，發(fā)揮西北地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，利用豐富的資源吸引外商投資;把控外資質(zhì)量，引進高新技術(shù);優(yōu)化產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)，提高投資利用率。青海由于地理條件偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟發(fā)展相對落后，青海省政府應(yīng)積極貫徹國務(wù)院提出的擴大對外開放、積極利用外資的政策，堅持外商投資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)同等適用“中國制造2025”政策措施，支持外資依法、依規(guī)以特許經(jīng)營方式參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等舉措，提高外資吸引力。

【參考文獻】

[1] TAFIRENYIKA ?SUNDE. Foreign ?direct ?investment， exports and economic growth： ADRL and causality analysis for South Africa[J]. Research in International Business and Finance，2017，41：434-444.

[2] JOANICJUSZ NAZARKO，KATARZYNA A K.Introduction to the STEEPVL analysis of the new silk road initiative[J].Procedia ? Engineering，2017，143（3）：497- 503.

[3] 寧澤逵，寧攸涼.絲綢之路經(jīng)濟帶國家（地區(qū)）信息通訊技術(shù)對經(jīng)濟增長的影響分析：基于變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型[J].統(tǒng)計與信息論壇，2017（9）：98-106.

[4] 鄒嘉齡，劉春臘，尹國慶，等.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟貢獻[J].地理科學(xué)進展，2015，34（5）：598-605.

[5] 楊宏偉，鄭潔.“一帶一路”下新疆現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響因素分析：基于因子分析及面板數(shù)據(jù)回歸[J].新疆社科論壇，2017（3）：22-28.

[6] 崔日明，黃英婉.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易投資便利化水平及其對中國出口的影響：基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].廣東社會科學(xué)，2017（3）：5-13.

[7] 付韶軍.“一帶一路”建設(shè)與中國出口效率提升：基于面板數(shù)據(jù)隨機前沿引力模型的實證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2016，35（10）：63-71.

[8] 康蕊.“一帶一路”下陜西經(jīng)濟面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J].合作經(jīng)濟與科技，2016（9）：12-13.

[9] 林潔，王春平.流通業(yè)比重變化與地方經(jīng)濟增長關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究， 2017，15（730）：130-133.

[10] 時現(xiàn)，洪煒.“一帶一路”對我國公共工程審計模式影響研究[J].會計之友，2017（3）：108-112.