辛 亮,索有壽(辛亮醫(yī)療美容診所,青海西寧810000)
顏面部凹陷是由面部皮膚及皮下組織萎縮、成分減少、分布不均進(jìn)而引起軟組織不足所致,可造成患者面容衰老、憔悴,美觀度嚴(yán)重降低[1]。目前,顏面部凹陷主要的治療手段為皮下軟組織填充,而填充材料與填充技術(shù)較多,優(yōu)缺點不一[2]。因此,選取合適的填充材料對恢復(fù)患者面部輪廓、改善美觀度尤為重要。透明質(zhì)酸鈉早期作為眼科手術(shù)中的輔助劑而用于臨床,后因其無排異反應(yīng)、無免疫性、可降解吸收等特點而成為注射美容領(lǐng)域中安全的組織替代品[3]。隨著醫(yī)療水平的提升,近年來,自體脂肪移植已廣泛用于顏面凹陷治療中,由于其軟組織填充材料取自患者自體脂肪,因而具有材料來源廣、取材方便、操作簡單等優(yōu)勢,且可避免產(chǎn)生排異反應(yīng)[4]。本研究通過對比研究自體脂肪移植與透明質(zhì)酸鈉注射的臨床應(yīng)用特點,以探討更加安全、高效的顏面部凹陷治療方式,現(xiàn)報道如下。
1.1 資料
1.1.1一般資料 選取2014年2月至2016年3月本診所收治的顏面部凹陷患者86例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組43例。觀察組患者中男5例,女38例;年齡24~47歲,平均(34.61±4.18)歲;凹陷部位:頰部15例,顳部16例,額部12例。對照組患者中男6例,女37例;年齡25~46歲,平均(35.12±4.06)歲;凹陷部位:頰部 16例,顳部 17例,額部10例。兩組患者性別、年齡、凹陷部位等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)無血小板明顯減少、近期活動性出血;(2)無造血功能障礙及實質(zhì)性器官疾??;(3)無顏面部凹陷填充術(shù)禁忌證;(4)同意參與本研究,并簽署知情同意申請書。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床資料不全;(2)存在影響自體脂肪移植術(shù)實施與療效的各種疾??;(3)治療依從性較差;(4)難以有效配合隨訪調(diào)查。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 對照組采用透明質(zhì)酸鈉(貴州益佰上海佰加壹,批號:3692119)注射治療,注射過程中嚴(yán)格把握進(jìn)針方向、角度、注射速度等,對不同部位給予不同注射方法,如額部可采用線狀注射法,注意用拇指與食指撫平皺紋,確保真皮層內(nèi)進(jìn)入針的2/3;頰部與顳部采用扇形注射法,注意各扇狀區(qū)填充部分覆蓋或銜接不可過多。最后按摩局部,保證藥物分布均勻,將抗生素涂抹于針孔處。觀察組予以自體脂肪移植治療,具體方法如下。
1.2.1.1 準(zhǔn)備脂肪顆粒 選取患者下腹部、大腿及臀部作為脂肪顆粒供應(yīng)區(qū)域?;颊呷∽唬⒋_保手術(shù)醫(yī)生與患者處于面對面狀態(tài),盡可能保持相同高度,醫(yī)生應(yīng)密切觀察患者臉型,標(biāo)記填充中心部位、范圍及供應(yīng)區(qū)。待患者確認(rèn)后制定相應(yīng)手術(shù)方案?;颊呷⊙雠P位,將腫脹液注射于患者脂肪顆粒供應(yīng)區(qū),采用抽脂專用針頭抽吸脂肪,將脂肪混懸液垂直靜置數(shù)分鐘,待腫脹液、血液去掉后,以生理鹽水進(jìn)行沖洗,采用鈍頭針將脂肪組織、纖維束挑出,取純黃色脂肪顆粒。
1.2.1.2 注射自體脂肪 于患者顏面部凹陷區(qū)域約1 cm處進(jìn)針,對進(jìn)針點采取1%利多卡因進(jìn)行局部浸潤麻醉。于患者皮下筋膜層進(jìn)針,采用鈍性吸脂針穿出小隧道多個,呈放射狀或并行,將真皮及下方纖維鏈接分離。注射脂肪時,注射針自患者面部凹陷處遠(yuǎn)端刺至近端,入侵至受區(qū)中,退針的同時緩慢、均勻注射脂肪顆粒,注意采用多點、多層次、多隧道原則,對注射區(qū)域為上臉凹陷部位、下瞼緣位置及眼溝部位時,應(yīng)注意控制注射量,避免超出。將皮下脂肪適度按摩撫平,促進(jìn)塑形,持續(xù)注射至凹陷部輕度隆起,由紅變白。整個注射期間,需全面分析凹陷部位吻合情況,嚴(yán)密觀察面部輪廓的流暢度及柔和度,確保無誤后退針。退針時,仔細(xì)觀察脂肪顆粒分布是否均勻,若不夠均勻,采用濕紗布適當(dāng)按壓調(diào)整。注射結(jié)束后將無菌紗布按于針孔,按至無血液、脂肪溢出。
1.2.2 評價指標(biāo) 比較兩組患者療效、美容滿意度,以及術(shù)后1、3個月的二次填充發(fā)生率。
1.2.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 療效分為優(yōu)、良、差3個等級:(1)優(yōu)為術(shù)后患者顏面部豐滿平坦,凹陷處消失,兩側(cè)對稱良好;(2)良為術(shù)后患者顏面部相對豐滿,凹陷處基本消失,兩側(cè)基本對稱;(3)差為術(shù)后患者顏面部相對豐滿,但兩側(cè)對稱效果欠佳。
1.2.4 美容滿意度調(diào)查 自制美容滿意度調(diào)查表,分為滿意、一般滿意、不滿意3個等級,包括顏面部填充效果、手術(shù)經(jīng)濟(jì)性、醫(yī)院服務(wù)水平、護(hù)理質(zhì)量等方面,采用4級評分制,最高分為50分,≥40分為滿意,30~<40分為一般滿意,<30分為不滿意。滿意度=(滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù))/可評價病例數(shù)×100%。
1.2.5 并發(fā)癥發(fā)生情況 觀察兩組患者治療3個月內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生情況,如脂肪液化、感染、壞死、硬結(jié)、栓塞等。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效比較 觀察組患者優(yōu)良率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.541,P=0.011)。見表1。
表1 兩組患者療效比較
2.2 兩組患者術(shù)后1、3個月的二次填充發(fā)生情況比較 觀察組患者術(shù)后3個月的二次填充發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.371,P=0.007)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后1、3個月的二次填充發(fā)生情況比較[n(%)]
2.3 兩組患者美容滿意度比較 觀察組患者美容滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.795,P=0.003)。見表 3。
表3 兩組患者美容滿意度比較
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者治療3個月內(nèi)均未出現(xiàn)脂肪液化、感染、壞死、硬結(jié)等并發(fā)癥,安全性良好。
顏面部軟組織量缺乏可引起面部凹陷,皮膚松弛、萎縮,嚴(yán)重降低患者面部美觀度。目前,臨床主要應(yīng)用皮下軟組織填充術(shù)以恢復(fù)凹陷部位容積,促進(jìn)面部軟組織均衡[5]。人工材料填充、真皮填充及筋膜瓣移植等均為顏面部凹陷常見治療方法,均具有一定療效,但人工材料填充時創(chuàng)口較大,且易引發(fā)感染及排斥反應(yīng);筋膜移植術(shù)也可造成較大的創(chuàng)傷[6]。因而組織填充術(shù)中選用合適的材料尤為關(guān)鍵。
隨著軟組織填充術(shù)的發(fā)展,有研究發(fā)現(xiàn),自體脂肪相比于其他填充材料,操作更為簡單、來源更為豐富、外形恢復(fù)更快,且可有效避免異物反應(yīng),明顯緩解患者痛苦[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者優(yōu)良率明顯高于對照組,術(shù)后3個月的二次填充發(fā)生率明顯低于對照組,證實自體脂肪在顏面凹陷填充術(shù)中具有顯著優(yōu)勢,可有效恢復(fù)患者面部豐滿度,保持面部輪廓對稱;同時,可明顯減少二次填充的發(fā)生,有助于減輕患者痛苦。
考慮其原因為透明質(zhì)酸鈉作為填充物可在短時間內(nèi)經(jīng)皮膚吸收,維持療效的周期較短,往往須反復(fù)注射,故二次填充發(fā)生率較高。而下腹部、大腿等區(qū)域脂蛋白酶活性較高,自體移植脂肪細(xì)胞成活率較高,有利于降低二次填充發(fā)生率[9-10]。另外,采用專用吸脂針抽吸脂肪可減輕脂肪細(xì)胞損傷,避免破壞脂肪細(xì)胞結(jié)構(gòu)與功能。
顏面部受區(qū)具有豐富的血運(yùn),自體脂肪移植通過將受區(qū)纖維組織離斷,增加受區(qū)與脂肪接觸面積,為移植脂肪提供了足夠的血供。應(yīng)用多點、多層次方式進(jìn)行緩慢注射,促進(jìn)脂肪分布均勻。
顏面部凹陷處僅需少量脂肪,故適宜的注射量可顯著提高脂肪細(xì)胞存活率[11],進(jìn)而改善預(yù)后。加之自體脂肪移植術(shù)中采用的脂肪取自于自身脂肪組織,取材容易,來源充足,與顏面部組織具有良好的相容性,從而減少或避免了術(shù)后排異反應(yīng),加快了術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程,且能獲得更為持久的效果,顯著改善凹陷部位皮膚色澤、彈性,恢復(fù)自然外形[12]。
為確保自體脂肪移植治療顏面部凹陷的療效,需注意以下幾點:(1)選取最佳的脂肪顆粒供應(yīng)區(qū)。目前,通常選擇患者腹部或股內(nèi)側(cè)脂肪或大腿前側(cè)脂肪,上述部位脂肪分布相對均勻,脂滴較小,脂蛋白酶具有較高的活性,抽取完成后便于儲存。而在抽取腹部脂肪時,應(yīng)盡可能地抽取位置較深的脂肪細(xì)胞[13]。(2)確定脂肪顆粒供應(yīng)區(qū)后首先應(yīng)注射足夠的腫脹液,注射10~15 min后采用20 mL注射器抽吸,期間注意避免影響患者脂肪細(xì)胞。嚴(yán)格遵循輕緩的原則進(jìn)行抽吸,并避免反復(fù)抽吸同一位置,以免損傷脂肪細(xì)胞。(3)制備脂肪細(xì)胞時,應(yīng)采取合理手段將脂肪液中的脂肪團(tuán)組織與纖維組織去除,以免脂肪粒長期暴露于空氣中,并盡快沖洗,去除破碎的纖維與脂肪碎塊。(4)注射過程中,宜選用1 mL注射器,以便減輕注射壓力,避免破壞脂肪細(xì)胞,提高脂肪成活率[14]。另外,為確保注射效果,術(shù)前應(yīng)標(biāo)注好填充范圍,輕緩地進(jìn)行穿刺剝離,保持緩慢的速度進(jìn)行注射,改善注射效果。(5)選擇專用注射針具,以減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。注射時注意防止刺入血管;推注前回吸至無出血方可推注。注射期間對設(shè)計的注射范圍應(yīng)用紗布或手指壓迫,以免脂肪注入其他非受區(qū)[15]。
本研究局限性在于隨訪時間較短,樣本量較少,療效評估不夠全面。后期應(yīng)適當(dāng)延長隨訪時間,并增加樣本量,更加全面、綜合性評估其療效,以此完善研究結(jié)果。
綜上所述,自體脂肪移植在顏面部凹陷患者中的應(yīng)用效果較注射透明質(zhì)酸鈉更為顯著,可明顯改善患者面部美觀度,減少二次填充的發(fā)生,提高患者滿意度,減少醫(yī)療糾紛。同時,有助于樹立醫(yī)院良好的社會形象,具有推廣應(yīng)用價值。
[1]李巍,李云峰,劉長松,等.自體脂肪顆粒移植治療面部凹陷[J].中國美容整形外科雜志,2016,27(2):73-75.
[2]宋建星,陳育哲.脂肪移植的現(xiàn)狀與未來[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2016,22(2):65-66.
[3]周志強(qiáng),隋志甫,劉暢,等.注射用交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉凝膠矯正中重度鼻唇溝皺紋的臨床研究[J].實用皮膚病學(xué)雜志,2016,9(1):20-23.
[4]馬麗,文輝才,眭云鵬,等.細(xì)胞輔助脂肪移植在顏面軟組織凹陷畸形中的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(13):2137-2140.
[5]金善旭,亓發(fā)芝.面部自體脂肪移植的研究進(jìn)展[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2016,23(5):691-695.
[6]何靜,孫衛(wèi)海.自體PRP脂肪顆粒移植豐額顳臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2016,38(15):2346-2348.
[7]李東,謝祥,薛紅宇,等.眼輪匝肌后脂肪層注射自體脂肪顆粒矯正上瞼凹陷的臨床效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2016,22(5):280-283.
[8]孫建,王彥玲,于泊.自體脂肪顆粒移植術(shù)在微創(chuàng)整形外科領(lǐng)域的應(yīng)用[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(10):1610-1612.
[9]沈映勛,張策,曹德君.提高自體脂肪移植成活率的臨床研究進(jìn)展[J].組織工程與重建外科雜志,2016,12(3):199-203.
[10]陳強(qiáng),呂長勝,王克明,等.提高自體脂肪顆粒移植成活率的研究進(jìn)展[J].中國美容整形外科雜志,2016,27(3):144-147.
[11]王陽,陳波,王曉軍.自體脂肪移植綜合技術(shù)矯正面部局限性硬皮病[J].組織工程與重建外科,2016,12(1):34-36.
[12]秦曉,魯樹榮,梁軍,等.自體脂肪移植重塑顴部脂肪墊的臨床效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2016,22(2):81-83.
[13]董欣欣,張正文.提高自體顆粒脂肪移植成活率相關(guān)因素研究進(jìn)展[J].中華實用診斷與治療雜志,2016,30(6):543-545.
[14]范榮輝,孫要文.自體脂肪顆粒移植在鼻根低平者隆鼻術(shù)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(11):1858-1859.
[15]鄧景成,張琪,曹衛(wèi)剛,等.自體脂肪移植在面部輪廓改善與年輕化中的臨床應(yīng)用[J].組織工程與重建外科,2015,11(6):365-369.