牛歡歡

【摘 要】文章以我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)為研究對(duì)象，主要針對(duì)創(chuàng)業(yè)板2009-2015年的無形資產(chǎn)數(shù)據(jù)，從無形資產(chǎn)“量”和“質(zhì)”兩個(gè)方面探究企業(yè)無形資產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問題及相應(yīng)對(duì)策。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板和中小板上市企業(yè)無形資產(chǎn)的“量”呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)比重較低，“質(zhì)”明顯不高；進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的無形資產(chǎn)行業(yè)分布嚴(yán)重失衡，無形資產(chǎn)資源分布嚴(yán)重不均，這制約了企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；創(chuàng)新能力

一、引言

“十三五”時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，謀劃和推動(dòng)“十三五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，就要把適應(yīng)新常態(tài)、把握新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)作為貫穿發(fā)展全局和全過程的大邏輯。而如何引領(lǐng)新常態(tài)要靠我黨提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，在這一發(fā)展理念中，創(chuàng)新居于首要的地位。因此提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，形成更多具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，培育創(chuàng)新型企業(yè)，是我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家進(jìn)程中的重點(diǎn)，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路。作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出——知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)在對(duì)企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)方面的作用越來越顯著，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)越來越成為上市公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。[1]研究我國(guó)創(chuàng)業(yè)板和中小板上市企業(yè)無形資產(chǎn)的現(xiàn)狀，行業(yè)分布特點(diǎn)，分析其存在的問題及為加快建成創(chuàng)新型國(guó)家從企業(yè)無形資產(chǎn)方面給出建議。

二、創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)總體現(xiàn)狀分析

本文基于無形資產(chǎn)邏輯“二分法”的分類，根據(jù)無形資產(chǎn)是否具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將無形資產(chǎn)分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)和非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)。[2]根據(jù)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，把無形資產(chǎn)分為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、專有技術(shù)、非專利技術(shù)、特許使用權(quán)、軟件&系統(tǒng)和其他無形資產(chǎn)；其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)包括軟件&系統(tǒng)、專有技術(shù)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)等，非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)包括土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和其他無形資產(chǎn)等。文章樣本數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

（一）上市公司無形資產(chǎn)年度總量的分析

圖1顯示，創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)的平均值從2009年到2015年呈現(xiàn)出直線上升的趨勢(shì)，創(chuàng)業(yè)板7年的增幅達(dá)近7倍，而且增量額大，說明了隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無形資產(chǎn)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)著重要地位，企業(yè)越來越重視無形資產(chǎn)創(chuàng)新研發(fā)的投入，國(guó)家也出臺(tái)了優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)無形資產(chǎn)的研發(fā)投入，比如：研發(fā)加計(jì)扣除政策。

（二）上市公司無形資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析

總體上看企業(yè)無形資產(chǎn)的量呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，但其量的變化不能充分反映無形資產(chǎn)的現(xiàn)狀，所以進(jìn)一步對(duì)上市公司無形資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。表1顯示，創(chuàng)業(yè)板上市公司各無形資產(chǎn)的中位數(shù)只有土地使用權(quán)和軟件&系統(tǒng)不為0，其他的中位數(shù)都為0，從側(cè)面反映出企業(yè)除了土地使用權(quán)和軟件&系統(tǒng)，企業(yè)擁有的別的無形資產(chǎn)很少，大部分是土地使用權(quán)和軟件&系統(tǒng)。從表2中我們可以看出，在創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)披露的無形資產(chǎn)主要是土地使用權(quán)等非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)。2009-2015年，創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)占比（均值）按從大到小的順序依次為：土地使用權(quán)（64.13%）、軟件&系統(tǒng)（12.46%）、其他無形資產(chǎn)（6.58%）、專利權(quán)（5.47%）、非專有技術(shù)（4.64%）、著作權(quán)（2.31%）、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)（1.35%）、商標(biāo)權(quán)（0.73%）、房屋使用權(quán)（0.00%）。其中：非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)（72.11%）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)（27.89%）；對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力沒有太大貢獻(xiàn)的土地使用權(quán)占比接近65%，體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力的專利權(quán)、著作權(quán)占比小于10%。根據(jù)上面的描述我們可以發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)的質(zhì)量不高， 其中企業(yè)無形資產(chǎn)主要是各類使用權(quán)（尤其是土地使用權(quán)），且無形資產(chǎn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)的比例相對(duì)太低。

（三）上市公司無形資產(chǎn)總量的行業(yè)分析

圖2列示了我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)總量在各行業(yè)的占比值，按從大到小的順序依次為：C：制造業(yè)（63.3%）、I：信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（18.9%）、N：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（5.90%）、L：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（3.08%）、R：文化、體育和娛樂業(yè)（2.25%）、M：科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（2.06%）、A：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)（1.28%）、B：采礦業(yè)（0.91%）、E：建筑業(yè)（0.76%）、G：交通運(yùn)輸（0.65%）、F：批發(fā)和零售業(yè)（0.54%）、D：電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（0.13%）、Q：衛(wèi)生和社會(huì)服務(wù)（0.12%），從深證證券交易所創(chuàng)業(yè)板塊的市場(chǎng)數(shù)據(jù)中可以查到，創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)數(shù)量第一、第二名分別是制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)，約占到總企業(yè)數(shù)量的80%，由于制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè)的上市公司數(shù)量相對(duì)多，所以制造業(yè)無形資產(chǎn)總量占比最大，其次是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。

（四）上市公司無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的行業(yè)分析

表3顯示，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)中3個(gè)制造業(yè)的非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比都在70%以上，化工制造業(yè)的高達(dá)90.49%，非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比出現(xiàn)100%的情況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比由大到小依次是：醫(yī)藥制造業(yè)（26.13%）、電氣機(jī)械及器械制造業(yè)（15.14%）、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（9.51%）。而非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比由大到小依次是：化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（90.49%）、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)（84.86%）、醫(yī)藥制造業(yè)（73.87%）；由于醫(yī)藥制造業(yè)對(duì)創(chuàng)新能力和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求相對(duì)于其他兩個(gè)制造業(yè)要高，所以醫(yī)藥制造業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比最大，但是目前在我國(guó)市場(chǎng)上流通著的國(guó)產(chǎn)藥品基本都不是原創(chuàng)新藥，所以我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)面臨著創(chuàng)新的巨大壓力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比相對(duì)大的醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀如此，其他制造業(yè)的創(chuàng)新狀況更是令人堪憂。

（五）上市公司各區(qū)域無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析

上市公司所處的地理區(qū)域不同，其能擁有的條件優(yōu)勢(shì)也會(huì)有所不同，如：內(nèi)蒙古、山西的煤田，吉林的鐵礦區(qū)等。從表4可以看出，華北地區(qū)的樣本數(shù)大概只有華東地區(qū)的一半，但是無形資產(chǎn)區(qū)域總量占比卻排名第一，且華北地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比最大，說明了創(chuàng)業(yè)板上市公司中華北地區(qū)上市公司擁有無形資產(chǎn)總量多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占多數(shù)，間接地說明了華北地區(qū)上市公司高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)居多，北京是我國(guó)的科技創(chuàng)新中心，所以企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)居多。華中地區(qū)、華東地區(qū)、東北地區(qū)、西北地區(qū)、西南地區(qū)非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比都在70%以上，由于因?yàn)榧趾秃邶埥际菄?guó)家重要的商品糧基地，自然環(huán)境和土地條件都不錯(cuò)，東北地區(qū)又是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大區(qū)，所以非知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)占比自然較高。

三、結(jié)論

在對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)的現(xiàn)狀、行業(yè)分布特征的研究分析中，我們可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上市公司對(duì)無形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中存在很多問題，我國(guó)對(duì)無形資產(chǎn)的研發(fā)投入和管理創(chuàng)新不夠重視。[3]首先，我國(guó)上市公司無形資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)企業(yè)核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重缺乏，企業(yè)無形資產(chǎn)的質(zhì)量有待改善，結(jié)構(gòu)有待合理，企業(yè)研發(fā)投入需要加大，企業(yè)創(chuàng)新效率需要提高。其次，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司無形資產(chǎn)行業(yè)分布不均，制造業(yè)無形資產(chǎn)占比偏多，高達(dá)65%以上，不同行業(yè)企業(yè)對(duì)知識(shí)型無形資產(chǎn)的創(chuàng)新重視程度有所差別導(dǎo)致無形資產(chǎn)行業(yè)分布不均。我們可以從以下幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)上市公司無形資產(chǎn)進(jìn)行改進(jìn)：

1、企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，提高研發(fā)效率。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司無形資產(chǎn)的主要組成部分是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力沒有貢獻(xiàn)的土地使用權(quán)，但是要想實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)力必須進(jìn)行自主研發(fā)，開發(fā)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心技術(shù)或?qū)＠?，這就需要企業(yè)加大研發(fā)投入，提升研發(fā)效率。

2、企業(yè)無形資產(chǎn)行業(yè)分布不均，不同行業(yè)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不同。研究制造業(yè)具有代表性的三細(xì)分行業(yè)發(fā)現(xiàn)，無形資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)具有明顯的行業(yè)特征，高新技術(shù)企業(yè)居多的行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)比重比一般行業(yè)大，所以企業(yè)要根據(jù)自身的行業(yè)特征和企業(yè)發(fā)展方向，有效地開發(fā)、利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)，重視技術(shù)知識(shí)創(chuàng)新，形成行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3、我國(guó)無形資產(chǎn)區(qū)域分布華北地區(qū)和華東地區(qū)多，中西部較少，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)也呈現(xiàn)出區(qū)域差距。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平發(fā)展的不均衡，制約了我國(guó)科技創(chuàng)新能力的提高，與科技立國(guó)的目標(biāo)相違背。[4]所以企業(yè)要認(rèn)清自己的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，合理利用優(yōu)勢(shì)，并對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新改造。

【參考文獻(xiàn)】

[1]崔也光.上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2014.08：48-49.

[2]于玉林.宏觀視角下無形資產(chǎn)的創(chuàng)新與發(fā)展研究[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2016，（02）：67-84.

[3]梁萊歆.我國(guó)高科技上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂[J].統(tǒng)計(jì)研究，2003，05：36-39.

[4]崔也光，王銀.上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀研究——基于行業(yè)和區(qū)域分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2015，22：53-55.