孟祥萍+林凡瑞
【摘 要】在日常教學(xué)中,教師“出力不討好”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,往往令教師覺(jué)得冤屈。廣大教師如果在“出大力”時(shí),能堅(jiān)持教育原則,樹(shù)立尊重意識(shí),鉆研教學(xué)方法,就可以避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,才會(huì)“出力又討好”。
【關(guān)鍵詞】教育原則;尊重意識(shí);教學(xué)方法
種瓜得瓜,種豆得豆。努力付出就該有好的回報(bào),這是眾望所歸,人心所盼。然而,世事不可能都如此順暢,有時(shí)候偏偏與你開(kāi)玩笑,讓你出力不討好,種瓜不得瓜,種豆不得豆,白白費(fèi)了功夫,沒(méi)有什么成效不說(shuō),還帶來(lái)了壞的影響。隨著社會(huì)的變革與發(fā)展,教師工作的性質(zhì)也越來(lái)越復(fù)雜了,都說(shuō)教師不太好當(dāng)了。許多教師緊蹙著眉頭叫苦不迭,做教師累也罷,苦也罷,都能忍受,就是出力不討好讓人難以忍受。是呀,出了大把的力氣,為什么偏偏事與愿違呢?為什么偏偏南轅北轍呢?
教師出力不討好,可能覺(jué)得冤屈,當(dāng)你埋怨別人沒(méi)良心、以怨報(bào)德、缺乏修養(yǎng)時(shí),是否該從自己身上尋找因由,反思自己的行為呢?
一、出力不討好,可能是我們違背了教育法則
小學(xué)語(yǔ)文課本中有一篇美國(guó)作家邁克爾·伯羅蒙塞爾撰寫(xiě)的《自然之道》,讀后令人深思。課文主要寫(xiě)了作者與同伴以及一位生物學(xué)家向?qū)У教窖蠹永透鐛u,觀察太平洋幼龜是怎樣離巢進(jìn)入大海的事。他們發(fā)現(xiàn)一只出巢當(dāng)“偵察兵”的幼龜被嘲鶇啄咬,就央求向?qū)⑺腿氪蠛?。?dāng)向?qū)O不情愿地完成了助龜入海的舉動(dòng)之后,成群的幼龜?shù)玫搅恕巴饷姘踩珶o(wú)事”的錯(cuò)誤信息,便從巢里魚(yú)貫而出,結(jié)果,可憐的幼龜們皆成了食肉鳥(niǎo)的口中美餐。
這是一個(gè)非常典型的“出力不討好”的事例,它讓我們懂得了一個(gè)道理:要尊重自然法則,不要違背自然規(guī)律,人雖是萬(wàn)物之靈,但當(dāng)人自作聰明時(shí),一切都可能走向反面。
既然有自然法則,是否有教育法則呢?當(dāng)然是有的。兒童的年齡特征和身心發(fā)展需要是進(jìn)行教育教學(xué)的依據(jù),教育就是想方設(shè)法促進(jìn)兒童的身心自由發(fā)展,教育要教出“活孩子”而不是“死孩子”(張伯苓語(yǔ)),這就是教育法則。
那我們的教育,我們的教師是不是都能夠按照教育法則辦事呢?不盡然。例如,學(xué)生喜歡到大自然中尋找生命的根源,教師卻以“走出校門(mén)會(huì)有危險(xiǎn)”為由,強(qiáng)行把學(xué)生關(guān)在教室里背書(shū);學(xué)生喜歡體育課在操場(chǎng)里踢足球、踢毽子,教師常常以“耽誤學(xué)習(xí)”為由,把學(xué)生關(guān)在教室里爬“題山”游“題?!?;學(xué)生喜歡到實(shí)驗(yàn)室探尋科學(xué)的奧秘,教師常常以“玩物喪志”為由,把學(xué)生關(guān)在教室里背誦枯燥乏味的“實(shí)驗(yàn)步驟”……美國(guó)教育家雷夫在《第56號(hào)教室的奇跡》中說(shuō),至今還有教師不愿意讓孩子到操場(chǎng)上去上體育課,而是關(guān)進(jìn)教室里死讀書(shū),真有些不可思議。當(dāng)我們把一個(gè)個(gè)“活孩子”教成一個(gè)個(gè)“死孩子”,把一個(gè)個(gè)有棱有角的“木塊”漸變成一個(gè)個(gè)滑溜溜的脆弱的“圓球”,可想過(guò),有棱有角的木塊比滑溜溜的圓球更容易穩(wěn)固地立于地面——我們就是這樣出力不討好的。其根源就在于我們違背了基本的教育法則,沒(méi)有想方設(shè)法促進(jìn)兒童的身心自由地、健康地發(fā)展,沒(méi)有把兒童當(dāng)成活生生的人看待,而是把兒童當(dāng)成了一個(gè)任自己隨意操縱的機(jī)器。
陳鶴琴先生的“活教育”思想十分強(qiáng)調(diào)活學(xué)活用,他提出的“大自然、大社會(huì)都是活教材”,意在讓學(xué)生走出課堂,到大自然大社會(huì)中去吸納、去體驗(yàn)、去實(shí)踐,去解決生活中的實(shí)際問(wèn)題。這正是“魚(yú)缸法則”的體現(xiàn)——心靈成長(zhǎng)的自由。一家公司把幾條小魚(yú)養(yǎng)在一個(gè)魚(yú)缸里。好幾年了,竟然還是那么小,于是人們認(rèn)為,這魚(yú)就是這種小個(gè)頭,永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大。有一天,魚(yú)缸被打破了,因?yàn)橐粫r(shí)找不到魚(yú)缸,就把它們養(yǎng)在院子的水塘里,沒(méi)想到這些魚(yú)居然瘋長(zhǎng)成了大塊頭。
魚(yú)需要自由成長(zhǎng)的空間,人更是如此,正在成長(zhǎng)發(fā)育的學(xué)生更是如此。教師應(yīng)該確立“讓學(xué)生成為自由成長(zhǎng)的主人,讓學(xué)生成為實(shí)踐、創(chuàng)造的主人”的理念。這樣,我們就不會(huì)“出力不討好”了。
二、出力不討好,可能是因?yàn)槲覀內(nèi)狈?yīng)有的尊重意識(shí)
最近讀了一篇短文,題目叫《手指與腳指》。說(shuō)的是馮驥才一行人到法國(guó)參觀訪問(wèn),開(kāi)車(chē)前往一位鄉(xiāng)間朋友的別墅,途中遇到一個(gè)岔路口。于是,他們拿著寫(xiě)有地址的信封詢(xún)問(wèn)一位婦女,那位婦女的頭上正頂著一件大東西,雙手始終扶著。這時(shí),她把頭頂上的東西放在地上,用解放出來(lái)的手,給他們指了路。馮驥才上車(chē)后,不解地問(wèn):“她何苦要把東西放下來(lái),用腳一指我們就知道了?!彼緳C(jī)卻說(shuō):“用手指與用腳指是不一樣的,這就是教養(yǎng)。”用手是客氣、禮貌、尊重的指引;用腳是踢開(kāi)、讓人走開(kāi)的意思,兩者有著天壤之別。尊重他人是一種高尚的美德,是個(gè)人內(nèi)在修養(yǎng)的體現(xiàn)。
教師經(jīng)常討論一個(gè)話題:我們兢兢業(yè)業(yè)、嘔心瀝血地教育學(xué)生,可學(xué)生和家長(zhǎng)為什么越來(lái)越不尊重教師了?那么,教師是否反思過(guò):我們給學(xué)生和家長(zhǎng)多少尊重?別忘了,尊重是相互的,尊重別人就是尊重自己呀。有一位工作特別較真的教師,每當(dāng)學(xué)生犯了不起眼的小事,她都會(huì)大驚小怪地把學(xué)生帶到辦公室里訓(xùn)話。時(shí)間久了,引起了學(xué)生的反感,挨訓(xùn)斥的學(xué)生總會(huì)敵視著她,做著抵抗?fàn)睢?duì)此,她總是喜歡打通家長(zhǎng)的電話,要求學(xué)生與家長(zhǎng)對(duì)話并檢討自己的錯(cuò)誤,或者干脆把家長(zhǎng)請(qǐng)到學(xué)校,對(duì)家長(zhǎng)也是一番訓(xùn)導(dǎo)。她的動(dòng)機(jī)也許是好的,卻并不受家長(zhǎng)的歡迎。家長(zhǎng)都很忙,經(jīng)常性地被請(qǐng)到學(xué)校,難免不耐煩,自然是滿(mǎn)臉的不高興。
應(yīng)該說(shuō),這位教師出力真是不小,天天圍著學(xué)生和家長(zhǎng)轉(zhuǎn),但是她的付出沒(méi)有得到學(xué)生和家長(zhǎng)的認(rèn)可,甚至有的學(xué)生在廁所的墻上畫(huà)她的漫畫(huà),侮辱謾罵她,想想真是心疼。但她是否反思過(guò)自己的行為?作為人類(lèi)靈魂的工程師,我們是否做到謹(jǐn)言慎行、以人為本?我們是否尊重學(xué)生和家長(zhǎng)的人格?
魯迅先生曾說(shuō):“對(duì)孩子,小的時(shí)候不把他當(dāng)人,大了以后,也做不了人?!焙⒆有撵`的成長(zhǎng)需要應(yīng)有的尊重。不尊重學(xué)生的人格,是教師素質(zhì)不高的表現(xiàn),也是師德缺失的表現(xiàn)。教師應(yīng)該少訓(xùn)斥、恐嚇學(xué)生,盡量少請(qǐng)家長(zhǎng)到校,少告狀,要本著尊重對(duì)方的原則行事;否則,只能徒增師生之間、家校之間的怨恨,徒勞無(wú)功,適得其反,那才是出力不討好呢!endprint
三、出力不討好,可能是因?yàn)槲覀兊慕谭ㄓ行?/p>
《中文大辭典》中對(duì)“方法”的解釋是“行事之條理也”,把方法看成是人們巧妙辦事或者有效辦事應(yīng)該遵循的條理或軌跡、途徑或路線。墨子曾這樣說(shuō):“匠人操其矩,將以量度天下之方與不方也。曰中吾矩者謂之方,不中吾矩者謂之不方,是故方與不方皆可得而知也。此其故何?則方法明也?!痹谶@里,墨子把“方法”當(dāng)成了規(guī)則、法規(guī)來(lái)運(yùn)用。
教學(xué)方法即是一種法規(guī)法則。有些教師尤其是一些老教師,總認(rèn)為“只要功夫深,鐵杵磨成針”,自己對(duì)教學(xué)方法缺乏研究,卻一味強(qiáng)調(diào)學(xué)生“花功夫”不夠。自己累得半死,學(xué)生備受熬煎,效果不佳不說(shuō),還影響了師生關(guān)系,落得個(gè)“出力不討好”的下場(chǎng)。有一位“老黃?!笔降慕處?,雖是年過(guò)半百,滿(mǎn)頭華發(fā),對(duì)待工作卻是那樣認(rèn)真,那樣勤懇。他講課是那樣細(xì)致,逐詞逐句地解釋、分析、概括,真可謂“胡子眉毛一把抓,西瓜芝麻不漏下”。一堂課下來(lái)聲嘶力竭,累得夠嗆;而學(xué)生被動(dòng)地“聽(tīng)書(shū)”,不讀,不寫(xiě),不思,不疑……一堂課收效無(wú)幾,閑得夠嗆。至于作業(yè)就更不用說(shuō)了,他根本不懂得分層教學(xué),作業(yè)的內(nèi)容全班統(tǒng)一,量又相當(dāng)多。他不管學(xué)生的差異,無(wú)論會(huì)與不會(huì),一律要求完成并照著題目講析。程度高的學(xué)生早已聽(tīng)得厭煩,認(rèn)為是在浪費(fèi)時(shí)間,程度差的學(xué)生即使寫(xiě)得再多也是不會(huì),似乎在聽(tīng)天書(shū)。
曾讀過(guò)《當(dāng)代教育家》上楊林柯老師的一篇文章,題目叫《教育最怕愚蠢的認(rèn)真》?!坝薮赖恼J(rèn)真”最容易導(dǎo)致“出力不討好”的現(xiàn)象發(fā)生,不僅教學(xué)效果差,學(xué)生和家長(zhǎng)還大為不滿(mǎn),怨教師只會(huì)照本宣科,只會(huì)用作業(yè)壓人,要求學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)撤換老師。這樣的教師往往非常懊惱:“敢問(wèn)蒼天,我錯(cuò)之奈何?”卻不知“苦干未必討得好,苦干加巧干方是英雄漢”。
孟子說(shuō):“愛(ài)人不親,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬;行有不得者,皆反求諸己。其身正,而天下歸之?!币馑际?,愛(ài)別人,別人卻不親近自己,就要反問(wèn)自己對(duì)別人的仁愛(ài)夠了嗎;管理別人卻管理不好,就要反問(wèn)自己的才能夠了嗎;以禮待人,別人卻不理解,就要反問(wèn)自己的恭敬夠了嗎;只要自己的行為得不到自己預(yù)期的效果,就要反過(guò)來(lái)從自己的身上尋找原因。自身端正了,天下的人都會(huì)稱(chēng)贊他。
作為教師,不妨檢查一下自己是否存在“出力不討好”的現(xiàn)象,當(dāng)我們“出大力”時(shí)只有堅(jiān)持教育原則,樹(shù)立尊重意識(shí),鉆研教學(xué)方法,才會(huì)事半功倍,點(diǎn)石成銀,撒豆成金。
(山東省臨沂第七實(shí)驗(yàn)小學(xué) 276016
山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)鄭旺鎮(zhèn)灣林學(xué)校 276028)endprint