李學(xué)珺+牟娟娟

摘 要：以西部12省的面板數(shù)據(jù)為樣本，構(gòu)建了包括人口老齡化、居民收入等因素的消費(fèi)函數(shù)，利用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析了人口老齡化加劇對(duì)西部居民消費(fèi)率的影響，并在城鄉(xiāng)之間進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)人口老齡化加劇對(duì)西部居民消費(fèi)產(chǎn)生抑制作用，且對(duì)城鎮(zhèn)居民的影響作用大于對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響。

關(guān)鍵詞：人口老齡化；消費(fèi)率；西部地區(qū)

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.03.075

1 引言

改革開放以后，特別是西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以后，西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得到了極大地發(fā)展，以甘肅省為例，其GDP從1978年的64.73億元經(jīng)過近40年的發(fā)展，截至2015年底增長到了6790.32億元，增長了103.9倍，從西部地區(qū)其他省份的數(shù)據(jù)均可看出西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的迅猛趨勢(shì)。但是，就目前來看，西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是依靠投資需求來拉動(dòng)的，消費(fèi)需求在其中只占據(jù)了較小的一部分，與此同時(shí)，伴隨著居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈反向下降的同時(shí)，西部居民消費(fèi)也呈現(xiàn)出顯著的城鄉(xiāng)差異，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)受經(jīng)濟(jì)的影響不同。

而在西部經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，西部人口年齡結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著巨大的變化，其顯著特點(diǎn)便是人口老齡化現(xiàn)象的加劇。截至2015年，我國65歲以上人口數(shù)為14386萬人，占總?cè)丝诒戎匾呀?jīng)達(dá)到10.5%，人口老齡化現(xiàn)象已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。面臨經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與人口新常態(tài)，社會(huì)保障不完善的情況下，基于不同年齡階段具有不同消費(fèi)行為的基本假設(shè)，人口年齡結(jié)構(gòu)如何影響西部地區(qū)居民消費(fèi)及其如何影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展并如何改善，這一問題顯得尤為重要。

2 研究現(xiàn)狀

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)典的消費(fèi)理論主要有凱恩的絕對(duì)收入假說，莫迪利安尼的生命周期假說，利蘭德的預(yù)防性儲(chǔ)蓄假說等等。其中莫迪利安尼、利蘭德等人將年齡因素考慮在其中，指出消費(fèi)者會(huì)在其一生中平滑其消費(fèi)。在這些理論假說的基礎(chǔ)上，又有不少學(xué)者通過實(shí)證檢驗(yàn)證明了居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用：Leff通過研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)撫養(yǎng)比例上升時(shí)，居民的消費(fèi)率會(huì)上升，反之亦然。Peterson（1999）指出老年人相對(duì)年輕人的特點(diǎn)是高消費(fèi)低儲(chǔ)蓄，因此老齡化人口給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來部分的消費(fèi)率上升的影響。Modigliani and Cao （2004）研究發(fā)現(xiàn)中國的高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)狀可以由長期人均收入增長率和人口年齡結(jié)構(gòu)的變化來進(jìn)行解釋。在我國，也有越來越多的學(xué)者關(guān)注老齡化對(duì)居民消費(fèi)的影響，并得出不同的結(jié)論：祁鼎等（2012），李承政（2012），王芳（2013），毛中根等（2013），等認(rèn)為人口老齡化居民消費(fèi)具有顯著影響；而沈繼紅（2015），王歡（2015），姚青松（2016），王芳（2016），李文星、艾春榮（2008）等通過研究發(fā)現(xiàn)，人口年齡結(jié)構(gòu)的變化對(duì)居民消費(fèi)的影響并不顯著。

通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，雖然已有很多學(xué)者對(duì)老齡化如何影響居民消費(fèi)進(jìn)行了研究，但總的來看，大多都是從宏觀角度對(duì)這一問題進(jìn)行分析，并沒有過多考慮地區(qū)差異以及城鄉(xiāng)差異，在當(dāng)前背景下，中國各地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的發(fā)展都存在著較大的差異。因此，本文以西部地區(qū)為研究樣本，分析人口老齡化在對(duì)西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響。

3 作用機(jī)理分析

3.1 直接影響機(jī)制

根據(jù)莫迪利安尼（Modigliani）的生命周期假說，人的消費(fèi)在不同年齡階段會(huì)呈現(xiàn)出不同特征，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的選擇也會(huì)因此不同，并指出，一個(gè)地區(qū)的整體消費(fèi)需求會(huì)隨著該地區(qū)非勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎氐纳仙鄳?yīng)擴(kuò)大。此外，Samuelson & Neher在其家庭儲(chǔ)蓄需求模型中也指出，家庭生養(yǎng)的孩子數(shù)量與其持有的家庭儲(chǔ)蓄之間存在著一定的替代關(guān)系，按這一模型，一個(gè)社會(huì)整體的少兒撫養(yǎng)比的上升會(huì)引起社會(huì)整體儲(chǔ)蓄的上升，消費(fèi)的下降，反之則消費(fèi)上升。

3.2 間接影響機(jī)制

3.2.1 通過居民收入分配影響消費(fèi)

根據(jù)凱恩的絕對(duì)消費(fèi)假說，消費(fèi)者當(dāng)期獲得的收入會(huì)影響其消費(fèi)行為，但按照生命周期的結(jié)論，人們會(huì)在有限的收入分配在不同的年齡階段進(jìn)行消費(fèi)，一般來講，少兒階段是沒有收入的，進(jìn)入工作階段之后，收入會(huì)越來越多，消費(fèi)也會(huì)隨之增加，直至退出工作崗位，收入大幅度下降，相對(duì)于年輕時(shí)的消費(fèi)會(huì)逐漸下降。因此，當(dāng)一個(gè)社會(huì)的老年撫養(yǎng)比上升時(shí)，預(yù)期的儲(chǔ)蓄下降也會(huì)使消費(fèi)受到抑制。

3.2.2 通過經(jīng)濟(jì)增長影響消費(fèi)

布魯姆，蔡昉等通過研究發(fā)現(xiàn)，東亞奇跡中約有1/4是由人口因素引起的，因此，當(dāng)一國中的勞動(dòng)年齡人口增加時(shí)，該國經(jīng)濟(jì)會(huì)得到快速地發(fā)展。這是因?yàn)?，一方面，勞?dòng)年齡人口比重的增加會(huì)帶來總產(chǎn)出的增加以及人均可支配收入的絕對(duì)增加，增加居民的消費(fèi)；另一方面，人口年齡結(jié)構(gòu)也會(huì)改變勞動(dòng)參與率，影響儲(chǔ)蓄率和投資率，進(jìn)而對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生影響。而當(dāng)老齡化人口增多時(shí)，相應(yīng)的勞動(dòng)年齡人口占比會(huì)減少，社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及居民消費(fèi)均產(chǎn)生影響。

4 實(shí)證檢驗(yàn)

4.1 數(shù)據(jù)來源與變量說明

4.1.1 模型與變量說明

4.1.2 數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計(jì)

本文收集2001～2015年西部12個(gè)省份城鄉(xiāng)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)來源有：（1）被解釋變量（CONSit），以各省城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民消費(fèi)占地區(qū)實(shí)際GDP的比重表示。（2）居民的收入水平以居民可支配收入（lnPGDPit）表示。（3）老年撫養(yǎng)比（ODRit）和少兒撫養(yǎng)比（CDRit）分別以各地區(qū)0-14歲的少兒人口和65歲及以上的老年人口占15-64歲勞動(dòng)年齡人口的比重表示。（4）經(jīng)濟(jì)增長率（RGit）是對(duì)人均GDP的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算的結(jié)果。（5）城鎮(zhèn)化率（URit）以各地區(qū)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎乇硎?。以上所描述的變量樣本?shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國金融年鑒》等。

4.2 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析

通過對(duì)固定效應(yīng)和混合最小二乘法的F檢驗(yàn)，以及固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型的Hausman檢驗(yàn)，本文在對(duì)模型分析時(shí)，均使用固定效應(yīng)模型。模型估計(jì)結(jié)果如表1所示。

從表1的參數(shù)估計(jì)結(jié)果來看，城鎮(zhèn)與農(nóng)村模型調(diào)整的分別為0.955和0.902，這說明模型的擬合效果都很好。具體來講，各項(xiàng)影響因素對(duì)西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率的影響主要有：

（1）居民收入對(duì)城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民消費(fèi)的影響系數(shù)均為正數(shù)，且都至少在1%的水平上顯著，但在城鎮(zhèn)與農(nóng)村模型中兩者相差較大，這說明在其他因素不變的情況下，城鎮(zhèn)居民的收入變化對(duì)其當(dāng)期消費(fèi)影響大于農(nóng)村居民收入對(duì)當(dāng)期消費(fèi)的影響。這主要是因?yàn)檗r(nóng)村居民在某些消費(fèi)如食品等方面不像城鎮(zhèn)居民那樣全部依靠當(dāng)期的收入，他們可以通過農(nóng)業(yè)勞動(dòng)獲得一定的消費(fèi)品。

（2）代表人口老齡化的老年撫養(yǎng)比在兩個(gè)模型中的系數(shù)均為負(fù)，且均在5%的水平上顯著，即人口老齡化的加劇會(huì)為西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)帶來一定的抑制作用，但是這種影響程度不同，其對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響作用大于對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，引起這一差別的主要原因是我國社會(huì)保障體系的不健全，以及一系列改革（養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等）使得居民對(duì)未來預(yù)期的不確定性增加，從而減少當(dāng)期消費(fèi)以增加預(yù)防性儲(chǔ)蓄以備不時(shí)之需，而農(nóng)村居民在這一方面相對(duì)城鎮(zhèn)居民依賴較小，因此所受影響也較低。

（3）少兒撫養(yǎng)比對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率的影響均正，且均在5%的顯著水平上通過了檢驗(yàn)，這表明少兒撫養(yǎng)比的下降也是導(dǎo)致西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)降低的原因之一，但對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率的影響程度大于對(duì)農(nóng)村居民的影響。即使實(shí)行計(jì)劃生育政策，西部農(nóng)村地區(qū)的生育率仍高于城鎮(zhèn)地區(qū)，且自實(shí)施“單獨(dú)二孩”、“全面二胎”政策實(shí)施之后，農(nóng)村地區(qū)的生育率也明顯高于城鎮(zhèn)地區(qū)。

（4）居民收入增長率對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)均產(chǎn)生負(fù)的影響，且均在10%的水平上顯著，即隨著收入增長率的提高，西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)率反而下降了，這表明居民更傾向于將增加的收入儲(chǔ)蓄起來，且城鎮(zhèn)居民的傾向明顯于農(nóng)村居民，這可能是因?yàn)槲鞑哭r(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處在較落后的地區(qū)，居民的收入只能滿足目前的生活水平，用于儲(chǔ)蓄的部分相對(duì)城鎮(zhèn)居民的占比較低。這在一定程度上解釋了西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中長期存在的高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象。

（5）城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)均產(chǎn)生正的影響，且分別在1%和5%的水平上顯著，但對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村地區(qū)。前期消費(fèi)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響系數(shù)均為正數(shù)，且至少在1%的水平上顯著。

5 結(jié)論與啟示

本文從包含影響居民消費(fèi)的老年撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比、居民收入等因素的線性函數(shù)為基礎(chǔ)，以西部12個(gè)省份城鄉(xiāng)居民的面板數(shù)據(jù)為樣本，分析了人口老齡化西部地區(qū)居民消費(fèi)率的影響，并進(jìn)行了城鄉(xiāng)之間的對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口老齡化的加劇對(duì)西部居民的消費(fèi)產(chǎn)生一定的抑制作用，但在城鄉(xiāng)之間影響程度不同。此外，由于我國一直都存在高儲(chǔ)蓄的特點(diǎn)，因此，必須實(shí)施區(qū)別城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的不同政策以突破西部地區(qū)居民消費(fèi)率的提高。

針對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū)，一方面要發(fā)展針對(duì)老年人的產(chǎn)業(yè)，開發(fā)老年消費(fèi)市場(chǎng)，從而刺激老年人口的消費(fèi)，通過這種方法，可以擴(kuò)大市場(chǎng)需求從而拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，加強(qiáng)養(yǎng)老保障體系的建設(shè)，特別是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等公共基礎(chǔ)的建設(shè)，以解除贍養(yǎng)人的壓力，向市場(chǎng)釋放更多的勞動(dòng)力以增加居民收入，從而增加消費(fèi)。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)，一方面要拓寬農(nóng)民收入的渠道，鼓勵(lì)更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)地區(qū)轉(zhuǎn)移，增加更多的收入，從而改善消費(fèi)觀念、增加消費(fèi)需求；另一方面，加快完善農(nóng)村養(yǎng)老體系的建設(shè)，農(nóng)村居民區(qū)別于城鎮(zhèn)居民的最大特點(diǎn)是他們沒有工作，沒有強(qiáng)制繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)等保障費(fèi)用，因此需以加快制定并完善有利于農(nóng)民養(yǎng)老的各項(xiàng)保障制度，以降低他們對(duì)未來預(yù)期的不確定性，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)率的提高。

從本方的研究結(jié)果來看，無論是從理論上還是經(jīng)驗(yàn)上看，人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生一定的抑制作用，這對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展以及人民生活水平的提高都有不利影響，因此，必須通過加強(qiáng)完善社會(huì)保障制度、增加居民收入、改善消費(fèi)環(huán)境、轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念等措施來刺激西部城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)需求，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]Leff N.H.Dependency Rates and Savings Rates[J].American Economic Review， 1969，59（5）：886-896.

[2]Peterson， Peter G.Gray Down： How the Coming Age Wave Will Transfer America and the World[M].New York： Random House，1999.

[3]王芳.人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)水平的影響：理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016，（16）：33-37.

[4]姚青松，趙國慶.撫養(yǎng)比、年齡結(jié)構(gòu)與我國居民消費(fèi)：1995～2014[J].金融評(píng)論，2016，8（02）：39-48+124-125.

[5]沈繼紅.人口的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)率的影響研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015，（04）：36-41.

[6]毛中根，孫武福，洪濤.中國人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)關(guān)系的比較分析[J].人口研究，2013，37（03）：82-92.

[7]王芳.人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2013，（03）：12-19.

[8]李承政，邱俊杰.中國農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2012，（01）：49-56.

[9]李文星，徐長生，艾春榮.中國人口年齡結(jié)構(gòu)和居民消費(fèi)：1989—2004[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（07）：118-129.