馮建金
泰州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院康復(fù)科,江蘇泰州 225300
腦卒中偏癱是一種常見的病癥,這種病癥很容易造成患者出現(xiàn)功能殘疾的癥狀[1]。在現(xiàn)階段的臨床治療中,雖然搶救技術(shù)與治療技術(shù)有了顯著的提高,但仍會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)較差的不良反應(yīng),因此必須要采取切實(shí)有效的治療改善患者的臨床癥狀[2]。該次研究了40例腦卒中偏癱患者,分析了軀干部俞募穴艾灸配合常規(guī)康復(fù)治療對(duì)腦卒中偏癱患者的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集了該院2015年4月—2017年8月收治的40例腦卒中偏癱患者的研究資料,以此來作為研究對(duì)象。實(shí)驗(yàn)組20例患者中,男患者12例,女患者8例,患者年齡在 43~73 歲,平均(64.61±9.75)歲;對(duì)照組 20例患者中,男患者11例,女患者9例,患者的年齡在42~74 歲,平均(66.42±8.58)歲;兩組患者的基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)治療:(1)藥物治療:給予患者能夠控制血壓、增強(qiáng)腦部供血以及改善神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)的藥物進(jìn)行治療;②電刺激治療:將電極置于患者癱瘓側(cè)上肢外旋肌與伸肌運(yùn)動(dòng)點(diǎn)以及下肢踝背屈肌與屈肌運(yùn)動(dòng)點(diǎn)上,電流的強(qiáng)度以引起患者的肌肉收縮為標(biāo)準(zhǔn)。電刺激治療進(jìn)行1次/d,20 min/次;③康復(fù)功能訓(xùn)練:根據(jù)患者的實(shí)際情況,訓(xùn)練主要采用PNF法以及運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)等方法。訓(xùn)練的內(nèi)容主要包含了ROM訓(xùn)練、床上翻身、站立與行走訓(xùn)練、上肢關(guān)節(jié)控制訓(xùn)練。行 PT治療 1次/d,30 min/次。
實(shí)驗(yàn)組采用軀干部俞募穴艾灸配合常規(guī)康復(fù)治療:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用灸法治療。對(duì)患側(cè)肝俞、腎俞、脾俞、期門、京門以及章門穴進(jìn)行艾灸,使用單孔和雙孔艾灸盒,內(nèi)置點(diǎn)燃的艾條,置于施灸穴位上進(jìn)行固定,調(diào)整好艾條與皮膚距離,以患者穴位感到溫?zé)岣袨橐?。每個(gè)穴位持續(xù)5~10 min,1次/d。
對(duì)比兩組患者在治療兩個(gè)月后軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)情況,同時(shí)對(duì)比兩組患者的臨床治療的總有效率;其中軀干控制采用國(guó)際Sheikh進(jìn)行評(píng)定;運(yùn)動(dòng)功能采用Fugl-Meyer進(jìn)行評(píng)定:①痊愈:功能缺損評(píng)分減少90%以上;②顯效:功能缺損評(píng)分減少在46%~89%;③有效:功能缺損評(píng)分減少在18%~45%;④無效:功能缺損評(píng)分增加或減少在17%以下;總有效率=痊愈率+顯效率+有效率[3]。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件做統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),配對(duì)設(shè)計(jì)的計(jì)量資料采用配對(duì)t檢驗(yàn)。 計(jì)數(shù)資料通過[n(%)]描述,計(jì)量資料以(±s)描述,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在治療2個(gè)月后,實(shí)驗(yàn)組患者其Sheikh評(píng)分與Fugl-Meyer指數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組;由此表明,實(shí)驗(yàn)組患者軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組患者軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況對(duì)比[(±s),分]
表1 兩組患者軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況對(duì)比[(±s),分]
組別Sheikh評(píng)分 Fugl-Meyer指數(shù)實(shí)驗(yàn)組(n=20)對(duì)照組(n=20)t P 90.24±13.51 71.78±12.25 4.526 9 0.000 1 84.37±9.56 70.23±9.48 4.696 9 0.000 0
實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療的總有效率為95.00%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的70.00%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。如表2所示。
表2 兩組患者臨床治療效果對(duì)比(%)
在臨床治療中,對(duì)腦卒中偏癱患者實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練治療,能夠有效改善患者軀干控制功能與運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)情況。但僅采用這種治療方式,往往難以達(dá)到理想的康復(fù)效果,影響了患者的康復(fù)進(jìn)度。因此,艾灸療法被越來越應(yīng)用在腦卒中偏癱的臨床治療中[4]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,臍為先天之結(jié)蒂,后天之氣舍,介于中下焦之下,又是腎間動(dòng)氣之所,因此,在艾灸療法中通過對(duì)于肝俞、腎俞、脾俞的刺激,能夠起到補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨的效果;且艾葉的氣味芳香,能夠起到溫經(jīng)通絡(luò)、調(diào)和氣血的功效,對(duì)于患者體內(nèi)各功能系統(tǒng)均具有一定的雙向調(diào)節(jié)作用[5]。在此次研究中:實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過兩個(gè)月治療后,其Sheikh評(píng)分與Fugl-Meyer指數(shù)分別為:(90.24±13.51)分和(84.37±9.56)分 ;對(duì)照組 患 者Sheikh 評(píng)分與 Fugl-Meyer指數(shù)分別為:(71.78±12.25)分和(70.23±9.48)分;由此可見實(shí)驗(yàn)組軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)情況均優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);此外,在臨床治療效果中,實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)出現(xiàn)了1例無效情況,臨床治療的總有效率為95.00%(19/20);對(duì)照組患者共出現(xiàn)了6例無效情況,臨床治療的總有效率為70.00%(14/20);由此表明,實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能康復(fù)療效優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,軀干部俞募穴艾灸配合常規(guī)康復(fù)治療在腦卒中偏癱患者中具有良好的治療效果,能夠有效提高患者軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)情況,具有較高的推廣價(jià)值。
[1]陳萍,黃世杏.艾灸配合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中偏癱療效觀察[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,16(2):41-42.
[2]聶斌,梁迪賽,孫小翠,等.俞募穴艾灸對(duì)腦卒中患者軀干控制及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].上海針灸雜志,2016,32(9):706-708.
[3]聶斌,王俊華.俞募穴電針對(duì)腦中風(fēng)患者軀干控制及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].針灸臨床雜志,2015,26(2):9-11.
[4]蔡少華,嚴(yán)亮華,聶斌.俞募穴電針治療中風(fēng)偏癱臨床觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2016,22(2):124-126.
[5]丁琪.俞募穴艾灸對(duì)腦卒中患者軀干控制與運(yùn)動(dòng)功能的臨床影響[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2017,8(5):230.
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2017年21期