一則“臨沂網(wǎng)戒中心發(fā)生慘叫”的新聞在微博熱搜上了待了一段時(shí)間之后就被接下來的消息掩蓋過去了，但觸目驚心的傷害仍在蔓延，那些被“電擊治療”的可憐的孩子們究竟是屈服了武力還是真的清醒了呢？我不敢過多地關(guān)注，因?yàn)槌藢?duì)自己的無能憤怒以外，我什么也做不了。但慶幸，這個(gè)世界仍有勇士，清醒、純凈、有力量，愿你我都可如此。

——本欄主持：容易激動(dòng)張小飛

文本節(jié)選：

十年前，當(dāng)陳虻問我如果做新聞關(guān)心什么時(shí)，我說關(guān)心新聞中的人——這一句話，把我推到今天。

話很普通，只是一句常識(shí)，做起這份工作才發(fā)覺它何等不易，“人”常常被有意無意忽略，被概念化，被無知和偏見遮蔽，被模式化，這些思維，就埋在無意識(shí)之下。無意識(shí)是如此之深，以至于常?？床灰娝?，對(duì)自已也熟視無睹。

要想“看見”，就要從蒙昧中睜開眼來。這才是最困難的地方，因?yàn)槊擅辆褪俏易陨?，像石頭一樣成了心里的壩。

這本書中，我沒有刻意選擇標(biāo)志性事件，也沒有描繪歷史的雄心，在大量的新聞報(bào)道里，我只選擇了留給我強(qiáng)烈生命印象的人，因?yàn)楣ぷ髟颍仪『门c這些人相遇。他們是流淌的，從我心腹深處的石壩上漫溢出來，堅(jiān)硬的成見和模式被一遍遍沖刷，搖搖欲墜，土崩瓦解。這種搖晃是危險(xiǎn)的，但思想的本質(zhì)就是不安。

我試著盡可能誠實(shí)地寫下這不斷犯錯(cuò)、不斷推翻、不斷疑問、不斷重建的事實(shí)和因果，一個(gè)國家由人構(gòu)成，一個(gè)人也由無數(shù)他人構(gòu)成，你想如何報(bào)道一個(gè)國家，就要如何報(bào)道自已。

陳虻去世之后，我開始寫這本書，但這本書并非為了追悼亡者——那不是他想要的。他說過，死亡不可怕，最可怕的是無意識(shí)，那才相當(dāng)于死。他所期望的，是我能繼續(xù)他曾做過的事——就像葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣，人也要從不假思索的蒙昧里掙脫，這才是活著。

十年已至，如他所說，不要因?yàn)樽叩锰h(yuǎn)，忘了我們?yōu)槭裁闯霭l(fā)。

作者：柴靜

出版社：廣西師范大學(xué)出版社

素材速用：活著不是一種麻木和屈服，擁有反叛精神的人反而活得更加清醒。我們對(duì)他人不屑一顧的淡漠，何嘗不是源自內(nèi)心的蒙昧和成見呢？試著從心出發(fā)，用靈魂的高度去看待問題，遇見更好的自己。

一群懷揣夢(mèng)想的孩子，在學(xué)校組織下，花著比正常旅行貴一倍的費(fèi)用，繞道韓國乘坐便宜的飛機(jī)，結(jié)果出了意外，兩個(gè)據(jù)說品學(xué)兼優(yōu)的花季女生罹難。這場(chǎng)發(fā)生在舊金山的悲劇震驚了全國。

在一個(gè)充斥著冷漠和功利的時(shí)代，有那么多人能對(duì)素昧平生的同胞一掬同情之淚，進(jìn)行深切哀悼，無疑是值得上《新聞聯(lián)播》的正能量。

但圍觀效應(yīng)像病毒一樣持續(xù)發(fā)酵。她們的身份很快被披露，成群的記者縈繞在其悲傷的家長和同學(xué)周圍，網(wǎng)絡(luò)上用近乎人肉搜索的方式對(duì)這兩個(gè)不滿18歲的女孩進(jìn)行深度曝光。

其實(shí)，這場(chǎng)空難留給人們的有價(jià)值的思考有很多，比如學(xué)校為啥熱衷于組織孩子花大價(jià)錢去美國游學(xué)，這是對(duì)國內(nèi)教育的反諷，還是利益的驅(qū)動(dòng)？再比如繞道韓國，多飛那么長的時(shí)間，竟然比乘坐國內(nèi)航班便宜，是韓國航空公司為搶灘內(nèi)地市場(chǎng)進(jìn)行的促銷，還是國內(nèi)航空公司平時(shí)存在牟取暴利的惡行？更重要的是，據(jù)美國救援人員披露，其中一個(gè)罹難的女孩出事時(shí)沒有系安全帶，不管這是不是疏忽，無疑都能對(duì)未來的乘客起到足夠的警示作用，盡可能避免悲劇的重演。

但顯然，這些真正有價(jià)值的反思，都不如兩個(gè)花季少女的信息有收視率和點(diǎn)擊率。但從尊重死者、尊重死者家屬、尊重未成年人的角度，這樣的關(guān)注度顯然在挑戰(zhàn)這個(gè)社會(huì)基本的道德法治底線。

再聯(lián)想起那個(gè)在埃及神像上刻上“到此一游”的南京14歲孩子被人肉搜索的全民狂歡，讓人感到道德綁架的威力是如此令人驚駭。

作者：石述思

出版社：九州出版社

素材速用：網(wǎng)絡(luò)暴力有多可怕不言而喻，諸如“高鐵占座男”“網(wǎng)紅打孕婦”這些本具有某些社會(huì)意義的新聞，反而變成了一場(chǎng)全民“人肉”的狂歡，不做無聊的看客，但也絕不做起哄的助推，睜開自己的雙眼去認(rèn)真辨別輿論的真假。

文本節(jié)選：

我用嘴活著，也自然活在別人嘴里。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更強(qiáng)化了這種概念，說話的風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。今天為你點(diǎn)贊，明天對(duì)你點(diǎn)殺，落差大到可以發(fā)電，你無處可躲。

話說錯(cuò)了，自然在劫難逃;話沒錯(cuò)，也有相關(guān)的群體帶著不滿沖你過來。沒辦法，這個(gè)時(shí)代，誤解傳遍天下，理解寂靜無聲。即便你的整體節(jié)目本是為他們說話，但其中的一兩句話沒按他們期待的說，責(zé)難照樣送上。后面跟過來責(zé)罵的人，大多連節(jié)目都沒看過，看一兩個(gè)網(wǎng)上的標(biāo)題或一兩條情緒化的微博就開始攻擊。

想想也正常，謠言常常傳遍天下，而辟謠也時(shí)常寂靜無聲。見多了也就想通了。有時(shí)誤解撲面而來，是一小部分人要解氣，而又有相當(dāng)大一部分人在圍觀解悶?？刹还芮罢哌€是后者，當(dāng)你認(rèn)真解釋時(shí)，沒人細(xì)聽。

我還是選擇理解。目前的中國，人群中的對(duì)立與撕裂愈演愈烈，作為一個(gè)新聞人，不能加重它，否則后果不堪設(shè)想。所以，面對(duì)誤解甚至有時(shí)是曲解，也總得努力去理解。我很少辯解，原因是：你以為是理性溝通，可常常被當(dāng)成娛樂新聞，又讓大家解一回悶。而這，還真不是我的職能。

可不管怎樣，還是要有底線，新聞?dòng)凶陨淼囊?guī)律，我必須去遵守捍衛(wèi)它。面對(duì)現(xiàn)實(shí)說話，你的困擾是：樹欲靜而風(fēng)不止。而你唯一能做出的選擇是：無論風(fēng)怎樣動(dòng)，樹靜。

作者：白巖松

出版社：長江文藝出版社

素材速用：理性是輿論場(chǎng)上最缺乏的東西，爭(zhēng)斗、搶奪、站隊(duì)并解氣解悶不解決，互撕成了一種證明無辜的手段，好像每個(gè)人都是正義的化身、受害的一方，然而想要看見事實(shí)的真相，就需要抽離出來，無論風(fēng)怎樣動(dòng)，保持自身的靜。