丁一凡

當(dāng)輿論還在炒作中國的發(fā)展是否會掉入“中等收入陷阱”時，我們似乎忘記了支撐一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)到底是什么。中國這些年的發(fā)展速度的確驚人，但許多人出于意識形態(tài)偏見或出于妒忌，把中國的發(fā)展歸咎于“假貨橫行”“房地產(chǎn)泡沫”。他們忘記了，中國的快速發(fā)展與大多數(shù)西方國家經(jīng)濟(jì)起飛時期差不多，靠的也是技術(shù)進(jìn)步和勞動生產(chǎn)率的大幅提高。

未來，技術(shù)進(jìn)步是否會繼續(xù)支撐中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢？只有弄清這個問題，才能知道中國是否會掉入“中等收入陷阱”。最近，我在云南玉溪觀看一個全國3D大賽時，進(jìn)一步感受到了中國青年知識分子對技術(shù)進(jìn)步的熱情，才意識到中國經(jīng)濟(jì)的未來取決于這些青年人是否能堅守這份對技術(shù)進(jìn)步的追求。

與前幾次工業(yè)革命不同的是，這次中國不是被落在后面很遠(yuǎn)再拼命追上來，而是差不多時間就開始與發(fā)達(dá)國家一起進(jìn)入了3D技術(shù)的時代，因此3D技術(shù)發(fā)展如何決定著未來我國的制造業(yè)能否在世界市場上繼續(xù)維持它的競爭優(yōu)勢。

可喜的是，參加全國3D大賽的選手們大多數(shù)都是在校的學(xué)生，而且是名不見經(jīng)傳的普通大學(xué)的學(xué)生。雖然給他們打分的評委都是身經(jīng)百戰(zhàn)的名牌大學(xué)教授、該行業(yè)的專家，但參賽選手多是出自不知名的大學(xué)學(xué)生這件事本身就非常有意義。一流大學(xué)的學(xué)生們可能在做著當(dāng)代前沿科學(xué)的研究，但普通大學(xué)的學(xué)生們卻在埋頭做著這些有可能大大改善我們制造業(yè)能力、有可能發(fā)現(xiàn)新的技術(shù)產(chǎn)品的事業(yè)。

其實(shí)，一個國家的競爭力并不取決于那些高大上的大學(xué)或企業(yè)，而在于民眾參與國家建設(shè)的基礎(chǔ)夠不夠雄厚，在于民眾的積極性高不高。想當(dāng)年，美國崛起之時，美國的制造業(yè)與農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率迅速超過了歐洲那些老牌工業(yè)化國家。其實(shí)，造成美國崛起的也并非那些名滿天下的常青藤大學(xué)，而是美國各州普遍建立的州立大學(xué)制度。當(dāng)時，美國各州都成立了自己的州立大學(xué)，而且大部分州立大學(xué)開始時只有兩個科目，就是機(jī)械與農(nóng)學(xué)。這些州立大學(xué)為美國培養(yǎng)了大量的工程師和農(nóng)藝師，讓美國的工業(yè)制造業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量大幅提升，讓美國一下子就追上了歐洲那些工業(yè)大國。

同理，中國的這些非名牌大學(xué)就如同當(dāng)年美國的州立大學(xué)。它們培養(yǎng)出的人才雖然可能無法在科學(xué)尖端領(lǐng)域與外國競爭，但他們一定是中國制造業(yè)升級換代的堅實(shí)基礎(chǔ)，一定會使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在未來有更穩(wěn)固、更健康的基礎(chǔ)。可以說，正是有了這些普通大學(xué)學(xué)生的創(chuàng)新精神和積極參與，中國發(fā)展的未來才更加光明，才能保證不掉入“中等收入的陷阱”?！?/p>

（作者是北京外國語大學(xué)億陽講席教授）