毛羽霞

【摘 要】2018年《中央一號文件》中提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，把維護(hù)農(nóng)民群眾根本利益、促進(jìn)農(nóng)民共同富裕作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，不斷提升農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立以來，農(nóng)民收入不斷增加，農(nóng)民幸福感已有一定程度的提升。本文就如何進(jìn)一步提高農(nóng)村居民幸福感，通過問卷調(diào)查法，以揚(yáng)州市農(nóng)村居民為主要研究對象，選取揚(yáng)州市建華村、山河村、萬福村、沿湖村等極具參考價(jià)值的模范村作為主要調(diào)研區(qū)域，深入訪談不同年齡層次和不同家庭狀況的群體，對農(nóng)村居民幸福感現(xiàn)狀的進(jìn)行分析。在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，得出社會保障制度、周邊生活環(huán)境、人際關(guān)系等均會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系，并以此提出對策建議。

【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村振興；農(nóng)村居民；幸福感；影響因素

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平不斷提高，農(nóng)村居民開始向往更加幸福的生活。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)如何提高社會成員的幸福指數(shù)，是構(gòu)建社會主義和諧社會過程中需要特別關(guān)注的問題。在政府的積極引導(dǎo)下，隨著家庭收入的增加，農(nóng)民幸福感已有了一定程度的提升。我們以幸福比較理論、期望理論、需求層次理論為理論基礎(chǔ)，以揚(yáng)州為例，提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下要從完善社會保障體系、注重精神文明建設(shè)等方面提升農(nóng)村居民生活幸福感。

一、實(shí)踐調(diào)研結(jié)果分析

（一）農(nóng)村居民的基本情況調(diào)查

首先，我們選取了邗江區(qū)建華村，廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)山河村、萬福村，方巷鎮(zhèn)沿湖村、聯(lián)誼農(nóng)副產(chǎn)品交易市場等地的農(nóng)村居民為本次調(diào)查的主要對象。本次調(diào)查總共發(fā)放了150份問卷，有效問卷為102份，進(jìn)行了10個(gè)深度訪談。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在這102名農(nóng)民工中，男性為41人，女性為61人，女性人數(shù)較多。30歲以下的為18人，約占17.65%。30-40歲的為12人，約占11.76%，41-50歲的為23人，占比約22.55%，51-60歲有22人，占比約21.57%，60以上27人，占比約26.47%。其中老年人占比較大，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的年輕人都外出務(wù)工，老人婦女留守在家中。

（二）教育質(zhì)量對幸福感的影響

在文化程度方面，這102名農(nóng)村居民的文化程度中，初中及以下的學(xué)歷占比較大，農(nóng)村居民的受教育程度普遍較低，這是由于大多數(shù)人在初高中時(shí)家庭無法負(fù)擔(dān)教育費(fèi)用，選擇輟學(xué)外出務(wù)工或務(wù)農(nóng)，但是現(xiàn)在隨著九年制義務(wù)教育的普及，大多數(shù)農(nóng)村居民的孩子受教育程度都比較高，文化程度不斷提升。

從上表可知，將農(nóng)村居民文化程度作為自變量，而將農(nóng)村居民幸福感作為因變量進(jìn)行線性回歸分析，從上表可以看出，模型R平方值為0.005，意味著農(nóng)村居民文化程度可以解釋農(nóng)村居民幸福感的0.5%變化原因。對模型進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)模型并沒有通過F檢驗(yàn)（F=0.478，P>0.05），也即說明農(nóng)村居民文化程度并不會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生影響關(guān)系。

（三）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對幸福感的影響

從上表可知，將道路交通，基礎(chǔ)設(shè)施作為自變量，而將農(nóng)村居民幸福感作為因變量進(jìn)行線性回歸分析，從上表可以看出，模型R平方值為0.183，意味著道路交通，基礎(chǔ)設(shè)施可以解釋農(nóng)村居民幸福感的18.3%變化原因。對模型進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)模型通過F檢驗(yàn)（F=11.058，P<0.05），也即說明道路交通，基礎(chǔ)設(shè)施中至少一項(xiàng)會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生影響關(guān)系，以及模型公式為：農(nóng)村居民幸福感=0.732+0.266*道路交通+0.220*基礎(chǔ)設(shè)施。另外，針對模型的多重共線性進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，模型中VIF值全部均小于5，意味著不存在著共線性問題；并且D-W值在數(shù)字2附近，因而說明模型不存在自相關(guān)性，樣本數(shù)據(jù)之間并沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系，模型較好。

最終具體分析可知：道路交通的回歸系數(shù)值為0.266，P值為0.008，小于0.01，意味著道路交通會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系?；A(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)值為0.220，P值為0.002，小于0.01，意味著基礎(chǔ)設(shè)施會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。

總結(jié)分析可知：道路交通， 基礎(chǔ)設(shè)施全部均會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。

（四）社會保障制度對幸福感的影響

從數(shù)據(jù)中可以看出認(rèn)為社會保障制度比較完善的人數(shù)占比50%，也意味著社保制度還有值得改進(jìn)和完善的地方，但相較于認(rèn)為不完善的人數(shù)來說，現(xiàn)行社保制度已經(jīng)得到大多數(shù)人的認(rèn)可。

從上表可知，將農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度作為自變量，而將農(nóng)村居民幸福感作為因變量進(jìn)行線性回歸分析，從上表可以看出，模型R平方值為0.112，意味著農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度可以解釋農(nóng)村居民幸福感的11.2%變化原因。對模型進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)模型通過F檢驗(yàn)（F=12.648，P<0.05），也即說明農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度一定會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生影響關(guān)系，以及模型公式為：農(nóng)村居民幸福感=0.990+0.231*農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度。最終具體分析可知：農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度的回歸系數(shù)值為0.231，P值為0.001，小于0.01，意味著農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。

總結(jié)分析可知：農(nóng)村居民對揚(yáng)州社保制度滿意度全部均會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。

（五）人際關(guān)系對幸福感的影響

這102名農(nóng)村居民鄰里關(guān)系與幸福感如圖所示，在鄰里關(guān)系非常融洽的條件下，沒有出現(xiàn)不幸福的情況，感到幸福的人數(shù)占比高達(dá)71.79%；在一般融洽的條件下居民沒有人選擇感到幸福，反而不幸福的比例高達(dá)27.27%。

從上表可知，將農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度作為自變量，而將農(nóng)村居民幸福感作為因變量進(jìn)行線性回歸分析，從上表可以看出，模型R平方值為0.242，意味著農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度可以解釋農(nóng)村居民幸福感的24.2%變化原因。對模型進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)模型通過F檢驗(yàn)（F=31.859，P<0.05），也即說明農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度一定會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生影響關(guān)系，以及模型公式為：農(nóng)村居民幸福感=0.797+0.447*農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度。最終具體分析可知：農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度的回歸系數(shù)值為0.447，P值為0.000，小于0.01，意味著農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。總結(jié)分析可知：農(nóng)村居民對人際關(guān)系滿意度會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。

二、農(nóng)村居民幸福感提升典型案例分析及建議

我們從受教育質(zhì)量、社會保障制度、周邊生活環(huán)境、精神文明等四個(gè)方面分析了影響農(nóng)村居民幸福感的因素，根據(jù)需求層次理論，問卷結(jié)果顯示社會保障制度、周邊生活環(huán)境、人際關(guān)系等均會對農(nóng)村居民幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。所以我們將根據(jù)調(diào)研的幾個(gè)比較典型且轉(zhuǎn)型成功的農(nóng)村的案例進(jìn)行分析并從完善社會保障制度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、住房條件等方面提供有效提升農(nóng)村居民幸福感的建議。

（一）合理利用并整合農(nóng)村資源

在和建華村、沿湖村的村干部以及居民的交流過程中，我們發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)村落原本都是很平窮和荒蕪的地方，轉(zhuǎn)折點(diǎn)都在于利用當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢進(jìn)行資源整合。建華村地多人少，大多數(shù)村民居住稀松，這也是目前很多村落存在的問題。有以下兩點(diǎn)建議：

（1）整合荒地，集中居民居住地，劃分板塊、租讓土地招商引資，以建華村為例，建華村將土地分為四個(gè)板塊，分別為工業(yè)板塊（42個(gè)企業(yè)自主經(jīng)營）、農(nóng)業(yè)板塊、農(nóng)民居住板塊、生產(chǎn)服務(wù)板塊。這四個(gè)板塊中農(nóng)業(yè)板塊是必不可少的，一個(gè)社會主義新農(nóng)村，缺少農(nóng)業(yè)的農(nóng)村就是短腿的。

（2）因地制宜利用村落特色進(jìn)行轉(zhuǎn)型。以沿湖村為例，整理出600畝可用土地，為漁村發(fā)展奠定基礎(chǔ)，并先后利用整理出的160畝土地實(shí)施了以船為家漁民的上岸定居工程。利用靠湖優(yōu)勢發(fā)展?jié)O文化鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，從而提高全村人民的經(jīng)濟(jì)收入水平。

（二）從根本上完善保障制度

農(nóng)村居民中的低保戶占總?cè)丝诘谋壤^大，如果光靠每月的補(bǔ)貼只是治標(biāo)不治本，應(yīng)該在工作上對其進(jìn)行保障，例如，對于無工作能力的老年人，可以將其空余的房間或田地出租，使其每月都有固定的保障收入，不僅靠國家補(bǔ)貼，村里也可對低保戶進(jìn)行一定的分紅。對于閑置在家沒有工作的農(nóng)民，為其安排簡單的勞動(dòng)崗位，每月獲得工資。同時(shí)，按照所獲經(jīng)濟(jì)收入劃分等級，按等級進(jìn)行補(bǔ)貼。

（三）提高教育水平和進(jìn)行技能對口培訓(xùn)

根據(jù)數(shù)據(jù)受教育水平是影響幸福感的因素之一，當(dāng)然，受教育水平也在很大程度上決定了工作能力。我們將農(nóng)村居民劃分為兩類，一類是正在受教育并有受教育能力的人，另一類是從未接受過教育但有一定學(xué)習(xí)能力的人。對于第一類人，對其提供教育補(bǔ)貼，例如助學(xué)金等，讓其到更高的學(xué)府深造，解決農(nóng)村人才短板問題；第二類人，采取專業(yè)技能對口培訓(xùn)，根據(jù)村落特色和所需人才，組織集體學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。在提高教育水平的同時(shí)，進(jìn)行文明素質(zhì)教育普及，對于遺留下來的村落文化，取其精華去其糟粕，將好的文化作為村落的標(biāo)志性代表，并以其為中心進(jìn)行宣傳。

（四）完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

（1）在走訪萬福村和山河村時(shí)，村落分布在公交站臺附近，幾乎都是寬大的馬路，交通設(shè)施很便利，但是我們在走訪過程中發(fā)現(xiàn)，并沒有很多連接村與村之間的公共交通方式，可以建立鄉(xiāng)際交通，即各鄉(xiāng)村之間都有公共交通可以到達(dá)。對于陳舊的馬路和大橋要及時(shí)進(jìn)行維護(hù)和修繕，并且限制通行車輛的重量，重視公共設(shè)施的安全性。

（2）根據(jù)需求層次理論，在滿足生理需求的之后，人們對生活?yuàn)蕵酚辛烁咭粚拥男枨?。在走訪過程中，不少老年人希望可以多建一些健身娛樂的設(shè)施，這樣他們可以在晚飯過后出門散步、運(yùn)動(dòng)、跳跳廣場舞，不用每天呆在家里看電視。針對這樣的問題，本文建議利用每相鄰兩村之間空地種植花草植被和簡單的健身設(shè)施，留出可供活動(dòng)的空間，以及音樂設(shè)施，這樣既不浪費(fèi)資源，又能促進(jìn)居民身體健康。

（3）對于周圍有風(fēng)景生態(tài)園的鄉(xiāng)村，針對其居民，免費(fèi)開放生態(tài)園。

（4）建立社區(qū)文化活動(dòng)中心，除運(yùn)動(dòng)設(shè)施外，可以包含小劇院、唱歌房等娛樂設(shè)施。

（五）改善住房條件

居住環(huán)境在影響幸福感程度的因素中占一定比重，改善住房條件是農(nóng)村居民在滿足生理需求后提出的一個(gè)建議。

（1）整體改造。對于破舊房屋進(jìn)行拆遷，建造安置房，實(shí)行以房換房。

（2）根據(jù)村落特色建設(shè)有本地風(fēng)格的民宿，即可供居民居住，又可以借此獲得一定的經(jīng)濟(jì)收入來源。

三、仍有待解決的問題

（1）外來務(wù)工農(nóng)民孩子上學(xué)學(xué)區(qū)問題，我們在聯(lián)誼農(nóng)副產(chǎn)品市場進(jìn)行走訪的過程中，在聯(lián)誼農(nóng)副產(chǎn)品市場的大多是外地的農(nóng)村居民，他們長期生活在揚(yáng)州，但由于戶籍問題，孩子的上學(xué)成了很大的問題，多數(shù)學(xué)校因?qū)W區(qū)無法接受外地戶籍學(xué)生。

（2）黑戶問題，外來務(wù)工的農(nóng)村居民長期居住在揚(yáng)州地區(qū)，這部分人口的安置存在問題，且不能享受當(dāng)?shù)蒯t(yī)保，醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重，

（3）物價(jià)上漲過快問題，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的收入水平的增長速度遠(yuǎn)不及物價(jià)上漲的速度，導(dǎo)致生活越發(fā)困苦。

（4）孩子的教育問題，在現(xiàn)行教育制度下，仍存在很多強(qiáng)制課外補(bǔ)課現(xiàn)象，且收取高額補(bǔ)課費(fèi)用，但農(nóng)民家庭收入較低者難以承受其費(fèi)用。

四、結(jié)束語

我國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，“三農(nóng)問題”一直以來都是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，一部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移謀求發(fā)展，由過去的背朝黃土面朝天的傳統(tǒng)生活模式向著外出務(wù)工、發(fā)展多種經(jīng)營等更加多元化方向發(fā)展，在政府的積極引導(dǎo)下，隨著家庭收入的增加，農(nóng)民幸福感已有了一定程度的提升。但農(nóng)村居民的需求已不僅僅滿足于收入水平的提高，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)重視精神文明建設(shè)，促進(jìn)精神文明建設(shè)跟上經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民幸福感的進(jìn)一步提高。希望本文在通過對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下影響農(nóng)村居民幸福感的調(diào)查，分析影響居民幸福感的因素和影響程度，為更好地將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略運(yùn)用到農(nóng)村群體中去，切實(shí)提升農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感略盡綿薄之力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李焰，趙君. 幸福感研究概述[J]. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2004，28（2） ：22-26.

[2]王宜山.論幸福心理[J].山東社會科學(xué)，1989，（2） ：88-92.