蔣修全
(四川省三臺縣人民醫(yī)院 四川 綿陽 621100)
食管癌屬于惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅人類健康,食管癌的早期癥狀不明顯,主要是由于食管部分發(fā)炎、糜爛、表淺潰瘍等引起。食管癌開胸手術(shù)后,由于食管病變大或胸導(dǎo)管本身的解剖變異,手術(shù)過程中致胸導(dǎo)管損傷,并發(fā)乳糜胸。乳糜胸是食管癌開胸手術(shù)后最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,發(fā)生后造成人體大量體液、電解質(zhì)、以及營養(yǎng)物質(zhì)流失,病情迅速惡化,嚴(yán)重威脅人類的生命健康?;诖?,本研究隨機(jī)選取了食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸的40例患者,針對食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸的診治進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選取了2006年1月-2017年1月我科食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸的40例患者。40例乳糜胸患者中,男性患者25例,女性患者15例,年齡為37歲~80歲,平均年齡(57.58±15.85)歲。其中上段食管癌13例,中段食管癌12例,下段食管癌15例。食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸的40例患者,均經(jīng)過食道鏡與纖維胃鏡取病理活檢,確診為食管癌,病變長度3.4~13.58cm,平均長度5.35cm。病理形態(tài),髓樣型27例,縮窄型8例,潰瘍型5例。40例食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸患者,其中33例為左側(cè)開胸食管癌手術(shù)后,7例為右側(cè)開胸上腹部及頸部三切口手術(shù)后。研究組患者18例,其中男性患者13例,女性患者5例,年齡為39歲~81歲,平均年齡(57.84±15.14)歲。對照組患者22例,男性患者14例,女性患者8例,年齡為38歲~78歲,平均年齡(56.28±15.85)歲。兩組患者在一般資料的比較中,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
入組條件:① 乳糜胸的診斷明確,術(shù)前未合并糖尿?。虎谛厍灰饕涸?00ml至1000ml之間。
1.2.1 診斷方法 乳糜胸的診斷,主要是根據(jù)術(shù)后患者胸腔的引流液進(jìn)行判斷,若引流液的檢驗(yàn)結(jié)果為陽性,則確定為乳糜胸。乳糜胸早期患者,由于患者未進(jìn)食,體內(nèi)脂肪較少,乳糜液為淡黃色或血性液體,并非典型的乳白色。乳糜胸晚期的癥狀是胸腔積液、呼吸困難、氣管偏移等。需要注意乳糜試驗(yàn),可能由于患者數(shù)日未進(jìn)食,導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果為陰性。因此,乳糜胸的診斷方法,不應(yīng)只憑單一的檢驗(yàn)指標(biāo),需要具體的臨床觀察。
1.2.2 治療方法 將食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸的40例患者,根據(jù)乳糜胸治療方法不同分為研究組與對照組。對照組實(shí)行保守治療,行胃腸外靜脈營養(yǎng)及補(bǔ)充血漿、白蛋白,對患者體內(nèi)水、電解質(zhì)、酸堿平衡等進(jìn)行監(jiān)控,預(yù)防感染,保持胸管引流通暢,診斷為乳糜胸后統(tǒng)一向胸腔注入粘連劑(50%葡萄糖200ml/次,隔天1次,連續(xù)使用3次)。研究組實(shí)行手術(shù)治療,在手術(shù)之前2~4h,給與患者高脂肪、高蛋白的飲食。手術(shù)治療乳糜胸18例,其中,三切口手術(shù)后患者經(jīng)左側(cè)開胸行胸導(dǎo)管結(jié)扎術(shù),左側(cè)開胸手術(shù)后患者經(jīng)右側(cè)開胸行胸導(dǎo)管結(jié)扎術(shù),13例在食管床順利找到胸導(dǎo)管破口,并進(jìn)行結(jié)扎縫合處理;5例患者為發(fā)現(xiàn)胸導(dǎo)管破口,在胸8~胸10椎體平面打開縱膈胸膜,于降主動脈與奇靜脈之間行盲扎。
觀察研究組與對照組乳糜胸的治療有效率。其療效判定結(jié)果根據(jù)患者的術(shù)后臨床癥狀控制情況進(jìn)行評價:①顯效:治療3d內(nèi),患者胸引液體明顯減少,每日引流液減少50%以上;②有效:治療5d內(nèi),患者胸引液體每日減少10%以上;③無效:治療超過7d,患者胸引液體每日減少10%以下或無減少,甚至增加??傆行?(①+②)/(①+②+③)*100%。
對本次研究中的測量和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算處理,對其統(tǒng)計(jì)的資料采用(%)表示,使用(χ2)進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測校驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
比較研究組與對照組乳糜胸的治療有效率,對照組的有效患者為17例,總有效率為85%。研究組的有效患者為18例,總有效率為100%,研究組的治療有效率明顯高于對照組的治療有效率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組患者治療有效率比較[n(%)]
隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,食管癌開胸手術(shù)能夠?qū)εR床分期較晚的患者進(jìn)行治療,并且治療效果顯著[3]。由于食管病變大浸潤胸導(dǎo)管、胸導(dǎo)管本身的解剖變異、淋巴結(jié)多與胸導(dǎo)管粘連緊密,手術(shù)中損傷了胸導(dǎo)管以及其旁支,并且在手術(shù)過程中未發(fā)現(xiàn),未進(jìn)行及時處理,導(dǎo)致乳糜胸發(fā)生。食管癌開胸手術(shù)后乳糜胸發(fā)生的概率是0.4%~2.7%,其對人體的危害極大,不利于患者的病情恢復(fù)[2]。對于乳糜液溢出量較大的患者,進(jìn)行常規(guī)治療無效的患者,適合進(jìn)行手術(shù)治療。手術(shù)方法是開胸或通過胸腔鏡查找胸導(dǎo)管裂口,對裂口下胸導(dǎo)管進(jìn)行縫合結(jié)扎。胸腔鏡的應(yīng)用比較廣泛,其對患者造成的損害較小,術(shù)后患者的恢復(fù)較快,治療效果明顯。
本研究結(jié)果表明,通過研究組與對照組乳糜胸治療有效率的比較,對照組的有效患者為17例,無效患者3例,總有效率為85%。研究組的有效患者為18例,總有效率為100%,研究組的治療有效率明顯高于對照組的治療有效率。綜上所述,食管癌開胸手術(shù)后并發(fā)乳糜胸患者,如果胸引量大于500ml以上,實(shí)行手術(shù)治療,能夠有效提升乳糜胸治療效果,提高治療有效率,應(yīng)廣泛應(yīng)用于臨床治療中。
[1]王姍姍.對食管癌患者的圍手術(shù)期護(hù)理體會[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,23:122.
[2]黃麗,王曉霞,張娟.回饋教學(xué)對食管癌開胸手術(shù)患者呼吸功能鍛煉依從性的研究[J].中華護(hù)理雜志,2016,01:26-28.