亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論述“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)

        2018-01-09 11:00:53呂競(jìng)一王夢(mèng)橋黃婷婷
        山東青年 2017年8期
        關(guān)鍵詞:英美法陪審團(tuán)法官

        呂競(jìng)一+王夢(mèng)橋+黃婷婷

        摘 要:

        排除合理懷疑是英美法系國(guó)家的證明標(biāo)準(zhǔn),在刑事訴訟中,對(duì)于正確認(rèn)定犯罪與判處刑罰具有重要作用。我國(guó)2012年最新修訂的《刑事訴訟法》的證明標(biāo)準(zhǔn)中引入了“排除合理懷疑”,與“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”形成了主客觀相協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。研究“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中遇到的問題和各國(guó)學(xué)者提出的解決辦法,有利于提高我國(guó)“排除合理懷疑”規(guī)則的適用路徑。

        關(guān)鍵詞:排除合理懷疑;證明標(biāo)準(zhǔn)2013年刑事訴訟法

        長(zhǎng)久以來,“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”一直是我國(guó)刑事訴訟法作為對(duì)證據(jù)考量的唯一標(biāo)準(zhǔn),其所要求達(dá)到的證明程度,基本屬于歐美證據(jù)學(xué)中規(guī)定的第一等證明標(biāo)準(zhǔn)[1],被認(rèn)為是不可能達(dá)到的,故學(xué)界對(duì)此有一定的爭(zhēng)議。而排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn),在理論和實(shí)務(wù)屆分別被熱烈討論和實(shí)際適用,我國(guó)便在2012年引入了“排除合理懷疑”的表述,對(duì)我國(guó)的證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋。

        “排除合理懷疑”概念最早可追溯到中世紀(jì)羅馬教皇高利一世的告誡:“做出裁判是件嚴(yán)重且不體面的事,事存懷疑請(qǐng)務(wù)必尋求確信?!盵2]主流的觀點(diǎn)認(rèn)為,其正式運(yùn)用是在1789年的愛爾蘭法院的一起叛國(guó)罪案例中。該案中,法官明確提出了“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)。從此,排除合理懷疑正式作為一種證明標(biāo)準(zhǔn)被廣泛的討論和運(yùn)用。而美國(guó)在成為一個(gè)國(guó)家之前,1770年的波士頓大屠殺中,便有了這種證明標(biāo)準(zhǔn)的萌

        芽。[3]

        盡管“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在英美法系國(guó)家已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史,但對(duì)于其是否需要進(jìn)行定義或解釋等問題,理論界以及實(shí)務(wù)界一直存在不同的意見。理論界的學(xué)者認(rèn)為,“排除合理懷疑”概念為法律術(shù)語,不僅僅拘束于三個(gè)詞語日常涵義的簡(jiǎn)單結(jié)合,要通過對(duì)該術(shù)語的正確理解,實(shí)現(xiàn)控辯雙方公正的當(dāng)然使命。實(shí)務(wù)界人士認(rèn)為,正因?yàn)榕懦侠響岩蓸?biāo)準(zhǔn)對(duì)事實(shí)認(rèn)定的重要性,陪審團(tuán)對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的決定作用,更應(yīng)該嘗試做出解釋,以幫助陪審團(tuán)更好地判斷。至今,此項(xiàng)證明標(biāo)準(zhǔn)有如下解釋。①將排除合理懷疑解釋為一種道德上的確信;②將排除合理懷疑解釋為很高的可能性;③將合理懷疑解釋為“難以決定”;④用量化的比例對(duì)排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋;⑤其他解釋。(美國(guó)在其基礎(chǔ)上又增加了“擬制第三人”標(biāo)準(zhǔn)、堅(jiān)定信念、給出理由的懷疑、無需解釋。)[4]全面了解該證明標(biāo)準(zhǔn)是適用的前提。

        一、排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐

        一個(gè)合適高度的“欄桿”,才會(huì)讓“這場(chǎng)跨欄跑”真實(shí)的體現(xiàn)司法的公正。[5]

        實(shí)踐中的第一個(gè)難題便是法官如何對(duì)陪審團(tuán)解釋該證明標(biāo)準(zhǔn)。正如上文所說,不同的國(guó)家,不同的時(shí)期,不同的法官對(duì)排除合理懷疑有不同的解釋。實(shí)踐中,是否允許對(duì)排除合理懷疑做出解釋也是截然不同的。拿美國(guó)來說,第3,6,8,10巡回法院明確要求一審法官為陪審團(tuán)解釋“排除合理懷疑”的涵義,作為程序的要求之一,如若沒有,二審法院可以據(jù)此推翻一審判決。而1,4,7,9以及哥倫比亞的法院明確規(guī)定不準(zhǔn)對(duì)排除合理懷疑進(jìn)行定義,否則,二審法院同樣可以撤銷一審判決。[6]

        其次,陪審團(tuán)對(duì)“合理懷疑”的判斷是主觀的,而且很容易受到非法律因素的影響。例如,輿論對(duì)陪審團(tuán)判斷的影響。著名的辛普森案件,陪審團(tuán)最終做出了無罪的判決。但是輿論始終相信辛普森確實(shí)犯罪了,試想如果陪審團(tuán)了解這些輿論并且受到這些輿論的譴責(zé),怕是難以做出無罪的判決的。所以在陪審團(tuán)成立后,除了合法的證據(jù),陪審團(tuán)不應(yīng)該受到其他任何因素的影響。這是陪審團(tuán)制度和“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)適用的保障之一。

        另外,”排除合理懷疑”可操作性有待提高。法律之所以優(yōu)于道德和宗教,在于法律的明確性、可操作性與約束力。證明標(biāo)準(zhǔn)作為一項(xiàng)法律制度,也應(yīng)當(dāng)具有現(xiàn)實(shí)的可操作性。學(xué)界認(rèn)為,該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該至少符合兩項(xiàng)要求:一是能夠被一審法院所適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用;二是二審法院能夠據(jù)此做出對(duì)一審法院裁決的處置。而在一審中,法官對(duì)于解釋該標(biāo)準(zhǔn)有很大的自由裁量權(quán)。而二審法院面對(duì)一審法院陪審團(tuán)已經(jīng)作出的判決,很難從證明標(biāo)準(zhǔn)本身的角度撤銷一審判決。實(shí)踐中,二審法院否定一審法官對(duì)該證明標(biāo)準(zhǔn)的解釋例子很多,但是很少有二審法院以“未排除合理懷疑”為由推翻一身的判決。

        二、排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)

        排除合理懷疑在如此爭(zhēng)議的情況下依然被廣泛適用,在于此標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)也十分明顯。

        首先,相比于“證據(jù)確實(shí)充分”證明標(biāo)準(zhǔn),“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)更注重主客觀相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)追求排偽,可操作性更高。完全追求客觀是做不到的,第一由于我們建立的認(rèn)識(shí)論是可知論,但可知論的前提是實(shí)踐論,昨日不可重現(xiàn)實(shí)踐不可能;第二是收集證據(jù)能力的有限性,達(dá)不到實(shí)現(xiàn)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。因此過分強(qiáng)調(diào)客觀有失偏頗。而“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)給了主觀判斷的空間,不管是對(duì)于法官還是陪審團(tuán),都有利于他們的判斷。

        其次,此證明標(biāo)準(zhǔn)能夠與無罪推定原則更好的結(jié)合。第一,無罪推定原則與該標(biāo)準(zhǔn)的出發(fā)點(diǎn)一致,都是使判決無辜者有罪的錯(cuò)誤實(shí)現(xiàn)最小化,保障人權(quán)。第二,排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)能夠使無罪推定原則更好地、具體化地落實(shí)?!芭懦侠響岩伞弊C明標(biāo)準(zhǔn)就是明確了控辯雙方的權(quán)利義務(wù),控方承擔(dān)去排除合理懷疑的責(zé)任與負(fù)擔(dān),被控方可以去增加有關(guān)于此案件的合理懷疑。由此可見,“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用實(shí)施既符合無罪推定原則的要求,又能夠保障無罪推定這項(xiàng)原則在訴訟過程中得到具體化的落實(shí),而使之不僅僅是一項(xiàng)抽象的原則。第三,聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)也在1984年通過的關(guān)于《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條地一般性意見中指出:“有罪不能被推定,除非指控得到了排除合理懷疑的證明?!庇纱丝梢?,無罪推定原則與排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)密不可分,相輔相成。

        最后,此標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)的“疑點(diǎn)排除”經(jīng)驗(yàn)相一致。[7]排除合理懷疑符合中國(guó)原有的“疑點(diǎn)排除”經(jīng)驗(yàn),二者結(jié)合能夠更有利于查清案件事實(shí)。在所有的案件處理過程中,如果法官發(fā)現(xiàn)收集到的合法證據(jù)間不能相互印證,證據(jù)鏈有漏洞,讓法官產(chǎn)生了懷疑,那么法官就不能判定有罪。這種因?yàn)槌霈F(xiàn)疑點(diǎn)、矛盾而無法作出有罪判決其實(shí)就是“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn),實(shí)質(zhì)上就是“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用。

        三、“排除合理懷疑”規(guī)則在我國(guó)適用的啟示

        我國(guó)現(xiàn)行證明標(biāo)準(zhǔn)是“證據(jù)確實(shí),充分”,2013年后,該法條的第三款引用了“排除合理懷疑”的表述作為解釋我國(guó)證明標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)輔助規(guī)則。為了更好地促進(jìn)“排除合理懷疑”規(guī)則本土化,將英美法系“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)“排除合理懷疑”規(guī)則進(jìn)行對(duì)比可以得到幾點(diǎn)啟示:

        與陪審團(tuán)相比,法官能夠更好地把握此規(guī)則。雖然我國(guó)沒有陪審團(tuán)負(fù)責(zé)事實(shí)判斷,但實(shí)踐證明,這并不是我國(guó)適用該規(guī)則的一個(gè)絆腳石,反而是該標(biāo)規(guī)則適用的一個(gè)新的突破。由于 “排除合理懷疑”規(guī)則的涵義難以界定,普通公民組成陪審團(tuán)并不能很好的理解并把握此規(guī)則。我國(guó)“以審判為中心”的庭審制度,由法官運(yùn)用“排除合理懷疑”規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí),法官的專業(yè)知識(shí)正是促進(jìn)此規(guī)則更充分適用的一個(gè)優(yōu)勢(shì)所在。

        此規(guī)則是針對(duì)刑事案件的特有規(guī)則?!芭懦侠響岩伞弊C明標(biāo)準(zhǔn)僅僅用在刑事審判中,民事審判適用的是更低的“優(yōu)勢(shì)證據(jù)”證明標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于我國(guó)來說,這一點(diǎn)是值得借鑒的。事實(shí)上,面向我國(guó)部分地區(qū)人民法院,人民檢察院以及律所的訪問調(diào)研結(jié)果顯示,目前我國(guó)的“排除合理懷疑”規(guī)則的適用同樣僅僅體現(xiàn)在刑事案件中。這一點(diǎn)也說明,我國(guó)和英美法系適用“排除合理懷疑”的理論基礎(chǔ)的外延是一致的。

        完善證據(jù)制度有利于更好的適用“排除合理懷疑”規(guī)則。英美法系的證據(jù)規(guī)則和“陪審團(tuán)制度”與“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成交相輝映的關(guān)系。其中,最為明顯的一個(gè)體現(xiàn)便是:違法的證據(jù)不予采納,判斷證據(jù)違法與否的裁判者是法官,但是進(jìn)入庭審程序的證據(jù)審查者的陪審團(tuán)成員沒有機(jī)會(huì)接觸非法證據(jù)。而我國(guó)證據(jù)制度的效果并不能發(fā)揮的如此淋漓盡致。原因在于,證據(jù)資格和證據(jù)能力的判斷者都是法官,非法證據(jù)被排除之前已經(jīng)被法官一覽無余,并且在心中已經(jīng)形成了判斷。針對(duì)這個(gè)弊端,我國(guó)應(yīng)該制定更加嚴(yán)格的證據(jù)制度,或者是相應(yīng)的審查流程來加以改善。

        “排除合理懷疑”規(guī)則應(yīng)在“證據(jù)確實(shí),充分”證明標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下適用。這里面主要強(qiáng)調(diào)兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。第一,“確實(shí)”一詞要求證明案件的證據(jù)具有合法性。第二,“充分”一詞,對(duì)證據(jù)的證明力提出了要求。即在證明力薄弱的情況下,需要其他證據(jù)的佐證證明案件。只有充分的證據(jù)都指向一個(gè)結(jié)果的時(shí)候,才能判定嫌疑人有罪。所以“排除合理懷疑“規(guī)則的適用,一定要在這兩個(gè)關(guān)鍵的指導(dǎo)下進(jìn)一步明確案件的事實(shí),形成更加合理的判斷。

        [參考文獻(xiàn)]

        [1]英美證據(jù)學(xué)中九等證明程度:“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)淵源于英美法系,而英美法系國(guó)家將證明標(biāo)準(zhǔn)的程度分為九等:(1)絕對(duì)確定。根據(jù)人類現(xiàn)有的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念,無法達(dá)到絕對(duì)確定。(2)排除合理懷疑;(3)清楚和有說服力的證明;(4)優(yōu)勢(shì)證據(jù);(5)合理根據(jù);(6)有理由的相信;(7)有理由的懷疑;(8)根據(jù)懷疑可以開始搜查;(9)無線索,不足以采取任何法律行為.

        [2]張威. 論排除合理懷疑的動(dòng)態(tài)界定[J]. 中國(guó)刑事法雜志,2014,(02):64-71. [2017-09-19].

        [3]肖沛權(quán). 排除合理懷疑及其中國(guó)適用[J]. 政法論壇,2015,33(06):51-64. [2017-09-23].

        [4]楊宇冠,孫軍. “排除合理懷疑”與我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[J]. 證據(jù)科學(xué),2011,19(06):645-656. [2017-09-23].

        [5]把“證明標(biāo)準(zhǔn)”比作欄桿是魏曉娜教授在論文《排除合理懷疑是一個(gè)更低的標(biāo)準(zhǔn)嗎》中的著名比喻.

        [6]陳永生.排除合理懷疑及其在西方面臨的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)法學(xué). 2003(2):150-160.

        [7]肖沛權(quán),論排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)的司法適用[J]法律適用,2015(9).104-108.

        本文屬安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)大學(xué)生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):XSKY1725ZD)階段性研究成果,指導(dǎo)老師:黃瑛琦

        (作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)

        猜你喜歡
        英美法陪審團(tuán)法官
        法官如此裁判
        法官如此裁判
        做“德法兼修”的好法官
        紅土地(2018年8期)2018-09-26 03:19:06
        試論英美法系法人犯罪的歸責(zé)路徑及其對(duì)我國(guó)的啟示
        刑法論叢(2018年1期)2018-02-16 08:07:34
        關(guān)于建立“人民陪審團(tuán)”制度的構(gòu)想
        當(dāng)法官當(dāng)不忘初心
        紅土地(2016年10期)2016-02-02 02:45:32
        大陪審團(tuán)迷思
        俄羅斯陪審團(tuán)制度:觀察與展望
        英美法上的說明義務(wù)與民事責(zé)任(下)
        英美法系對(duì)價(jià)原則的矛盾性及其解讀
        韩国三级中文字幕hd| 伊人久久亚洲综合av影院| 白白色发布会在线观看免费 | 日韩精品一二区在线视频| 精品日本一区二区三区| 国产尤物精品视频| 亚洲av无码一区二区三区在线| 亚洲电影一区二区| 国产又大大紧一区二区三区| 久久精品国产99国产精品澳门| 真人作爱免费视频| 久久久久中文字幕精品无码免费| 亚洲av一区二区三区网站| 日本国产亚洲一区二区| 日韩亚洲欧美中文在线| 麻豆久久五月国产综合| 日韩一区二区中文字幕| 国产成人av一区二区三区不卡| 欧美成人精品三级网站| 日韩一区二区肥| 亚洲精品一区二区三区日韩| 人妻夜夜爽天天爽三区丁香花| 无码中文字幕日韩专区视频| 亚洲熟妇乱子伦在线| 中文字幕日韩精品中文字幕| 亚洲国产不卡免费视频| 亚洲最新国产av网站| 国产成人精品综合在线观看| 亚洲国产精品嫩草影院久久| 国产成人高清亚洲一区二区| 性色av一二三天美传媒| 国产精品jizz在线观看老狼| 999久久久免费精品国产牛牛| 国产精品高湖呻呤久久av| 比较有韵味的熟妇无码| 无码国产精品一区二区免费16 | 日本真人添下面视频免费| 人妻 日韩精品 中文字幕| 亚洲无码图| 91精品国产乱码久久中文| 成人美女黄网站色大免费的|