金輝

（復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院，上海 201700）

臨床研究

臨床免疫檢驗質量控制的相關性措施對檢驗結果的可靠性和準確性的影響

金輝

（復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院，上海 201700）

目的研究臨床免疫檢驗質量控制相關性舉措對檢驗所得結果可靠性、準確性的影響。方法以2016年5月-2017年5月我院收治的、接受免疫檢驗的120例患者為本次觀察對象，按照研究需求將他們隨機分成對照組（血液檢測行常規(guī)質控）、實驗組（血液檢測采取嚴格質量控制），比較不同組患者其臨床效果情況。結果兩組檢驗質量問題發(fā)生幾率方面，研究組（0.0%）與對照組（6.7%）相比更具優(yōu)勢；臨床效果獲得情況方面，研究組（96.7%）與對照組（78.3%）相比更具優(yōu)勢（P＜0.05）。結論落實臨床免疫檢驗質量控制的相關措施，可提高檢驗結果的準確性、降低問題發(fā)生率、保證結果的可靠性。

臨床免疫檢驗；質量控制舉措；可靠性；準確性

向臨床基礎的診斷與治療提供重要依據(jù)是臨床免疫檢驗的根本目的，檢驗質量高低與否直接影響到所得結果，若結果不準確，也會給臨床醫(yī)生帶來極大困擾，影響到疾病的正確、及時診療[1]。因此，采取相關性舉措來提高檢驗結果的準確性和可靠性非常關鍵。本文旨在研究臨床免疫檢驗質量控制相關性舉措對檢驗所得結果可靠性、準確性的影響。

1 資料與方法

1.1 研究資料 以2016年5月-2017年5月我院收治的、接受免疫檢驗的120例患者為本次觀察對象，按照研究需求將他們隨機分成對照組、實驗組，每組患者各60例。實驗組中包括男性28例、女性32例，年齡范圍25歲-75歲，平均年齡（50.1±4.2）歲。對照組中包括男性27例、女性33例，年齡范圍27歲-82歲，平均年齡（53.2±4.5）歲。經(jīng)統(tǒng)計分析，可知組間上述資料對比無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法 對照組使用常規(guī)舉措來控制臨床免疫檢驗質量，而實驗組患者則在此基礎上加強對其檢驗前、中、后的全程質量控制措施，具體包括：（1）檢驗前：包括標本采集、儲放、運送和接收這幾個環(huán)節(jié)。①標本采集時，時間的確定、采血體位、止血帶是否正確使用和抗凝劑的使用等都會對標本質量造成影響，應注意每一個關鍵內容。②將患者姓名、性別、采集的時間和檢測項目等內容相應的貼在采集標本試管上。③采集后盡快送檢，以防由于時間的延長影響到結果精準性。④接收標本時首先對是否完好進行檢查，拒絕不合格的標本。（2）檢驗中：檢驗工作者在做檢驗試劑的確定時，要選擇那些與相關規(guī)定標準相符、在有效期內的檢驗試劑，以避免影響到檢驗結果的準確性。嚴格依照說明書要求做檢驗試劑的配置。（3）檢驗后：做完檢驗后應對檢驗結果再一次審查。若發(fā)現(xiàn)有異常問題應及時報告給相關科室，做細致的核查工作。所有檢驗結果做詳細、全面的記錄，做分類整理。

1.3 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數(shù)±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組檢驗質量問題發(fā)生情況對比 兩組檢驗質量問題發(fā)生幾率方面，研究組（0.0%）與對照組（6.7%）相比更具優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者的臨床效果對比 兩組患者的臨床效果方面，研究組（96.7%）與對照組（78.3%）相比更具優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表1 兩組檢驗質量問題發(fā)生情況對比

表2 兩組患者的臨床效果對比

3 討論

由于臨床免疫檢驗的最終結果是否可靠、準確會對臨床醫(yī)師診治造成直接影響[2]，所以，加強免疫檢驗的質量控制意義重大。會對檢驗結果產(chǎn)生影響的因素有很多，且存在于檢驗過程始終。因此，強調在臨床免疫檢驗質量控制中采取相關性舉措。

本文便著重研究了加強檢驗前、中、后這一系列過程的質量控制措施，要求工作者嚴格采集、儲存、運送和接收標本，嚴格按照說明要求進行檢驗，并做檢驗結果的二次復查。結合研究結果來看：兩組檢驗質量問題發(fā)生幾率方面，研究組（0.0%）與對照組（6.7%）相比更具優(yōu)勢；臨床效果獲得情況方面，研究組（96.7%）與對照組（78.3%）相比更具優(yōu)勢（P＜0.05）?？梢?，于檢驗前、中、后貫徹質量控制相關措施，對保證檢驗結果的準確性和可靠性有著重要的現(xiàn)實意義。

綜上所述，落實臨床免疫檢驗質量控制的相關措施，可提高檢驗結果的準確性、降低問題發(fā)生率、保證結果的可靠性。

[1]張勝瑩. 淺談臨床醫(yī)學檢驗重要環(huán)節(jié)的質量控制[J]. 臨床檢驗雜志(電子版), 2017, 6(2): 306-307.

[2]崔永君. 質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性探析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2017, 14(21): 46-47.