曹圣明
自從德國(guó)2013年提出工業(yè)4.0概念之后,世界各國(guó)開(kāi)始了新一輪的制造業(yè)發(fā)展大潮。在這個(gè)背景下,中國(guó)提出了自己的工業(yè)4.0發(fā)展規(guī)劃,即“中國(guó)制造2025”,中國(guó)高端裝備制造業(yè)自此迎來(lái)了歷史發(fā)展的新機(jī)遇。2015年,中國(guó)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入超過(guò)6萬(wàn)億元,在裝備制造業(yè)中的占比提高到15%;預(yù)計(jì)到2020年,占比將提高到25%。產(chǎn)值上,如果保持目前的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),預(yù)計(jì)到2022年有望超過(guò)23萬(wàn)億元。
其中智能制造裝備是高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)方向之一:根據(jù)國(guó)家《“十二五”智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,智能制造裝備業(yè)將成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入有望超過(guò)3萬(wàn)億元,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率將超過(guò)60%。尤其是隨著人口老齡化的到來(lái)以及中國(guó)企業(yè)用工成本的不斷上升,智能裝備將在越來(lái)越多的領(lǐng)域替代人工。可以說(shuō),“只要能用機(jī)器人,就不用人”已經(jīng)成為長(zhǎng)三角和珠三角制造業(yè)企業(yè)的共識(shí),這也為中國(guó)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)。
然而,中國(guó)制造業(yè)仍存在一些問(wèn)題,例如大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力較弱、關(guān)鍵核心技術(shù)與高端裝備對(duì)外依存度高等。
2018中國(guó)義烏國(guó)際智能裝備博覽會(huì)上的自動(dòng)機(jī)器人手臂設(shè)備。圖/中新
在業(yè)界看來(lái),中國(guó)高端裝備制造業(yè)目前已擺脫了“粗糙技術(shù)”瓶頸,發(fā)展到了主要依賴(lài)自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)民族裝備制造業(yè)復(fù)興的階段。但縱觀全球,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、加拿大、歐洲、俄羅斯等在該領(lǐng)域仍處于全面領(lǐng)先地位,而韓國(guó)、新加坡和中國(guó)、巴西、印度等新型國(guó)家則在奮力追趕之中。
作為高端裝備的細(xì)分領(lǐng)域之一,智能制造是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然選擇?;蛘哒f(shuō),制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨。三年多來(lái),通過(guò)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),開(kāi)展試點(diǎn)示范、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、培育系統(tǒng)解決方案供應(yīng)商等工作,智能制造發(fā)展取得了明顯成效,有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,推動(dòng)了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
“中國(guó)制造2025”從首次提出到最后總規(guī)劃出臺(tái),歷時(shí)一年多,得到了政府多個(gè)部門(mén)的大力支持。目前,智能制造領(lǐng)域已形成德、美、中三足鼎立之勢(shì)。全球工業(yè)平臺(tái)有影響力的企業(yè)包括德國(guó)的西門(mén)子、美國(guó)的GE、中國(guó)的海爾等等。
但是,作為一個(gè)正在培育和成長(zhǎng)的新興產(chǎn)業(yè),中國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)仍存在突出問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱,新型傳感、先進(jìn)控制等核心技術(shù)受制于人;產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)小、散、弱,缺乏具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè);產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,高檔和特種傳感器、智能儀器儀表、自動(dòng)控制系統(tǒng)、高檔數(shù)控系統(tǒng)、機(jī)器人市場(chǎng)份額不到5%。
從智能制造整個(gè)行業(yè)來(lái)看,有數(shù)據(jù)顯示,2017年智能制造板塊營(yíng)收過(guò)億的企業(yè)有34家,占比約為31.19%,而凈利潤(rùn)超過(guò)3000萬(wàn)元的企業(yè)僅有6家。這說(shuō)明目前中國(guó)智能制造企業(yè)的盈利能力仍然有待加強(qiáng),沒(méi)有真正具備實(shí)力的龍頭企業(yè),同時(shí)也說(shuō)明未來(lái)仍存在巨大的發(fā)展空間。
近年來(lái),中國(guó)企業(yè)在政策的支持下不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造,整體技術(shù)水平持續(xù)提升,開(kāi)發(fā)出了一大批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高端裝備。但工業(yè)創(chuàng)新能力仍有待提高。有數(shù)據(jù)顯示,近幾年,中國(guó)科技轉(zhuǎn)化率不足15%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家40%-50%的水平,技術(shù)仍有較大的提升空間。
有業(yè)界專(zhuān)家建議進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境,把創(chuàng)新擺在制造業(yè)發(fā)展全局的核心位置;同時(shí)也加大核心企業(yè)裝備研發(fā)的投入。
業(yè)界人士認(rèn)為,智能制造領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)主要有三類(lèi)。首先,未來(lái)中國(guó)以機(jī)器人為代表的智能裝備將有非常大的發(fā)展空間,因?yàn)槟壳爸袊?guó)每萬(wàn)名工人擁有機(jī)器人數(shù)量?jī)H為27臺(tái),低于全球55臺(tái)的平均水平,遠(yuǎn)低于韓國(guó)、日本300臺(tái)以上的水平。
并且未來(lái)隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本快速上漲,人口紅利逐漸消失,生產(chǎn)方式向柔性、智能、精細(xì)轉(zhuǎn)變,對(duì)工業(yè)機(jī)器人的需求將呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)到2023年,中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到近80億美元。
其次,“中國(guó)制造2025”將高端數(shù)控機(jī)床行業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,正持續(xù)加大研發(fā)投入。目前,歐洲、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)先后完成數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程;而中國(guó)數(shù)控機(jī)床,尤其是高檔數(shù)控機(jī)床國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品不足10%,未來(lái)國(guó)產(chǎn)替代化空間巨大。
其三,3D打印是本輪制造業(yè)革命的核心技術(shù)。由于3D打印具有天然的個(gè)性化優(yōu)勢(shì),將會(huì)大大影響傳統(tǒng)制造業(yè)模式。傳統(tǒng)制造業(yè)模式以規(guī)?;土魉€式的生產(chǎn)為主,而智能制造主要強(qiáng)調(diào)個(gè)性化定制和多元化生產(chǎn),這些在傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)中很難實(shí)現(xiàn)。眼下,全球3D打印行業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),行業(yè)發(fā)展空間巨大。一些機(jī)構(gòu)比較看好上游打印材料和個(gè)人3D打印設(shè)備的制造企業(yè)。
從全球來(lái)看,高端裝備制造業(yè)的發(fā)展前景可謂風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存。
首先是政策風(fēng)險(xiǎn)。民生銀行研究院發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為,高端裝備制造業(yè)屬于中國(guó)重點(diǎn)扶持的行業(yè),行業(yè)發(fā)展對(duì)政策有較高依賴(lài)性,政策的連貫性以及政策出臺(tái)后能否有效落實(shí)將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生較大影響。
其次是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)高端裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新能力較弱、核心零部件仍依賴(lài)進(jìn)口、產(chǎn)品附加值低、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品比重小。民生銀行研究院報(bào)告認(rèn)為,由于國(guó)外對(duì)中國(guó)行業(yè)發(fā)展警惕性提高,技術(shù)封鎖愈發(fā)嚴(yán)重,中國(guó)自主研發(fā)困難加大。此外,核心技術(shù)研發(fā)周期相對(duì)較長(zhǎng),研發(fā)過(guò)程中存在較大的不確定性,產(chǎn)品在量產(chǎn)前存在被更先進(jìn)產(chǎn)品取代的風(fēng)險(xiǎn)。核心技術(shù)研發(fā)成果不達(dá)預(yù)期或者超出計(jì)劃時(shí)間,都將影響后期投產(chǎn)和回報(bào),導(dǎo)致企業(yè)面臨技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
其三是對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),中國(guó)高端制造業(yè)逐步成為貿(mào)易摩擦針對(duì)的焦點(diǎn):中美貿(mào)易摩擦直指“中國(guó)制造2025”相關(guān)行業(yè);美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家重新重視工業(yè)發(fā)展,瞄準(zhǔn)高端制造領(lǐng)域,采取如稅收減免、補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)等政策,鼓勵(lì)投資商、制造商回歸本土;“一帶一路”沿線國(guó)家也對(duì)中國(guó)高端裝備制造產(chǎn)品設(shè)定了較高的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻。
除此之外,其他一些潛在風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。據(jù)麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)首席科學(xué)家喬治·韋斯特曼介紹,這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,智能制造條件下形成的工業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)信息和數(shù)據(jù)互通互聯(lián),存在被攻擊和盜取的威脅,而且數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)程度越高安全風(fēng)險(xiǎn)越大。另一方面,智能機(jī)器代替人完成生產(chǎn)任務(wù),給從業(yè)人員帶來(lái)失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
此外,企業(yè)在提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升智能制造水平的同時(shí),需要建構(gòu)一個(gè)相當(dāng)?shù)目刂葡到y(tǒng)以規(guī)避其他潛在威脅。
毋庸諱言的是,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)防范,中國(guó)裝備制造企業(yè)不夠重視并準(zhǔn)備不足。