羅燕

厲以寧表示：“嚴(yán)格地說(shuō)，在中國(guó)，只有十八大以后，才把新舊模式更替當(dāng)作一項(xiàng)革命，發(fā)展方式的革命?！?/p>

“再走以前的道路，最后只能延遲經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變?！?2月17日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在第十九屆北大光華新年論壇上表示。他認(rèn)為，改革不能拖，中國(guó)亟須擺脫路徑依賴，在新思路的指導(dǎo)下前進(jìn)。

作為股份制、《證券法》草案、“非公經(jīng)濟(jì)36條”、市場(chǎng)化改革等的提出者或參與者，厲以寧一直在影響和推動(dòng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革進(jìn)程。他指出，“在整個(gè)改革的過(guò)程當(dāng)中，要看到十八大以來(lái)，改革的進(jìn)程比過(guò)去大了，改革所涉及到的范圍比過(guò)去多。最重要的就是堅(jiān)持改革，懂得未來(lái)的方向是什么。”

路徑依賴風(fēng)險(xiǎn)

很多國(guó)家留戀舊的發(fā)展方式。厲以寧提到，二戰(zhàn)結(jié)束后，亞洲、非洲一些獨(dú)立的國(guó)家，想早日擺脫貧困狀態(tài)，開(kāi)始大力引進(jìn)外資，對(duì)外開(kāi)放，結(jié)果，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高了，人均GDP增大了，但沒(méi)有改變?cè)瓉?lái)的體制，依然處于貧困之中。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從新的角度對(duì)這些發(fā)展中國(guó)家的困難做了解釋?zhuān)颊J(rèn)為發(fā)展中國(guó)家只顧發(fā)展，只顧引進(jìn)外資，盲目開(kāi)放投資，盲目輸出資源而不改體制，這是有害的，會(huì)使他們陷入低收入陷阱。中等收入也能達(dá)到，但同樣會(huì)陷入中等收入陷阱。

在厲以寧看來(lái)，這些國(guó)家是陷入“路徑依賴”。就是走老路，這是最保險(xiǎn)、最安全的，因?yàn)榍叭耸沁@么做的，后人跟著他們的腳步走，這樣不承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)也就回避了走新路可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)。

“很多國(guó)家雖然感到現(xiàn)在的舊發(fā)展方式有問(wèn)題，有矛盾，但還是堅(jiān)持它的路徑依賴。留戀舊的方式漸漸成為一種慣例，即使某些發(fā)展中國(guó)家能夠從低收入陷阱走出來(lái)，進(jìn)入到中等收入階段，但到了中等收入階段怎么辦？還跟過(guò)去舊方式一樣，結(jié)果就陷入了舊的陷阱?！?/p>

他以希臘為例。在20世紀(jì)轉(zhuǎn)到21世紀(jì)的階段中，希臘人均GDP收入超過(guò)過(guò)去，超過(guò)了12000美元。聯(lián)合國(guó)、世界銀行紛紛祝賀它超過(guò)了中等收入。但希臘的制度沒(méi)有改變，金融風(fēng)暴一來(lái)，它受到波及，馬上就下去了，又回到了中等收入陷阱階段?！八?，從低收入陷阱和中等收入陷阱就可以看出，走老路并不一定是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的，風(fēng)險(xiǎn)在，而且絕不比全部改成新模式的風(fēng)險(xiǎn)小?！?/p>

新舊發(fā)展模式如何更替

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，舊的發(fā)展方式持續(xù)了多年，影響也是深遠(yuǎn)的。“嚴(yán)格地說(shuō)，在中國(guó)，只有十八大以后，才把新舊模式更替當(dāng)作一項(xiàng)革命，發(fā)展方式的革命?！眳栆詫幈硎?。

不過(guò)，他也指出，盡管在強(qiáng)調(diào)開(kāi)展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)候，一再提到新發(fā)展方式要替代舊發(fā)展方式，但路徑依賴的影響依然不可小視。不少人認(rèn)為中國(guó)的國(guó)情還是以慢為好，改革要慢慢地推進(jìn)。

“這是一個(gè)大的問(wèn)題。傳統(tǒng)發(fā)展模式是不會(huì)自動(dòng)退出的，要擠它，這樣才能找到新發(fā)展方式。路徑依賴在思想上成為一個(gè)障礙，要盡快擺脫。”厲以寧稱。

他認(rèn)為，我們先要分清楚什么是舊發(fā)展方式，什么是新發(fā)展方式。舊的發(fā)展方式就是走老路，跟著走，責(zé)任前人負(fù)了，沒(méi)有新東西，反而可以避免創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。新方式就一定要通過(guò)重要的改革，通過(guò)一些革命性的改革才能做到。

最重要的是改革什么？讓企業(yè)成為市場(chǎng)主體，這樣就能使企業(yè)真正地自己經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。還有通過(guò)新發(fā)展方式改革，重在科技創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新能提供新產(chǎn)品、新產(chǎn)能、新功能等。

改革不能拖

“改革是不能拖的?！眳栆詫帍?qiáng)調(diào)，如果長(zhǎng)期在這里較量，是舊生產(chǎn)模式好還是新生產(chǎn)模式好，就可能影響改革進(jìn)程。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)在前進(jìn)，企業(yè)在國(guó)外有同行，在國(guó)內(nèi)也有同行，你不改就被淘汰了，不改就競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)別人了。

厲以寧指出，再走以前路徑依賴的道路最后只能延遲經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。舊的發(fā)展方式重?cái)?shù)量、重速度，新的發(fā)展方式重質(zhì)量、重效果。企業(yè)是相互觀看的，沒(méi)有感到壓力就不會(huì)變，壓力在前面了，不變就被淘汰，應(yīng)該置之死地而后生。但我們現(xiàn)在卻認(rèn)為轉(zhuǎn)變還是可以慢慢來(lái)，別那么著急。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，目前還有各種爭(zhēng)論，比如轉(zhuǎn)變快了，東西不足，會(huì)引起物價(jià)上漲嗎？新產(chǎn)品的銷(xiāo)路何在？在沒(méi)有成果之前，創(chuàng)新會(huì)不會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)？

如何解決這些爭(zhēng)論？厲以寧認(rèn)為要靠深入學(xué)習(xí)十九大報(bào)告。十九大報(bào)告上講得很清楚，我們重在發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變。發(fā)展理念轉(zhuǎn)變了，才能夠前進(jìn)，發(fā)展理念不轉(zhuǎn)變，甚至盲目認(rèn)為，現(xiàn)在路線已經(jīng)通了，只是不能再大干快上，這對(duì)長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)是不夠的。

“高速度不是常態(tài)?！眳栆詫幇l(fā)現(xiàn)，很多國(guó)家有過(guò)的高速增長(zhǎng)都是暫時(shí)的，不能維持。中高速增長(zhǎng)對(duì)某些國(guó)家來(lái)說(shuō)，走過(guò)了也不是常態(tài)，還在變，還在往下走，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)在發(fā)展。所以在中國(guó)目前的情況下，不要再留戀高速度，中高速度就夠了。把中高速度作為常態(tài)，這樣才能夠持久。

怎樣保證今后的發(fā)展能夠繼續(xù)下去？厲以寧認(rèn)為，首要的就是在今后的日程中，注意到企業(yè)的對(duì)手也是企業(yè)。當(dāng)別的企業(yè)試驗(yàn)成功了，有新產(chǎn)品新產(chǎn)能的時(shí)候，逼迫你改，你不改他兼并你，你就黃了?！斑@個(gè)不是壞事，真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，是在競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的，是在有所為、有所不為，放棄一些東西才能堅(jiān)持下去的。”

“改革是不可能止步的，你按舊方法就待在這里了，遲早要被淘汰，那就不如出來(lái)拼，出來(lái)改?！眳栆詫幈硎荆駹I(yíng)企業(yè)今天正面臨著二次創(chuàng)業(yè)，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)非常重要。如果沒(méi)有二次創(chuàng)業(yè)怎么來(lái)應(yīng)付下一階段的競(jìng)爭(zhēng)？人才的培育，也應(yīng)該按這個(gè)方向走，培訓(xùn)更多的人在新的工作崗位上把技術(shù)提高了，知識(shí)提高了，將來(lái)不要害怕。“不能夠再依賴過(guò)去的途徑，只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，改造自己，創(chuàng)新路，中國(guó)企業(yè)才有更美好的前途。”